■編集元:ニュース速報板より「売春や援助交際はなぜいけないのですか?(法律で禁じられているから等の幼稚な回答は不要です)

1 mi-na(東京都) :2010/11/16(火) 23:54:26.40 ID:QW11aDi1P ?PLT(12000) ポイント特典
売春や援助交際はなぜいけない
http://hatsugen.zakzak.co.jp/qa6322467.html
売春や援助交際は、なぜしてはいけないのですか。
法律で禁じられているからなどの答えは理由にならないのでやめてください。
国によっては売春は合法なところもありますし、日本でもソープランドなどでの
売春行為は黙認されていますよね。(もちろん法律がすべて正しいわけではありませんが)
私は、売春は合法化したほうが良いと思います。
合法化したほうが良いと思う理由は以下です。
1、だれも傷つかない
2、ものすごく需要がある
3、合法化したら相当な経済効果がある(税収も上がる)
4、性犯罪の抑止に繋がる
5、そもそも悪いことじゃない
などです。
まぁ、事実上本番行為がなければ合法なわけで、本番行為はあってもソープなら合法な
わけですよね。このへんの線引きも実にあいまいです。
人身売買や暴力団の資金源などの温床になるという意見もありますが、そもそも論点が違うと思います。
あくまでも売春(性行為を当該者の合意の下金銭で売買すること)行為そのものがなぜい
けないのかが私にはわかりません。治安の問題があるのであれば、かつての吉原や赤線のように合法地帯をつくれば良いと思います。
特に売春反対派の方の具体的で説得力のある意見を聞いてみたいです。
ぜひたくさんのご意見お待ちしております。
感情ばかりで内容の無い批判コメントはお控えください。まじめな議論をお願いします。

2 ピーちゃん(京都府) :2010/11/16(火) 23:54:54.85 ID:Hkiubdym0
暴力団の資金源が途絶えるから

24 バブルマン(関東) :2010/11/16(火) 23:58:32.63 ID:2l2AotHlO
>>2で終了

3 つばさちゃん(東京都) :2010/11/16(火) 23:55:18.56 ID:0ciXsmgT0

男に相手されないババアが怒るから

5 ニック(兵庫県) :2010/11/16(火) 23:55:47.24 ID:MAfH9L+/0
男女逆にして考えればわかるだろ

12 つばさちゃん(東京都) :2010/11/16(火) 23:57:02.89 ID:0ciXsmgT0
>>5
わからねえな・・・

16 鷲尾君(大阪府) :2010/11/16(火) 23:57:21.77 ID:73EX+uV80
>>5
えっ…わからないんだけど…

315 エネオ(福岡県) :2010/11/17(水) 00:27:00.44 ID:VJDkrvah0
>>5
全然わからんのだが

6 ぶんちゃん(千葉県) :2010/11/16(火) 23:56:06.10 ID:CG870FKw0

いけないから

7 PAO(チベット自治区) :2010/11/16(火) 23:56:14.95 ID:XJfzDFvg0

禁じられてる方が燃えるから

8 ドコモン(愛知県) :2010/11/16(火) 23:56:25.32 ID:epEwzSmH0

ババアが嫉妬するから

9 でんこちゃん(静岡県) :2010/11/16(火) 23:56:40.95 ID:Yz3SFBWd0

未成年はいけなくないだろ
被害者になれるんだから

10 ルーニー・テューンズ(広西チワン族自治区) :2010/11/16(火) 23:56:56.52 ID:n/srgCGjO
エイズが蔓延

96 パルシェっ娘(富山県) :2010/11/17(水) 00:06:02.73 ID:tdKpdfN90
合法化して、制度を作り、健康チェックや安全基準を設ければ
病気は減らせるのでは?違法なまま、闇に潜らせておくほうが危険。

687 京成パンダ(関西地方) :2010/11/17(水) 01:13:08.07 ID:+wravD/c0
>>10がルイズって見えた俺は病院行き決定

18 mi-na(東京都) :2010/11/16(火) 23:57:27.00 ID:lwOu5l4nP
未来の旦那様に申し訳ないと思わないの??

27 マコちゃん(関西地方) :2010/11/16(火) 23:58:46.12 ID:EQCz5VOf0
>>18
未来っつーか売春は主婦が主戦力なんですけど^^

23 デ・ジ・キャラット(三重県) :2010/11/16(火) 23:58:28.21 ID:rfM68uAf0
合法化するとイオンが参入して価格破壊が起こるから

101 じゃが子ちゃん(catv?) :2010/11/17(水) 00:06:10.32 ID:OR6tdWwN0
>>23
まさに

158 じゃが子ちゃん(catv?) :2010/11/17(水) 00:12:55.10 ID:OR6tdWwN0
>>23
まさに

33 ヒーヒーおばあちゃん(内モンゴル自治区) :2010/11/16(火) 23:59:27.85 ID:imwTbdMBO
援交絡みで消されることってあり得るの?

53 ドコモン(大阪府) :2010/11/17(水) 00:01:24.75 ID:rzXsItxn0
>>33
プチエンジェル

48 ロッチー(大阪府) :2010/11/17(水) 00:00:56.88 ID:pWWt1/3E0
逆に禁止されているからやる奴がいるんだろ
例えば17歳以上の援交を許可したとすると
17歳未満の援交が爆発的に増えると思う

57 いたやどかりちゃん(dion軍) :2010/11/17(水) 00:02:09.32 ID:CY+o3pNDP
>>48
じゃあ40歳以上の女性との性行為を禁じたら・・・

64 はち(東京都) :2010/11/17(水) 00:02:28.96 ID:2NpRnZWv0
>>48
その理屈はさっぱりわからんが、
仮に爆発的に体を売る女が増えたとするなら、
需給が働き、1発ごとの女に入る金も減って、
体売る女も減るという見方だってあるぞ

52 ドギー(東京都) :2010/11/17(水) 00:01:21.89 ID:ecptArw+0
金の力で性奴隷になる危険があるからだろ

68 エネモ(岡山県) :2010/11/17(水) 00:02:39.67 ID:OXQ5F//L0
>>52
危険性とか言い出したら
金持ってる奴も結婚・セックス禁止にしないと

89 ドギー(東京都) :2010/11/17(水) 00:05:16.28 ID:ecptArw+0
>>68
確かにそうだな、ベーシックインカム配らないと人権的に不味い

61 チーズくん(茨城県) :2010/11/17(水) 00:02:21.56 ID:kFvJNm4T0
人身売買や暴力団の資金源ってのは違うよな

人身売買なんかは誘拐で成り立つものだから本人の意思でやってる円光とは違うし
暴力団の資金源はもうすでに18以上の女使って成り立ってるし

88 さくらパンダ(catv?) :2010/11/17(水) 00:05:14.35 ID:9xLr7jMcP
>>61
だから売ったり買ったりしただけじゃ罰せられないって

罰せられるのは
売春勧誘(同法5条1号)
売春の周旋(同法6条1項)
売春をさせる契約(同法10条1項)
売春をさせる業(同法12条。俗にいう「管理売春」は、これに含まれる。)

71 ペコちゃん(関東・甲信越) :2010/11/17(水) 00:02:50.79 ID:65bvDbXuO
仮に娘が出来たとして、そんな売春婦がやるような事はさせたくないからです

75 いたやどかりちゃん(dion軍) :2010/11/17(水) 00:04:10.78 ID:CY+o3pNDP
>>71
でも箱入りで大事に育てた娘も チャラい男のち○こしゃぶってるんだよね

155 パルシェっ娘(富山県) :2010/11/17(水) 00:12:24.49 ID:tdKpdfN90
>>71
あなたの価値基準を、それを国に法制化させて当てはめていいの?
息子がこんなアニメやポルノをみてほしくないってことで規制するのも同じことだよね。

72 お前はVIPで死ねやゴミ(愛知県) :2010/11/17(水) 00:03:07.14 ID:3jKsimCH0
道徳的に考えてダメだからだろ

125 パルシェっ娘(富山県) :2010/11/17(水) 00:08:48.49 ID:tdKpdfN90
>>72
キリスト教価値観で言えば、飲酒やオナ○ーもダメだよね。
生殖をともなわないセックスも、婚前交渉もダメだわ。

これらも違法として罰則をもうけるのか?
道徳や宗教と法律には溝があると思うが。

73 にっくん(関東) :2010/11/17(水) 00:03:25.09 ID:Der/xsKfO
簡単に金儲けできると勉強しなくなるから。
国力が落ちる。

80 はち(東京都) :2010/11/17(水) 00:04:20.39 ID:2NpRnZWv0
>>73
ただでさえもバカばっかな女が勉強しなくなったって国力には関係ないだろ

128 みらいくん(岡山県) :2010/11/17(水) 00:09:07.51 ID:p5pJ63L80
>>80
バカが大バカになると余計始末が悪くなる

140 パルシェっ娘(富山県) :2010/11/17(水) 00:10:38.48 ID:tdKpdfN90
>>73
キャバクラやホスト、肉体労働系もダメだね。それらも違法とする?

83 エコピー(広西チワン族自治区) :2010/11/17(水) 00:04:36.80 ID:vLUfbyZcO
私女だけど、パンツを売る=ビッチっていう構図が全然理解できない
布を金に替えただけろ
寧ろ売らない奴ってなんなの?

99 いたやどかりちゃん(dion軍) :2010/11/17(水) 00:06:08.51 ID:CY+o3pNDP
>>83
パンツ=プライド だから
「はいつくばって靴舐めたら1000円もらえる」でやるやつとやらないやつがいるのと一緒

92 ダイオーちゃん(西日本) :2010/11/17(水) 00:05:35.38 ID:XkXYsgcP0
子作りを商売にするのは人間だけ

136 ハナコアラ(愛知県) :2010/11/17(水) 00:10:04.70 ID:CgK52S9u0
>>92
そもそも商売するのは人間だけだろwwwwww

94 チーズくん(茨城県) :2010/11/17(水) 00:05:44.62 ID:kFvJNm4T0
未成年時の性交渉は知力やモラルの低下を産むし責任能力もないから禁止しとくってのが筋だろうけど
未成年同士や婚姻関係にない者同士でヤリまくってる現状を見るとこの理屈は笑えるよね

107 エネモ(岡山県) :2010/11/17(水) 00:07:05.35 ID:OXQ5F//L0
>>94
やるなとか言ってる偉い奴の性風俗が乱れまくりだし
アホじゃねえのって思う
50のジジイが20~30くらいの女とやっててどの口で言うのかと

102 V V-OYA-G(東海) :2010/11/17(水) 00:06:28.18 ID:mTfcDzanO
社会の秩序が著しく乱れるから

人を殺してはいけない理由と一緒だよ

112 カバガラス(中国四国) :2010/11/17(水) 00:07:51.88 ID:xAnFyszv0
>>102
売春なんかどの時代のどの社会でもやってるけど、そんなことに
なった話聞いたことないぞ

129 リョーちゃん(東京都) :2010/11/17(水) 00:09:21.38 ID:3mJ0EgDF0
>>112
今を基準にすりゃいつのどこも乱れまくってんだろ

116 サムー(チベット自治区) :2010/11/17(水) 00:08:20.21 ID:RhPrXPc00
>>102
オランダの秩序は著しく乱れてるのか

105 チィちゃん(新潟・東北) :2010/11/17(水) 00:06:42.52 ID:bMrRXRYrO
始めた時がピークであとは下がる一方のビジネスモデルなんざ破綻しとるのよ

111 むっぴー(埼玉県) :2010/11/17(水) 00:07:43.24 ID:kzpnxE2B0
>>105
スーパーの惣菜もビジネスモデルとして破綻してるのけ?

152 みらいくん(岡山県) :2010/11/17(水) 00:11:56.73 ID:p5pJ63L80
>>111
スーパーの惣菜は毎日新しいの作るじゃんw

157 むっぴー(埼玉県) :2010/11/17(水) 00:12:41.70 ID:kzpnxE2B0
>>152
せやな
新しい女も毎日生まれてるから問題ないやな

109 ハッチー(チベット自治区) :2010/11/17(水) 00:07:38.31 ID:K7p0xT7A0
法律で禁じられているからってのは全然幼稚じゃないよな
法律で禁止されているってのは、つまるところ国民の総意でそれらを禁止したいってことだから
国民がそのようなものを認めたくないという風に思ってる

119 エネモ(岡山県) :2010/11/17(水) 00:08:31.05 ID:OXQ5F//L0
>>109
残念ながら国民の総意を無視して法律が決まる国だから

147 アンクル窓(北海道) :2010/11/17(水) 00:11:24.50 ID:auod9Fz90
覚せい剤と同じで国が機能しなくなる

160 ハナコアラ(愛知県) :2010/11/17(水) 00:13:27.80 ID:CgK52S9u0
>>147
国が売春を管理すればよくね?

175 さくらパンダ(catv?) :2010/11/17(水) 00:15:21.33 ID:9xLr7jMcP
>>160
100%性病を防げるわけじゃないから無理
後から春害エイズ訴訟とかおこされる

223 パルシェっ娘(富山県) :2010/11/17(水) 00:19:26.40 ID:tdKpdfN90
>>175
ゼロリスクはどの道にしろ実現不可能。
現状よりもベターな方を選ぶのが得策、現実路線では?

239 リョーちゃん(東京都) :2010/11/17(水) 00:20:52.42 ID:3mJ0EgDF0
>>223
だから国が関わらないのが得策じゃん

280 パルシェっ娘(富山県) :2010/11/17(水) 00:24:16.50 ID:tdKpdfN90
>>239
サービス提供者に全責任を負わせるからこそ、
安全性や質の向上に力をいれるんだろう。

298 リョーちゃん(東京都) :2010/11/17(水) 00:25:59.38 ID:3mJ0EgDF0
>>280
なんでそんな目的になってるんだ
国がリスク背負ってそんなことする意味はなんだ

337 ミルミルファミリー(山梨県) :2010/11/17(水) 00:29:47.31 ID:WGXx1fLk0
>>298
国が何のリスクを負うの?
オランダとかドイツとか売春が合法な国は
どんなリスクを国が負ってるの?

349 リョーちゃん(東京都) :2010/11/17(水) 00:31:08.02 ID:3mJ0EgDF0
>>337
国営管理売春の話だろアホ

373 エネモ(岡山県) :2010/11/17(水) 00:32:50.85 ID:OXQ5F//L0
>>349
ドイツは国営っぽいぞ

156 エネモ(岡山県) :2010/11/17(水) 00:12:30.40 ID:OXQ5F//L0
国が機能しなくなるって
風俗は何十年も実在してきただろ
アホかと

161 アンクル窓(北海道) :2010/11/17(水) 00:13:37.09 ID:auod9Fz90
>>156
どれだけ堕落したと思ってんだカス

168 エネモ(岡山県) :2010/11/17(水) 00:14:24.18 ID:OXQ5F//L0
>>161
何がどう堕落したんだ?

売春が社会を堕落させるプロセスを細かく頼むわ~

183 はち(東京都) :2010/11/17(水) 00:15:41.31 ID:2NpRnZWv0
>>161
風俗のせいで堕落したわけでもないが

通常、風俗店では働けない未成年女までもが、
自ら個人売春してるが今の惨状だが

いや、俺は食べたいが

159 せんたくやくん(北海道) :2010/11/17(水) 00:13:08.76 ID:v4CJraIT0
違法だから高く買ってもらえるだけで
適法で誰でもいつでもできるなら値段はむちゃくちゃ下がるだろうね

170 むっぴー(埼玉県) :2010/11/17(水) 00:14:33.72 ID:kzpnxE2B0
>>159
合法なのは18~30歳までとすればいい。
数が限られてるから高くなる。

熟女マニア向けの非合法な売春も残るだろうが、
そっちはそっちで非合法で高いからおk

165 やまじシスターズ(東京都) :2010/11/17(水) 00:13:58.76 ID:MrasqY0C0
金の力でセックスするのが強姦ならば、プレゼント渡したり、
高い飯奢ったりするのも強姦になるのか?
現金じゃなければそれでいいの?

187 ゾン太(北海道) :2010/11/17(水) 00:16:04.31 ID:BneuT4uw0
>>165
個人間の金銭やりとりによる性交は問題ないんだってば

166 ヨモーニャ(チベット自治区) :2010/11/17(水) 00:14:14.77 ID:kkOH9kGA0
自分の母親・奥さん・姉ちゃん・妹が
体売ってどっかのおっさんのチ○ポしゃぶっててもいいのか?
ここまで身近に例えないと自分の性欲で人の人生を潰してる事に気がつかないのか

188 エネモ(岡山県) :2010/11/17(水) 00:16:07.14 ID:OXQ5F//L0
>>166
それらが自分の意思で行われてる限り
誰に対してやろうと同じだろ?
要は思い通りに動かない事にイラついたり、嫉妬してるだけだろ
ロミオとジュリエットの親どもも売春婦の親も同じレベルだ

176 ゾン太(北海道) :2010/11/17(水) 00:15:21.45 ID:BneuT4uw0

そもそも認識がおかしいだろ

売春は個人でやる分には罰則規定がないんだが
もちろん18歳未満はNGだけど18歳以上が個人でやるのは法律上なんら問題ない

219 リーモ(チベット自治区)[从´〈_ リ从つ twitter.com/nokkun_] :2010/11/17(水) 00:18:58.05 ID:0+r59EYg0
そもそも「売春や援助交際がいけない」という命題自体が存在しない

法律で禁止されているからという答えが幼稚だと言っておきながら、
おそらくスレタイの命題が「売春が法律で禁止されているのは何故だ?なぜ売春がいけないんだ?」という問いから出発している
別に法律で禁止されているのはその行為自体が「いけない」からではなく公共の利益または法を定める側に都合が良いから禁止しているだけ

存在しない命題に対して答えを求めるのは無駄

331 サン太(福岡県) :2010/11/17(水) 00:28:56.00 ID:rf0AedSl0
>>219が答えだろうなあ。
こういうのは適当に意見を耕すにはいいかもしれんが、
素朴な問いは粗雑な議論しか生まないという典型として他山の石。

売春云々語るより、この人はどう問えば正しく問えるのか、あるいは
他人はこの人にどう説けば「解ける」のかを考えるほうがよっぽど時間と頭の使い方として有益

393 TONちゃん(dion軍) :2010/11/17(水) 00:34:49.88 ID:52DUNygr0
>>331
ただ、現実に目の前の問題

例えば、自分の身近な存在が売春や援交に手をだそうとしたときに、
そこまでドライというか、正しい答えはないというスタンスでいいのだろうか

親なら自分の娘、夫なら自分の妻、先生なら自分の生徒、友人知人に対して
してはいけないという理屈も必要な気がしてならない

転じて社会全体もやはりどこかで安易な性の切り売りで収入を得ることは、
してはいけないという価値観を有してないといけない気がする


売春論