■編集元:創価・公明板より「輪廻転生っておかしくね?

2 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 01:42:55 ID:0Qv8laAB
魂の数って常に一定じゃないと破綻しないか?

5 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 01:43:26 ID:s3nJhM/K
精○の数も含むんだよ。

6 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 01:44:58 ID:VQtU/CfM
精○の分 含んでも 一定数だろ?

7 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 01:47:45 ID:A4/o7I8O
ぽこぽこ増えるアフリカ人とか中国人は魂が分裂するの?

10 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 01:51:12 ID:VQtU/CfM
>>7
人間が増えれば 魂の数が一定だから
他の動物が絶滅するだけの話だ。

12 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 01:53:40 ID:???
生命体が存在するのは、地球だけとは限らんでしょう。
地球で死んで、次は他の星に生まれることも考えられる。
実際、死なないとわからんけどね。

13 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 01:55:45 ID:VQtU/CfM
>>12
規模大きくしても、実際意味は変わらなくね?

14 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 01:57:37 ID:A4/o7I8O
輪廻転生が事実だとしたら人口が激増してる事実に説明がつかない

17 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 02:00:04 ID:S32RMiiN
輪廻転生しても前世の記憶ねーんじゃ意味自体ないわ

75 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 14:03:50 ID:???
>>17の前世がわからないってのは、
江原じゃねーがアメリカじゃ心療内科的なところで催眠療法やっているよな。

88 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 15:11:49 ID:???
>>75前世療法とかいう本でしょ?読んだよ~。
あれは単に過去世が知りたいとかじゃなくって、欝だったり病気の治療から発見されたんだよねぇ。
病気の根本が前世、前々世~にあるなんてビックリしたけど、ホント悩んでる人が回復するなら、
いい治療になるなぁ。でも日本にもあるのかなぁ?

18 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 02:00:16 ID:pAJ0btkK
他の星で人口が減少しているとしたら説明がつくんじゃないかな?

全体の総和は増えてないと思うぜ。

19 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 02:01:49 ID:s3nJhM/K
別に、他の★でなくてもいーじゃん。
ゴキブリが少し減ったってことで。

20 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 02:02:07 ID:ZcvkFHqL
つか、輪廻転生信じてる人は
自分の生まれてきた子供がそこらへんで野垂れ死んだホームレスのおっさんの生まれ変わりです
とか言われたら嫌じゃねーの?

48 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/18(火) 10:07:07 ID:uo4NN90U
輪廻転生するかは、死なないと分からないな。
人口が増えるのはおかしい‥とか言っているけど、全部の魂がこの世に生まれて来ている訳じゃないかもよ。
あの世には、生まれ変わってない魂が、うようよいるかも知れないし。
まぁ、今生きている、うちらじゃ、はっきりした答えは出せないね。

53 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/25(金) 19:52:46 ID:fGgHzKlO
あ~
寿命が長くなっているから人口は増えてるが、
一方で出産数は減っている。
昔は今よりも出産数と死亡数が共に多い。
数じゃなくて生死の回転の速度の差でしかないだろうな。

あ、あとちなみに佛教に魂の概念はないから。

62 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/30(水) 23:45:59 ID:???
輪廻であの世とか考えて死後の世界を想像する前にこんなこと考えないの?
人間産まれる前は両親の精○と卵子でしょ。
生前の世界は考えないでなぜ死後の事にとらわれるのか不思議に思う。

66 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 00:16:45 ID:???
>>62
いまいち。 生前は前回の死亡の後とみるべし。
生命の転生を時系列、つまり一本の線で見ると、誕生、死亡は区切りにしか過ぎない。

______________________________生命の流れ→無限に続くかは疑問。
                                    私はむしろ途中で切れると                                 
  ↑   ↑        ↑     ↑   ↑          思う。 
 誕生  死亡       誕生    死亡  転生一回休み     
  

253 そうかがっかり :2006/09/03(日) 19:54:01 ID:6CP8QnAU
>>輪廻転生っておかしくね?

おかしいです。
死後の世界、生まれ変わりなど現状に満足できずに、
現実を受け止められない人達が作り出したバカげた考え方です。
現状がどんなに悲惨でも、それを受け止めましょう。
あなたが、生殖機能をもつ体に生まれてこれたのなら、
生殖活動を促進し、子供という形であなた自身を残すのです。
あなたの子供が、あなたの来世です。
あなたの親が、あなたの前世です。分かりますか?
地球上どの生き物もそういう仕組みでやっているんですよ。
お父さんと、お母さんがセックスをして受精卵ができたときにでも
「魂」的なものが入ってきましたか?
どこのやからか分からない、動物かもしれない、虫かもしれない、
いつのものか分からない、前世といわれる「魂」的なものが
入ってくるのですか?今一度、冷静に考えてみてはいかかでしょうか?
テレビの影響を受けすぎていませんか?
幼い頃から受け付けられ大人になっても信じてやまない。
どうかしている。輪廻転生という考え方があるから現実をしっかり
受け止められない人達が出てくるのです。
その延長線に宗教があり、創価学会があるのです。
もう愚かなことを考え、信じるのはやめましょう。

257 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/03(日) 22:27:15 ID:???
>>253 輪廻転生は確かです。あなたに兄弟がいますか。兄弟がなぜ
これほど違いあるのでしょう。親の受精卵がすべてを決定するなら
同じようなかたちで生まれてくる筈です。兄弟の容貌、能力などの
かたちの違いはそれぞれ異なった前世の因果を持っているからです。
どうしてこんなに違いがあるのでしょう。前世があるからそれが原因
となって現在の姿で生まれて来たのです。興味があれば「前世療法」
「アウト・オン・ア・リム」をお読みください。

261 そうかがっかり :2006/09/05(火) 00:17:53 ID:uCE07Alu
>>257
そんじゃ、前世がバッタなら、バッタみたいな面で生まれてくるんだ。
兄弟だから同じ容姿のはずとか、同じ能力のはずだとか、なんで決め付けるんだ?
中学生のときに遺伝子について勉強しなかったのか?
今では、小学生のときに習うのか?お前は一回、学生に戻って勉強しなおした方がいいぞ。
受精したと言っても、いろんなパターンがあるんだよ。
人間ともなれば、かなりのパターンになるんじゃないかな。
輪廻転生は、確かではありません。

278 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/09(土) 04:54:29 ID:???
セックス、遺伝子→肉体(入れ物)の話。
輪廻→魂(中身)の話。

でOK?

280 そうかがっかり :2006/09/14(木) 23:01:46 ID:7Q85L1K2
>>278
>>輪廻→魂(中身)の話。

肉体は、入れ物という表現は誤りです。
中身として、魂という表現も誤りです。
肉体とは別に魂などありません。

290 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/24(日) 08:19:04 ID:+ewR9/e2
輪廻転生の証明はできません。地球は物理次元(3次元)ですから、霊的な
4次元の世界を、説明することはできても証明することはできないんです。
なら、「信じるた方がいいか、信じない方がいいか」が重要になって
くるのではないでしょうか?
輪廻転生を信じることで現在を肯定的に生きれるなら、信じるべきです。
輪廻転生を信じることで否定的な感情がうまれるなら信じるべきではな
いと思います。
大切なのは、現在を自分なりの価値観で幸せに生きることです。
あくまでも私の個人的な意見ですが。

輪廻転生について本気で勉強したい人がいれば、
「生きがいの創造(飯田史彦 著)」を読むといいと思います。
この本は輪廻転生を科学者的見解で解説しています。

291 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/24(日) 08:27:17 ID:Wgq92J+b
>>290
客観的に証明できないについて、「科学者的見解で解説」とは如何なる事でしょうか?
“客観的・科学的には証明できず、存否不明である”としか言えないと思うのですが…。

292 290 :2006/09/24(日) 08:46:00 ID:+ewR9/e2
>>291
「科学者的見解で解説」の部分は、この本の説明から引用しました。私の意見では
ないんです。。。

294 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/24(日) 09:02:29 ID:Wgq92J+b
>>292 の 290さん
アァ、そうですか。 了解いたしました。

それでは改めてお聞きしたいのですが、その本を読んで、特にその引用部分に関して
貴方はどのように思われました?

295 290 :2006/09/24(日) 09:08:06 ID:+ewR9/e2
>>291
レス不足でした。“客観的・科学的には証明できず、存否不明である”
については、私自身はまったくその通りであると思います。
「生きがいの創造(飯田史彦 著)」輪廻転生を信じない人への
退行斎催眠で語られた過去世、事故などで一度心配停止になり、
その後甦生した人が語った死後の世界など、10万人以上のデータ
を集め、共通項からいえる"可能性"を書いています。
それでも“共通の幻覚”とも考えられ、証明には至らないものの、
調査方法に関しては科学的と言えるのではないでしょうか。

それと、私のレスは決して輪廻転生を主張するものではありません。

297 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/24(日) 10:03:53 ID:Wgq92J+b
>>295 の 290さん
お手数をおかけいたしますが、レスありがとうございます。
「私のレスは決して輪廻転生を主張するものではありません」と言う部分に関しては、
分かりました。

思うに、退行催眠等によって何が起こっているのかについては、必ずしも科学的に
解明されているわけではありません。
過去(世)の記憶のようなものの共通性が認められても、それが真に過去(世)の記憶で
あるのか否かには疑問が残ります。
脳そのものの中に生物学的・生理学的に埋め込まれている一種の反応にすぎない、とする
見解もありますし。
疑似死亡体験に関しても同様の事が言われており、人間にはそのような事実があると
いうことを越えて過去世の存在そのものにまで言及するなら、それは必ずしも「科学的」とは
言えないように思うのですが…。
科学的と言いうる範囲は、退行催眠なり蘇生後なりに語る内容に共通性があると言う事に
限定されなければならないのではないでないでしょうか。

298 295 :2006/09/24(日) 19:31:00 ID:+ewR9/e2
>>297
>科学的と言いうる範囲は、退行催眠なり蘇生後なりに語る内容に共通性があると言う事に
限定されなければならないのではないでないでしょうか。

確かにそうですね。「科学的調査を試みた」という範囲にとどまると思います。
しかし、また本の話で申し訳ないのですが、他にも数々の事例が載っており(全428ページ
の本なのですが)中にはどうやっても輪廻転生を否定のしようがない事例も数多くありました。
実際、輪廻転生否定派の科学者も「信じざるを得ない」をいっていました。
私も元々は輪廻転生は信じていなかったのですが、この本(生きがいの創造)を読んで、
信じるようになりました。
なんか本の話ばかりのレスばかりなってしまいすみません。
このスレに対する真の私の意見は>>290の上から5行目からです。

302 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/07(土) 12:13:48 ID:ose5m5dQ
>>290
アインシュタインの師匠? であるミンコフスキーが提示した4次元時空構造は
今でも現代物理学の基礎理論でしょ。それによれば3次元の空間を行き来する
のと同じように、時間軸を過去や未来に往復することも「理論的には」可能で
あると・・バックトゥザフューチャーの元ネタですw

もうひとつ興味深いのは、宇宙は4次元時空が一体となって生成・消滅をくり返
してるわけだから、今現在の時があれば同時に江戸や鎌倉の時代とかスターウォ
ーズの未来世界が平行して存在してる可能性もあんのよね、しかもあなたのすぐ
おとなりに・・

たとえばコンピュータのバグみたいに、過去や未来のデータがチョロっと現在の
世界に漏れだして・・すべて理論的にはありそうだけど、輪廻転生、テレパシー、
未来予知、千里眼、そして幽霊と魂・・あとは科学の進展に期待しましょw