1 名無しのオプ :02/01/26(土) 00:44
こいつの論理、思想には度肝を抜かれたぞ!
という、登場人物をあげませんか?一言はコメントよろしく。
私は真賀田四季かな。Fでの存在感と一つ一つのセリフに脱帽。
モリアティー教授
たった二編しか登場していないけど
麻耶は好きくないが
天才はメルカトルでしょ。
すべておみとうし!って感じ。
真賀田四季よりは、天王寺博士。
定義!
ブラウン神父
夢野久作『ドグラ・マグラ』の正木敬之博士。
でも、正木博士が…というより、夢野久作が…かなぁ?
古くは神津恭介。語学、数学、法医学の天才なので。
新しいところでは、やはりレクター博士でしょうか。
トップは確かにS.F.X.オーガスタス・ヴァン・ドゥーゼン教授だね。
次点はジェイムズ・モリァーティ教授か?19世紀に二項定理に関する新発見を
できるなんて天才だとしか思えない。
チェスのルールを覚えただけでチャンピオンに勝てるなど不可能
ディープブルーさえも一般の定跡を使用してカスパロフに勝った
しかも途中まではグランドマスターレベルの補助が要ったほど
本当にあほくさい
エヴァンゲリオンと同レベルの話だね
あなたの考える、説得力のある天才を教えていただきたい。
是非とも。
現実の天才森博嗣
ハンニバル・レクター
綾辻行人、アリス、島田荘司
ジョゼフ・ジョゼファン(ルーユタビーユ)
リンカーン・ライム以上の探偵なんているのだろうか?
夢野久作頭良さそう。
京極堂っって言ってだめ?
赤川・西村・内田の現代BIG3はあかんか?
おいらの中では
天才:先天的
秀才:後天的
という風に考えている。
京極堂は、読書家で、知識は豊富、ということで。
賛成。
天才ならメルカトルかな。
御手洗潔が出てないかな。
メルに一票。
なんか、よくも悪くも「天才」って言葉がぴったりくる。
エラリー・クイーンはどう?
狂天才エルロイ
九十九十九
作者じゃなくて、その人の作品の中の、読んでて「こいつは天才だ」って思った
キャラを知りたい。
私は既出だけど真賀田博士。
エラリーもどっちかと言えば秀才型じゃない?
やっぱ変人はホームズだろ
アイリーン・アドラー
「竜臥亭事件」で御手洗が初めから登場したら、上巻の半分で終わっちゃうでしょ
俺も御手洗に一票
かれ面白いし…
書斎魔神
アホの坂田に一票。
かれ宗男ちゃんみたいだし・・
神野推理と神童天才にそれぞれ一票、などと書いてみる
最初に分かったような雰囲気やセリフ出してる奴は実はまだ考え中だって知ってたか?
>最初に分かったような雰囲気やセリフ出してる奴は実はまだ考え中だって知ってたか?
まあそうだけど最終的、もしくは断言した推理が間違ってたっていう事件はあったっけ?
あったらageてほしいっす、よろしく
ちなみに(メール欄)の事件では犯人の自殺を止められなかった、ちょいとショック
日本作家はダメ。
欧米崇拝め…
探偵ではなく作家だけど、
赤川次郎はある意味天才だと思うな。
佐野洋の『推理日記?(?)』の受け売りだけど、
『幽霊列車』であの二人を寝させたのは確かにスゴイよ。
新人賞に応募する時点でシリーズ探偵にする為の伏線を貼ってるんだもんな。
読書家で知識豊富という点は
京極堂より上かも。
ブギーポップ。天が与えた才能?
榎木津礼二郎その人である。
矢吹駆をからかってもてあそんで殺したいんでは?
確かに。他人が入り込む余地ナシ。
笠井の引退前に。
『哲学者の密室』が刊行されたとき、雑誌「ブルータス」の著者
インタビューで駆シリーズは全10作で本格推理小説のあらゆる
形式を一作毎に趣向を凝らして取り入れてくと言ってた。(でも
そんなに書けないでしょう。今のペースじゃ)
最終作では、駆によるイリイチの殺人が描かれるという。
いちおう直接対面するシーンはあるけど
浮世離れしてる感じの人で、天才という言葉がふさわしいし、
矢吹とかも京極堂と同じで「秀才」って感じが、する。
でも萌絵とかはイヤだな。
>>79
禿同。萌絵は可愛くて打算家の御嬢。
天才ではないな。
あくまでも、ミステリ史に残る天才は? と聞かれたら、
デュパン
シャーロック・ホームズ
ファイロ・ヴァンス
エラリー・クイーン
明智小五郎
金田一耕助
コロンボ
と言った有名どころは外せない気がする。
でも、これだと有名な探偵史とほとんど一緒か。
優秀な推理力を持ってはいるだろうけど、天才って感じじゃないな……。
金田一耕助ダメだな、マジで。
とりあえず全員殺されてからでないと犯人教えてくれないしな。
「推理する」というより「見えちゃう」感じの人のほうが似つかわしそう。
メルか亜愛一郎かなあ。
真賀田四季はかけてる部分が多すぎる
その点御手洗は多岐にわたってその才能の片鱗を示す
御手洗と榎木津ってなんとなく似てるけど、
御手洗は論理的で頭良さそうな感じあるけど榎木津はただの変人な感じ。
……でも真賀田四季のが天才ぽい雰囲気は持ってるかも(私のイメージでは)。
理解できない=天才 と 理解できるから天才 という風に考える人がいますが、
私は前者かな。
森さんとこの博嗣さん。
彼、すごい。
法水麟太郎
亜愛一郎に一票。
レクター博士に一票。
左記の副将軍・水戸光圀公
やはり『天才』なら御手洗潔かと。
ただ後期作品中の御手洗マンセーは読んでて辛かった…。
初期の頃の方が人物としては魅力的だった気がする。
おまけで、奈津川二郎・・・と一郎も入れてやるか。
ルンババ12もね。
山風『太陽黒点』の犯人じゃな
法月綸太郎
日本の探偵ならメルカトルね。なんせ自ら短編向きと自称してるもん。
(真相なんかすぐ見破れるので、だらだらした長編には向かないとさ)
海外の探偵なら異論があるだろうが、ホームズ。探偵としての自覚と、
シャープな頭脳を用い体系的な探偵術を編み出した彼はまさしく天才。
天才と言ったら正木博士でしょう。
留学したり放浪したりそういう経歴もなんか天才っぽいし。
既出だろうけどヴァン・ドゥーゼン。
天才というより火星人。
亜愛一郎だな。
それと神津恭介。
ミステリといえるかどうかは謎だが
ある意味ミステリだからいいか、、、
アルド・ナリス 通称なりなり
ネロ・ウルフ
人柄が可愛らしいんだよ!
私には当然御手洗潔!!!!
森先生のは悪の方が天才なんだもん。…悪っていう定義もどうかと思うけど。
麻耶先生のは島田先生はかってるけど馬鹿にされてるようで素直に読めないんです
いや、一応ほぼ既読です。
(ミステリー原作つきマンガ雑誌でメルが異様な美形に描かれていてビビりました。
だっていらないじゃん、顔は、あの人。物語に収拾をつけるだけでいいし。)
作者は全てわかってるんだからそれを知ってる人間がいて当然という、アンフェアさを感じるな、メルには。
正木博士か~、そうか、天才の発揮される分野は何でもいいんですね?
もう少し勉強してからまた来ます♪
そんなの金田一孫に決まってるじゃん
日本中で40年以上かかっても解けなかったアゾート事件を
1日で解いちゃうんだぜ
ノヴァ教授以外考えられん。
四季は作者が一生懸命天才を描こうとしてる感じがして認めたくない。
閃きという点では亜だと思う。
御手洗は天才の頭脳をしっかり使ってる感じがするので次点。
メルは存在の滑稽さの方が目立つ。天才つうか天災。
「夢・出逢い・魔性」を読んでおもたが
瀬在丸紅子も天才だろ。
天狼星までの伊集院大介。
神津恭介
島崎君
御手洗や榎木津は暖色系の天才。
真賀田四季は寒色系の天才。
というイメージがある。
ミステリ史に残る天才は誰かだって?
そりゃああんた、決まってるじゃあないか。
頭脳明晰、博学多才、行動力抜群で個性的で魅力的な名探偵。
天下一大五郎以外に誰がいる?
オレも真賀田四季は、地の文に天才って
書いてるだけに思えて、余り認めたくないな。
で、ミステリ史に残る天才は、初期の御手洗潔と
亜愛一郎の二人。これは、初期の島田荘司と
泡坂妻夫が天才だから、なし得たのだと思う。
オレは森は2冊しか読んでなくて熱心な読者じゃないが、
やはり真賀田女史を依怙地に「天才」と力説する感性は
落第もんだぞ。
やっぱり御手洗さんに1票。
ピュアに天才。
苦手なのは、コーヒーを入れることと、家事全般、
あと女。(でもモテる。)
榎木津って意見がいくつかあったけど、ヤツは特殊なだけで、
天才ではない。京極道も、宗教にくわしくて洞察力があるだけ。
やっぱデュパンかなあ。天才はいっぱいいるけど、「天才」そのものを
作り上げてしまったという意味での天才。
まあ、そうなるとデュパンというよりポーなのかもしれんけど。
ミステリー史には絶対残ると思うし、多分ジャンルを超えて近代文学史にも
残る唯一の天才。
天才ときいて最初に思い付くのがこの二人。
実のところ単なる屁理屈の使い手。
御手洗は、天才より奇人変人のイメージの方が先行してしまう。
神津ってあれ、オカマ明智じゃねえかよ?
「点と線」の鳥飼刑事。
列車食堂のレシートから、一人ではなかったかという推理した所。
なんか、少女時代に聞いた名なのだが…
織作茜
天才と社会不適応者は紙一重だぞ
だが、それがいい。
片平なぎさでしょう。
やっぱメルしかいないんじゃないかな?性格は悪いけど。
なんつうか身近にいたら絶対疲れると思う。
あの口調とか、ぶん殴りたくなる。
やっぱ天地龍之介じゃないの?
天才・龍之介がゆく!って書いてあるし。
原始人格の犀川
犀川先生に1票
超頭脳シルバーウルフ
玖渚友
ニコライ・イリイチ
アルセーヌ・ルパン
なんで名前が出てないんだ・・そんなに読まれてないのか~
「天才」は彼にこそふさわしいと思う
奴がいなかったらすべてのミステリーもなかった。湛えずにはいられない、よね?
ワトソンより先に、デュパンの名無しの相棒がいるわけだがw
あの電光石火の頭の回転と知識量にはついていけないし、エスプリやアイロニーまで織り交ぜて
とことん相手を論破するだろう。。。。と考えてしまう。
本人達は盛り上がっても、回りの人は理解出来そうもない。
神津恭介
「刺青殺人事件」のメ欄の密室を看破した頭脳に
日本3大名探偵
・明智小五郎
・金田一耕介
・神津恭介
知能指数で言えば、国名シリーズのクイーンが推理小説史上最高の探偵
日本限定なら神津恭介だな
異論は聞きたくない
縞模様の宅配便の犯人
名前もない小物犯罪者にしては犯行の手口に感心した
元祖天才変人、デュパン
↓
知名度のあるデュパン、ホームズ
↓
日本版のホームズ、御手洗
↓
超能力持ちの御手洗、榎木津
誰が一番凄いのよ
結局のところ、古今東西の名探偵たちは、
デュパンのパロディにすぎないって評論家の誰かが言ってた!
ドルリー・レーン
マシスンの「名探偵群像」でのレオナルド・ダ・ビンチ。
■2年前の記事
■何でも撫でてみる猫 他
■そろそろ立ち読みを法律で禁止しようぜ ■スクエニ田畑氏の“何気ないセリフ”が海外でちょっとした話題に ■もしビートルズの4人がTwitterをするなら ■何でも撫でてみる猫 ■苦節3年、テキサスの料理人が世界初の「揚げビール」を開発 ■外 国 の 超 うらやまし...
■ブロリー VS アカネ
微妙なタイミングで現れるカカロット。
■ラジコン飛行機でゆっくりと遊覧飛行
■WAVEFILE/初音ミク
雰囲気の勢いに押される
紅子と創平の方が自然な感じで好感持てるけどね
天才としての描写は少ないけど、圧倒的な存在感がある
懐かしすぎるwwww
まだミステリ板にいるんだろか
三雲岳斗版だけど。
よって四季ちゃん
その中で出色なのが四季なんだからそりゃ好きな人からは推されるわけで。
そういう意見をニワカだとか蔑むのは器が狭い。
名探偵さえいればいい
はやみねかおるの虹北恭助は天才だと思ったな
人の心が手に取るように分かるとか言って隠棲してる小学生とかイミフ
まあ俺の中の至高の存在は京極堂だけどね。
地球上のほぼ全ての言語を現地人並みにマスターはちょっとやりすぎだと思った
御手洗やメルくらいぶっとんだ方が説得力がある
何気にヴィクトリカたんもJDC一斑に匹敵するくらい凄い気がする。
写楽さがしの推理のことだけどね。
ヴァンス、御手洗、木更津、犀川辺りで討論会でもさせたら……
みんなが話をしているのは、誰が賢いか?じゃない?
論点ずれてるよ。
フェル博士好きだ!!
C・オーギュスト・デュパン
アルセーヌ・ルパン
御手洗潔
あと鮎はチートキャラなので香月実朝。ただし助手。
面白いミステリー読みたい。
先にTV見てしまったから、小説が物足りないが。
四季女史の切れ味の凄さはミステリ史上最高。
言語、数学、天文、脳生理学から占星術までマスターして、ギターを弾かせればプロより巧い名探偵
まわっていたおっさんのコテハンだろう。
天才と社会不適応者は紙一重だぞ
否定になっていない事には気付いている?
後期の作品は酷いけど。
犯人の自殺を止められなかった~って言うけど、
とめる気はそもそも無いだろ御手洗は。
死ぬなら勝手にしてくれってスタンスだ。
いた先入観・期待感のハードルをうまく乗り越えて
描写されててエンタメ的に好き。
コロンボもそうだけど、天才とは言えないからじゃないかな?
ミス・マープル
コロンボ
ポアロ
この辺は抜け目の無い人って感じがする。
まさか森博嗣本人の名前を挙げるような恥さらしがいるとは思わなかった
人造の天才がコロンボ→見ようとして見ることができ、得た情報を有効活用
狂人的天才がレクター博士→そもそも常人と、物事を見る視点が違う
かな?ぱっと思いつくのがこの三人
ミステリー史に残るかどうかわからないけど、それぞれ違った意味で魅力的
というか、作者がか?
自分は榎木津だと思ったけど、こいつらを話し合わせたらどうなるの、って話の方が楽しそうだと思ったw
でも、トリックは未熟、人物も魅力なし。
暗算や記憶力や1人でOS作ったとかで天才を謳われても、、、
作者の文章力、表現力の未熟さが原因だよね。
「四季」では、文章も多少は上手くなっていて、少しは天才っぽく
見えたけど。
「四季は一見天才に見えるけどただの社会不適応者」という意味でしょ
だからそれが全然理屈になってないよねってことでしょ
恥ずかしい(笑)とかww
なぜ恥ずかしいのか俺にも分かるように説明してよ
実像が伴わないっつーか説得力がない。
あれはどう見ても物語の主眼がキャラ萌えだ
「アタシ小説読んでます!」ってやつが一様に押してくるのが森と京極。
いい加減にしろと
チェスタトンでも読め。いやこれは個人的なお勧めだが
金田一孫ってのはあれか?マンガのやつか?
だったらそれは御手洗のトリックを盗作したやつだと思うから評価に値しない。
(確かそのせいでアニメでは欠番になってる)
あと榎木津は作者自身が探偵ではないと表記しているので
カウントに入れてはいけないと思う。
彼は天才と言うよりは特殊能力者。
そもそもあのシリーズは妖怪小説であってミステリではない。
森氏の小説はまず天才という結論ありきで人物が物語られることが多いから
評価が分かれるのだと思う。
良いこと言うなあ。
たしかに、作者以上に頭のいい人って、リアル傾向の小説じゃ出しにくいよね。
あと、書斎魔神懐かしすぎワロタ
それなりに評価すべきでしょ
それにしても、ほとんどそのままの形でパクったのは驚いたが
森作品の名前ばかりあがるのはそれしか読んだことのない人が米してるからだろうなぁ
というか、だいたいのミステリの探偵役は、一般人から見たら天才だよね
はやみねかおるいいよな
森先生がこのスレ読んだらきっと「天才は萩尾望都先生です」とか言うんだろうねえ。
あとエノさんは一応天才だよ。視える体質は天才的な資質の中から際だって目立つだけで
すごすぎて笑えるレベル
奈津川四郎は天才かも。
三郎は天才じゃない。奈津川家の中では凡人。
二人とも好きだけど。
読んだけど、やたら主人公が「天才だ天才だ」って騒いでるだけで全然天才らしさが伝わってこなかった。
天才といっておきながら、自分のトリックを同僚に悟られそうになって殺したり、子育てに失敗したり、一体何が天才なのか最後までよく分からなかった覚えがある。
基本的に森博嗣は天才の描写が上手くないのでは?
読者に凄いと思わせているわけではない。
すでに事件が起きた後で犯人と探偵とが顔を合わせた場合、犯人の挙動になにも感じ入ることができないような探偵は、天才とは言えないと思う。犯人が演技の天才である、という設定でもなければね。
全編読んだわけではないけれど、作者のコナン・ドイルはそこのところを分かっていると思う。ホームズが犯人を観察する機会があれば、たとえその時点で事件が解決されなかったとしても、少なくとも犯人の目星がつけられてしまうという事を。
だからホームズシリーズでは、犯人と接することが少なく、足跡を辿るように解決に辿り着くようなストーリー展開が多い。ホームズは間違いなく天才だと思う。
犯人が必死に隠し事をしているのにも関わらず、それに何の疑念も抱かないような探偵はダメだろう。鈍感すぎる。
スレタイ見た瞬間に頭に浮かんだのは、モリアーティ教授
人類に幸福なり不幸なり、多大な影響を与える人でないと天才(天から与えられた才能)とは言えんだろう。
少なくともあのトリックのお粗末さは天才に値しないだろ。
あとは、亜愛一郎に同意。
キャラクタとして好きなのはメルと猫丸先輩。
スレタイでぱっと思いついたのは思考機械
点と線のレシートは俺でも気づいたぞ。
一回もミステリーといたことのない俺でも。
そう思えるような描写が少なすぎ。
魅力的な奇人だとは思うが、天才だとは思えない。
森博嗣好きにとっては天才以外の何者でもない
しかも、エジプト十字架では滅多クソに論破されていたしw
信濃譲二や御手洗、四季は変人イメージと胡散臭さがマイナス(キャラとしては良いんだが)
ホームズはヤク中だし、ポアロはカボチャ野郎だし、ヴァンスはニートだし……
悔しいがメルのインパクトに勝る天才キャラは思い浮かばんw
既に「ミステリ史に残ってる」状態だけどな
龍臥亭とか石岡君が素直に言う事聞いてりゃ被害者相当減ったよな。美人家政婦さんを殺したのは許せん。経験則でとりあえず従っとけよって。
日本だと亜愛一郎に一票かなあ
他の森作品でもそして二人だけになった
で天才が出てくるけど森は天才が好きなんだなぁとしか思わなかったな
榎木津の眼はまさに天からの授かり物
その眼に振り回されないのも天才といえるのではないだろうか
京極なら堂島とかはどうだろう
モリアーティ教授みたいな立場だが
あと明石先生





figma 涼宮ハルヒの消失 涼宮ハルヒ 光陽園学院ver.

