■編集元:ニュース速報板より「【驚愕真実!】 天使は飛べなかった! ドラゴンや妖精も同様。 ファンタジー厨涙目w

1 鍋(東京都) :2009/12/25(金) 15:29:31.67 ID:85iIyXK4 ?PLT(12000) ポイント特典
「天使は空を飛べない」英国の生物学者の研究に批判的な意見が続々。

 ユダヤ教やキリスト教、イスラム教で“神の使い”とされる天使。そのイメージを問われれば、宗教画やさまざまな創作物の印象から、翼を持つ姿を思い浮かべる人が多いのではないだろうか。“神の使い”として地上に舞い降り、また神のもとへと帰るためにも、翼は必要不可欠なモノとして描かれているが、英国の生物学者の研究によると実はこの翼、空を飛ぶには全く役に立たないのだという。

 英紙デイリー・テレグラフによると、この研究者はロンドン大学ユニバーシティ・カレッジで生物学を教えているロジャー・ウォットン教授。ウォットン教授は先日、学内誌「Opticon magazine」でこの持論を展開し、これまでに描かれた天使を客観的に分析した結果、「空を飛ぶことはできない」と結論付けた。その中で、「代表的な芸術作品を軽く調べただけでも、飛び立つことはおろか、力を使っても飛べないことを示している」とバッサリと切り捨てている。

 また、天使が空を飛ぶためには「翼が必要ないほどの激しい風」が必要で、それがなければ浮かぶことすらできないという。人間と同サイズの身体を持った天使では、背中についた翼の大きさ程度では身体を浮かせるには至らず、例え子どもの天使でも「翼を羽ばたかせるための筋肉が足りない」としている。

 同様にウォットン教授は「BELIEVING THE IMPOSSIBLE(不可能を信じること)」というテーマの発表の中で、ドラゴンや妖精などにも言及。これらも「空を飛ぶことはできない」としている。その上で、空想上の生物・動物などが翼を持つ意味について「空を飛ぶ夢が楽しいように、翼は“良い精神の象徴”と考えられた」との見方を示した。

 いないのだから、空想の世界では何でもできるのでは」「天使が飛べないことは誰でもわかっているけれど、いちいち教授が言うことではない」と、こちらも手厳しい。天使を信じる人にとっても、現実的な人にとっても、今回の発表は「野暮な研究はしてくれるな」ということなのかもしれない。

http://news.livedoor.com/article/detail/4522065/

7 ばくだん(東京都) :2009/12/25(金) 15:30:14.09 ID:SmuvtjPn
何のために翼ついてんだよ!!

113 レーザーポインター(長屋) :2009/12/25(金) 15:38:44.92 ID:8mdSHWYR
>>7
つ鶉

19 筆(アラバマ州) :2009/12/25(金) 15:31:20.39 ID:k0WVpHB6
そもそも現存していない生物に対して常識を当てはめようとするのはなぜなの

135 手帳(岡山県) :2009/12/25(金) 15:39:50.14 ID:ynpXV6jE
>>19
でもあいつらはバカだから
存在を信じてて信じない奴を迫害するんじゃなかったの?

31 カーボン紙(アラバマ州) :2009/12/25(金) 15:32:52.75 ID:6ImZxh+I
じゃあ乃絵は飛べてなかったって言うのかよ
飛んでただろ

36 やかん(長屋) :2009/12/25(金) 15:33:16.90 ID:JoQkv97a
>>31
ああ、飛んでたな

56 梁(兵庫県) :2009/12/25(金) 15:34:42.36 ID:7ghHt6+l


92 ノギス(チリ) :2009/12/25(金) 15:37:05.50 ID:DmUR+unj
>>56
飛んでた

61 フライパン(東京都) :2009/12/25(金) 15:35:06.88 ID:2tYfPo57


天使と言えばこの人 超天使

89 イカ巻き(京都府) :2009/12/25(金) 15:36:55.87 ID:t0DO3lTe
トナカイは飛べるけどな!

105 吸引ビン(神奈川県) :2009/12/25(金) 15:38:15.07 ID:RzokB+TR
>>89
             /:./:.:.:.:.:.〃:.:./:.:.:.:.:.;.:.:.;.:.:.... i  :.:.:.:.:.',:.:.:.',
             .'.:.':.:.:.:.:.:.:l:.:.:./:i:.:.:.〃: /:.:.:.;|:.:.:!:.:.i:.:.:......i..  V{
         ゝ  i:.:.|:.:.:l:.:.:.:.!:.:/|`ト、'1:.:/.:.:./ !:.:.:|:.:.l:.:.:i:.:.:l::.:.:.:.i〈
         )   |:.:.l:.:.:.!:.:.:.:!:/_j_ |:/、iVl:.:.:/ !:.:./!:,ィ:.:.l:.:.:|i:.:.:.:.|′
         ´)  ! ::ヘ:.:.|:.i:.;レ',.=ミト、.|'序エ/  |:.:;'イ:リ|:i:l|:.:.!:!:.:.:.:|
           j /::{.ヽ!:li1{ んリ」   ! レ  /j:/__」/_|川:.:;::|:.:.:.:l   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ,:.'::::::い.ト|:|!‘           ,′l::::.:ヽ_l l  ´^        {{? ノ^ レ:::::!::l:l !   |  トナカイって
            //::::|:::.:.:.:|::!          ,    `¨   /'7ハ_!:::!:!:!  |  いるんですか!?
         //::/l::::.:.:.:l:ハ.           u /,彳/ ∨:リ  ノへ_________
       /_;/_ノ:!:::.:.:.:.l 丶    __       ,イ´://   V
     ,<::.ヽ..::`ー|:::.:.:.:.:!  \  ´ ′   _, ヘ://
      /  \::\、:.:|:::.:.:.:.:i:',     ンー¬:::::´:::.::.::.::`ヽ、
.    i   、 \::.ヽ:l:::.:.:.:.:|::iー、 ′/|:::::.::.::.::.::.::.:/':.ハ
.    !    ヽ \::.:!:::.:.:.:.!::.l. /^\ |::.::.::.::.::.:://  i
    j       ,  l\!:::.:.:.:|::.::l::.::.::.::.::l::.::.::.:: // l  !亅
    〈: . .    '  l: : |:トi:.:.:|::.::.l::.::.::.:,'::.::.::/;.イ  ! ' {

98 冷却管(catv?) :2009/12/25(金) 15:37:29.93 ID:E1eP04Iq
じゃぁ飛ぶためにはどういう形じゃないとダメか図示してくれよ

123 マジックインキ(ネブラスカ州) :2009/12/25(金) 15:39:14.13 ID:O9ZOdkri
>>98
基本鳩胸だろ

103 アルコールランプ(大阪府) :2009/12/25(金) 15:37:52.23 ID:MoOHwIrZ
>>1

>いないのだから、空想の世界では何でもできる
いたって正論。 これで議論終了だな。

AならばB において、 Aが偽ならばBの真偽に関係無く AならばBは真の値をとるから。

124 ラジオペンチ(愛知県) :2009/12/25(金) 15:39:15.36 ID:Ol81NaI5
>>103
覚えたてっすか?

224 黒板消し(東京都) :2009/12/25(金) 15:48:56.10 ID:Ve8od8v4
>>103
こっちが恥ずかしくなるようなレスしないでくれ

108 筆ペン(ネブラスカ州) :2009/12/25(金) 15:38:31.88 ID:5npjohwM
あれは有機オーラコンバータだから

137 餌(関東・甲信越) :2009/12/25(金) 15:40:01.97 ID:xE/c5kxE
>>108オーラノズルの光で輝いてたのか

128 ざる(コネチカット州) :2009/12/25(金) 15:39:32.03 ID:j4kWMfKT
オナラの推進力で飛んでます

143 黒板(関東・甲信越) :2009/12/25(金) 15:40:23.25 ID:V7bAa2k7
>>128
許した

149 スプリッター(宮城県) :2009/12/25(金) 15:40:54.34 ID:e6Aue7gh


159 フェルトペン(catv?) :2009/12/25(金) 15:42:04.54 ID:sBMYufaM
>>149
なんぞこれw

179 二又アダプター(dion軍) :2009/12/25(金) 15:44:10.62 ID:ZzZENBag
>>149
マジキチ

157 やかん(大阪府) :2009/12/25(金) 15:41:57.90 ID:oZfMWIar
実在しないファンタジーなキャラクターに対して
実際は飛べなかった!ファンタジー厨涙目w乙!って
阿呆かと

魔法使いキャラに向かって実際は魔法なんて存在しないから出せないからw
つってるようなモン

169 烏口(神奈川県) :2009/12/25(金) 15:43:01.29 ID:Afsox9xa
>>157
うみねこディスってんのか?

160 フェルトペン(愛知県) :2009/12/25(金) 15:42:11.94 ID:xLHWhEJr
天使に翼があるってこと自体が迷信っつーかただのイメージだからな。
普通は人間と同じ形で現れるよ。ソースはムー。

185 蛸壺(北海道) :2009/12/25(金) 15:44:48.99 ID:Vh4CZrQ4
>>160
ソドムとゴモラの時も人間形だったな

168 ガラス管(catv?) :2009/12/25(金) 15:42:59.00 ID:X3hsxBs/
パッと見でわかるよね?
この研究者バカなの?

180 串(富山県) :2009/12/25(金) 15:44:14.86 ID:3dkYGHNG
>>168
パッと見で飛べるはずのないクマバチが飛べるって証明されたんだからひょっとしたら天使等だって飛べるかもわからんから検証したんだろが

170 二又アダプター(dion軍) :2009/12/25(金) 15:43:05.83 ID:ZzZENBag
プテラノドンって飛べるわけないらしいな

186 ビュレット(catv?) :2009/12/25(金) 15:44:49.53 ID:EPEkQdaX
>>170
クマバチも飛べるわけないとか言われてた

173 砥石(愛知県) :2009/12/25(金) 15:43:45.31 ID:O5yllpJA
じゃあどうすれば飛べるのかそこまで検証して欲しい
飛べないことくらい子どもでもわかる

199 餌(関東・甲信越) :2009/12/25(金) 15:46:00.40 ID:8a8hukRf
>>173
アホみたいに翼が長くてアホみたいに筋肉モリモリなら飛べる
絵にすると最高にバランス崩れる

310 インパクトレンチ(広島県) :2009/12/25(金) 16:01:35.85 ID:Dt2uUtVe
>>173
とりあえず骨粗しょう症になって骨がスカスカになるのが前提。
ドラゴンはもっと体が小さくならないと。
天使はどらえもんみたいな超短足になる必要がある。

178 スプリッター(宮城県) :2009/12/25(金) 15:44:05.79 ID:e6Aue7gh
一方、中国の鳥人間コンテストは・・・





222 筆ペン(ネブラスカ州) :2009/12/25(金) 15:48:29.80 ID:5npjohwM
>>178
2つ目が I can fly でクソワロタwww

235 めがねレンチ(中部地方) :2009/12/25(金) 15:50:25.70 ID:BWtdJKC1
>>178
ギャグでやるならこっちのがいいなw

239 昆布(宮城県) :2009/12/25(金) 15:51:06.89 ID:C4NNArNs
>>178
こういうバカバカしいのが良いよな
日本のはどいつもこいつも本気で飛ばそうとしてつまらなくなった

254 やかん(東海) :2009/12/25(金) 15:53:33.34 ID:E6MVkbYH
>>178
お笑いの企画にありそう

269 滑車(愛知県) :2009/12/25(金) 15:56:08.17 ID:/K8slf/Q
>>254
初期は日本の鳥人間もこんなのばっかりだった、でも今より面白かった

375 烏口(catv?) :2009/12/25(金) 16:12:14.75 ID:nS3boAfd
>>269
同意

189 パステル(静岡県) :2009/12/25(金) 15:45:07.25 ID:ml2ZsTK3
ガンダムとか非合理的すぎwww戦車のほうが強いしwww

215 オシロスコープ(コネチカット州) :2009/12/25(金) 15:47:47.45 ID:SxQxfAXa
>>189
どっちもRPGで一発なんだろ?

192 カッティングマット(山形県) :2009/12/25(金) 15:45:40.71 ID:CRUUob65



210 カッティングマット(山形県) :2009/12/25(金) 15:46:51.08 ID:CRUUob65


219 ビュレット(catv?) :2009/12/25(金) 15:48:10.29 ID:EPEkQdaX
>>210
蝋でかためた鳥の羽で飛んだやつもいるんだから
天使も飛べるよな

221 串(富山県) :2009/12/25(金) 15:48:19.54 ID:3dkYGHNG
翼竜が飛べなかったらあの翼はなんなんだよ
武器かよ

227 ビュレット(catv?) :2009/12/25(金) 15:49:13.40 ID:EPEkQdaX
>>221
なんかかっこいいじゃん

226 昆布(宮城県) :2009/12/25(金) 15:49:08.37 ID:C4NNArNs
クマバチはかつて航空力学的に飛べるはずのない形状とされていたけど
実際に飛んでるわけで、飛べると信じているから飛べるとか言われてた
んで今じゃなんとか数ってのを計算に入れることで飛べることが証明されている

ようするにまだ俺らの知らない、気付いていない物理法則があって
天使や妖精はそれによって飛んでる

242 ゆで卵(東日本) :2009/12/25(金) 15:51:24.92 ID:n5xNOlH1 ?2BP
>>226
つまりこれは天使を捕獲していろんなところをサワサワしながら
じっくり調べる必要があるってことですね

256 カッティングマット(関西地方) :2009/12/25(金) 15:53:51.76 ID:2yziJslD
>>242
天罰には注意しろよ

266 ダーマトグラフ(福岡県) :2009/12/25(金) 15:55:52.35 ID:LBPLJg9i
>>256
ジャッジメントですの!

229 電卓(ネブラスカ州) :2009/12/25(金) 15:49:44.64 ID:6IA+byDJ
クリリンが飛べるぐらいだから、亀仙人の下で修行すれば天使だって飛べるようになるだろ…

231 ビュレット(catv?) :2009/12/25(金) 15:50:12.08 ID:EPEkQdaX
>>229
鶴仙人じゃないと

245 分度器(アラバマ州) :2009/12/25(金) 15:52:17.80 ID:frtgPEnj ?2BP
実はヘリウムガスが詰まってて、ムチャクチャ軽いって可能性を忘れてるな。

249 蛸壺(北海道) :2009/12/25(金) 15:52:52.59 ID:Vh4CZrQ4
>>245
もう暗黒物質でいいだろ

252 フードプロセッサー(兵庫県) :2009/12/25(金) 15:53:20.50 ID:n1Vej3vw
つーかファンタジーの世界なんかより
蚊って凄くないか?
あんな小さいのに飛べるし、風呂場で見かけたときにシャワー浴びせまくったが
全部よけて、飛んでるんだぞ・・・
尊敬するわ

259 ビュレット(catv?) :2009/12/25(金) 15:54:31.04 ID:EPEkQdaX
>>252
電撃ラケットを手に入れたら
蚊なんか雑魚になったぜ

260 両面テープ(京都府) :2009/12/25(金) 15:54:36.94 ID:OKPr/GcM
最近のゆとりは空も飛べないのか

268 餌(関東・甲信越) :2009/12/25(金) 15:56:04.77 ID:8a8hukRf
>>260
こんなので笑ってしまった

280 電卓(ネブラスカ州) :2009/12/25(金) 15:57:32.77 ID:6IA+byDJ
>>260
きっと今は自由に空も飛べるはず
とか言って3階から飛び降りた同級生を思い出した

肋骨骨折かなんか変な怪我してた

274 スプリッター(千葉県) :2009/12/25(金) 15:56:31.24 ID:gR/Ap5ma



279 めがねレンチ(静岡県) :2009/12/25(金) 15:57:22.07 ID:e+acOF/D
メガテンスレになっていない・・・・・・!

319 篭(岐阜県) :2009/12/25(金) 16:02:42.15 ID:7DvW0iCB
>>279
メタトロンとか普通に飛べそうだよな
ジェット噴射的な感じで

282 コイル(長屋) :2009/12/25(金) 15:57:43.97 ID:4Zy7UcfC
>ロンドン大学
こんな気違いを飼ってる大学は恥を知れ。

296 すり鉢(京都府) :2009/12/25(金) 16:00:08.19 ID:kzKttRK9
>>282
形而上生物学講義担当の冬月先生を飼ってた京都大学をなめてんのか

309 めがねレンチ(中部地方) :2009/12/25(金) 16:01:32.55 ID:BWtdJKC1
>>282
一応世界で5指に入る大学なんだけどな

284 接着剤(茨城県) :2009/12/25(金) 15:57:52.51 ID:EA4aKx0/


303 ラジオメーター(大阪府) :2009/12/25(金) 16:01:10.95 ID:C9WNr/MX
>>284
潰れたんだよな
惜しい会社だった

468 砥石(アラバマ州) :2009/12/25(金) 16:35:28.05 ID:oN8zuCrX
>>284
貧乳ゲーだったな

469 そろばん(東京都) :2009/12/25(金) 16:36:24.52 ID:9GRG9D4q
>>468
この人の描く絵そのものがローリーだしな

290 お玉(長野県) :2009/12/25(金) 15:59:15.98 ID:uNEv3pUF
それよりガンダムにアホみたいに羽生やすのをやめろよ

298 蛸壺(北海道) :2009/12/25(金) 16:00:16.91 ID:Vh4CZrQ4
>>290
フリーダムは畳んでる時はかっこいいと思う

311 ばね(宮城県) :2009/12/25(金) 16:01:59.47 ID:nNW5ic2R
鳥はどうして空を飛ぶの?

318 ムーラン(埼玉県) :2009/12/25(金) 16:02:39.52 ID:eziw2jlr
>>311 飛べると信じているからだよ(´∀`)

320 すり鉢(京都府) :2009/12/25(金) 16:02:43.11 ID:kzKttRK9
>>311
人間が地を這うのと同じだ

342 めがねレンチ(関東・甲信越) :2009/12/25(金) 16:05:59.91 ID:le8gKmxe
じゃあギャザの天使やドラゴンは飛行を失うのか
だいぶ弱くなるな

357 オシロスコープ(コネチカット州) :2009/12/25(金) 16:08:33.44 ID:SxQxfAXa
>>342
ジャンプだったりして

345 オープナー(石川県) :2009/12/25(金) 16:06:42.72 ID:sQnpSqS+
初めて天使にあの翼を付けて描いたのはダヴィンチだとか何とか

356 鑿(東京都) :2009/12/25(金) 16:08:32.79 ID:sB61/HyA
>>345
違う。ジオットの壁画で既に天使に羽根つけて描いている。

378 オシロスコープ(コネチカット州) :2009/12/25(金) 16:12:48.17 ID:5npjohwM
>>356
やっぱエジプト起源かな

353 額縁(北海道) :2009/12/25(金) 16:08:16.00 ID:NkiU4nQt
空飛ぶくらい余裕だろ


358 餌(関東・甲信越) :2009/12/25(金) 16:09:07.88 ID:xE/c5kxE
>>353かっけえええええ

363 シール(ネブラスカ州) :2009/12/25(金) 16:09:51.26 ID:SxQxfAXa
>>353
新作はまだ出ませんか?

368 両面テープ(京都府) :2009/12/25(金) 16:10:20.71 ID:OKPr/GcM
>>353
なんで裸エプロンしてるの?

359 烏口(埼玉県) :2009/12/25(金) 16:09:35.88 ID:wFKcDl6Z
羽はあくまでも象徴で浮力は魔力みたいなもんだよ
アンパンマンが浮いてる理由が説明できないし

365 ろうと台(岡山県) :2009/12/25(金) 16:10:01.79 ID:IE/DO4BM
>>359
アニメだからに決まってんだろカス

371 鑿(東京都) :2009/12/25(金) 16:11:34.08 ID:sB61/HyA
まず、捕まえる算段として天使を餌で誘うわけだが、
あいつら何喰うんだ。

388 篭(岐阜県) :2009/12/25(金) 16:14:24.46 ID:7DvW0iCB
>>371
瀕死のガキと犬とか

443 アリーン冷却器(沖縄県) :2009/12/25(金) 16:28:07.95 ID:NeA0+pDU
>>388
フランダー(ry

374 餌(関東・甲信越) :2009/12/25(金) 16:12:14.18 ID:xE/c5kxE
やっぱ背中に羽付けて飛ばすより飛行形態に変型する方がいいな

433 モンキーレンチ(関西・北陸) :2009/12/25(金) 16:25:58.93 ID:eVybTjcM
>>374
マクロスのバルキリー的な可変形態しか思い浮かばない

452 餌(関東・甲信越) :2009/12/25(金) 16:30:15.80 ID:xE/c5kxE
>>433ロボが変型じゃなくてロボに変型だけど、アッシマーが一番すばらしいと思う

455 回折格子(茨城県) :2009/12/25(金) 16:31:14.71 ID:evtIM7pv
>>452
ピリピリピー

386 接着剤(アラバマ州) :2009/12/25(金) 16:14:11.44 ID:MA1XRRKa
そもそも天使は人間じゃねえだろ

403 ペーパーナイフ(大分県) :2009/12/25(金) 16:17:45.79 ID:y6TzFmso
>>386
だな。
羽衣を隠せば結婚できる天女が至高。

404 回折格子(茨城県) :2009/12/25(金) 16:17:47.27 ID:evtIM7pv
翼なんてなくても、ジャンプして落ちる前に片足の裏をもう片足で蹴れば浮いてられるよ
ソースは漫画

422 試験管立て(福岡県) :2009/12/25(金) 16:22:22.37 ID:NyKdcgFf
>>404
殴った拳に痛みが伝わる前に素早く拳を引く事で
素手でコンクリート製の電柱をすらへし折るという
聖徳太子考案の『十七条拳法』みたいなものだな

447 カッターナイフ(千葉県) :2009/12/25(金) 16:29:25.82 ID:MMdLqTGW
>>404
そんなことしなくても両耳を上につまみ続ければ浮いてられるよ。

465 モンキーレンチ(関西・北陸) :2009/12/25(金) 16:34:21.26 ID:eVybTjcM
>>447
自分の襟首をつまみ上げるという方法も古来からあるな

408 ばね(岐阜県) :2009/12/25(金) 16:18:39.90 ID:0ZU/YhOL
頭の輪っかは何なの?
あれに秘密がアルんじゃないの

411 餌(関東・甲信越) :2009/12/25(金) 16:19:32.16 ID:xE/c5kxE
>>408フォトンマットだよ

453 ペーパーナイフ(大分県) :2009/12/25(金) 16:30:17.50 ID:y6TzFmso
一方天女は羽衣、かぐや姫は牛車という反重力装置を使った。

471 オシロスコープ(コネチカット州) :2009/12/25(金) 16:36:31.41 ID:5npjohwM
>>453
かぐや姫は潮汐力アクセラレータ



twitter アルファルファモザイクをフォローする








■1年前の記事


■2年前の記事

■注目されている記事



お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ( 141 )
 
 


オススメの動画



■何でも撫でてみる猫 他
■そろそろ立ち読みを法律で禁止しようぜ ■スクエニ田畑氏の“何気ないセリフ”が海外でちょっとした話題に ■もしビートルズの4人がTwitterをするなら ■何でも撫でてみる猫 ■苦節3年、テキサスの料理人が世界初の「揚げビール」を開発 ■外 国 の 超 うらやまし...

■ブロリー VS アカネ
 微妙なタイミングで現れるカカロット。

■ラジコン飛行機でゆっくりと遊覧飛行


■WAVEFILE/初音ミク





コメントありがとう御座います。最新のコメントへ( 141 )

1001   学名ななし  : 2009年12月25日 17:07  ID: KiEDMnDU0 twitterにこのコメントをリツート
俺の天使はストライカーユニットで飛ぶよ
1002   学名なし  : 2009年12月25日 17:07  ID: sJI6xrR00 twitterにこのコメントをリツート
いつまでも天使とかほざいてないで現実を見ろよ
1003   学名なし  : 2009年12月25日 17:07  ID: OzTiCpjx0 twitterにこのコメントをリツート
柳田理科雄、乙
1004   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:09  ID: i3EWX34y0 twitterにこのコメントをリツート
ジャンプの、ぬーべーの人が描いてた未確認生物マンガでそんな話題があったよね
1005   学名ななし  : 2009年12月25日 17:10  ID: 7JgHXk.I0 twitterにこのコメントをリツート
イギリスにも理科雄がいたのか
1006   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:10  ID: OJDZ9dUN0 twitterにこのコメントをリツート
陸軍中野予備校
1007   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:17  ID: yzdKPWiQ0 twitterにこのコメントをリツート
クマバチの羽も飛べるようにできていない。

実際にクマバチは飛んでいるが、それは飛んでいるのではなく、空気を泳いでいる。
クマバチほどのミクロの世界では泳げるほど空気の粘度が高い。

きっと天使やドラゴンの翼は空気を泳ぐためのものなんだ。
1008   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:17  ID: twrFnex00 twitterにこのコメントをリツート
こんなもんわざわざ研究者にキリッて云われなくても
誰でも知ってんじゃないの


1009   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:17  ID: v8HNOCh10 twitterにこのコメントをリツート
空想科学をまじめに考えて………
アンタらにロマンはないのかよ
1010   うんこー  : 2009年12月25日 17:18  ID: bnq7JYRnO twitterにこのコメントをリツート
誰得なんだよこのスレと研究・・・
「人間には翼がないし、胸肉も足りないので空を飛べません!(キリッ)」って言ってる様なもんだろこれ。

誰かファンタジーの意味教えてこい。
1011   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:19  ID: AeJHYeMiO twitterにこのコメントをリツート
危ないクスリがあれば誰でも飛べるさ
1012   名無し  : 2009年12月25日 17:20  ID: xUuuYRZ6O twitterにこのコメントをリツート
ロンドン大学「こんな下らない事マジメに話し合ってる俺達カッコイイ」
1013   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:21  ID: PIkFJ.JL0 twitterにこのコメントをリツート
反重力装置
はい論破
1014   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:21  ID: V2wkSAnn0 twitterにこのコメントをリツート
自分だけの現実(パーソナルリアリティ)で飛んでるんだ
1015   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:22  ID: cOaEpwldO twitterにこのコメントをリツート
というかもっと前に生物学上無理って言われてなかったっけ?
1016   名無し  : 2009年12月25日 17:22  ID: Zth7ElP.O twitterにこのコメントをリツート
俺たちに翼はない!
1017   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:22  ID: MPRutb8a0 twitterにこのコメントをリツート
翼幅12メートル以上ないと飛べないんだって。
1018   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:24  ID: x2yBje5s0 twitterにこのコメントをリツート
ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンって
東大以上の超名門大学じゃん。教授もお遊びで論文書いたんだろ。
「無粋」とか無粋なこと言ってやるな。
1019   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:25  ID: aAcv2QmM0 twitterにこのコメントをリツート
ヤコブのはしごの時点で飛べ無そうだって分かるだろw
1020   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:26  ID: VjVCavmm0 twitterにこのコメントをリツート
人間を生身に近い形で飛行させるにはどうすればいいか、という
逆説的な検証も含めてるんじゃないの。

どうでもいいがアニメのDBのエンディングに、悟空に翼が生えてるカットが
あったんだけどお前普通に飛べるし翼いらないだろ、と子供心に思ったのを
思い出した。
1021   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:27  ID: LBcS1glD0 twitterにこのコメントをリツート
理科雄はなんとか可能なようにしてみようと模索するからこの教授より万倍マシ
1022   学名ななし  : 2009年12月25日 17:29  ID: crJjuqNn0 twitterにこのコメントをリツート
それじゃ悪魔はどうなの?
1023   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:31  ID: 6pEN9D3e0 twitterにこのコメントをリツート
ちなみに魔法をつかっても飛べないとゆうことは、(< 30)歳童貞が証明済み
1024   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:32  ID: L.2NAKZo0 twitterにこのコメントをリツート
ここで新説
天使は管を通って行ったり来たりしている
ソースはギャグマンガ日和
1025   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:32  ID: EqUmNtbk0 twitterにこのコメントをリツート
その手のスレでさんざん語り尽くされてる事だよ・・・
1026   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:33  ID: 1nD33qgK0 twitterにこのコメントをリツート
その翼がダークマターで出来ていたら?
地球上の元素だけで考えても意味無いのではないか。
1027   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:34  ID: LBcS1glD0 twitterにこのコメントをリツート
何のための奇跡だと思ってるんだよ
1028   学名ななし  : 2009年12月25日 17:34  ID: 5w59NZg40 twitterにこのコメントをリツート
>>1何言ってんだお前
1029   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:39  ID: jY45QG2q0 twitterにこのコメントをリツート
ばっか野郎、頭の上に輪っかあるだろ?アレが物凄い浮力が秘められてるんだよ
アレがあるから羽の無い人だって天に昇れるんだよ、アレが無いと地獄に堕ちるんだよ
1030   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:39  ID: aX9Vn6dP0 twitterにこのコメントをリツート
どなたか274の詳細を
グッときたので・・・
1031   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:48  ID: BXo7hbx90 twitterにこのコメントをリツート
そもそも神自体いねーだろ
1032   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:49  ID: lmaR.VAT0 twitterにこのコメントをリツート
無粋。
1033   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:51  ID: g122mjpx0 twitterにこのコメントをリツート
ソースは聖書他コーランも含んだあれ系の本だが
翼持って飛んでくる奴なんかいませんよ
そんな野獣みたいな天使は悪魔しかいません
1034   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:51  ID: YZ8q7G6x0 twitterにこのコメントをリツート
それ以前に天使が生物だったことに驚いた
1035   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:55  ID: Js0lw8.S0 twitterにこのコメントをリツート
最近は、飛ぶ瞬間に羽根や筋肉が膨脹するパターンもあるから
絵に描いてあるサイズから変形しないことも証明しないとね。
1036   学名ナナシ  : 2009年12月25日 17:59  ID: GPvJBclw0 twitterにこのコメントをリツート
モビルスーツが飛べるかどうか検証してろよ
1037   学名ななし  : 2009年12月25日 17:59  ID: d0ThuSw90 twitterにこのコメントをリツート
羽根の動力や材質は超常のもの、飛行力学自体は物理法則に従うものとしたら、あまり優雅な羽ばたきにはならなそうだね。
音はハエのブーン音の大音量版になりそうだ。
1038   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:01  ID: 80oMx1JQ0 twitterにこのコメントをリツート
何故こんな事を大真面目に・・・空想科学読本みたいなスタンスならともかく

・・・じゃあアレだ、魔法で体重を軽くしてから飛んでるんだよ
1039   学名ななし  : 2009年12月25日 18:02  ID: ppQFDkig0 twitterにこのコメントをリツート
中学生が興奮するネタ
1040   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:03  ID: G9XLqc.60 twitterにこのコメントをリツート
ドラゴンの羽は滑空するために付いてるんだよ、多分
元々ドラゴンの原型は古代に発掘された翼竜と恐竜の化石が
ごっちゃになっちゃったんで、あぁなっただけだし

翼竜のように普段は山の上に待機していて
麓を通る動物目掛けて飛びかかると予想、

妖精は知らん
1041   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:04  ID: vCTx4Hgu0 twitterにこのコメントをリツート
確かドラゴンはぶっちゃけ言うとヘビやトカゲ状のやつで、
飛べるのはワイバーンで物語にヒョイヒョイ出てくるのは本来ならワイバーン

ドラゴン強いつぺぇ→羽あったら飛べるし格好よくね?絵になるし。
って昔そういう空想生物とか絶滅種とか興味あるころに読んだ希ガス
1042   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:05  ID: piFGjW.t0 twitterにこのコメントをリツート
舞空術とかつかってんだろ? 餃子やプーアルでさえ使えるんだから
1043      : 2009年12月25日 18:05  ID: uOOu8P9oO twitterにこのコメントをリツート
学者とスレタイがゴミ
1044   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:14  ID: AIHm6C2d0 twitterにこのコメントをリツート
人知を超えてるに決まってんだろ。
なに僅かばかりの乏しい知識を当てはめていい気になってんの?
英国のうんこマン共はさっさと死ねよ。
1045   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:14  ID: LBcS1glD0 twitterにこのコメントをリツート
※41
前脚の代わりに羽が生えてるヤツがワイバーンで
四肢とは別に羽生えてるでかいトカゲがドラゴンってのが一般的なんじゃね?
蛇的なヤツってドラゴンっていうか、神様っぽい
1046   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:21  ID: G9XLqc.60 twitterにこのコメントをリツート
中国の竜が一番怪しいな、推力どころか浮力もねぇしw
1047   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:21  ID: 5229H13O0 twitterにこのコメントをリツート
羽は飾りだと思ってるよ
だって羽ない人だって超能力で飛んだりするじゃん
天使やドラゴンも能力か魔法みたいなので飛んでる気が
1048   : 2009年12月25日 18:25  ID: tN6memuYO twitterにこのコメントをリツート
空想科学読本に何年前に書かれたネタだよ
1049   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:28  ID: G9XLqc.60 twitterにこのコメントをリツート
翼竜は高い所から滑空すれば飛べるんだよ
帰りは歩きだけどなw

そもそも鳥類って恐竜から進化したって知ってた?
恐竜>翼竜>鳥類だよ
1050   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:31  ID: h1r8z5.I0 twitterにこのコメントをリツート
>>221
ドラゴンの翼は放熱器官、っていう説を読んだことがある。
ドラゴンは火を噴くことができるので体温が劇的に上がりやすい。
体温を安定させるためには、面積の大きな翼(放熱膜)で急速に
クールダウンしてやる必要があるそうな。

ていうか天使の翼って飛行のための器官じゃなくて「飾り」でしょ。
鹿の角みたいに、「立派な翼がたくさん着いてる天使ほど凄い」って奴。
1051   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:34  ID: oI7ir2I10 twitterにこのコメントをリツート
天使は天国にいるんだから、重力がないんだろ。
1052   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:37  ID: 1nLDEgM50 twitterにこのコメントをリツート
ロケットで飛ぶドミニオンさんが最強ということで異論は無いな
1053   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:39  ID: LBcS1glD0 twitterにこのコメントをリツート
※50
ディメトロドンみたいでカッコイイな!
1054   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:39  ID: 0zEMLTEf0 twitterにこのコメントをリツート
天使は空から飛んで地上に降り、帰りはタクシーで帰る
1055   _  : 2009年12月25日 18:44  ID: d0TanpldO twitterにこのコメントをリツート
クマンバチ
1056   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:49  ID: IoCe0Y1v0 twitterにこのコメントをリツート
さすがトップギアのお国柄
ジェレミー、ネタにしてやれ
1057   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:54  ID: 8.wKt6wU0 twitterにこのコメントをリツート
500年前ならダビンチに近づけたかも知れないな
1058   学名ナナシ  : 2009年12月25日 18:57  ID: ZRNKeukb0 twitterにこのコメントをリツート
ドラゴンが物理的に飛べるかどうかと魔法が使えるかどうかをいっしょくたにするなよ
1059   学名ナナシ  : 2009年12月25日 19:08  ID: Js2Gvaaz0 twitterにこのコメントをリツート
消える飛行機雲
僕たちは見送った
1060   学名ナナシ  : 2009年12月25日 19:13  ID: 7WmVAe0S0 twitterにこのコメントをリツート
ドラクエのドラゴンは正しいのか
最近まともに出ないけど
1061   学名ナナシ  : 2009年12月25日 19:20  ID: UgUki.eU0 twitterにこのコメントをリツート
あんな翼で物理的に飛べると思うほうがおかしいだろ
1062   学名ナナシ  : 2009年12月25日 19:25  ID: zv9HtYLQ0 twitterにこのコメントをリツート
人間は飛べるだろ
ソースはちよちゃん
1063      : 2009年12月25日 19:28  ID: 3bcL3ahuO twitterにこのコメントをリツート
神の遣いなんだから
飛ぶのも消えるのも光るのもお手のものだろう。
クマバチと並列に語るのもなんだかな
1064   学名ナナシ  : 2009年12月25日 19:32  ID: YjhBM0Rz0 twitterにこのコメントをリツート
どこかの「首が取れる」+「エジプト目」の医者曰く
マッチョにならなきゃ飛べないとか何とか。
1065   学名ナナシ  : 2009年12月25日 19:44  ID: OMh1acENO twitterにこのコメントをリツート
そもそも、聖書の初版に出て来る天使には翼ないだろ
1066   学名ナナシ  : 2009年12月25日 19:45  ID: bIdDe7Wh0 twitterにこのコメントをリツート
ぶっちゃけ鳥類の羽でヒト形が飛べる訳ないからな。
1067   学名ななし  : 2009年12月25日 19:45  ID: cIgxI1Nz0 twitterにこのコメントをリツート
寧ろファンタジー好きなら普通に知ってる事だろ
何を今更
1068   -  : 2009年12月25日 19:52  ID: UmSxPj2sO twitterにこのコメントをリツート
空想上の生き物は僕らの想像力で飛んでいます。
形状的に飛べるはずがないとか言われても
大抵の人にとってはだからなんだという話です。

特に新しい発見って訳でもないしね。
1069   学名ナナシ  : 2009年12月25日 20:08  ID: xXAGzDYR0 twitterにこのコメントをリツート
毎分7200回転くらいさせれば飛べるんじゃね?
1070   学名ななし  : 2009年12月25日 20:10  ID: bUxU0mIn0 twitterにこのコメントをリツート
この教授…「もやしやロリが髭マッチョに勝てるわけない(キリッ」とか言っちゃうタイプだな
1071   学名ナナシ  : 2009年12月25日 20:15  ID: 3rctytKn0 twitterにこのコメントをリツート
天使やドラゴンはみんな一人一人の心の中に存在するんだよ
だから見ようと思えば見えるし
見ようとも思わなければ見えないんだよ

この教授には天使やドラゴンが見えるんだよ
1072   学名ナナシ  : 2009年12月25日 20:23  ID: 29wR08gp0 twitterにこのコメントをリツート
どこまで無粋なら気が済むというのか
1073   プラズマ  : 2009年12月25日 20:41  ID: Ak3bKrsgO twitterにこのコメントをリツート
こういう空気読めない人が日本にもいましたね、大槻教授。
1074   学名ナナシ  : 2009年12月25日 20:43  ID: 29VKjX150 twitterにこのコメントをリツート
英国人流のジョークだろ…違うの?
1075   学名ななし  : 2009年12月25日 20:45  ID: raith2ZF0 twitterにこのコメントをリツート
>>422
まさか陸軍中野予備校のネタとは・・・
1076   学名ナナシ  : 2009年12月25日 20:45  ID: Vf3UaIGz0 twitterにこのコメントをリツート
あれ?俺の勘違いかもしれないが、天使って元々羽じゃなくてジェットで飛んでなかった?
何か噴出して飛んでる絵を見た覚えがあるんだが……。
1077   学名ナナシ  : 2009年12月25日 20:48  ID: 0vxsHQp.0 twitterにこのコメントをリツート
鳥人間コンテストはネタで飛んでる素晴らしいバカ連中が居なくなって見なくなったな
「こんなげーむにまじになっちゃってどうするの」って気分
1078   学名ナナシ  : 2009年12月25日 20:52  ID: dz1tHLDH0 twitterにこのコメントをリツート
あれは重力に逆らうための物じゃなくて
米7の話みたいに
浮力が得られてる状況下で
姿体を制御するためにあると考えるのが妥当じゃね
無重力なら団扇でも「飛べ」るって話で

離陸着陸時にバッサバッサやってるファンタジーもそうないでしょ
1079   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:03  ID: VgQlXXTZ0 twitterにこのコメントをリツート
天使は羽がなくてもとべんだよ。
羽はただの飾りだよ。
1080   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:07  ID: VgQlXXTZ0 twitterにこのコメントをリツート
空想科学読本のコンセプトだろ
面白いよ
1081   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:07  ID: ZI3.69KjO twitterにこのコメントをリツート
羽を一つ消費すると、背中から謎のジェット噴射が出て飛べるんだよ!。
きっと最終形態がメタトロンなんだろうな。
1082   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:10  ID: wJu6JxJS0 twitterにこのコメントをリツート
ファンタジー好きは、んなモノ現実に存在することを願ってねえと思うが・・・
象牙の塔ってこういう学者を指すのかね
1083   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:25  ID: .EykJEWF0 twitterにこのコメントをリツート
マジンガーZのロケットパンチは3mしか飛ばないって話しか
同レベルな人が海外にもいたのか
1084   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:27  ID: .EykJEWF0 twitterにこのコメントをリツート
天使は力が低いから翼で補ってる

神は羽なんかなくても飛べるだろ?
あれは力が強いから
力の低い天使は翼も利用することで飛んでる
1085   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:29  ID: dNUQDaXb0 twitterにこのコメントをリツート
中二病のガキじゃあるまいし言うまでもねーだろ

でもパンツは飛ぶけどな!!
1086   学名ななし  : 2009年12月25日 21:30  ID: ILmsVeBE0 twitterにこのコメントをリツート
科学は野暮なこと言うな。
ちなみに、天使に羽があるというのは、ギリシア神話のエロス(キューピッド)と混同されてのことだったりするんだが、こういうこと言うのも野暮なんだろうな。
1087   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:41  ID: tEhj6qg80 twitterにこのコメントをリツート
タケコプターのプロペラは飾りであれは反重力装置で飛んでる。
これが公式設定だったはず
1088    : 2009年12月25日 21:42  ID: XtK9RBb3O twitterにこのコメントをリツート
天才と馬鹿は紙一重だなほんと
1089   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:46  ID: 1bTMIueM0 twitterにこのコメントをリツート
天使の世界でも読んでろクズ
1090   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:47  ID: NZoENMmoO twitterにこのコメントをリツート
>>61
愛だろ!?愛で生きるだろ!?
1091   学名ナナシ  : 2009年12月25日 21:58  ID: idNY6gFc0 twitterにこのコメントをリツート
天使の翼についての科学的考証がされていない
翼の組成とか構造とか、構成物質なんかが既存のものであるという前提
これが未知の物質や構造であったら一から考証のし直しだ

とかツッコんでみる
1092   学名ななし  : 2009年12月25日 22:00  ID: 90S8wgFz0 twitterにこのコメントをリツート
こういう下品で滑稽な大人にはなりたくないです
1093   学名ナナシ  : 2009年12月25日 22:10  ID: bg0slXSz0 twitterにこのコメントをリツート
天使って霊体じゃないの?

物理があてはまるとか反宇宙的な属性を持ってると?
それはもう天使じゃないって
1094   ナナシの  : 2009年12月25日 22:24  ID: 0p5u6h4FO twitterにこのコメントをリツート
大気圏離脱できる推力で射出すれば飛べるよ
1095   学名ナナシ  : 2009年12月25日 22:34  ID: 99TkWjb50 twitterにこのコメントをリツート
ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ

どんな大学でも、しょーもない研究してる人間っているんだな
むしろ、天使やドラゴンの外見でどうやったら飛べるかを考えろよ
それがオタ流の考察手法だっての
1096   学名ナナシ  : 2009年12月25日 22:34  ID: EnfaAanw0 twitterにこのコメントをリツート
ファンタジーな創作物に大真面目に物理学で検証してる暇があるのなら、
早いところ昆虫の飛行メカニズム解明してくれよ。
1097    : 2009年12月25日 22:41  ID: sZQx1I9TO twitterにこのコメントをリツート
哲学では天使って肉体を持っていない精神の塊だったはずだけど違ったの?
1098   学名ナナシ  : 2009年12月25日 22:44  ID: d2kWKKAS0 twitterにこのコメントをリツート
ファンデルワールス力で空気をつかんで飛ぶんじゃないの?
1099   学名ナナシ  : 2009年12月25日 22:47  ID: hr8h.Pvp0 twitterにこのコメントをリツート
信じる奴がジャスティス
1100   学名ナナシ  : 2009年12月25日 22:58  ID: KSX.bNoL0 twitterにこのコメントをリツート
こういうのがいわゆる「現実と空想の区別がついていない」人間なんじゃないの?
1101   学名ナナシ  : 2009年12月25日 23:11  ID: sPO.rNepO twitterにこのコメントをリツート
重力が違うとか
1102   学名ナナシ  : 2009年12月25日 23:20  ID: v1fkwV7W0 twitterにこのコメントをリツート
70キロの人間が、空を飛ぶにはテニスコートほどの翼が必要。
さらに、それを動かす巨大な筋肉が必要。
人間部分は脳みそぐらいしか乗せる余地が無いな、。
1103   学名ナナシ  : 2009年12月25日 23:37  ID: q.L76Ckv0 twitterにこのコメントをリツート
現実問題、飛行機全般、大半の昆虫、一部の鳥、さらには飛んでいたとしていた翼竜たちがどうやって飛んでいるのか解らないのが現状でこんな研究されてもw
というか飛べるかどうかの前に存在から疑問がもたれるようなもの研究するってよっぽど暇なんだな
1104   学名ナナシ  : 2009年12月25日 23:43  ID: gax8a.Ze0 twitterにこのコメントをリツート
ドラゴンやフェアリーが飛べない主張は今に始まったことではない
そして俺にとってドラゴンはドレイク=地竜なので飛べなくとも問題ない
1105   学名ナナシ  : 2009年12月25日 23:56  ID: qIjYFpgA0 twitterにこのコメントをリツート
中学くらいのとき、あんな翼じゃ空飛べないよなーとか言ってた記憶がある
いま考えると、そういう否定の仕方が中二病っぽくて恥ずかしいんだが
さすが科学者は違うな
1106   学名ナナシ  : 2009年12月26日 00:07  ID: gTPRbeud0 twitterにこのコメントをリツート

エーリカなら普通にとんでるよ?
1107   学名ナナシ  : 2009年12月26日 00:36  ID: 1Vga0gIp0 twitterにこのコメントをリツート
>>1021
×理科雄はなんとか可能なようにしてみようと模索するからこの教授より万倍マシ
○理科雄はなんとか可能なようにしてみようと模索している振りをして、実のところ設定を無視して自分が笑えると思う方向にねじ曲げているので、この教授と五十歩百歩。
1108   学名ナナシ  : 2009年12月26日 00:41  ID: s.bGeWA40 twitterにこのコメントをリツート
荒木の漫画の効果音に一々突っ込むのと同レベルの無粋さだなぁ・・・
1109   学名ナナシ  : 2009年12月26日 01:15  ID: vQyGnknZ0 twitterにこのコメントをリツート
>>1107
うむ、そのとおり。よく言った。
なにより愛がないでしょッッッ!
1110   学名ナナシ  : 2009年12月26日 01:38  ID: PHHLDwwv0 twitterにこのコメントをリツート
あの翼は魔法的飛ぶのに必要なんだよ。
1111   学名ななし  : 2009年12月26日 02:36  ID: yePaF..p0 twitterにこのコメントをリツート
どうでもいいけどRPGで戦車の正面装甲は抜けないぜ
1112   学名ななし  : 2009年12月26日 02:46  ID: rUhyEPRW0 twitterにこのコメントをリツート
羽は折りたたんで垂直に飛ぶ
1113      : 2009年12月26日 03:07  ID: KNO1GF1yO twitterにこのコメントをリツート
なんだ、原典で飛べないというか飛ばないのかと思った。
つまらん。
1114   学名ナナシ  : 2009年12月26日 06:07  ID: EArIVrfP0 twitterにこのコメントをリツート
昔だったら意味あったけどな。
今から考えると「クソワロスwww」の世界だけど、
「人間の筋力じゃ空飛べねーよ。」ということを知らずに、
一体どれだけの人間が真面目に空を飛ぼうと無駄な努力を重ねていたことか。
1115   学名ナナシ  : 2009年12月26日 06:49  ID: 5Eo6NEAf0 twitterにこのコメントをリツート
天使は何だか良く解らない謎粒子で構成されてるから質量が0だって、何で聞いたんだったかな。この設定。
1116   先に言われた  : 2009年12月26日 08:04  ID: N8tvfcnf0 twitterにこのコメントをリツート
霊体説ネタ言われた
1117   学名ナナシ  : 2009年12月26日 09:40  ID: tHA3NAi10 twitterにこのコメントをリツート
博麗霊夢ちゃん!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1118   学名ナナシ  : 2009年12月26日 09:47  ID: h2TwStoz0 twitterにこのコメントをリツート
戦車の真っ正面からRPGをぶち込むアホはそうはいないだろ

ところでFSSのドラゴンは翼の付け根に推進器官を内臓しているから飛べるんだよん
あの図解を見た時には吹いたけど
1119   a  : 2009年12月26日 10:15  ID: aVhWHtL.O twitterにこのコメントをリツート
飛べるとか飛べないとか言う以前に
なぜ「飛んでる」という事実を無視したがるのか
1120   学名ナナシ  : 2009年12月26日 11:22  ID: eJdcIv6g0 twitterにこのコメントをリツート
生物学者ってこんな研究して食っていけるんだ
楽な商売で羨ましい
1121   学名ナナシ  : 2009年12月26日 13:46  ID: GWIjG5bm0 twitterにこのコメントをリツート
トンデモ空想科学読本というものがあってだな
1122   学名ナナシ  : 2009年12月26日 15:12  ID: uhUTZ1Na0 twitterにこのコメントをリツート
種族が違うのに人間と同じ密度と仮定するのは何故だ。
めっちゃ体重軽いかもしれへんやん?
1123   学名ナナシ  : 2009年12月26日 15:29  ID: OV7aJVsi0 twitterにこのコメントをリツート
そういう話は空想科学読本でまにあってます。
1124   学名ナナシ  : 2009年12月26日 18:28  ID: ngPYiWMJ0 twitterにこのコメントをリツート
アレだけが推力だと思ってる学者の方がおかしくね?
1125   学名ナナシ  : 2009年12月26日 21:17  ID: zl6lJWkg0 twitterにこのコメントをリツート
天使「飛べるかどうか、じゃない。

   飛 ぶ ん だ よ ! ! ! 」
1126   学名ななし  : 2009年12月26日 22:04  ID: uFemIV.R0 twitterにこのコメントをリツート
言いたい事が1位になっていた。

華奢で美形の男女が数十kgの武器甲冑背負ったまま数十m跳躍可能な上、
3日3晩飯抜きで走り続けても過労死しないし餓死すらしない。その間ウンコションベン一切無し。
主人公は死んでも直ぐに生き返るけれど、モブキャラは光になって消えるのがファンタジーの世界。
現実の常識に当てはめようとする行為自体がナンセンスだわ。

話は微妙に違うけれど、スズメバチは理論上飛べないという話は本当?
だとしたら、何故に飛んでるんだ?
1127   学名ナナシ  : 2009年12月27日 00:37  ID: wav2chjy0 twitterにこのコメントをリツート
空想上の話なんだが・・・

こいつらには現実に見えるわけか。
精神科に行け。
1128   学名ナナシ  : 2009年12月27日 02:17  ID: 9RNSf.wa0 twitterにこのコメントをリツート
第一天使って生物じゃねーだろ。
1129   学名ナナシ  : 2009年12月27日 04:06  ID: AMsH1JQN0 twitterにこのコメントをリツート
天国とか魔界にいる奴に物理法則なんて通用しないだろ
1130   学名ななし  : 2009年12月27日 07:34  ID: EKLKx9Ju0 twitterにこのコメントをリツート
今更何を言ってるんだ
天使の原型はエンジェルラダー(つまりは梯子)で天から上り下りしていて羽根すら持っていなかった
羽根がついたのも他文化との融合による結果。
儲『羽根ついた人間ってかっこよくね?神の御使いに羽根があってもええやん?』
 
飛ぶ飛ばない以前の問題。
勿論羽根で飛ぼうが飛べまいがどうでもいいんだが。
1131   学名ナナシ  : 2009年12月27日 12:00  ID: V9dvjTJ20 twitterにこのコメントをリツート
昨日も別のリンク先で言ったけど
現実とフィクションの区別がついてないのはどっちなんだ?

好きな人間に嫌がらせで言ってるのならなお悪いし。
しかし、このやたら他人に絡み付いてくる自称”普通なやつら”を他の人はどう思ってるんだろうな?

「ネットではこれが普通」とか洗脳されてるんだろうか?
1132   学名ナナシ  : 2009年12月27日 12:12  ID: V9dvjTJ20 twitterにこのコメントをリツート
匿名掲示板などで顕著だけど
この「答え合わせみたいな楽しみ方」をする奴ってのはなんなんだろう?

俺には、
「その対象なんかどうでもよくて興味なんかないけど
とにかくその場のコミュニティーに食い込んでいきたいだけ」
な迷惑な人間にしか見えないんだが。
1133   学名ナナシ  : 2009年12月27日 12:18  ID: V9dvjTJ20 twitterにこのコメントをリツート
そして、例えそいつが権威があろうと大勢の威を借りてようと
「うぜーんだよ馬鹿」「いちいち絡んでくるなよ、気色悪いな」
と言いきっちゃっていいと思うんだが。
1134   学名ナナシ  : 2009年12月27日 22:25  ID: G1A3t1xL0 twitterにこのコメントをリツート

もっと研究すべき事がいっぱいあるだろうが
1135   学名ナナシ  : 2009年12月28日 03:12  ID: L0HpSjUa0 twitterにこのコメントをリツート
つーか、飛べないなら羽いらなくね?

って言う話なんだろう
確かにそれについては禿同

頭保護しないのなら髪いらなくね?
んーこれは困る

とはいえ、頭をシャンプーするように、毎朝羽繕いをする天使かぁ・・・

やっぱイラネーな役立たずな羽はw
1136        : 2009年12月28日 11:28  ID: aayuG6ACO twitterにこのコメントをリツート
空想科学なんちゃらと同じような事を科学者がやっちゃなぁ
1137   学名ナナシ  : 2009年12月28日 11:48  ID: E96mpdMl0 twitterにこのコメントをリツート
人間、元より生物が何のために生まれたのかさえ証明出来てないのに、
それ通り越して天使、あまつさえ存在すら証明出来てないので、仮説にしかならない。

よって2点。

≫149の絵を説明出来るのなら30点
1138   学名ナナシ  : 2009年12月29日 03:02  ID: QzHW7L0o0 twitterにこのコメントをリツート
ファンタジー厨ってTRPG厨で閉鎖的でロクな奴が居ないからな。
わざわざ無電源スレから出張して攻撃するんだからまさに狂気そのものだな。

1139   学名ナナシ  : 2010年01月01日 22:35  ID: IUg2JyfU0 twitterにこのコメントをリツート
米1135
飛べない羽は、空を飛べたという大切な思い出だから意味はあるのです。

もっとも一回でも飛べたことがないなら単なる重荷だがw
1140   学名ナナシ  : 2010年01月02日 02:28  ID: oLxjc7TR0 twitterにこのコメントをリツート
整備士「天使は現状で100%の性能を発揮できます。羽根なんてただの飾りです、偉い人にはそれがわからんのです」
1141   学名ナナシ  : 2010年01月13日 00:15  ID: Z7S3GcnS0 twitterにこのコメントをリツート
>>61
ミノル乙





アンケート機能β 投票記事の一覧

お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ( 141 )
名前:    コメントの名前を記憶する
 
 

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。



  • 最近コメントされた記事

    アンケート一覧


    今日の更新一覧



    今日の注目記事




    ツイッター

    スポンサードリンク
    ブックマーク

    注目の動画
    匿名はてなまとめ
    注目の画像
    注目のニュース
    2ちゃんねるまとめ
    投稿フォーム
    あとで読む
    これはすごい
    バックナンバー
    アクセスランキング
    アンテナサイト

    免責事項
    当サイトのご利用は、自己責任でお願いします。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任と義務を負いません。
    QRコード
    QRコード
    フィードメーター - アルファルファモザイク

    ブログパーツ アクセス解析 アクセス解析 アクセス解析 レンタルCGI アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ

    あわせて読みたいブログパーツ



    スカウター : アルファルファモザイク - 2ちゃんねるスレッドまとめブログ