アルファルファモザイク

冨樫にパソコン渡したらずっとネットゲームやってそう。 時間が短縮できるとか安く済むとか<br> 初期投資は高いけど モンキー・パンチはいち早くＭａｃ導入して遊んでるなあ。<br> 十年位前だったかな、「やっと使いやすいペンタブができた」とかなんとか。<br> パソコン導入で絵が変わったといえばやっぱり久米田だろ 弘法筆を選ばず ＞デジタルが上手くてアナログが下手と言われている奴は総じてCGの色塗りがキレイなだけの連中だ<br> <br> 未だにこんなこと言ってるバカがいることに驚き<br> 実際はモノクロの方が誤魔化しが効きやすい<br> 綺麗なCGなら尚の事しっかりとしたデッサンができてないと<br> 話にならないよ 邪道とは思わないけど、表面てか質感がツヤツヤピカピカした感じに見えるのが嫌 岸本はカラーはデジタル移行すりゃ良いのにと常々思う。<br> カラー描く度にあんなマーカー使うならCGの方が早いし綺麗だろ。 三国志のパケ絵は鄭問じゃなくて長野剛 ジュビロ先生もいつかパソコンで描く日が来るのだろうか…… ペン入れをPCでしたほうがきれいだけど<br> 紙にペン入れしてPCで修正したほうが速い 黒神の人もPCだったような<br> <br> <br> <br> まぁ何でも使えば良いんだよ<br> 音楽だってどっちも使ってるし ・ベタだけパソコンで…とか、見てる方は全く分からんからね<br> 否定する理由もないくらい<br> <br> ・トーンの方向が奇麗に揃ってる　・吹き出し枠が正確な楕円<br> ・枠線の縦と横が交わる箇所にはみ出しがなく、完璧な直線<br> これで、注意して気付くか気付かないかってぐらい<br> <br> ・トーンでの書き文字がある　・トーンが均一に削れている<br> この辺りで知ってる人は初見で気付く こうの史代みたいな漫画家は生き残ってほしいなあ。 遊戯王の作者こと高橋和希は手書きの時点で上手いぞ。 突き詰めれば手書きするための道具だって漫画を描くために人が作り出したものであって<br> それがＰＣかその道具かっていう違いだけでしょ<br> 時代だよ時代 平田弘史御大の名前が出てない事に絶望した。 でもネギマやガンツとか背景をCGで作るのはあんま好きじゃないな パソコンで文字を打つと言霊のサポートが薄れるみたいな<br> ・・あるかもしれません 紙やインクを無駄にしないぶん、経費的にはＰＣのほうがいいかな。<br> >>1009<br> いやコーエーの三国志の方じゃなくて、<br> その名も「鄭問之三國誌」っつーゲームがPS2であったんっすよ。 尾田のカラー絵はパソコンなの？ アフィがコミックマスターJか<br> そういえばパソコンでマンガ描く話もあったな コミックマスターJで結論が出ていたぞ。 鋼なんかはアナログの良さのいい例だね。<br> 連載でリキテックスは珍しいから、表紙で「おっ」って思っちゃう。 >>モンキーパンチ先生のような大御所でもいまやデジタル志向だぜ<br> モンキーパンチはそれこそ20年近く前からCGで遊びまくっていたよ。<br> <br> まだまだジャギー目立ちまくりでエロゲなんかも同時表示色数制限で十数色が限界だった頃から。 PCもペンや消しゴムと何も変わらん道具の一つだろう<br> デジタルの良さは修正の容易さと作業効率の良さじゃないかな<br> しかし完成品が同じ物をいくらでも複製できるデータである以上<br> オリジナルが1枚しか存在しないアナログと比べると<br> 美術品としての価値が出にくいと思う だがしかし、冬目先生の塗りがすべてPCになったら<br> 俺は悲しくて死ぬかもしれない モンキーパンチ先生はマンガのデジタル化黎明期から熱心だった人だ。<br> いまでこそペンタブなんか使っているが、あの人はマウスで手描きと同じ線を引けるんだぜ。 PCもただの道具。<br> 使いこなした奴が勝ち。 早い段階から下書きから仕上げまでMacで完パケしている久米田康治の名前がまさか出ないとは。 大暮は一部背景効果とかがデジタルなだけで他は全部アナログだぜ<br> 小畑もヒカ碁の時に一時パソコン導入したが面倒で途中でアナログに、<br> 戻したとかどっかの本で書いてたし、スレの連中、<br> 誰がアナログでデジタルなのか見分けついてない中、デジタルアナログ<br> 語ってんのな。なんか滑稽だな。<br> 表現のためじゃなくて基本的に楽するためのパソコンだからな。<br> 芸術作品みたいな扱いじゃなきゃ作業量以外は品質とかあんま変わらん。 手塚ならPCでマンガ描かずにアニメ作ってるだろうて 手塚先生がパソコン嫌いなんて嘘だろ<br> パソコン的な物で作画してる未来予想図描いてなかったっけ その内データ入稿が主流になるよ、原稿は受け渡しが面倒だし、紛失が怖い<br> <br> アシのレベルが低くても、写真を使った背景作画<br> ベタやトーンワークが簡単に出来るのが利点 >75-76の流れが高橋違いな気がしてならない。<br> 葉介もメジャーではないけどさぁ･･･ 前ビーダマンの人が巻末コメントかなんかで、PCで漫画描こうか考えてますみたいなこと書いてた<br> 消防の俺はポリゴンチックなCG漫画になるのかとオモタ 手塚は漫画記号論というのを70年代に提唱していたくらいだから絵に対するこだわりは<br> あまりない。というか漫画を描くこと自体がアニメつくるための資金稼ぎとなっていたような傾向すらあるし。曰く「漫画は本妻、アニメは愛人」。今生きてたら３ＤＣＧアニメ作っていたと思う。 別にどっちでもいいけど、ガンツの絵は背景以外も全部嫌いだ どーでもいいけど、コミスタがマニアックでなかなか売ってないとか<br> どんな地方に住んでるんだよw >>34<br> 何時代だよ このスレ見てると昔はスクリーントーンは邪道<br> みたいな議論があったんじゃねえかと思わされるな。<br> <br> ただの道具だろ。詳しくないけどGペンだの何だのと同列のはず ＞このスレ見てると昔はスクリーントーンは邪道<br> <br> 赤塚不二夫がトーンを多用すると、画面が冷たくなると書いてた<br> トーンの重ね貼りを使えば別にそんなことは無い<br> あとはミリペン・ロットリングなどの細い線を引くツールは<br> Ｇペンのようなダイナミックな線が引けないとかで一部で避けられたり、色々あるわな<br> <br> インクを水で割ったり、墨汁で描いたりする人もいるので<br> 一般的な描き方があっても「正しい描き方」は存在しない 小畑のカラーはヒカルの碁のときもコピックだったし<br> 今もコピックで塗ってるっぽいから<br> 少なくとも全部PCってことはないんじゃないか PCだと何度でも修正できるのが良い<br> だがそれ故に納得いくまで直しまくって<br> 余計に時間かかったりする俺アホス 昔マガジンＺで連載されていた、タイトルはうろ覚えだがなんちゃらかんちゃらほにゃららとかいう猫を擬人化した、ヒロインがスコッティとかいうスコティッシュホールドだった奴はクソつまらなくてＰＣなんてダメだな、と思っていたものだが、この前コブラ読んでイメージが変わった。<br> ようは作者によるってことだろ。 *1007<br> 確かにあのテカテカ感は好きじゃない。あと、あのデジタル特有の直角的カタさ感？　<br> そして、すごく凹凸がなく平面的に見える。<br> <br> 紙に描いた原稿みたいな柔らかさ立体感が失われる。<br> <br> パソコンに移るのならその紙原稿の特長を追求したソフトの出現を望む。<br> <br> ガンツは人物もアタリをCGで出してペンで仕上げていたはず。<br> C4Dとアナログで出来てるって作例が載っていたわ 東京アンダーグラウンドはPC導入したらチェルシー全然可愛くなくなったな。 手塚のおかげで漫画やアニメは発展したけど、同時に漫画家やアニメーターが儲からない原因にもなったんだっけ？ ここまでフジリューの名前無し。<br> 屍鬼の画面の作り込みは異常。<br> PCでないと無理。手書きでも無理。<br> どうやってるんだあれは… どんなにパソコンのソフトやハードが進歩しても、<br> どっかで手描きはしないと絵にならない。<br> 頭に思い描いた図がそのままプリントアウトできるなら別だが。<br> だから邪道とか主義の問題ではなく、マンガ家にとっては永久に<br> 紙に漫画を描く技術は不可欠なものだろう。 邪道とかどうとかじゃなくて、新しい物への好奇心より<br> 拒否反応が上回った時点で、その人の創造性は終わりだと思う。<br> 壁画の時代の人から見れば紙に描く絵も邪道って事になるぞ 読んでて気になったことなんて一度もないし、ていうか違いが分からないしどっちでもいいんじゃないかなー<br> デジタルもアナログも別にわざわざ持ち上げて批判するような要素はない あんなオシャレ帽子とオシャレ眼鏡をトレードマークにしておいて<br> パソコン嫌いとかだったら詐欺になる 「直接描いた方が気合が入る」て人間なら直接描いた方が間違いなくいい<br> が、別にパソコン描きが邪道てわけじゃないだろう つーか、パソコンは「画力のフォロー」はしてくれないからな。<br> なんか勘違いしてる奴が居るけど。<br> <br> 修正が楽っつたって、画力のない奴はどう修正して良いか解らんから下手なわけで。 むしろ三浦建太郎先生にはパソコン使ってラクして欲しい。<br> 大軍勢を一人ひとり描くのも凄いんだけど、別にコピペで<br> ベタっと貼りつけてあっても、オレは全く文句言わん。 つーか、昔から寺田克也って神宮寺の絵やら海外版のゼルダの絵描いてたから（たしか・・・）、パソコン以前から評価されてたんじゃない？ 今はアナログ原稿だって<br> 結局スキャナーで白黒２値なりCMYKなりの<br> デジタルデータ化を経て製版出力していますから<br> 編集者に手渡す前にデジタルデータを作るか<br> それとも後工程に任せるかだけの違い、ではあります<br> <br> マンガ雑誌刷ってるところで<br> きょうび製版カメラ使ってるようなところはないでしょう このスレや※の中に<br> 「アニメはセル画が至上、ＣＧを使い始めてからアニメはおかしくなった」<br> とか思ってる奴いるだろ。<br> どこかのブログでこんなコメントを書いてた奴がいたからな。どんだけ石頭なんだか。 邪道というか使うけどメインではないって人が殆どじゃなかろうか<br> 大抵がペン入れまでアナログでちょいちょい修正したりトーンや背景に用いたり、面倒なところだけ使うってのが多い。それに少年誌の人とかだとまずアナログで描くからデジタル勉強してない人の方が多いし。<br> <br> アナログ要素一切なしのフルに使われたデジマンガはおそらく手で描かれたものにまだ勝てない。個人的にペンタブは素直で正直すぎるしなぁ。ペン先の粗いけど力強いところまではまだ読み取ってはくれないし。筆圧とか凄く進歩してるとは思うけどバトルしてる描写とかになると途端に頼りない感じになっちゃう。<br> <br> 小畑って最近のとか見る限り、背景とかはＰＣだろうけどキャラとかに関してはアナログだと思うぜ。合併号のカラーとかも見るとサイコーたちの彩色は普通にＰＣではないのでは。 楽なんだよ。手っ取り早いんだよ。あと彩色も下手クソだろうと多少幅が出るし<br> いかんともしがたい<br> <br> 米1063<br> 90年代の神バンク目白押しだった時代や戦闘シーンなんかを見てしまうとそう思いたくなる人たちもいるんだろう ※1060<br> だれそれが文句言う言わないって次元で仕事している人間じゃないからじゃね<br> 自分自身が「描いてる」って感覚がないと漫画描いてても全然充実感無いし、それにそういうのを貫ける人は本当に達人と呼べるだろうし尊敬できる ガンツはCGと丸分かりな絵だから好きじゃない。 自分はアナログでやってるけど<br> この先ＰＣ使ったとしても、まず絵の修正はしないだろうね<br> 絵だけは誇りを持ちたい、自分が描いた技術、腕を見てもらいたい ダヴィンチにフォトショ使わせても一週間で飽きるだろ<br> 便利すぎるものには馴染まない変態的飽き性がダヴィンチ パソコンは塗りが楽<br> アナログは線画が楽 ていうかGペンや筆ペンだって漫画描くために作られたわけじゃないから<br> パソコンとソフトは単純に新しい画材にすぎんぞ 表現したいもののために道具を選ぶだけのこと。 一流はどちらも否定しない、か…… プロなんかは手に馴染んだ道具や手法でないと<br> ダメって人もいるからそれはそれでいい<br> ただ商業作家は忙しすぎるからPCでもなんでも<br> 楽できる方法使えるなら使えばいい<br> 赤松なんかそれで背景楽にやってるわけで<br> <br> あとカラーの塗りはアナログでやってきた人は<br> よほど興味がない限りぺいんたに移行するのは難しかろう<br> ツールとしてクソすぎる……いやインターフェースがな<br> 冬目景とか油絵をデジタルで再現するのは無理だろう<br> アナログだからできることってのもあるし ※1007<br> 昔は「フォトショのピカ塗り、ペインターの泥塗り」と言って、<br> ソフトの特性に頼りすぎた画一的な塗り方を揶揄したものです。<br> <br> ＰＣで描くと線が綺麗になるので、ペン入れが苦手な人のは恩恵がある。<br> 但しトーンを使いすぎて、画面全体が単調になる傾向にあるので<br> 注意が必要。 赤松は背景がポリゴンなのに、「髪の毛のトーンが生産終わってた；ω；」って言ったりよう分からん。 アナログで鬼のような画力を持ってるアイシールドの作家でさえ<br> これからはドンドンデジタルに置き換わるって書いてたな。<br> <br> 技術を持った人同士の人海戦術が有利なのはまだアナログだと思うけど<br> アシやるにも人数分のパソコンペンタブがいるしな。<br> 逆に言えば環境さえ整えた人達をネットワークで繋ぐこともできるわけで<br> 今はソフトやネット環境持ってる人限定で在宅アシ募集とかあるしな～ デジタルでいいけど、同程度のものをアナログで描ける技術は最低限身につけておくべきだとは思う。<br> パソコン壊れたら何も出来ないってのはプロ漫画家としてカッコ悪いからね。 人は一度楽をするとダメになる。<br> PCで描くこと自体はもちろん賛成だけど、「便利＝手を抜く」という考えに至るのではないだろうか。<br> アニメだって、セル画うんぬんってのも明らかな手抜きが目立ってきた証拠じゃなかろうか。<br> 2000年代前半はとくにそんな感じのが多かった気がする。 ○○は邪道って発想は日本の悪しき思考回路の習慣だと思う。<br> 道があるなら通れば良いし、道具を使えるならは積極的に使うべきだと思う。<br> 効率が良くなって時間が出来れば、<br> その分を他への余力に回せば品質向上も図れるはず。 デジタルのベタの楽さを覚えるとな…アシスタント半分に減らせるもん…<br> みんな解って無いかもしれないが、アシ雇う人件費も画材代も漫画屋持ちなんだぜ？ 「弘法筆を選ばず」が正しいな。<br> 個人の技量次第な部分が大きいと思う。<br> ただ、手書きの方があってると感じるなら手書きでやればいいし、<br> デジタルの方がいいならデジタルでやればいい。<br> 楽をしようとするのは工夫を生じる衝動であるから構わないが、<br> 手を抜くためにデジタルでやるというのはどうかと思うがね。<br> <br> ただ、あからさまなＣＧは好きじゃないな。<br> ＣＧ使うんならなじませて欲しいよね。<br> アニメとかドラマもＣＧ酷いやつは酷いくらい浮いてる。 スレタイの時点でコミックマスターＪのあの話が思い浮かんだぜｗ 和月みたいに塗りはPCみたいに徐々に移行していけばいいと思う<br> 昔は偏見あったけど今からしたら勉強さえすれば無駄な作業なくなるし労働時間も減るし技術上がって手書き並にできる日が来ると思う<br> そして紙媒体からデジタル移行に・・・ ダヴィンチは新しいソフトを開発するとおもうぜ。<br> <br> あとCGがうまくて、アナログが下手な人はたいてい塗りがうまい、または加工でのごまかし方をわかっているひと。ラノベとか顕著・・・イラストすげー綺麗なんだけど、モノクロの挿絵がすごいあっさりしてみえる人が多い。 選択肢が増えるのは良いことだ。<br> すきなようにやればいい。<br> 人に口だしする必要もない。 ※1078<br> データならアシとはPSDでやり取りすれば良いだけだしな<br> 極端な話で言えば、アメリカにいる絵描きにアシスタントを頼む事も可能<br> 原稿を郵送する手間も省けてデータ入稿で一発送信 イラストならまあこういう話も分かるが<br> 漫画ならどんな描き方だろうと漫画として面白ければそれで良いと思うが……。<br> むしろＰＣ使っちゃいけない理由を聞きたい。 ＰＣならアシスタントを遠くから交通費払って呼ぶ必要もなくなるな<br> <br> フジリューはサクラテツあたりからＰＣ使ってたみたいだけど、当時はなんじゃこりゃって感じだった<br> 画風がＰＣ作画と合ってないというか<br> 屍鬼でようやく噛み合った感じ デジタルなら銃夢の木城が圧倒的に上手い気がする。<br> 全然名前挙がってなくて絶望した。 線はどっちでもいいけど、トーンだけはPC使わないでほしい。アナログのが絶対味が出る いずれ電子ブックが一般的になるからPCで書くのが標準になるんじゃね<br> 浜田よしかずの定期配信が<br> マジ勉強になる。描いたことも描く気もないけど。<br> 発想の転換やら手抜きのウマさは何事にも通じるわ