アルファルファモザイク

26 ：水先案名無い人：2007/09/20(木) 00:00:35 ID:w2weDMwL0<br> あ　り　え　な　い　。それは。 <br> グリプス２でカミーユの精神を限界近くまで痛めないと、そのフラグは立たない。 <br> 仮にカツを死亡メンバーから外してトーレスを隕石にぶつけても、香港みやげが見れないその段階では <br> ニュータイプの修羅場はまだ手に入れられないはず。　崩　壊　で　つ　か　？ <br> とりあえずメイルシュトロームで次回作のためにサブキャラを大量に殺害して新キャラをどんどん描いとけ。 <br> アニメじゃないならＧセイバーの録画取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。 今日も日本は平和ですね なぜいきなりコピペ改変なんだw 米１が理解不能。<br> <br> 百式は？アカツキは？<br> フリーダムも公式絵は光沢ある。<br> まぁそもそも兵器に光沢ないのは敵にみつかるからであって、<br> 正直ほとんどのガンダムはカラーリングの時点で終わってる 量産機はともかくガンダムなんて目立ってなんぼだろ<br> 色からして カーモデラーの俺にはまったく関係ない話<br> ガンプラも作るけどめんどくさいからデカールとスミ入れしてつや消しクリアーで終わり 好きなように塗ればいいだろ、自分のなんだから 最近プラモにはまり始めた俺が通りますよ<br> シルバーがなかなかきれいに塗れない ｢リアル｣ってゆーより｢らしさ｣だよね<br> つや消しも光沢もコンセプト次第だし<br> 楽しい事が一番<br> <br> むしろ<br> ｢おもちゃなのにリアルとか(笑)｣<br> みたいなガンプラにリアリティ求める事を全否定してる奴は<br> ガンプラやめる以前に<br> ガンプラ話に口はさむなと言いたい 陸戦系のＭＳはつや消ししてウェザリングで汚せばカッコイい<br> 宇宙戦のＭＳは黒い宇宙で光を浴びてギラっとしてるのがカッコイい<br> ジープとスポーツカーみたいな違いがある気がする 現実で作るとしたら自動車会社が確実に関ってくるから車っぽくなるだろ そんなこといったらもともとのMSの色自体兵器としてどうなのかってことになるから何色でもいいと思う パトレイバーのイングラム１号機はピカピカにしてあげないと野明ちゃんが怒るぞ お台場ガンダムが物語ってたな マスラオはテカテカにしてゴキブリみたいにしたいだろうが 画像目当てで来たのに “模型”だからって何かに似せる必要はない<br> 好きに表現すればいいじゃない<br> つまんないこと言って通ぶってる阿呆は模型やめろ ドラえもんでは普通に作った後ジオラマにするときに「これじゃペンキぬりたてのおもちゃじゃないか！？」とか言って汚してたけどな ツヤッツヤのダークブルーに塗られたアルケーみたことあるけど、渋いし色っぽいしでめっちゃかっこよかった。<br> 無論、泥と煤で汚れててあちこちへこんだような陸ガンもかっこいいけどね。結局作る人のセンスなんじゃなかろーか。<br> ガンプラでも車でも城でも、買った人が好きに作ればいいと思うよ。<br> <br> なので今度出るMGジンクスもコーラ専用ということで新橋色で塗る。 米１００８<br> 筆塗り？金属色は比重ですぐ粒子が散るからキレイに塗るの難しいね。<br> 塗料を適正にウスめてかきまぜて手早く塗る…と普通のことしか言えないなあ。<br> ピカピカ感重視ならＭｒカラー特色のメタルカラーのシルバーもいいかも、<br> 一度塗った塗膜を乾いた後で磨いて光沢を出す奴なんだけど エルメス<br> 百式、暁<br> キュベレイ<br> ケンプファー<br> サザビー（ナイチンゲール）<br> ゴールドフレーム天（部分的に） 釈由美子専用ザクの塗装について語るときがきたようだな。 もっと微粒子で高密度な薄い塗膜で強い被覆力のある模型塗料が開発されないと、小スケールで光沢塗装をリアルに見せるのは難しいな。 プラモ作るけど、スレタイみたいな事は今まで考えた事がなかったわ。<br> あんなもの、好き勝手に作ってこそだろ。<br> <br> テッカテカのザクタンクが好きな人もいるだろうし<br> つや消しウェザリングのキュベレイ好きな人だっているだろうし 自分の趣味嗜好を他人に押し付ける行為はどの分野でも嫌われる。<br> ウェザリング厨はだまれ。<br> <br> ロットアップしたばかりのＭＳをイメージしたガンプラが<br> あったっていいじゃないか。<br> 傷ついてないと駄目なんて意見はおかしい。 光沢塗装にする、しないは、作った人の趣味<br> 他人の趣味に、とやかく言う必要は無い<br> 以上、終了 でもグフを渡されてツヤツヤか汚しか選べと言われたら真剣に悩む<br> あの美しい曲線とブルーは艶があってこそ美しいＭＳだと思う。しかしてその乗り手を思うと幾多の戦場をくぐり抜けた戦士がごとく古傷と汚れにまみれた姿も凄まじく似合うんだよなぁ<br> どっちにするかで三日三晩悩むと思う 現用の戦闘機の場合なんだが、基本はつや消しというか<br> ザラッザラの梨地塗装だ。でもこれが上空はるか遠くで<br> 太陽光をあびるとキラっと光る。<br> また部分的にではあるけれどグロス塗装してあったり、<br> もともと梨地だったのがオイル漏れを拭いたり、剥れた<br> 部分をタッチアップしてあったりでテカテカになってい<br> る場所もある。<br> ということでガンプラもつや消しをテカテカをうまく使<br> い分ければいいんじゃねーの？ 趣味の世界くらい人好き好きでいいんじゃない？ ガンダムカラーってまだ売ってんのかな なぜこんな模型板のキチガイスレを載せたんだ ガンダム30周年って事でいつも行ってる模型屋が30％引きセールやってたからHGのサイコガンダム買ってきたんだけど半端無くデカい件 出撃前のギャンとかは意外とピカピカしてそう。<br> パイロットのこだわりで 簡単に仕上げたい人は、とりあえずつや消し吹いとけ。 >>74がかわいい 途中から光沢が三沢にしか見えなくなった 趣味を語る板で俺様主張することの何が悪いんだよ。<br> みんな好きそれぞれでいいよ~じゃあスレの存在意義がないだろ。<br> <br> しょうもない批判って何のことだよ。勝手に取り上げておいて。<br> <br> インパルスとか最近の奴はスポーツカーみたく光沢入れた方がかっこいいだろ こういうのは自分の好きなようにやれるのが面白いんじゃないの？<br> 本編ではこうだったから～ってやるのも良し。<br> 俺はこうした方がカッコいいと思うからってやるのもよし。それでいいじゃない 百式の件だが、永野護が金色にしないわけねえだろｗ 正直、どーでも良いことで盛り上がれる君らが羨まし。 こんなことで言い争ってるからキモいんだよ 見た目も 富野嫌いな俺は、WとXとSEEDしか作らない。<br> <br> それはともかく、>>588さんの言う通り、<br> SEEDのMSの装甲は、エネルギー消費のフェイズシフトやトランスフェイズ、ヴァリアブルフェイズシフト等という特殊な装甲。<br> 俺はコズミック・イラのMSは光沢で仕上げているぞ。<br> 異論は認める。 光沢が嫌ならヒトガタ兵器を使うな 艶消し塗装の車かっこいいお なぜこいつを貼らない<br> ttp://gigazine.jp/img/2009/06/25/gundam_most_fab/pinkgundam00.jpg 富野嫌いのガンダム好きなんて恐ろしい世代がいるのか…<br> <br> 仕上げのトップコートで変えられるんだから<br> 好きずきでいいんじゃねえの 米１０４６<br> もう艶消しとか光沢とかでは語れないレベル 斜に構えて、こんなんに本気になって馬鹿じゃね？<br> って言ってるやつは生きてて楽しいの？<br> もっとあちくなれよ お台場に飾ってあったモンが正。<br> こういうのを論議するのも含めてガンプラの醍醐味なんだろうな ガンプラ…というか、どう塗るかもプラモの醍醐味だろう<br> 自分味出すのもよし、設定通りにするものよし、リアルっぽくするのもまた一興<br> と部分塗装しかしない奴が言ってみる。<br> <br> HJの作例とか投稿作品見てると、ここまでできるようになりたいなぁ<br> とは思う 女フィギュアがほとんどマット仕様になったのは良い事だと思う<br> 昔のフィギュアってなんであんなにテカテカだったんだろ 一方シャアはＭＳを金色に塗った 試作機、特別機でお披露目、イメージアップみたいな感じでピカピカにするてのもありえるんじゃね？<br> むしろ基本特別機ばっかじゃん、そこが一番有り得ないだろ<br> <br> ザラザラの地味塗りにしても似合う奴と似合わん奴がある もう全部金色にしてまえ 上司のファミリアがツヤ消しだが<br> こんなこと言いたかぁ無いがプラモデルみたいで<br> 果てしなく安っぽくて写真うつりもかなり残念 ツヤありテカテカの方が塗るの難しいんだよね<br> 下地処理きちんとやらないと細かい傷とか滅茶苦茶目立つから<br> つや消しはその辺ごまかせて楽だから助かる 最近のガンダムはテカテカって言うけどZガンダムの頃の方がハイライトの付け方極端だったと思う 一方戦車プラモ界では、ツヤあり表現に回帰していた<br> <br> <br> ガンダムモデラーって戦車モデラーが１０年前に言っていたことを言ってるだけなんだよなぁ・・・<br> <br> と、優越感に浸る。<br> ま、所詮プラモなんだけどね。 リアルとか言い出したら「色なんて宇宙保護色黒一色でいーじゃん」ってなるな。<br> 実際、有視界に頼ってるかによるけど。<br> つか、「NTも超能力だからリアルじゃないよな」「あんな機動性ねーよ」ってことになるだろ。<br> 最終的に「アニメにリアル求めるな」に行き着くよな。<br> <br> 結論として、自分が満足するか、他人の評価に対して満足するかでFA?<br> 設定を言うならガンダムのあのトリコロールなバカカラーリングだって、<br> もともとパレード仕様の二番機という話もあるんだし、それなら兵器としてあり得ない色と一蹴することはできないし、ツヤツヤなのも納得の行く結論になる<br> <br> ていうかそういう頷けるような設定を考えたり見つけてきたり、<br> あるいはそんなもん無いけど最初から徹頭徹尾明確なコンセプトを打ち出してそれに忠実に<br> 塗ったり切った貼ったしてる奴が1番おもしろいね<br> 蟹ハイゴッグとか甘ロリギャンとか心底惚れるわ あ～<br> <br> ･･･<br> <br> 好きにすれば良いと思うよｗ　自分で作れるんならばね。 >>1020 <br> アドバイスありがとう<br> 筆なんだけどどうしてもムラが出るなあ<br> ゴールドならそんなことないのに 結局は機体やパイロットのイメージだよね。<br> <br> ユニコーンやシナンジュはツヤッツヤのイメージだもの。<br> <br> クシャトリヤやリゼルは艶消しのイメージだな<br> ガンダムにおけるリアルなんてプラモを楽しむための調味料みたいなものっすよ。特にＭＳＶシリーズ。 綺麗に塗装してもﾌﾞｰﾝﾄﾞﾄﾞｩしてれば手垢で自然と薄汚れてくるよ<br> 可動部は即効でハゲるよ あんな目立つ金色で最終話まで戦えたクワトロさんかっけー やだ・・・このスレ、シンナー臭い・・・ むしろMAX塗りがキモイ。 人の数だけ脳内設定があるんだから<br> 喋るだけ無駄のような気もする 上で言ってる人多いけど、光沢の方が気を使うよ。バーチャロイドは公式でテッカテカの設定だからグロス仕上げにしたけど、泣きそうだったわ。<br> マットでもグロスでも汚しでも好きに作れば良いのでは、自分で買ったんだし。 ぬりえか設定重視かで分かれるけど、まだいちおう平和だからいろんな塗り方が受け入れられるんだよ。 つや消しのスペリオルドラゴンとかファイナルフォーミュラとか見たくないやい！ 個人的には元スレ》７４さんに優勝を差し上げたい気分 ミノ粒子の電波障害で現代戦のような通信による指揮管制ができなくなり、有視界下での部隊指揮を余儀なくされるなら。<br> ナポレオン戦争時の銃兵のようにハデハデの方が集団戦を指揮するには良いんでないかな。 飛行機は反射しないようにつや消しで塗ることもあるよ<br> あと最近の軍用機はステルスが流行りだけどあれもつや消しだ<br> <br> 結局好みの問題だけどね こないだブルーフレームの白い装甲部分だけ光沢吹いたんですけど・・・ SF小説の設定で、未来兵器は実弾じゃなくてレーザー中心だから<br> 反射しやすいようにピカピカってのがあった。 陸戦はウェザリング<br> 空戦は光沢無し<br> 宇宙は半光沢<br> エース機と機動戦型とプロト機はテカテカに ガンダムじゃ目視してるわけでもなし<br> 色なんてそれこそ飾りだろう<br> ところで、こいつはキュベレィもツヤ消す気なんだろうか ここまで画像が無いスレも珍しい。 今回のMVP<br> <br> 91 HG名無しさん :2008/06/23(月) 02:37:01 ID:WwRP2485<br> 「ガンプラを三沢光晴塗装するやつは模型やめろ」<br> に見えたのは俺だけでいい そもそも人型である必要性が全くない つや消しは甘え 光沢仕上げの方がつや消しよりも遥かに手間がかかるし難易度も高いからな。<br> 光沢否定してる奴の半分は自分が出来ないからじゃねぇの？ シャアなんか機体真っ赤だぞ、そんなのが居る世界で光沢ぐらいどうって事無い<br> むしろ毎回メンテナンスバッチリの機体に汚しが入ってる方がオカシイ<br> 核融合エンジンの機体で煤汚れとかアホだろ 光沢塗装に何か恨みでもあるのか？ テッカテカの光沢塗装を施されたプルツー機のキュベレイMk-2を見たが<br> アレは格好よかった 光沢だからダメとかそんなレベルじゃない世界観だからどっちでもいいとは思うが、<br> リアルとリアリティを区別できてない猿が若干混ざってるな。 逆にガンダムみたいな兵器はわざと目立たせるようにして作られてる気もする MS次第っしょ<br> <br> そんなことより三沢さんカラーをやりたくなった MS次第っしょ<br> <br> そんなことより三沢さんカラーをやりたくなった 人型の時点で突っ込み入れろよ。光沢なんて誤差だ。<br> ミノ粒子とか、原作が後付してるんだから<br> 人のものにケチ付けてるより好きなように作れよ。<br> <br> 二次大戦の航空機では、空気抵抗削減の為に光沢有った（他に原爆機が熱反射用に銀色）が、<br> その後のジェット機時代に、光の反射で遠くから発見されるのが判ってやめた経緯がある。<br> <br> レーザーなら反射用に光沢、でも粒子ビームなら関係ない。<br> だからもう好きに作れよ。 人の趣味に口出すこと自体がナンセンス<br> ガンプラなんてオナニー上等の世界だろ<br> プロモデラーやフィニッシャーの集いでもあるまいし HOW TO BUILD GUNDAM1/2からガンダムセンチネル別冊までの流れはリアルタイムで体験してたが、20年以上前に議論されて一応の決着が付いてたはずの話題がまたループしてるように見えた。<br> 要は全高18mの人型兵器の縮小模型として作るか、全高13cm乃至20cmの置物として作るか、実物を展示して肉眼で見せるのかそれとも写真で見せるのか、表現したい部分や作品の目的、媒体に応じて手法を使い分ければいいだけの話。<br> 他者が見た時の印象や説得力を考えなくていい状況でしかモノを作らないのなら好きにやればいいと思うがね。 >>1046<br> そこまで極めると神々しさすら生まれる 昔のモデルグラフィックス別冊に載っていた、テカテカの赤い百式は酷かった あ～、あさのの作例ね、今更ながら同意 なんで顔ついてるの？ つーか、兵器が光沢なんてあり得ないと言ってるニワカが<br> 未だに居るのか。<br> <br> >>1100<br> センサクラスターが顔だって言うのなら<br> 実在の戦車にも艦艇にも付いてるぞ。 まあ納品直後ってことで あのなぁ～これ見てて思ったんだけどぉ～<br> 正直言って、どうでもよくないすかぁ？<br> 俺が思うに「塗装」てっ言うのは、紙に絵を描くもんだと思う。<br> 動物描く人もいればさぁ、町並み描く人もいる。<br> 車を描く人もいれば、空を描く人もいる。<br> だから、自分の好きなようにやればイイじゃん。<br> 光沢派もつや消し派も仲良くやりましょ～<br> 大体「ガンプラを光沢塗装する奴は模型やめろ」っておかしくないかい？<br> 光沢が好きな人だっている訳だし、自分の趣味を押し付けるのは良くないよ。<br> この世界には色んな人がいるんだからさぁ～<br> 綺麗事書いちゃたけど・・・（汗）<br> 仲良くやりましょう。<br> 長くなりました。失礼します。<br> 塗装について熱く語ってますな～ｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素晴らしいことです！！！<br> 　　　 ガンプラツクルカァｗ<br> 　鏡面加工するの結構難しいよ<br> 長文は縦に読めるようにしてくれ頼む ここの奴等のやりとりからしてキモオタかニートだなｗｗ