■編集元:旧シャア専用板より「有線サイコミュ機について語れ

1 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/08(金) 23:26:48 ID:N2wYmJRl
ブラウ・ブロ、ジオング、サイコガンダムMk.2、ハンマ・ハンマ、ドーベンウルフ、α・アジールetc

無線式のビット・ファンネルに比べて地味なイメージがあるけど語ってやって下さい。

2 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/08(金) 23:54:42 ID:???

ドーベンウルフは準サイコミュだろ?

3 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/08(金) 23:59:09 ID:???
ラカン機以外は腕が有線サイコミュになってる。

5 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/09(土) 10:40:30 ID:???
>>3
まあ、それも準サイコミュ兵器だけどな

4 通常の名無しさんの3倍[saga] :2010/01/09(土) 05:33:25 ID:???

たこザクかわいいです

6 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/09(土) 11:48:11 ID:???

Mk2はリフレクタービット積んでるし
αは尾アーマーに大ファンネルが乗ってるよ~

7 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/09(土) 12:33:48 ID:???
ハンマ・ハンマはサイコミュじゃないだろ

14 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 00:19:14 ID:Q+qP6JcU
>>7
結局OTでも使えるようにするのは失敗したわけで、
要するにただの有線サイコミュなんじゃないの?

9 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/09(土) 18:44:58 ID:???
準サイコミュ兵器といっても
サイコミュが扱えるNT(ビット、ファンネル使えないレベルでもおk)
でしか使えないのがジオン系
インコムの様に非NTでも使えるのが連邦系だと思ってるんだが

そこら辺の設定ってちゃんと書かれてないよな

23 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 08:07:02 ID:???
>>9
準サイコミュ搭載のドーベンは資料本で一般兵でも扱えるサイコミュを搭載って明記されてるぞ

14 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 00:19:14 ID:Q+qP6JcU
>>9
ドーベンウルフに搭載されたOTでも使えるサイコミュ兵器ってのは
連邦が開発したMk-Vを元にしたもので、両者は基本的に近いものだろう。
その設定自体は放送当時からあったとしても、
センチネルでのインコム描写は後付けの可能性が高いけど。

OTでも使えると言っても、OTの空間認識能力をサポートする何らかのシステムがあって
そのシステムの力を借りればNTと同じようにサイコミュを操れるようなものなのか、
目標を指定すれば後は機械が自動的に目標の死角に回り込んでオールレンジ攻撃をしてくれる、
いわば擬似的にサイコミュっぽい攻撃をしてくれるようなものなのか、
どっちなのかよく分からない。

インコムは後者っぽいというのはここで見たことあるが、
センチネルの描写はどこまで参考にしてよいものか。

10 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/09(土) 20:42:51 ID:???
純粋な念動力で動かすのがサイコミュでしょ
ミノ粉の影響下でも遠隔操作が売りなんだから。
頭の中のイメージを電気信号に変えて兵器端末を動かすのはサイコミュではないと思う。
電気信号に変換した時点でミノ粉の影響を受けるし。
そのための有線だろうね。

12 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/09(土) 21:43:38 ID:???
>>10
>純粋な念動力で動かすのがサイコミュ兵器
いやそれは完全に間違えているw

あらゆる電磁波を遮断するミノ粉の中でも何故か伝わる謎電波
(ミノ粉自体を媒体にしているという説もあったかな)を
送受信できるシステムを用いているのがサイコミュ兵器。
その謎電波の送受信に高い感応を示すのがニュータイプ。

ニュータイプ自体が念動力で操っているわけじゃないw

16 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 00:24:37 ID:???
>>12
30年間。
今まで数多の論客がサイコミュについて永遠に続くような議論を交わしてきたであろう事は分かっている。
しかし、もういいではないか。
正直になろう。楽になろう。
この一言を言えばミノ粉の整合性が一つ解決する。
       NTはエスパーです。

11 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/09(土) 21:03:39 ID:???

ビット、ファンネル類がミノフスキー通信を使ってるだけで
MSのシステム自体はミノ粉対策は出来てるのでは?

13 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/09(土) 22:56:00 ID:???

そういやNTレベルが低いと壊されなくても
コントロール捌ききれなくてファンネル回収率低くなるんだっけ?
だから量産型キュベレイはデフォ搭載数が多いとか

15 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 00:23:27 ID:???

ガイアギアの頃になるとNTや強化人間でなくてもシステムのおかげでNT化するよな

17 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 00:27:52 ID:???

映像上どうみてもオーラ力だもんな

18 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 00:29:24 ID:???

人間から出てるミノ粉を伝われるある種の電磁波でおk

19 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 00:51:35 ID:???

グリプス戦役付近だけに絞ったサイコミュシステムとしては

ジオングの設計図をベースとしたサイコとその派生(NT研)
NT研の結果を元に簡易化して脳波は拾うけどパイロットへのフィードバックをしないMk-Vとその量産なドーベンウルフ(NT研)
簡易型だけどNT乗ること前提のバイオセンサーなZ、ZZ、百式(?)(アナハイム)
ジュピトリスのジ・Oのサイコミュシステム(木星オリジナル?)



SガンダムのはALICEによる処理で他のシステムと同等域を再現してるだけで
サイコミュとは全然違う感じだよな
勝手に動くしw

20 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 02:31:05 ID:uP1BfUfj

そもそも無線は有線より偉いという設定があまりないな。
遠距離からのサイコミュを使用したのはララァだけであるし近距離の場合でもサイコミュ兵器が絡まった事もないし。

21 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 03:09:47 ID:???

アリスが無くてもインコム使えるのって実はおかしいんじゃないの?

22 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 05:44:39 ID:???

とりあえずお前ら「ミノフスキー通信」でググれ。

24 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 10:18:59 ID:???

ドーベンウルフは後付設定かもしれんが基礎は連邦系(NT研)の成果物でそ?
NT、強化人間向けのハンマハンマよりOT向いてると

25 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 11:21:30 ID:???

ちなみにドーベンウルフ、よく「ネオジオンのニュータイプ用MS」と書いてあるw
資料によってはその後に平気で一般兵向けサイコミュ搭載の解説が続く

26 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 11:25:56 ID:???

組織や予算や事務手続き上「ニュータイプ用MS」の枠内で作られた
”一般兵用の「ニュータイプ用MS」”なんだろう。

27 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 11:34:43 ID:???

一般兵向けサイコミュで良いんじゃね?
機能はパイロットとリンクが簡易型で
パイロット→サイコミュの情報伝達はするが
サイコミュ→パイロットはしないと
元来のサイコミュに比べれば能力を引き出せないがそれでも良いと判断したんでそ?

28 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 11:39:14 ID:???

ドーベンウルフのシステムは
強化人間がうまく量産出来なかったNT研だからこそ生まれた技術なのかもな

29 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 12:25:13 ID:???
ドーベンウルフは、もともと連邦軍オーガスタNT研で開発した、
MRX-010サイコガンダムMk-?の小型普及版であった。その当時の相性はG-?である。
この機体はティターンズ併合の際に接収し、頭部を始め、各部に改修を加えて制式機として少数を量産した。
なお、一般人用サイコミュはネオ・ジオン側の技術である。

MS大図鑑PART.2 グリプス戦争編より


これはどう解釈したら良いんだ?ネオジオンに接収されたG-?には準サイコミュが搭載されてなかった?
それともG-?自体ネオジオンからの技術支援を受けて開発されたとか?

33 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 14:21:05 ID:???
>>29
単独では完成できずに
ネオジオンとの取引時に技術提携を受けて完成させた可能性は有るだろうね
時系列的に辻褄が合うのか知らんけどw

30 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 12:35:21 ID:???

この場合連邦製の「準サイコミュ」と
ネオジオンの「一般人用サイコミュ」は別物と考えるのが筋じゃね?
「一般人用サイコミュ」はよりフルスペックのサイコミュに近い物と
ガイアギアのがUC0203だからオーパーツ過ぎるなw

31 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 13:04:06 ID:???
別物つったってG-Vの準サイコミュと比べてよりサイコミュに近くなってる点なんて全く見当たらんが。
そもそもドーベンのも普通に準サイコミュ扱いだし。

39 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 18:10:58 ID:???
>>31
ラカンのだけ腕が有線じゃないんじゃないっけ?

32 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 14:12:56 ID:???

サイコミュってもパイロットの空間認識の補助、MSの機体制御もあるのに
ファンネルでのオールレンジが無ければサイコミュではないみたいな
説明になってるものが一部に有るから誤解の元だと思う
グリプス戦役だとオールレンジの無いサイコミュ機が多かったのにな

34 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 14:28:20 ID:???
回収したサイコガンダムMk-?を徹底的に解析して
ドーベンと準サイコミュ兵器を完成させたって設定もあるんだよな。

いっそMK-?は無かったことにしてしまえばしっくりくる。

35 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 14:49:06 ID:???
>>34
そもそもサイコ2回収してすら厳しいはずなのでG-Vの改修なんて論外
サイコ2肝心の中枢部分がロザミアもろとも消失してるし
既にだいぶ前から設計図などの機密が漏れてたと考えれば
それほど無理はなくなるけど。

36 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 15:41:25 ID:???

別冊によるとグリプス戦役後にローレン・ナカモトが
Mk-?を送ったらしいがローレンって死んでなかったっけ?

37 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 17:32:55 ID:???
ローレンが居たであろうドゴスギアが落ちてるから
死んだのでは?扱いだからどうにでもなるんじゃ?

41 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 20:44:43 ID:???
>>37
いやいや(汗
映像中では至近距離で接射されたビームで、バスクもろとも艦橋ごと蒸発してますがな。
ありゃさすがにどうにもならん。

45 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 21:53:10 ID:???
>>41
あれで蘇生できるなら、キシリアの方がまだ可能性あるよなw

38 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 17:39:49 ID:???

連邦のサイコミュってア・バオアクーに残ってたジオングの設計図と研究者数人がベースだから
オリジナルを改良加えていたアクシズ勢には解析は容易なのではなかろうか

40 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 19:18:23 ID:???

有線じゃないけど、単なるレーザー誘導で制御してるに過ぎない。

43 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 21:24:47 ID:???

以前から開発してたハンマハンマで、
一般兵向けを考慮して開発してた(結局一般兵向けとしては完成せず)という経緯があるから、
G-Vの準サイコミュシステムの機構はネオジオンとしては欲しかった技術なんだとは思う。
入手時に完成してたのか、未完成だったのかは判らんがな。

44 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 21:50:14 ID:???

グリプス戦役で死んだローレンがグリプス戦役後にMk-5を引き渡したとか
何で態々矛盾が生じる設定にしたんだろうか。別に名無しのNT研の人間で良かったじゃない。

46 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 21:55:02 ID:???

後付設定だとローレンは元ジオンのフラナガン機関の研究者らしいな・・・
Mk-Vを渡したのが別人という可能性も成り立たんなー

47 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 21:55:54 ID:???
だがちょっと待ってほしい
引き渡しだけ済ませて死んだとすれば解決できるのではないだろうか

49 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:05:10 ID:???
>>47
送られたのグリプス戦役終了後って書かれちゃってるからなあ

48 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:00:08 ID:???

Wikipediaのドーベン・ウルフの欄だと
>地球連邦軍よりアクシズに亡命したローレン・ナカモト博士らが、
>ガンダムMk-Vをベースに開発を行った機体であり、
>ハンマ・ハンマで未完成だった一般兵用サイコミュの完成系を搭載した初の機体である。
大きな矛盾だなwww

50 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:06:24 ID:???

ドゴスギアに乗ってたのが別人だったなら成り立つのではなかろうか

51 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:10:25 ID:???

なんかファンサービスのつもりだったんじゃね?ローレン出したのは。
センチ劇中でも無駄にトワニングがちょい役で出てるし。

52 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:13:21 ID:???

ローレン・ナカモト一代記


ジオン公国のフラナガン機関にてフラナガン博士の元でNTとサイコミュの研究
 ↓
クルスト・モーゼス博士と連邦に亡命してEXAMの研究
 ↓
ムラサメ研究所にてムラサメ博士の元で強化人間の研究
 ↓
オークランド研究所で強化人間を手がける
 ↓
オーガスタ研究所でロザミアやゲーツを手がける
 ↓
ドゴスギアでビームの直撃を受けるがどっこい生きていた
 ↓
ネオジオンにG-Vを持ち込み忠誠を誓う


これが最後のローレン・ナカモトとは思えない…

53 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:15:28 ID:???

なんという破嵐万丈な人生

54 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:16:04 ID:???

ローレン・ナカモトって名前は
ジン・ジャハナムの様に複数人で使うコードネームなんだよってことにしとけばおk

56 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:18:25 ID:???

つーか量産型Zと型式番号が被ってるレイピア?とか
センチ設定って割と既存の設定は無視してる感じだよね。

57 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:20:19 ID:???

ローレン・ナカモト博士自体がNTなのではなかろうか?

58 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:29:25 ID:???

誰かが仮面かでっかいグラサンかけて
ローレン博士に成り済ましたんじゃないの

59 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 22:42:05 ID:???

最終的に鉄仮面になるわけですね(違

60 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/10(日) 23:44:25 ID:???
フラナガン博士の行方って設定とかあるんだっけ?

61 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/11(月) 00:49:38 ID:???
>>60
たぶんない。
けど、連邦にとっては最大危険人物だろうから、即拘束(あるいは抹殺)されたんじゃない?

62 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/11(月) 01:03:27 ID:???

あのグラブロに乗ってた厚着のオジサンはただの同姓(同名?)なの?

63 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/11(月) 11:34:53 ID:???

グラブロに乗ってたのはフラナガン・ブーン
小説でしか名前が出てないがフラナガン博士のフルネームはフラナガン・ロム

64 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/11(月) 12:40:14 ID:???

フラナガン博士の可能性としては

1、重要人物の脱出に使われたキシリアが乗ってたザンジバルに同乗してて死亡
2、何らかのルートでアクシズへ(サイド3、グラダナに居た場合やアバオアクーからの撤退艦艇にて)
3、連邦のNT研で研究を続けた(偽名を使って参加の可能性も)
4、アナハイムでNT研究をしてた
5、実は木星人で木星へ戻った

辺りか?他になんかないかなw

65 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 00:58:17 ID:p1Lg93fO

そういやラフレシアは有線サイコミュだな

66 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 02:30:31 ID:???
テンタクラーロッドってオートじゃないの?
でないとあの自滅の説明が付かないんじゃ?

68 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 07:53:08 ID:???
>>66
必死になって中の人が振り回してたから勢い付いちゃってて気づいたときにはぶつかっちゃたんじゃ無いの?


自滅防止用の安全装置くらい付けとけって思うが。

71 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 12:40:36 ID:???
>>66
あれは
残像だと判らずに攻撃→残像なので攻撃は当たる事無くすり抜け→自滅
でしょ

77 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 20:48:59 ID:???
>>66-67
つーかオートも自分の意思での操作も両方可能なんじゃないの?
ファンネルもそんな感じだと思うし。

69 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 11:28:35 ID:???
クロスボーンのサイコミュシステムがドコの技術なのかにもよるんじゃないか?
木星からの技術協力だったら、「安全装置?何それ?」な可能性は否定できない。
アナハイムからの技術協力だったらF91との戦闘データが欲しいから協力してるかもしれない。
戦闘データが欲しのだし安全装置付けるだろうな。

ネオジオン艦艇を大量回収して改修してるからその時に回収した技術の可能性もあるけど。
それだけで実用レベルの技術を手に入れるには足りないだろうし。

72 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 15:18:30 ID:???
>>69
ラフレシアプロジェクトの一環だから基本的にクロスボーンオリジナルでしょ?

73 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 19:30:07 ID:???

SFPで得たFシリーズのデータと引き換えにネオサイコミュの技術を手に入れた
って設定見る限り、少なくともネオサイコミュがアナハイムの技術である可能性はほぼ0

鉄仮面が鉄仮面になる以前から研究してたテーマらしいしまあC.Vオリジナルだろう。

74 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 20:05:42 ID:???

C.V単体で出来たのかね?
後のザンスカールは木星人が居るから木星が関係してるんだろうけど

75 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 20:17:44 ID:???

実際出来てるんだから出来たんだろ

76 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 20:27:55 ID:???

木星については戦争、紛争起こす場合は燃料のヘリウム3の関係も有って
まったく木星との関係を持たずに事を起こすのは無茶な事
でも技術を垂れ流す事は無いんじゃないか?

78 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 21:07:53 ID:???

カロッゾは元はバイオコンピューターの技師って設定
ネオサイコミュはバイオコンピューターの一種だそうだ

79 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 21:14:56 ID:???

ファンネルはNT(強化人間)によるミノフスキー通信の確立が出来る事が動作条件だから
動きはオートでも構わんわな
まあオートだと予測される可能性も高いんだろうけど

80 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 21:44:23 ID:???
サイコミュって要するにNTが持ってる特殊な感応波であるサイコウェーブを
強化増幅して送受信したりファンネルや機体の制御に使ったりする為の装置って解釈で良いのか?

82 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 22:27:09 ID:???
>>80
大筋はそうだな
細かく言えば、一度電気信号に変換している

83 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 22:31:27 ID:???

「準サイコミュ」についてはややこしいよな
サイコミュに全く関係なくても便宜上準サイコミュの範疇だし
そういやジム・ジャグラーって範疇になるのだろうか・・・

84 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 23:38:49 ID:???

ジャグラーは「とりあえず何でも良いからオールレンジ攻撃やってみようぜ」ってスタンスの機体だから・・・

85 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 23:45:50 ID:???

サイコミュ積んでないけどオールレンジ可能機体って

ジムジャグラー
ノイエジール
Sガンダム
コンティオ

ぐらい?

86 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 23:50:05 ID:???

Sガンは準サイコミュっしょ

87 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 23:53:53 ID:???

ALICEは非サイコミュ技術でしょ
広域の意味での準サイコミュってだけなら>>85のは全部入るんだし

88 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/12(火) 23:59:23 ID:???

ALICEは関係ないっしょ。
Sガンのインコムの技術はオーガスタ研から流出したものでMk-?のインコムと同じ設計。

89 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 00:10:53 ID:???

Sガンに間してアリス外で制御してる方が変じゃね?
アリスが小林誠の漫画みたいにファティマみたいなNTを乗っけてたら別だけど

90 89 :2010/01/13(水) 00:15:31 ID:???

いやなんか変だな
アリスの実態がサイコミュ+非人間型NTだったらサイコミュ制御だけどとね

91 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 00:21:49 ID:???

別にALICEはインコムの挙動の制御まではやってないだろう

92 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 00:37:41 ID:???

リフレクターインコムはALICEありきのシステムの様な

93 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 00:42:42 ID:???

どの辺が?

94 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 00:55:46 ID:???

準サイコミュはサイコミュ無くても呼ばれるから設定が曖昧だと結論出無いのでは

95 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 01:42:41 ID:???

準サイコミュなんてバイオセンサー含めるときもあるからなあ

96 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 11:39:35 ID:???

バイオセンサー、バイオコンピュータはどちらかというとただのサイコミュっぽいけどな
当初の予定は一般兵でもOKだったらしいけど結局NT必須になってて
ZやZZは非NTが乗るとONにならないような安全装置があるようだし

97 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 12:58:05 ID:???

とりあえずG-VとSガンの準サイコミュが同じ技術というのは別冊にも書いてある

99 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 13:11:04 ID:???

コンティオのショットクローとかも準サイコミュ系の技術である可能性が示唆されてる

100 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 13:21:02 ID:???

そりゃザンスカールもサイコミュを研究してたしサイコミュ機も実践投入してるのだから
無関係ではなかろうて

101 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 13:49:59 ID:???

スーパーサイコ研究所って名前はどうかと思うけど

ゾロアットに積めるくらい小型化してるんだもんな

102 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 15:11:09 ID:???

あの時代になるとNTも非NTもあんまし関係なく使えるみたいだな
しかも、積もうと思えばその辺の雑魚MSにも簡単に後付けできるくらい
もうあの辺りでは「準」って意味をなくして、「サイコミュ」で一緒くたにされてる気がする

103 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 15:17:34 ID:???

そんな設定あったっけ?

104 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 15:21:06 ID:???

あの時代でサイコミュ搭載してるのってゲンガオゾとザンネックくらいっしょ

105 通常の名無しさんの3倍 :2010/01/13(水) 15:34:43 ID:???

サイコミュ兵装としてはあの2機だな
逆に準(簡易)サイコミュにするよりコンピュータによるオート再現の方が効率良いのかもしれんけどな
コンティオの準サイコミュ扱いはゲームとかだと相当差があるし