■編集元:エヴァ板より「エヴァ世界の兵器をクソ真面目に考察するスレ

3 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/05(金) 00:25:49 ID:9UmLZ9ZJ
エヴァ輸送全翼機よく飛べるな
どんだけでかいんだよ

4 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/05(金) 00:34:48 ID:???
>>3
米国のXB-47を参考にしてるそうな。
ストラトジェットとどう違うんだろ?

6 名無しが氏んでも代わりはいるもの[] :2006/05/05(金) 20:01:43 ID:???
独12式自走臼砲なんて出てくる世界をどうくそ真面目に語りゃいいんだ

7 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/05(金) 20:03:07 ID:???
>>6
だってあれ、中身はともかくカールだもの。おかしくはないだろ。

9 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/05(金) 20:08:39 ID:???
>>7知ってるよ。あんなおもちゃ所有してる時点で冗談みたいな世界観じゃん。
どっかにグスタフもあるのか???

8 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/05(金) 20:04:53 ID:???
やっぱケンタッキーよりモスだな
マックなんて言うヤツは可笑しい

76 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/21(日) 22:12:46 ID:Tydr0kCK
>>8
ウエンデイーズも美味いよ

11 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/05(金) 21:37:44 ID:???
昔、エヴァを50mと仮定した場合の
パレットライフルのインパクトエネルギーをj方式で糞真面目に考えてみたことがあった
しかし、弾頭重量は大体検討がついたのだが、初速の方はさっぱり分からんかった

12 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/06(土) 01:18:30 ID:???
>>11
あれは元がステアーACRだから、それから初速度を出したら?

14 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/07(日) 16:46:34 ID:???
>>12
いや、その方法はアバウトすぎるだろ

15 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/08(月) 01:37:26 ID:???
作動方式がまったく違うからなぁ

ACR:火薬によるガスオペレーテッド
パレットライフル:ストック内蔵電磁ターレット(だったような希ガス)

ところでACRの詳しい解説ってどっかにあったっけ?

16 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/08(月) 01:53:15 ID:???
>>15
いやいや、作動方式は別に関係ないだろ

23 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/10(水) 12:24:24 ID:NrAIrLDe
パレットライフルの弾丸は劣化ウランだと何かで言ってたきがす

ところで大型のミサイル撃つ爆撃機が他の兵器に比べデザインが古臭い件について

25 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/10(水) 13:29:26 ID:E27ZY5fU
>>23
ああ、壱話のな
塗装は昔の海保の救難機に似てるような
妙に角張ったデザインは旧軍の飛行艇か連山・深山あたりを彷彿とさせる

37 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/12(金) 17:40:06 ID:???
グロック
USP
G11

・・・何で豊和89式もシグサワーP220も出てこないわけ?

38 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/12(金) 19:54:21 ID:???
>>37
ミサトが持っているのはUSPで間違いないのか?
劇中の描写だけだとP8の可能性もあるが…

60 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/17(水) 23:05:53 ID:???
エヴァをでっかい輸送機で運んで遠くの戦場で戦う。この場合…帰りはどうするんだろう?

61 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/17(水) 23:33:12 ID:???
>>60
家に帰るまでが遠足です。
「あ、もう2、3日は使徒来ないから、ゆっくり
帰ってきていいよ。」なんて言ってたら、誰もが
なんで分かるんだよ。と疑問に思うし…不思議だ。

70 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/18(木) 21:44:31 ID:???
そう言えば、AIRで本部内に侵攻してたVTOL機も謎だな。
胴体の形状からするとハリアーの派生機のようだが……かなり無理があるよーな気が。

72 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/19(金) 12:46:58 ID:???
>>70
ハリアーにしたら随分ゴツゴツしてない?
あんな小さい奴の使い道なんてあるのか!?

77 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/21(日) 22:25:17 ID:???
つか、エヴァの射出機はどうよ、
ケージはジオフロントの地下にあるし、ジオフロントから地上まで空洞になってる。
でもジオフロント内に、レールみたいのは見当たらない。
どうやってEVAを地上に上げるの?

78 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/21(日) 22:52:33 ID:???
>>77
俺もそれ考えたことある。
仕様かと思ったが、考察するのも面白そうだ。

79 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/21(日) 23:37:14 ID:???
発進シーンを見る限りでは、ジオフロントの空間を通過する所はないよね。
ということは大回りしてるのか、発進するときだけチューブか何かのびるのか。

80 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/22(月) 07:26:39 ID:???
>>77-79
現実的な所で…
・遠回り
・見えないところに、エヴァ用の通路(柱みたいなの)がある。
・ジオフロントの地上部分から射出して、地上すれすれで再び
レールに乗る。ちょっとでもずれたらエヴァ激突。とか(w

81 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/05/24(水) 16:41:19 ID:???
セカンドインパクト発生は2000/9/13。
恐らくこれにより、世界経済は崩壊したと思われる。
そのため、各国の空軍戦力更新も大幅な遅れがあったと考えられるが、
2015年における主力戦闘機を考察してみよう。

2000年当時開発中、または調達中だった戦闘機。
F-2 F-22 F-35 タイフーン etc

2000年当時実践任務についていた主な戦闘機。
F-1 F-14 F-15 F-16 F/A-18 ラファール etc

コイツは恐らくまだ現役では?コイツは配備できんだろう。という意見歓迎。

83 名無しが氏んでも代わりはいるもの[保守] :2006/05/26(金) 21:52:23 ID:???
>>81
ソ連機が、ソ連機がNeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
まぁ、多分忘れたんだろうが。

トムぬこはいないだろう。費用がかかるから、退役前倒しして艦隊防空はさっさと
フランカーMに譲ってるんじゃないか?でなけりゃ、あんなにも33が甲板には居ない。
ホーネットもいないんじゃない?イントルーダーがいるような艦だぜ?

何でハリアー?+が出てこんのか分からん。Yak-38にレーダーでも追加してんのか?
無駄遣いだなぁ・・・

236 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/08/23(水) 22:10:48 ID:???
そう言えば、エヴァに出演してる旧海自の物と思われる護衛艦、
アスロックランチャーが8連装から4連装になってたね。

237 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/08/23(水) 22:20:15 ID:???
>>236
あん中にはペリーもいるから見間違いに注意。

238 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/08/23(水) 22:39:41 ID:???
>>237
「アスカ、行くわよ」

の、直後に映る艦艇、艦砲はMk42だし砲塔上の「蛙の目玉」が1基のみ。
ノックス級なら艦首にブルワークが装備されてるので除外、
はつゆき型なら艦砲が76mmなので除外。
VLS未装備の初期型スプルーアンスなら(居たかどうかは分からんが)艦砲がMk45なので除外
それに加えてあのシーンで戦列を組んでるのが「たちかぜ」型と「こんごう」型。
等々を考慮すれば同じく「たちかぜ」型の1隻と思われ。

てか、フレッチャーもペリーもアスロックランチャーは搭載して無かったような。
(それ以外のアスロック搭載はクーンツ級やブルグ級など流石に老朽過ぎるので)

そもそも、8連装以外のアスロックランチャーってあっただろうか?
(VLA以外のランチャーで)

244 名無しが氏んでも代わりはいるもの :2006/08/29(火) 21:14:41 ID:???
エヴァ世界に現存するであろう、空母群

米:ニミッツ級10隻、キティーホーク級2隻
ソ:ウリヤノフスク級4隻、キエフ級4隻、クズネツォフ級2隻
英:プリンス・オブ・ウェールズ級2隻、アーク・ロイヤル級(違)3隻
仏:シャルル・ドゴール級1隻

スペイン、イタリア、日本がCVH保有。
いやぁソ連すげーなー。キーロフも9隻完成してそうwww
崩壊しないくらいだから、多分世界で唯一ウハウハなんだろう。

246 名無しが氏んでも代わりはいるもの[参代目] :2006/08/30(水) 11:54:38 ID:???
>>244
・米
ミッドウェー級2隻(フランクリン・D・ローズヴェルトは退役)
フォレスタル級4隻(ミッドウェー級コーラルシーが現役なので)
キティホーク級4隻(冷戦が続いていれば退役していないはず)
エンタープライズ
ニミッツ級10隻(セカンド・インパクトでロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュは作られなかったかも)

・ソ
ウリヤノフスク級2隻(何隻の予定だったのか知らないのですが、ソ連崩壊時に1隻建造中止、1隻計画中止だったので)
アドミラル・クズネツォフ級2隻
キエフ級4隻(ウリヤノフスク級、アドミラル・クズネツォフ級の建造数によっては一部退役の可能性あり)

・英
インヴィンシブル級3隻

・仏
クレマンソー級2隻(ミッドウェー級までが現役のことを考えると可能性がある)
シャルル・ド・ゴール級1隻

248 名無しが氏んでも代わりはいるもの[参代目] :2006/08/30(水) 12:16:26 ID:???
・イタリア
ジュゼッペ・ガリバルディ

・スペイン
プリンシペ・デ・アストゥリアス

・インド
ヴィラート

・タイ
チャクリ・ナルエベト

・ブラジル
ミナス・ジェライス

財政難でこれらの艦のうちいくつもが退役した可能性があります。
現在計画中の空母がないのは財政難から考えました。
イギリスが2000年以前に正規空母を建造していたとすると史実と政策がかわる可能性があるので、
インディペンデンス級のみと考えました。
他にアメリカのユナイテッド・ステイツ級やソ連のオリョール級があるかもしれません。


毎度長文申し訳ありません。


    

twitter アルファルファモザイクをフォローする








■1年前の記事


■2年前の記事

■注目されている記事



お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ( 54 )
 
 


オススメの動画



■何でも撫でてみる猫 他
■そろそろ立ち読みを法律で禁止しようぜ ■スクエニ田畑氏の“何気ないセリフ”が海外でちょっとした話題に ■もしビートルズの4人がTwitterをするなら ■何でも撫でてみる猫 ■苦節3年、テキサスの料理人が世界初の「揚げビール」を開発 ■外 国 の 超 うらやまし...

■ブロリー VS アカネ
 微妙なタイミングで現れるカカロット。

■ラジコン飛行機でゆっくりと遊覧飛行


■WAVEFILE/初音ミク





コメントありがとう御座います。最新のコメントへ( 54 )

1001      : 2010年02月04日 00:11  ID: OBqSR7NnO twitterにこのコメントをリツート
それより変動する身長について教えろ
1002      : 2010年02月04日 00:30  ID: UdeLj8KZO twitterにこのコメントをリツート
なるほどさっぱりわからん
1003   学名ナナシ  : 2010年02月04日 00:42  ID: kJitUugxO twitterにこのコメントをリツート
N2爆弾ですらトンデモ兵器なのに…


ところで
ヱヴァ破DVD5月26日発売日決定ktkr
1004   学名ナナシ  : 2010年02月04日 00:46  ID: a96fubHm0 twitterにこのコメントをリツート
あーなるほどな…分からんけど
1005   学名ナナシ  : 2010年02月04日 00:51  ID: .F4CrlG.0 twitterにこのコメントをリツート
発売日決まったんだ 楽しみ
1006   学名ナナシ  : 2010年02月04日 00:55  ID: lMaHPod20 twitterにこのコメントをリツート
マジレスすると爆弾は威力が大気中に拡散するので大した威力はない
原爆も地下に潜られると何の意味もない

総じて巨大な質量を高速でぶち当てるのが最も威力が高い
レールガンで加速して打ち出すのは効率が悪いので
30tの円錐形状をした物体を宇宙空間で時速4~50000kmまで加速して
目下目標に直撃させた方が楽
1007   学名ななし  : 2010年02月04日 01:03  ID: QzspDCaQ0 twitterにこのコメントをリツート
>>12
火薬ガスは、確実に動作するけど粘性が有ってある程度以上の加速が難しい。
1008   学名ナナシ  : 2010年02月04日 01:20  ID: UV4M6.Ia0 twitterにこのコメントをリツート
ガギエル戦で、最後まで艦内に残って砲手と自爆を勤めた勇敢な兵士は誰?
セガール?
1009   学名ナナシ  : 2010年02月04日 01:33  ID: WVBmIdNb0 twitterにこのコメントをリツート
※8
遠隔操作じゃないのか

あのVTOL機はセカンドインパクト後に開発されたんだろうか
アレの有用性がよく分からん
1010   学名ナナシ  : 2010年02月04日 01:50  ID: sEauk8al0 twitterにこのコメントをリツート
量産機の背中の羽はどうやって収納されてるんだろう
小さくなりすぎだろ・・・
1011   学名ナナシ  : 2010年02月04日 02:01  ID: oBXEALcw0 twitterにこのコメントをリツート
参号機とか空輸してたあの輸送機はどうやって離陸したんだろうな
破の弐号機運んでた輸送機なんかは弐号機が水平にくっついてるからまぁいろいろ何とかなりそうだが、
参号機のあの状態からだともうなんか垂直離陸しかないようなw
1012   学名ナナシ  : 2010年02月04日 02:23  ID: 0hsdcEll0 twitterにこのコメントをリツート
何言ってるか、わかんねーw
1013   学名ナナシ  : 2010年02月04日 02:31  ID: Rhynb1Ho0 twitterにこのコメントをリツート
日本語でおk
1014   学名ナナシ  : 2010年02月04日 02:31  ID: iS9u.kwQ0 twitterにこのコメントをリツート
※1010
人工衛星のソーラーパネル格納するナントカ折りだよ
1015   学名ナナシ  : 2010年02月04日 02:32  ID: iS9u.kwQ0 twitterにこのコメントをリツート
※1011
当時の資料によると、離陸時はロケットブースターらしい
1016   学名ナナシ  : 2010年02月04日 02:33  ID: OWfyS75F0 twitterにこのコメントをリツート
まぁ、科学はアニメの妄想程度で超えられるほどちょろくないから

羽だの体だの大小するのは
周囲の大気から物質取り込んで置換する事でデカくなってるだけだし

二足歩行ロボは無用というが、自重の乗ったパンチやキックが数万tの破壊力で
怪獣相手にプロレスするには有効なのは事実なんだよな
重力子が発見されりゃ万物の理論が完成して全部解決
1017   学名ナナシ  : 2010年02月04日 02:51  ID: iS9u.kwQ0 twitterにこのコメントをリツート
↑偉そうなセリフながら、地に足が着いてない度でトップ独走中
1018   学名ナナシ  : 2010年02月04日 02:56  ID: 0Wer80Pm0 twitterにこのコメントをリツート
どこぞの重工業会社が作った人型歩行兵器もどうなんだろうな
ATフィールドなしにどう戦うつもりだったんだろうか
1019   学名ナナシ  : 2010年02月04日 03:09  ID: TyFMdQES0 twitterにこのコメントをリツート
科学的に正しい宇宙ロボ
悪ロボ「ハッハッハ、こんなしょぼい星など破壊してくれるわー!」
市民「あれは? 地球と同じくらい大きな戦闘ロボ『チョーデケー』」
悪ロボ「メガストラクチャーの重力圏内に捉えたぞ、割れてしまえ!」
正義ロボ「待てぇーい! そうはさせん!」
悪ロボ「なんか小さいのがでてきたな……」
正義ロボ「フッ、勝負を決めるのは科学だぜ『極パーンチ』!」

説明しよう! 極パンチとは超弦理論により生み出されたエネルギーを
重力子に変換する100000000000000000000000000000000000000000000tの
威力があるパンチなのだ!ちょっと地球に影響あるけど気にするな!

ボカーン!

悪ロボ「グァーッ! 覚えておれよ! 科学の正義ロボ!」
正義ロボ「やって出来ないことは無い、それが科学だッ!!」
1020   学名ナナシ  : 2010年02月04日 03:14  ID: lP8j.D3a0 twitterにこのコメントをリツート
※1017
航空力学の発達していない世界では、鉄の塊は飛ばない
知ってる事だけを常識だと思い込んでいるだけ
1021   学名ナナシ  : 2010年02月04日 03:42  ID: UV4M6.Ia0 twitterにこのコメントをリツート
※1008
調べたら艦砲の自動装填機構は二次大戦時からあるみたいね。
沈黙の艦隊でセガールが手動装填してたから、艦砲操作は直接行ってると思ってた。
考えたらあれは敵に占拠されてる非常時だからの対応で、普通は機械で全自動か。
つかセガール乗ってりゃエヴァ動かすまでもなく使徒倒してるわな。
1022   学名ナナシ  : 2010年02月04日 04:11  ID: Q26iWeP30 twitterにこのコメントをリツート
発進のときの空洞区間はどうなってるか俺も気になってる。
わからないから上から降りるときのモノレールなりのレールで上がってると解釈することにした。
1023   学名ナナシ  : 2010年02月04日 04:58  ID: nwMsdn2T0 twitterにこのコメントをリツート
第三新東京のビルみたいに一時的に
ジオフロントの天上と床とを繋ぐレールがせり出してくるんじゃ
1024   学名ナナシ  : 2010年02月04日 06:08  ID: u9Yh99i.0 twitterにこのコメントをリツート
とりあえず海中で主砲撃つアイオワ型戦艦だけはいかがなものかと思う。
1025   学名ナナシ  : 2010年02月04日 07:04  ID: djDsVuDB0 twitterにこのコメントをリツート
軍オタの知識半端ねぇ・・・どっからそんな知識もってくんだろ

こんなやつらがいたら、生半可なSFやミリタリーものかけねぇな
1026   学名ナナシ  : 2010年02月04日 08:11  ID: sMl7l5iV0 twitterにこのコメントをリツート
『トイレで飯を食うスレ』にもかかわらず
「トイレは飯食うとこじゃねぇよ!」って奴はどこにでも湧くもんだな
1027   学名ナナシ  : 2010年02月04日 08:27  ID: vtkdE.tV0 twitterにこのコメントをリツート
>ところで大型のミサイル撃つ爆撃機が他の兵器に比べデザインが古臭い件について

空母はともかく、B52も随分長い間現役だったはずだが。

正面戦力となる戦闘機などに比べ,爆撃機とか対戦哨戒機とか電子戦機などは内部の電子装置なんかを積み替えながら延命するのは良くある事じゃないの?原子力空母なんかも、電子装備を入れ替えたり艦載機を新型にいれかえたりはするけど、空母そのものは長い間使うしな。

仮想敵が使徒である時点で、従来の兵器は意味を持たなくなるはず。戦闘機主体となった現在の海戦で、戦艦大和に代わる超弩級(超大和級というべきか?)の新型戦艦がないのと同じ理屈だろう。戦艦が主役の時代は終わったから、新型戦艦が出ることもないのだ。(空母、イージス艦、戦略原潜などは除く。あくまで「戦艦」の話。)

あの爆撃機も旧式の爆撃機や輸送機を改造して作ったと考える方が妥当。たかがミサイルを一発撃つだけの機体に、新型機を開発する意味など無い。そんな金があれば全部エヴァに注ぎ込むわ。同様な理由で拳銃や自動小銃や戦車が旧式なのはそんなに不思議ではない。
1028   : 2010年02月04日 08:49  ID: MIYLWYqXO twitterにこのコメントをリツート
コイツらってエヴァは何でも考察可能だって疑ってないんだな
これがエヴァオタか

ホントは普通に矛盾とミスだらけだぞ
1029   学名ナナシ  : 2010年02月04日 09:45  ID: SmdRZOEd0 twitterにこのコメントをリツート
>>1028
それを指摘したり、「考察」したりするのもこのスレの趣旨だろ・・・
1030   学名ナナシ  : 2010年02月04日 10:00  ID: nIW6ciV40 twitterにこのコメントをリツート
>>1028
ヤマトのころからある一種の遊びみたいなもの
というか、勝手に晒されて興味のないやつらにオタ云々言われてかわいそう
1031   学名ナナシ  : 2010年02月04日 10:13  ID: eZY3iFdj0 twitterにこのコメントをリツート
仮定、空想での遊びだわな。
楽しめないヤツは楽しめないし、
時には科学的におかしいとマジギレするヤツもいるわけで。
SF小説も、映画もアニメも漫画も娯楽作品なんだから楽しめよ。

人々が日常的に空間ジャンプできる設定の小説があっても良いじゃないか。
ただ、ひとつの作品内で大きな矛盾のある設定があるのはいただけない。
(小さい矛盾や誤謬は空想物語である以上、仕方がないけど)
1032   学名ナナシ  : 2010年02月04日 11:20  ID: iyFBCZ140 twitterにこのコメントをリツート
※1025
相手にしなければおk。
まず「科学的・現実的に正しいこと<読み物としてアニメとして面白いこと」だし、
10の事実で作るより8のデタラメに2の事実を混ぜたほうがデタラメ部分までリアルに感じられて面白いってのもあるしね。

まーあれだ、ツっ込んでも楽しめる2度美味しい!ってことで。
1033   学名ナナシ  : 2010年02月04日 11:55  ID: erz01h6d0 twitterにこのコメントをリツート
1028お前つまらねぇ人間だなよく言われるだろwつまらない人間wwww
1034   学名ナナシ  : 2010年02月04日 12:13  ID: GwM98CusO twitterにこのコメントをリツート
ガンダムオタクからミリオタにシフトした俺から見るとこういう会話って本当に楽しそう
庵野自身「考えられる余地があるように細かい設定は用意してない」っていうくらいだから、本人がガノタだったっていうのもその要因かな
1035   学名ナナシ  : 2010年02月04日 13:04  ID: Z9U3R1KQ0 twitterにこのコメントをリツート
国名上げてる書き込みあるけど
そもそもセカンドインパクトで無くなってる国もありそうだよな
1036   学名ナナシ  : 2010年02月04日 14:47  ID: PtGBcJ6.0 twitterにこのコメントをリツート
※1033
いや、つまらない人間だなって言われる友達がいないと思う
この手のレスを、この手のスレでする奴にお決まりの傾向は、空気を読む機会がないために空気が読めない
1037   学名ナナシ  : 2010年02月04日 15:38  ID: m53pLIS50 twitterにこのコメントをリツート
>>36
すげー納得した。
1038   学名ナナシ  : 2010年02月04日 16:03  ID: GmpJW.ED0 twitterにこのコメントをリツート
当時のフィルムブックでも
参号機の輸送機の離着陸はどうしたんだろう、とか
短時間での戦艦自沈や水中射撃は無理、と書かれてたなぁw

使徒や量産機ぐらいまで超常現象を起こしてると「ああいうもの」で
終わるけど、現実と接点があるメカなら色々想像もわくわな
1039   学名ナナシ  : 2010年02月04日 16:54  ID: ua77O.hX0 twitterにこのコメントをリツート
※1034
楽しいんだがちょっとした事で簡単に場が荒れるんだよな
1040   学名ナナシ  : 2010年02月04日 17:40  ID: 9iHkI.F7O twitterにこのコメントをリツート
今よりガチ世界の危機なんだし世界総動員法なりなんなりで
より軍事技術開発が進んでるそして急ピッチで進められていると考えていいんじゃね
1041   学名ナナシ  : 2010年02月04日 18:52  ID: c1C.Zxq40 twitterにこのコメントをリツート
ずっと疑問だったんだがエヴァを輸送する全翼輸送機はどうやってエヴァを持ち上げるんだ?
量産期は機体の底にへばりついてたが、3号機は完全に宙ぶらりんだったし。

降りる時はエヴァだから落としてもいいけど、飛び立つ時どうするんだろ?
1042   学名ナナシ  : 2010年02月04日 19:07  ID: Sd6656pi0 twitterにこのコメントをリツート
本気で語る軍オタほどキモイモンはないな
1043    : 2010年02月04日 20:11  ID: m2eonh61O twitterにこのコメントをリツート
自分に本気で語れるものが無いからって僻むのはやめようよ
1044   学名ナナシ  : 2010年02月04日 20:58  ID: kbHjXvd00 twitterにこのコメントをリツート
本気で語ることのできるものがあるってすばらしいな。
無関心(笑)がかっこいいと思ってる馬鹿がいることが嘘のようだ。
1045   学名ナナシ  : 2010年02月04日 21:36  ID: iIWkduB00 twitterにこのコメントをリツート
>1041
1015にかかれてるとおりだとブースターで上昇らしい
ビバップのスペースシャトルの離陸みたいなかんじかね
実際に輸送機にブースター付けてSTOLとかもアメリカが実験でやってた動画がある
でも、ブースターの衝撃で輸送機のはねがもげてたけど
1046   学名ナナシ  : 2010年02月04日 21:49  ID: Tqogw2OI0 twitterにこのコメントをリツート
例の対使徒用VTOL機の元のモデルってなに?
推進機の軸可動の配置を考えたらオスプレイぽく見えるんだが。
1047   学名ナナシ  : 2010年02月05日 00:21  ID: Kl6YP2NT0 twitterにこのコメントをリツート
>>7
だってあれ、中身はともかくカールだもの。おかしくはないだろ。

いやいや、カールは列車で輸送するユニットがついてるだけで
線路上で砲撃するようには作られてないし、砲を横に回す軸はないので
履帯で方向を調整する。
作中みたいに横に向けて水平発射したら横転するだろ。

だからダメというんじゃなく、
こういう強引さこそフィクションの命だと思ってるがな。
単なる現実が見たければニュースやドキュメンタリーでいいんだし。
1048   学名ナナシ  : 2010年02月05日 19:15  ID: zT.bFpLh0 twitterにこのコメントをリツート
こういうのを見ると、いかに自分がにわかであるかが分かるな…
1049   学名ナナシ  : 2010年02月05日 20:59  ID: e4pVCzqt0 twitterにこのコメントをリツート
あの重武装戦闘機とかロープウエイ対空砲について何か語られてると思ってたのに…
1050   学名ナナシ  : 2010年02月06日 14:56  ID: b11c2zzb0 twitterにこのコメントをリツート
庵野って兵器の考察とかはあんま気にしてなくて、
絵として映える事だけ考えてるんじゃなかったっけ?
1051   学名ナナシ  : 2010年02月09日 23:24  ID: Ed8LNhjO0 twitterにこのコメントをリツート
>>1050
だと思う。むしろ、意識してヘンなものを出す。

トンデモないものを見せつけて、客を
「バカバカしいのに感動しちゃう、くやしいっ」ビクンビクン!
状態に追い込むのが好き。
これはウルトラマンを演じた学生時代から変わってない。

それを踏まえた上であえて考察するという、
無駄を楽しむ遊びだよこれは。
1052   どこにもいない名無し  : 2010年05月15日 10:44  ID: rwlYLTzAO twitterにこのコメントをリツート
「演出はハッタリ」が基本なので細かい事は気にしてはいけない。
まあ細かい事気にさせないくらいの演出が少ないのも事実。
1053   学名ナナシ  : 2010年05月15日 11:15  ID: btlFOcPp0 twitterにこのコメントをリツート
SI後に海抜の低い陸地が海に沈んでしまったのなら
滑走路を確保するだけの平地が無かったからって理由でVTOLやSTOL機も
需要がありそうなんだけどどうなんだろ。
1054   学名ナナシ  : 2010年05月15日 13:04  ID: vQrrzIh90 twitterにこのコメントをリツート
しかしまぁあと五年か・・・





アンケート機能β 投票記事の一覧

お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ( 54 )
名前:    コメントの名前を記憶する
 
 

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。



  • 最近コメントされた記事

    アンケート一覧


    今日の更新一覧



    今日の注目記事




    ツイッター

    スポンサードリンク
    ブックマーク

    注目の動画
    匿名はてなまとめ
    注目の画像
    注目のニュース
    2ちゃんねるまとめ
    投稿フォーム
    あとで読む
    これはすごい
    バックナンバー
    アクセスランキング
    アンテナサイト

    免責事項
    当サイトのご利用は、自己責任でお願いします。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任と義務を負いません。
    QRコード
    QRコード
    フィードメーター - アルファルファモザイク

    ブログパーツ アクセス解析 アクセス解析 アクセス解析 レンタルCGI アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ

    あわせて読みたいブログパーツ



    スカウター : アルファルファモザイク - 2ちゃんねるスレッドまとめブログ