アルファルファモザイク

実際そういう類の見るとアグネス応援したくなるから困る 虚構と現実の区別付かないのか<br> こんなの施行されたら娯楽が絶滅するだろｗｗｗ はええｗ<br> そこまでして規制したいかね 「声」も対象なのか<br> 金朋廃業だな ※1002<br> 違う娯楽も探せない人間になってしまったのか？<br> <br> とりあえず、なんでもかんでも規制に賛成！！ で、だれがその馬鹿どもの筆頭なの？<br> こういうの率いてるのが野田みたいな乱交パーティの主催者だったりするんだよな ※1004<br> こいつらの論理に従うと廃業どころか金朋は生きているだけで犯罪になる 声は20歳以上人間が出してるんだから、人権侵害だろ。<br> 18歳以上なのにロリな女だってリアルに存在しているのだから、<br> そうしたこともありますよと。<br> <br> 今まではこういうスタンスだったんじゃ？<br> ３次元でもロリ顔な成人女性を狩るの？ どこまでアウトになるか誰もわかりません 金田地獄死亡のお知らせ ランドセル背負わせて「１８歳以上です」と言い張るものは規制していい<br> でこの規制基準は誰が決めるわけ？<br> なんでこの不況時に追い討ちかけるようなことするわけ？<br> なんか問題が多発してるわけでもあるまいし、規制する意味がわからん<br> 子供を性犯罪から守りたいのがわかるが、これむしろ逆効果だろ<br> 国会にしろ都議会にしろ法律作るだけの現実見えてないやつ多すぎ ピカチュウは何才に見えるかで大論争 声だけは大丈夫だと思ったのに・・・ テロの準備進めておくべきなのか ＞＞1001<br> <br> アグネスに貢ぐの？、税金も払わずに？。<br> <br> ＞＞1005<br> <br> 娯楽ってのは他者から見たらどんなものでもけしからん、って思う人が<br> いるものなんだよ。だから一方が規制されたからこっちは安全なんて事<br> は絶対ないんだよ？。 断固反対だ！また住みにくい世の中になってく<br> これって悪政糾弾に対するヲタ共へのスケープゴート、もしくは牽制じゃねぇの？<br> 性癖の根源を規制するより先に全力でやる事あんだろ、企業献金が政治と企業の癒着、談合に繋がり結果、無駄な税金の散財による景気(ry<br> こんな事からヲタ層の目を背ける為のスケープゴート。<br> <br> <br> <br> <br> な訳ないんだが、何かしら文句言わないと気が済まないｗｗｗ 馬鹿すぎて絶句。<br> そりゃ不況にもなるわ。 なるほど、裏に何か絡んでる可能性はあるな。<br> 国会では無理だから、ってことか。<br> <br> 完全にパブコメなんか無視できて、権力持てば何でも思い通りに都合の悪いものをイチャモンつけて弾圧できるってことを断言した瞬間だな。 ＞＞1013<br> <br> 日本の年寄りはフィクションが大好きで、現実の資料より自分の妄想を<br> 優先させる傾向が強いんですよ。つまりはそう言う事だ。 主観で規制とかわからん。<br> デジタルで判別できる要素の提示を求める。 >>37みたいなやつは、何でもかんでも嫉妬で狂った三次のせいにしたがるよな。<br> そうしないと心が壊れちゃうの？ 102 名前： はんぺん(神奈川県)　[]　投稿日：2010/02/27(土) 21:04:18.30 ID:hx7oWMR0<br> >第七条　図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催する者及び興行場<br> >（興行場法（昭和二十三年法律第百三十七号）第一条の興行場をいう。以下同じ。）を経営する<br> >者は、図書類又は映画等の内容が、次の各号のいずれかに該当する　青　少　年　に　対し、性的感情<br> >を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、　青　少　年　の　健全な成長を阻害するお<br> >それがあると認めるときは、相互に協力し、緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を　青　少　年　に<br> >販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は観覧させないように努めなければならない。<br> <br> >>1にはコレも入れとけや<br> なんで丸々削ってんだよ<br> 文字での表現が発達するんだろうか。 >>19<br> >販売はどう考えても規制すべき。<br> >青少年が入手しないように、売る場所についてな。<br> <br> 未成年への販売規制なら現行法でいくらでも対処できるだろ<br> そもそも18歳未満に見えるかどうかなんて関係ないじゃないか<br> 18歳以上のエロだって青少年には売っちゃいけないんだから 金朋先生セックスしたら相手逮捕されちゃうよ・・・ 少女コミックの規制もできねえくせにLOに歯を剥くとはいい度胸だ<br> 酸いも甘いも噛み分けた清濁併せ呑める大人の娯楽じゃねえか<br> ゾーニングで対応しろよ俺はアダルトオンリーの販売店行くのをいとわねえぜ？ ３０代既婚女性なのに中学生にしか見えない友人は存在そのものが犯罪になっちまうのか<br> 見た目基準とかアホすぎるわ まったくだめな国になったな<br> 規制するのではなく、18以下には<br> 売らせないような努力はしないのだろうか<br> 学校帰りにみたエロ本がなつかしい 「優良図書類の推奨」とか「不健全指定」とかの素敵ワードが満載だから全文読んどいたほうが良さそう。<br> 実写モノは単純所持規制も含まれてるし 金朋先生は規制対象ですかそうですか<br> 現実が見えないのはどっちなんやら 都が性産業界から多額の献金を受け取ったんじゃないかな ちょっと何言ってるかわかんないな……<br> 現実にだってJCにしか見えない大学生とか普通にいるじゃん<br> 大体実在しない二次キャラにどうこういってどうすんの？馬鹿じゃねーの じゃあ俺らで18歳以上かどうか判断する仕事に就こうぜ 販売規制ならしょうがない<br> 最近の出版社が調子のりすぎたせいだからな<br> <br> 単純所持は俺らの権利侵害になり得るから認めない 非実在青少年<br> <br> <br> <br> ？概念が良くわからんが、こんなことで取り締まられる奴は災難だな。 これは要するに、学園ものが全滅って事なのか？ 都議会で過半数の議席をもつ民主党はどうするのかな？ >>1を読む限り、18歳以下と思われるキャラの<br> 「性行為」を規制するのであって<br> 「キャラ自体」を規制するんじゃないと思うんだけど<br> それは俺の読解力がないだけか？<br> と言うかさっさと少コミ規制しろよ。 もう普通に変な国だな 日本橋の時代クルー エロ漫画が規制されていたら<br> よつばともヘルシングもブラックラグーンも存在しなかったかもしれない<br> 金のない新人漫画家が食いつなぐためにエロ漫画が必要なら<br> エロ漫画が規制されて生きていけなくなるってんなら<br> 断固規制反対だ LOに手を出しやがったら絶対に許さない アキバ系のロリキャラは記号しかいないし別にかまわんだろ消えても<br> 消えたほうが内容向上する 一　青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの<br> <br> 一般の漫画も全部アウトになるだろ<br> この案考えた連中の中にだって18禁でもないグラビア写真だけで興奮してるやついるだろそれと同じだよ<br> やるなら徹底的に規制しろよ漫画に子供が一切登場しないくらいに<br> <br> 少年誌の漫画家は高額納税者多いのにこれで全滅だな<br> <br> 前の選挙で成人なのに未成年と勘違いされた女いたが、現実はいいのかよw まあ問題外だな。<br> こういう規制は出版社側の自主規制だけであるべし。<br> 自分の好きなジャンルは安全なんてありえないし。<br> シーシェパさんも鯨獲るの止めさせたらマグロにターゲット変更すんでしょ？<br> <br> こういう傲慢な大人を規制してほしいよ。<br> 子供が可愛そうだ。 っていうかこれ、よく考えたらけいおん！とかひだまりスケッチとかあずまんが大王みたいな<br> 毒にも薬にもならないような漫画しか生き残れなくね？<br> ほとんどの漫画には程度の差はあれど暴力とか描写されてるわけだし・・・ こんな無駄なのをせんと<br> まずは現実の18歳以下を規制で助けてあげてほしいな ※1049<br> 何言ってんだお前は<br> 性的対象として描かれてるモノって書いてあんだろ。リンク先は見てないが<br> 誰が暴力規制っつったよ。あくまで性交渉で擬似的に年齢詐称してるものだけだろ<br> <br> ちゃんぴおんREDとか、あと何だっけ？変なの。全年齢向けなのに明らかにエロ本だろって奴<br> あの手のが蔓延ってる現状じゃ、この手のが出てきてもしょうがないわ<br> 一部のバカが調子に乗りすぎたな これは逆に考えれば、法的に入籍可能になったといえるのでは？ ※1049<br> ひだまりはたまに吉野家センセのセクハラがあるからアウト 規制するって大変なことだろうにこいつらたぶんなにも考えてない<br> せいぜい「今まで大目に見てきてやった」ぐらいにしか考えてない ただし少女漫画は規制対象外とかなりそう、偏見だが。 ネットのあるこの御時世に販売を規制してもそんなに意味ないような ※44<br> LOは表紙さえあれば後はいらない 18歳未満に販売しないっていう法律だろ？<br> 別にいいよ・・・ 書くキャラクターがどうしても童顔になる人の生活は無視か？<br> 酷い差別だな。 非実在青少年ってエロい響きだよな<br> 学生物のBL読みたくなる てゆーか<br> 18歳未満（含中高生）に性的興味を持つことが、青少年（こちらも含中高生）の健全な成長を阻害する<br> なんて本気で思ってるとしたら、マジキチとしか言いようがないんだが。 とりあえず、声が１８歳以上に思えないってのは完全な偏見だよな、頭おかしいんじゃないの 違憲だろ<br> そんなに子供守りたいなら年齢制限で良いだろうがあほ 声がって声優が18歳以上なら18歳以上の声だろ<br> はせしーアウトじゃねーか<br> 誰得だよこれ こんなの無視でいいだろ<br> 大体ネットのエロ画像とか見るのどーやって規制すんの？<br> 具体案とかあんの？　その金どっからでんの？<br> 生きてる間にもーちょっとマシな事やれよ老害どもは<br> 都条例に関わってるボケ老人は燃やして燃料にでもしたほうが役に立つね 今更くぎゅ声禁止されたら釘宮病が本当の病気になっちまう<br> つかロリ声禁止ってカナダかオージーで強行して失敗したんじゃないのか？ ていうか、実在するかはともかく米29みたいなケース考えたら差別的だとか何とか文句付けられるんじゃね？ 北都南はロリ声もできるから規制 コミケ兵庫が実現したら俺仕事するよ ぶっちゃけ声優に訴えられたら<br> 東京都負けるんじゃねーの？ 18歳以上に見えない身長が低い幼児体形の女性は逮捕してくれるんだよな。<br> 存在自体が許されないよな？<br> でないと理屈通らないだろ・・・ってどんだけ馬鹿らしい法案なんだよ オージーの貧乳女性はロリだ！くらい基地外な法案だな<br> しかもこっちはフィクションだから救えない 「18歳」の線引きがあまりにも曖昧すぎて、「定義」の体を成してない。<br> <br> <br> というかこの規制はは違憲でないのか？<br> 教えてエロい人。 本を燃やすものたちはそのうち人を燃やす<br> <br> なぜならば本にあるものは人の内から来るものだから。<br> <br> えろい創作を無くすためには結局人の本能自体を否定し<br> 破壊するしかなく、それこそがはるかに重大な人権侵害、<br> いや生命否定だとなぜわからないのだろうか？<br> <br> ぶっちゃけ創作物と現実をごっちゃにしてしまう時点で<br> 精神に問題があるから、創作物に触れなくてもそういう奴は<br> 自分の想像にはまって犯罪やるよ コミケとかどうなるんだろ だがちょっと待って欲しい<br> この条例が通って実際に規制されるのはレディコミではないだろうか 現状で何か問題あんの？ やはり自公は今のうちに潰しておかないといけないな 二次に影響を受けるような馬鹿を直で規制しろ 出版界の自業自得<br> 規制がないのをいいことに調子に乗りすぎたからだろ<br> あんなん見たら世間から「ちょっとおかしいだろ」と思われて当然<br> そういうの全部棚に上げて表現の自由だの言われてもな<br> <br> 結論：課題はあるが規制しないよりはマシ ※1078<br> 　あほ、自民だけじゃねえ、民主にも社民にも共産にも規制論者はいるぞ。だからこの問題は対処しにくい。議員個々人の意見を見ないと意味がない。<br> 　あ、公明はガチだがな。 これが「おまえら」の趣向に対するまともな人間の反応だ。<br> 前から「アニメ業界はアダルト化が進みすぎていて、どこかで縛らないと性犯罪の温床になる」と主張しつづけてきたが、やっと実ったな。<br> 何でもかんでもサービスカット入れたり、ただの人気キャラを使ったエロ漫画を書いてる連中はざっくざく通報しまくるので、さっさと逮捕されてね☆ ち●こが障子を突き破っただの、昔そういうエロ小説書いてた都知事様の意向ですかそうですか。 まともな人間ならまともでない人間には何をしてもよい…<br> おそろしく暴力的な発想だがそれもまともだからなのか… アンケートにもあるが、未成年に売らないだけじゃありません<br> この案では青少年以外も単純所持禁止です<br> 条例の目的から考えて意味不明なことを定めようとしてますね この手の規制を強く主張してんのは公明党な。<br> 自民は連立を組むために公明党の提案を飲んでただけ。<br> 自民党案として発表させれば公明党の名にも傷がつかないし<br> ネトウヨのヲタを一気に反自民にできるしで一石二鳥！！<br> 池田犬作ｻﾏ大勝利！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ <br> <br> 頭狂都「１８歳以上でも１８歳未満に見える人は社会的に死ね！」<br> <br> <br> 規制しようとしてる奴らが現実と妄想の区別ついてないって･･･ コンビニで帯つき封印で隔離されて売られるエロ雑誌から<br> 少し離れて、おまいら一般雑誌の近くを見てくれ。<br> 偽装したレディース・コミックが堂々と開封状態で見れる。<br> 中身はマダム御用達の陵辱オンパレードだｗ<br> （最近では残酷なグリムだの、残酷な昔話だのと偽って大体エロ物）<br> <br> こうなったら、奥様たちの娯楽レディース・コミックも一緒に絶滅させようぜ！ 現実と空想を同一視するのも異常だが、<br> 18歳未満がが同級生の異性に性的興味を持つことが問題だと？<br> この案出した奴は病院に行けよ 規制派って感情論しかないんだよね。現状を認識せず、客観的なデータを提示して論拠を建てている奴なんて見たことないよ。<br> とんでもないレベルの規制しようとしてる癖にその影響弊害について真面目に考えられない低能ばかり ※1081<br> アホ、自民党もガチだっつーの。<br> 今じゃ殆ど公明党モドキだろうが。<br> あんな発言する谷垣ユニセフ議員連盟会長<br> を総裁にしてる党を「規制論者はいる」程度にするなｗ 井上喜久子さんはどうなる？ じゃあ18以上に見えるキャラってなんだよ。峰不二子やメーテルも２０以下に見えなくもないぞ コンテンツ文化研究会が現職都議呼んで緊急集会やるってさ<br> <br> 緊急集会！どうなる都条例！？ <br> －『東京都青少年健全育成条例』改正問題と『児童ポルノ禁止法の慎重な改正論議を求める院内集会』について<br> ttp://icc-japan.blogspot.com/2010/02/blog-post_27.html<br> <br> 講演：吉田康一郎都議、西沢けいた都議<br> 日時：３月７日（日）13:30-17:00<br> 場所：中野区野方地域センター 和室Ａ・Ｂ<br> 定員：５０名<br> 費用：￥５００（お茶代込み） すごいな　規制賛成してる書き込みがあるとは・・・<br> ネットしててもバカはバカか >>1094<br> 少なくとも「手塚治虫から派生した漫画の絵」である限り、逃れる方策は無いかと<br> <br> ＬＯの表紙は素晴らしいが中身に関して言えば規制されても仕方がないとは思う 非実在青少年…<br> <br> また随分と無茶な表現を使って規制に乗り出したもんだな… 都民の税金が規制派団体に注入されるようになるって書いてあるんだが話題に上がってないな ※1100<br> マジか？<br> 石原は都民の血税を無駄使いさせたら<br> 右に出るものはいないなｗ なるほど、黒子は声がババアだからセーフだな これでまた東京より横浜が発展する要素が増えたな。 ＞公道にエロゲポップとかコンビニにエロ漫画置かれなくなるなら歓迎<br> まあ(二次)規制はやりすぎとはいえ、これは本当勘弁して欲しいわ<br> 開き直ってるのか自重する気が一切ない<br> あげく規制の口実にもなる始末<br> まあ表現の自由と言う盾(人間の盾みたいだなｗ)も含めて、<br> 金儲けのためならいいだろうとでも思ってるのかもしれんが… あんたらの存在が一番の害悪だって事にいい加減……気付くわけねーか。<br> 真性の馬鹿だもの。 規制することによって生まれる新たな利権狙いだな。<br> 消費者保護ってのも考えもんだよ。 気付いている人も気付いてない人もいるけど<br> ポイントは<br> <br> 「誰」が「どういう基準」で個別の作品の○×を決めるのか？<br> <br> だよな。<br> <br> ロリコンと無関係の出版物にだって<br> 片隅に載った小さな子どものカット１枚にいちゃもんつけて<br> 規制や圧力かけることだって可能ですわな<br> この条例案だと<br> いくらでも自由な拡大解釈ができるように作られているから。 キ○ガイじみた規制だな 際限が見えない所が恐ろしいな 金朋先生規制されたらどうなるのっと どんな理由があろうと、表現の自由は侵害されてはならない。<br> 石原とっとと辞めてくれ。 逆に言えば虹ロリでしか君らは抜けないのか 捕鯨問題で「鯨しか君らは食えないのか」と聞くタイプ？<br> <br> 海犬が「次はマグロ」と宣言してるように<br> 東京都の規制もこれで終わるとは思えないわな<br> <br> それでもまだ虹ロリがどうのいうなら<br> マルティン・ニーメラーの詩を思い出すべき この手の話を聞くと虎の屏風の話を思い出す。 コンビニに精液ぶっかけられた女の子の表紙とかやりすぎ<br> そういう女子供が居る場所での規制なら賛成<br> <br> まぁエロ画像なんてググル先生が死ぬほど持ってきてくれるわけで<br> おばさん議員もそこまで規制できるとは思っとらんだろ…思っとらんと言ってくれ 仮想が規制されたら、現実に手を出せばいいってわけか ほんっとありえない！<br> <br> テニプリテニプリテニプリテニプリテニプリテニプリテニプリ～！！