アルファルファモザイク

なんだかんだ言いつつしっかり教えている>>3に惚れる 説明読んでも分からなさ過ぎるぞ スポ根とのお別れ会ぐらいで。 >>3△ 実際ニュースになったからすげーって思ってる人が大半でどう凄いか分かってる人なんてほとんどいないだろ >>１>>７<br> とかはゆとりのふりで煽って詳しい人に説明してもらおうという魂胆なんだな<br> ･･･そうじゃなかったら怖すぎる･･･ 自分は科学と技術を極端に分けて考え、技術を軽視する人間なので<br> ブレイクスルーは評価しないが、科学革新は評価する<br> 青色ＬＥＤ自体はすごいが、その開発自体がすごいとは思わない<br> 難しい技術開発をしてるところなんていくらでもあるし、今回はたまたま当たっただけ >>1007<br> お前みたいなのに限って科学と技術の違いが分かってないんだよな >>1007<br> なんか逆の事言ってる気がするんだが。<br> 青色LEDは科学的に凄い方だと思う。 >>1007<br> そもそも科学理論の発展は技術の革新によって支えられてるんだけどね。<br> ペンと紙があれば成り立つと言われて数学でさえ今や工学の成果に頼らなきゃやってけないってのに、いつの時代の理論屋だよ。<br> というか、その言い方を見るにお前さん青色LEDがどういう分野に革新をもたらしたかすら碌に知らんだろう。<br> 信号の色が変わっただけじゃないんだぜ？ >>1007<br> ちょっと頭おかしいね >>1007<br> 話は全くわからないけどこれ叩けばいいの？ 半導体に固有のバンドギャップって値があって、<br> その値によって出せる色(波長)が決まっちゃう。<br> 例えるなら崖の高さが決まっちゃうと飛び降りたときに<br> 地面に叩きつけられる速さが決まっちゃうみたいな感じ。<br> <br> つまり違う色を出したかったら違う半導体を使わないといけないわけ。<br> ちょうど青色辺りの半導体(バンドギャップが結構でかい)を<br> 実用化レベルにしたってのはブレークスルーと言ってもいいかも。<br> 不可分の物をわざわざ分けて、片方を軽視する意味が分からん。 まぁこういう話皆好きだよね<br> ちなみに青色ＬＥＤは今までの赤色ＬＥＤと比べてどれくらい凄い発想が必要かっていうと<br> 発熱電球を見て蛍光灯を思いつくぐらい<br> <br> 練磨してできた技術じゃないのを知れば凄さがわかる 1007は何も判ってないな。<br> 科学は実験によってモデルや予想を検証して初めて科学たり得る。<br> 思考するだけではオカルトと同じ。<br> そして実験によってモデルを検証するには各種の観測装置が必要になるが、この観測装置は技術の塊。<br> 技術なしに科学は存在し得ない。<br> 数学は思考だけで成り立つけどね。 >>1007<br> ちょっと言ってる意味が分からないですね ム図杉ワロタ ちなみに光の三原色（赤，緑，青）のLEDは全部日本人が発明した．　これ，豆知識な！ 自分は料理と味を極端に分けて考え、料理を軽視する人間なので<br> 調理法は評価しないが、新しい味は評価する<br> 中華料理自体は美味いが、その料理人がすごいとは思わない<br> 料理をしてる人なんていくらでもいるし、今回はたまたま美味かっただけ >>1007はブレイクスルーという言葉を使ってみたいだけ。<br> なのでみんなでスルーｗ 1007釣られるけど<br> たまたまあたっただけって言ってるけど<br> 青色ＬＥＤが作れれば革命的だって言いうのは作られる前から言われてた<br> だけど青色を作り出すことは不可能だった。<br> それを可能にしたからすごいんだよ<br> <br> 赤色→紙ヒコーキ<br> 青色→鉄の塊である飛行機<br> ぐらいのことをやってのけたってこと さらにレーザーってのはLEDの数百倍は大変で、ただ光らすだけじゃなくて「誘導放出」っていうのが<br> じゃんじゃん(吸収より支配的に)起こるような状態にしないといけなくて、<br> 例えるなら崖の上を自殺志願者でぎゅうぎゅう詰め状態(反転分布)にしておかないと<br> 飛び降りた奴につられて他の奴も飛び降りる(誘導放出)のが続かないわけ。<br> <br> これがかなり難しくてじゃんじゃん飛び降りるのにぎゅうぎゅう詰め状態を保つためには<br> かなりの自殺志願者(電流密度)が必要だし、大人数を上手く崖に閉じ込めて<br> 飛び降りるしかないような構造にしたり(キャリア閉じ込め)する必要もあって、<br> LEDとは違ってよっぽど条件が良くないとレーザーとして実用化できない。<br> <br> ※1007難しい技術～って語彙が低学歴っぷりを表してるな。<br> 分からないなら無理に発言しなくていいんだよ？<br> 一般人が専門外の専門知識を知らなくても恥ずかしくないが、知ったかぶりは恥ずかしい。 こういうスレでいきなり技術の批判から入る人間はまず間違いなく馬鹿<br> 内容を理解してないから叩きから入るわけだ<br> なぜ世界中で賞賛されているのか、それを理解する力すらない<br> 哀れな存在だよ >>1は2chの使い方をよくわかってるなｗ >>1020のおかげで、>>1007の馬鹿さ加減が良く判った俺は、<br> きっと>>1007程度の人間。 レッドなのに青色なんだから凄いに決まってる やはり煽り立てて馬鹿にするような書き込みをすると<br> 親切丁寧に説明して「わかったか僕ちゃん？この<br> 恥さらしがｗｗｗ」と罵倒してくれる者のなんと多いこと。 策士っぷりに悶えたｗｗｗ<br> 様式美だな、くやしいけど答えちゃうビクビク、みたいな/// 綺麗かもと思って豆電を青色LEDにしたら不気味だわ暗いわで困ったでごさる ※1029-1030<br> いや特にそうは思ってない<br> 教え慣れてる人は相手の反応もそれほど求めない<br> 「間違ってる」ことが自分にはわかったから力割ける範囲で「正した」だけ<br> バカの一言で済ませるときもある というかなんで青色だけ難しかったのか詳しく<br> てっきりそれが説明されてるのかと思ってスレ開いたのにｗｗ >1は本気で聞いて、たまたま上手い方に転がっただけな気がする。<br> >3もツンデレ云々じゃなくて、専門知識持ってる奴ら特有の上から目線で本気で馬鹿にしてるだろ。説明は「じゃあお前知ってるのか？」の保険に過ぎない。 自分にできないことをやってくれる人間は<br> どの分野だろうと尊敬するし、いてくれないと困る。<br> これでいいじゃん。 科学的に「こうすごい」と説明されるより<br> この発明で何が出来るようになるのか<br> 身近な部分で解説された方が素直に感心出来るんだが 青色LEDできたのはいいが、なんでもかんでも使うのはよした方がいいぜ…目が痛くなる<br> <br> 発光部分は明るいけど実際の光はそんなに遠くまで届かないし なる程参考になった<br> 今度飲み会のときにでもひけらかそう <br> どこに行っても、偉業を認めない人、っているのね。<br> <br> 自分では何ひとっつできないくせに。<br> <br> あ、できないからこそか。<br> 専門の大学院生が通りますよ 結局なんにしても少しずつ発展していくしかない。ゆとり教育は、日本の将来を完全に壊滅させた。 >>1028<br> 使い古されたネタだけど俺は好きだぜ クリスマスのイルミネーションが馬鹿の一つ覚えみたいに青と白のLED尽くしになったのはな……<br> あれこそ緑と赤の取り合わせで温かみを感じるのがいいのに、最近のイルミネーションは寒々しくて困る<br> 技術に乗っかればいいってモンじゃないだろうに ゆとり云々より、知識は別として興味があるかないかの違いだと思うなぁ。<br> 理解してても興味がなければ関心もしないだろうし、<br> 興味もない理解する気もない人は尚更ﾌｰﾝで終わるよ。 本文>>1みたいな人間は、残り999レスかけて懇々と説明しても<br> 聞き流して「でも青セロファンでいいじゃん？」と言いそう。<br> >>※1040<br> ※1033 電飾青ばっかで見てて最近楽しくない。<br> あの青色、目に痛いよな<br> ＞というかなんで青色だけ難しかったのか詳しく<br> <br> というよりは赤が簡単だったと言ったほうがいいかも。<br> 赤色はちょうどいい崖の高さ(ちょうどいいバンドギャップをもつ材料)があったから上手くいったし、<br> LEDより条件のきつい赤色レーザーダイオード(以下LD)も色々(DVDやレーザーポインタなど)使われてるじゃん？<br> <br> 他の色は(もともとの状態で)ちょうどいい材料がなかなか無いから<br> 全く違う材料を実用化させる(青色の場合はこれをやった)か<br> 崖の高さをいじってその色の波長に対応するようにごまかす("普通の"緑はこれ)わけ。<br> <br> ブルーレイってあるじゃん？青色LDもできるようになったってことは、<br> すごく条件のいいものもつくれるようになったということ。すごくね？ 2ちゃんで質問する時は堂々と間違った事を書け<br> というのは本当らしい ※1048<br> なるほど　わかりやすい説明ありがとう！<br> 今の技術なら任意の波長の励起エネルギーギャップを作りだせるのかとも思ってたけど<br> そうでもないんだね ゆとり認定厨うぜー<br> <br> わかりやすい説明、ありがとうございました。 それ以前にLEDが何なのかわからん 高校のとき青色のLEDが発明されたら世界が変わる！<br> ノーベル賞もんだ、と言っていた化学の先生いたな。<br> ついでに、<br> 「たまに緑のレーザーポインタを見かけたりするけど<br> あれは何なんだよ。緑も簡単なんじゃないか？」って<br> つっこまれると困るので付け足しとくと、<br> 実はなんとあの中には緑色LDは入ってないんだよ。<br> とある結晶と赤外線LDが入ってて、大パワーの赤外線を<br> 結晶にぶちこんで一部を緑に変換して出してる。<br> どういう原理かっていうと第二高調波発生といって、<br> 例えるならピアノで低いド(赤外線LD)を思いっきりひいた後で耳をすますと<br> １オクターブ高いドがうっすら聞こえる(結晶から緑が出る)って感じかな。<br> 緑のレーザーポインタが赤に比べてやたら値段が高いのもこのせい。<br> <br> スレの9が青の次は緑だっていってるように条件の良い緑が出せるようになったら<br> (ちゃんとした緑色LDの実用化とかできたら)、青色LED並みのブレークスルーだと思うよ。<br> <br> ちなみに俺は専門じゃなくてただ光るものが好きでネットで得た知識を<br> 調子にのって書きまくってみただけなので間違ってても知らないからね。 あの小さい中に神秘がつまっているんだなあ・・・ >>1007の馬鹿さ加減にびっくりした<br> 釣りであってほしい<br> こんな馬鹿が日本にいるとか思いたくない この分だとドクター中松がフロッピーディスクを発明したってのも<br> 信じてる奴多そうだな･･･。 >>1054<br> へー　改めてありがとうとても参考になった<br> 半導体物理やってる人？<br> 光るものがすきなら専門にすればいいじゃない<br> 知らないことはしったかして煽って聞くんだな 人間の血管が青く見えるのを応用すれば、<br> 赤いLEDが青くなったりはしないの？ 1007みたいな奴のせいでサムスン等に釣られる技術者が増えるんだな<br> 最初は罪悪感あったけど、勉強熱心に質問してくるし、自分の技術褒めてくれるし、金くれるし<br> 更にはマーケティングも上手い<br> 技術立国か……。 つか、>>1とか>>3とか>>1007とか見たいなのは頭悪すぎるだろ<br> 技術的な知識が無いのがしょうがないにしても、本当にその程度の発明ならこんな騒ぎになるかい ＞高輝度”緑”LEDじゃないといけないんですか？”緑”LEDじゃいけないんですか？<br> そうだねいいよね<br> でもそれじゃ何の発明も進化もないよね ID:EtBNDZw9は開発者じゃね？ とりあえず科学技術だけでなく、流行ものでも娯楽製品でもスポーツ分野でも<br> みんな騒いでるけど自分は良さや凄さがわからない、という時は<br> みんなの目や知識を疑うよりも自分の不見識を感じ取った方が確かな場合が多いよ。 みんながとか流行ってより専門家集団が騒いでたらそれなりのものがあることは多い<br> ただしそういうのってよっぽどでないと一般人にまで話題にならない<br> 青色LEDはその典型ではあるんじゃないかな<br> 裁判やお金の関係で一般人にも注目されてはいたけれど<br> 裁判が無かったらここまで騒がれなかったとは思う<br> <br> その分野での評価は何十年も前に確立してるのに<br> ノーベル賞とってから騒がれるみたいなもんだよね<br> 結局は反応する部分が金か名誉になりがち<br> それはそれでくだらないとは思う<br> 20年後には材料はGaNからZnOに変わっているといいな こんなに勉強になるスレと米欄は久し振り<br> 頭のいい人は教え方もうめーな 身の回りの電化製品やPCのLEDも殆ど青しか使われなくなったのもセンスが無いと思う。 コロンブスの卵<br> 後発は負け犬の遠吠え おまえらきもちわるすぎだろ >>1058<br> <br> どういたしまして。書いた甲斐があって良かった。<br> 俺はまだただの学部生(工学部の電気電子系)で、どこに進もうか迷ってるんだけど、<br> デバイスって回路や制御とかより特殊な分野な感じがして、<br> 仕事にするのって大変そうだなって思ったんだよ。どういうことかというと、<br> デバイスって、サファイヤ基板とかの上に原子レベルでまっ平らできれいな層を<br> いかにしてつみあげていくかっていう世界で、ガスとかプラズマの条件だけで<br> 結晶成長をコントロールしなきゃいけなくて、理論的に解析しようと思ったら<br> それこそスパコンでシミュレートするとかでもしないとどうしようもなくて、<br> 先輩方の卒論とか修論の発表会を見に行ってみたんだけど、<br> 一言でいうと「温度や濃度を色々いじってみたけどビミョーでしたサーセン」みたいな<br> 制御とかに比べていいかげん？(まじめにやった結果なんだろうけど)な発表が多かった気がする。<br> これを仕事にするとなると、「ビミョーでしたサーセン」じゃ済まないだろうしなぁ・・・<br> 例えるなら漫画を読むのは好きだけど漫画家になりたいかというとうーん・・・みたいな。<br> >>3って周波数と波長を混同してない？<br> 周波数って波が上がったり下がったりとか、交流電源で位相がプラスとマイナスに入れ替わる時に使う言葉で、<br> 波長って、可視光の場所を意味する言葉だと認識してたんだけど。<br> 少なくとも、ＬＥＤの色だったら、重要なファクターは波長だと思うよ。 上から目線で語らせるという報酬を回答者に与えるのは2ch利用の基本技術<br> <br> 何か聞き出したいとき俺は<br> 女のフリをしてちょっとズレた指摘で煽るって手法をよく使ってる<br> 自己万能感たっぷりの男子中学生のフリもけっこう効果的<br> <br> ただ煽るんじゃなくて、<br> 10聞きたいときは5程度のことをさも偉そうに語るのがよいよね 青色って科学的に一つの壁だよな<br> 青いLEDも薔薇も作れるようになった<br> 次は何かね<br> 青い地毛の動物とかは勘弁して欲しいが… でもさ、「経営者」って※1007みたいのだろ？ あー信号のはそうなんだ<br> 青に無理やりしてるんだと思ってた >>1073<br> <br> 俺も波長で書いた方が分かりやすいと思うんだけど、<br> 波長って波一つ当たりの長さを表す値で、<br> 周波数って一秒間に何個の波があるかを表す値だから、<br> 掛け算すると光の速さ(常に一定)になるじゃん？<br> 例えるなら、歩幅がＸメートルで一秒当たりＹ歩歩くときの速さはＸＹでしょ。<br> で、速さが一定ということはＸとＹは反比例の関係なわけだ。<br> ところで光のエネルギーは波長に反比例するんだけど、<br> じゃあ周波数に比例って書いた方が数式がきれいじゃんってことで、<br> 量子力学とかでは周波数で光のエネルギーを表すことが多いから>>３もそうしたんじゃない？<br> ちなみに光のエネルギーと周波数の比例定数は<br> プランク定数(不確定性原理とかにも出てくる)といって、<br> じつは光って一個二個って数えられるらしいんだけど<br> あんまり深く考えると寝れなくなっちゃうだろうからこの辺にしとくよ。 >1054<br> 知らなかった。あれ非線形使ってるんだ。<br> その割には明るくてびっくり。 話難しいな　池上彰さんいないの？ 赤とか緑とか青のことは言ってるけど、<br> 赤外や紫外のも前からあるんだよな。<br> まあ見えないけど。 >>1079<br> <br> レーザーポインタって光出力に規制があって、最近のは<br> 赤も緑も光出力は１ミリワットになってるはずなんだけど、<br> なんで緑はあんなに明るいかっていうと<br> 人間の目って緑色に一番敏感で、赤とか青に対しては鈍いんだよ。<br> だから、しょぼい緑LEDとかレーザーポインタでも意外と明るく感じちゃうわけ。<br> 比視感度ってググってみ？画像検索するといいかも。<br> ちなみに、緑レーザーポインタってかなり高い(数万円とか)んだけど<br> 怪しい安物(数千円らしい)には赤外線フィルタが入ってなくて<br> 見えないけど強烈な赤外線も一緒に出してるようなものもあるらしいから<br> 良い子はちゃんとしたの(マークがついてる)を買おうね。 もしかしてここの奴らは青く光るのがGaNしかないって思い込んでいるのか？<br> 青く光る半導体は他にもあるから、別にGaNでなくても良かったんだよ<br> GaNは作るのが難しくて殆ど見向きもされてなかったのを作れるようにしたのが凄いこと<br> それ以外に凄いことなんて、あるんかいな？ 1083<br> 鳥や虫がずっと前から空を飛んでるからライト兄弟は全くすごくない<br> って言ってるようなものだな<br> 空に浮く技術は他にもあるから、別に飛行機でなくても良かったんだよ このスレ見て高輝度緑LED無いことを知った<br> じゃあ赤はあるのか なんだか>>1に親近感を持った。<br> 学生時代の自分と全く同じことを言ってる…。<br> >>1も俺も、工業系に進んじゃダメな人種だなあ ところでその開発者が守銭奴なのか、会社がブラックなのかの結論はでたっけ？ ブラック、守銭奴って話じゃないと思うけど ※１０８８<br> 中村修二が日亜化学工業におこした裁判のことを言ってるんだが、そんな単純な話じゃないのか？<br> 失礼、※１０８７と１０８９はスルーしてくれ。自分でググってくる。 >>1085<br> 高輝度LEDの赤は最初にできた。<br> これも作ったのは日本人で、西澤潤一という人 西澤さんはいくら稼いだの？ >>1091<br> なるほど勉強になった<br> <br> 中村修二の起こした裁判例は日本の労使関係と慣習変化という意味で興味深い つーか問題は偉いさんの多くもID:81tjLBJOみたいに思ってることじゃねーのか<br> やっぱ馬鹿が政治やっちゃだめだわ、技術軽視とか日本を滅ぼす気か 理系だな >>1093<br> <br> だよねー　たぶん技術のすごさ云々より一般の人はそこを注目してる<br> 慣例を改めて問う形になったのはすばらしいとは思うけれど<br> たぶんあまりよくない影響も残す結果になったかもとは思ってる<br> <br> 開発者に高額なお金を会社が払うってことは<br> 結果的にほかの社員の給料を減らして払うって形になるからね<br> 減らされるのは取締役連中で済めばよいのだけど<br> <br> 開発者に高額なお金払うのはアメリカがそうなんだけど<br> 格差社会・弱肉強食の慣れの果てだな<br> 結果的に国民全体の科学技術レベルが低い ×　取締役連中で済めばよいのだけど<br> ○　株主と取締役連中で済めばよいのだけど 中村修二の功績は価格面や安定した生産方法で市場に乗せられる商品を作ったこと。<br> 青色発光ダイオード自体を発明したのではない。<br> そのことをもってたいしたことをしていないというのはおかしいけど。<br> <br> 裁判に関してはどちらの言い分も分る。<br> しかし、研究開発と労使関係の転換点になった点で重要。<br> サラリーを貰いながら研究に没頭できる環境を与えたのは会社であって<br> 個人で金を払って留学したり、研究施設を揃えたわけではない。<br> とはいえ、企業秘密が重要なため論文発表も出来ず、<br> 努力の割に個人の研究としては世に知られず残念だったという面も事実。<br> <br> "高輝度"ということの意味が十分に解ってないのかな<br> すでに発明されている発光デバイスを"高輝度"に改良することによって<br> 商品化に成功した・・・そのように捉えてる人が多いのではないか？<br> <br> その理解はまちがっている<br> 中村修二がまさに青色発光ダイオードを発明したと言えるんだよ。<br> 身の回りのあらゆるもの、たとえばその辺にある石ころも<br> 実は発光している。だが石ころを発光してると言う人はいない。<br> なぜかというと、その発光強度があまりにも弱く目に見えないからだ。<br> もしもその石ころの発光を"高輝度"にして、電球のように光らせた人物<br> がいたとすれば、その人は一つの発光デバイスを発明したといえるだろう。<br> その意味において、<br> 半導体という石を世界で初めて青く発光させたのが中村修二なんだよ。<br> 青色発光ダイオードの発明者であると言っていい。 ※1028<br> こういう人のが本当に頭がいいんじゃねと常々思う 頭よさげなレスばっかだな～<br> 皆賢いんだろうな<br> じゃあやっぱり青セロファンでいいんじゃん<br> わかってたろ？こういう結論になるってさ 電気椅子といえば象を感電死させたりしたんだよな。<br> 結局交流の方がパワフルなので競争に負けた。<br> <br> その後ゼネラルエレクトリックは電動式ガトリングガンを製造。 上で出てるけど、緑のレーザーポインターが赤に比べて馬鹿みたいに高いのは、緑は赤＋非線形機構だから。ボッタくりとか言わないで…。<br> <br> ついでに、光学屋はこういう話をするときはわりと、2ω、3ω（ωは周波数）とかそういう表現をするので、周波数で語る方がしっくりくる。非線形結晶の中の話は運動量とかの話になって周波数あるいは波数がわかりやすいので。波長で語るのは工学系、エネルギー中心で語るのが化学系かな。なんとなく。<br> <br> 緑のレーザーポインターを緑セロファンで作ったら使い物にならないの？ たまには赤崎勇先生のことも思い出してあげて 詳しくは知らんが、大型ビジョン（数百インチクラス）で使われているのがフルカラーLEDで、赤・青・緑の３色でフルカラーにしてるんじゃなかったっけ？ いいから日本マンセーしておけよ、低脳共ってことだよ。<br> <br> 別にＬＥＤなんて俺らの生活認識では認識する時はない。<br> たとえそれが優秀だろうが、いちいち認識しねーしそういうものは溢れてるだろ？<br> なんでＬＥＤだけ注目してるんだ？<br> <br> ってなったら日本人が作ったから高め崇めてマンセーしてるんだよタコ共。<br> ＬＥＤがもし欧米の誰かが作ったら多くの日本人のＬＥＤ認識なんぞ>>1　と同じ。<br> むしろＬＥＤなにそれ　って程度だろ。<br> で、ノーベル賞物の発明でOKってこと？ 罵倒しつつも結局は丁寧に説明してくれる>>3に惚れたｗｗ ちなみに緑色の半導体レーザーは去年住友電工が開発しているぜ。<br> 技術的な解説は専門外だからググってくれ。 ※1060<br> 亀だが、それは<br> 「光の三原色（加色混法）」<br> と<br> 「色の三原色（減色混法）」<br> の違い上不可能なんだ。<br> 色の三原色の場合、シアン・マゼンタ・イエローの三つの色が元（親）<br> になって、それらから全ての色（子）が作られる。青も子の一部だ。<br> 全部を混ぜると黒になって、白は「色が何も無い」状態<br> 逆に光の三原色だと、レッド・グリーン・ブルーが親になって<br> そこから全ての色が作られる。<br> 全部を混ぜると白になって、今度は黒が無色になる。<br> この場合青は親の一つだから、他の親から青を作ることは出来ないんだ。<br> LEDは言わずもがな光だから、この理屈が適用されるわけ。<br> ちなみにテレビの新商品宣伝とかで、「黒にこだわったﾅﾝﾄｶｶﾝﾄｶ～」<br> っていうことが言われるのはこのため。<br> 加色混法で色を作ってるテレビでは、黒という色を「作る」のは難しいことだからね 高輝度だと光らせる面積が小さくできるのさ<br> ドットが小さくできるから細かい画像を映すことができるのだ >>1111<br> <br> 「緑色半導体レーザー」でぐぐったら住友電工の2009年の<br> プレスリリースがでてきたので読んでみたけど、<br> <br> >窒化ガリウム結晶を新たに開発し、これを用いて<br> >波長531nmでのレーザ発振（室温、パルス）に成功しました。<br> <br> って書いてあって、まず窒化ガリウムはもともと短い波長(青色辺り)向き<br> だったのを長くしようと色々ごまかして、とりあえず一瞬だけ(パルス)の発振<br> には(パルスを繰り返せば連続発振っぽくはみえるけど)成功したよって話っぽい。<br> <br> もうちょい波長を長くしてしかも連続発振できたらまじですごいんだけどなぁ。 EtBNDZw9の優しさに濡れた 誰も赤崎さんの名前を挙げない…と思ったら＞1106をやっと見つけたｗ<br> 最初に青を光らせたのは赤崎さんだな（理論的基礎）。実用化となると中村さんだけど。<br> <br> ＞1102<br> ＞じゃあやっぱり青セロファンでいいんじゃん<br> ＞わかってたろ？こういう結論になるってさ<br> <br> 青セロファンは青以外の色をカットして青色を出しているわけ。<br> 青色が入っていない光にセロファン貼っても青色は出せないのです。 難癖つけてる人は青色LEDだけが凄いんじゃないって言いたいんじゃないのかな。<br> 大学の細かいとこ見れば「え、そんな凄いことできちゃったの？」<br> ていうのが年に数個ぐらいはありそうだし。<br> <br> ま、一般人が軽視しようとも崇めようとも<br> 赤崎氏みたいな方々が凄い技術を開発していっちゃうんですよ。 だから青いセロファン買って来いよｗ<br> 馬鹿だなあ ωが口や金玉以外で使われているスレなんて初めて見た 昔から青色はガン特効薬並にノーベル賞クラスと言われてたんだが･･･<br> あとは完璧なハゲ薬だっけ？<br> 母国でこんな評価とは…そら優秀な人達海外流出するわ。 ゆとりって言いたいだけｗｗｗｗｗ よくわかんないけど看板屋としてはあんまり普及して欲しくない。<br> イニシャルコストは高いけど球切れないから器具自体がイカレるまで次の仕事が出ない。<br> いまのところ、イニシャルコストが高い+明るさがまだ足りないから採用はあんまりないけど。<br> まあ、ソニーが作ったらLEDでも1年ちょっとで壊れるんだろうが。 技術が進歩すれば<br> ライトセーバーも夢じゃない でも日本の営業職のほとんどが>>1007と同レベル<br> 「技術屋なんかロボットだからw」<br> 「あいつらをいかに手のひらの上で転がすかが営業の腕w」<br> 技術上がりで営業してる俺はいつかこのアホ先輩を殴ってしまいそうなんだが