アルファルファモザイク

トーンは300円ぐらい？Ｇペンは一本いくらぐらいだろう。４ページ程で駄目になると昔しんけんゼミで読んだ気が。 ttp://twitpic.com/photos/NEBU_KURO<br> アイシールドの人のデジタル絵。<br> 個人的にアナログのほうが線が生きてていいね。 個人サイトで漫画の販売とか増えそうだ いくつか重なってたんだけど、案が分かるだけに面白い。痛いとも思う。リア充に現実逃避が計画できない。 こういう「水に入る前に泳ぎ方のコツを尋ねる」ような連中はまず間違いなく上達しない 遊戯王の人ってデジタル移行してから滅茶苦茶上手くなったよね デジタル派の人って下手なイメージがある デジタルは背景をどうするかで違うだろ手書きか3dかで<br> ガンツとかネギまとかM0とか無機質感がいやだな 迫力が全然違う気がするんだけどなあ<br> 上手く言えないけど、なんというかこう生き生きしてる感じ？ グレ吉も確かデジタルだろ。 デジタルに移行する漫画家って批判されがちだけど、<br> アナログだと量産するのにとにかく手間＆金がかかるんだよ…<br> トーン貼らない作風とかだとあまり関係ないけど。 デジタルは甘え。なんかデジタルってみんな同じになる気がする。 エロマンガ家だがペン入れから液タブでＳａｉ<br> 板から液に変えた途端売り上げ倍増した<br> 相性よかったみたい 同人サイトとか巡ってると最近は筆圧次第、機能次第でペン先を変えるようなソフトも出てるみたいだね<br> そのうちアナログと遜色なくなるんじゃない？<br> 正直面白かったら何でもいいし、絵の味を売りにできるほど上手な漫画家の方が少ない気がする。 何かデジタル漫画って読む気が起きない<br> ３ＤＣＧアニメを見る気になれない感覚と同じだわ<br> <br> 液タブはペン先と実画像にある距離にどうしてもなじめなくて埃かぶってる。<br> すんげー高かったんだが。。。 デジタルは甘えとか言うのは滑稽だな。<br> 直しが容易だしトーンいらずとか良いとこばかりなんだが。<br> <br> つーかトーンだけとか全部CGとか色々手法あるのに、頭ごなしに拒否反応示すやつはキモい。<br> 結局その人にあった道具使えば良い話なのにな。 もう少し性能がアナログに近付いたら考えるんだけどな デジタルツールの存在を知るよりも<br> 絵や漫画描きたくて何も分からないままノートに鉛筆画マンガとか<br> 描き始めてしまう方が、先なんじゃないの？<br> アナログ経験まるで無しに最初からデジタルって、<br> 小説家になりたいけど書きたい話がありませんって人みたいだ。<br> <br> 同人だと、フルデジタルって知ってびっくりするくらい<br> アナログっぽい画風でデジタルな人とか<br> 作風がフリーダムで面白い。レベルも格差ありすぎるけど。 ペン入れアナログならわりと違和感は少なそうだけどな<br> 昔スクリーントーンが導入されたときもトーンは甘えとか色々言われてた<br> 結局は技術の進歩じゃないか<br> カラーは本当にデジタルばっかになりつつあるし エロ漫画家だけどデジタルだねぇ。<br> 友達の漫画家もトーン作業はもう殆どデジタル作業だよ。<br> アシスタントいってる友達の話し聞いても<br> 有名作家さえもトーン作業はデジタルって所が多くなってきた。<br> <br> 線画は相変わらずアナログが多いが<br> 仕上げの作業はもうデジタルに変わって来てるよ。<br> <br> けどこんな質問ネットでしないで<br> 持ち込みに行って担当に聞いたほうが詳しく聞けるだろって事だよね デジタル派だが絵柄的にアナログの味がもう少し欲しい（読み手ははたぶん気がつかないだろうが）。<br> でもアナログペン入れ苦手なんだよな…厳密に言うとホワイトの使い方が下手すぎる。<br> <br> デジタルの使い方をもっと勉強してアナログっぽくするかな。<br> <br> 別にデジタル絵が嫌いなわけじゃないけど、好きな漫画家がアナログからデジタルに移行するとガックリする<br> 陳腐かもしれないが、手描きの良さというのは確実に存在すると思うわ ※1020<br> 出力の手段、方法論が絵の上手さだと勘違いしてる奴って結構いるよな<br> 本当の意味での絵の上手さってのは思い浮かべたイメージを正確に表現する能力なのに 今は有象無象のデジタル使いが多いってだけ ワンピの尾田は「上手い人にはアナログで頑張ってもらいたい」って言ってた<br> 出典は４番目のイラスト集のやなせ氏との対談<br> 鳥山に憧れてるからこそ今の鳥山のデジタル絵が嫌なんだろうね<br> <br> 俺は自分で描くわけじゃないけどアナログの方が好き、特にカラー絵<br> でもまあ作風に合ってればどっちでもいいけどさ<br> さらに内容が面白ければ絵はアナログだろうがデジタルだろうが下手だろうが構わない<br> 福本漫画大好きだし。あの絵でも慣れると格好良く見えてくるから不思議 「人による」としか 自分はどうしてもアナログでペン入れすると線が汚くなるので<br> アナログでペン入れした原稿を取り込んでコミスタでもう一度上から直す<br> 正直この作業はアナログだけの方が時間もかからないし楽だけど、読む人には綺麗な線で読んでもらいたいのでコミスタを使ってる。<br> トーンは一々買い足さなくても良いし、使わない無駄なトーンを買ってしまうことも無いので本当に助かる<br> トーンだけならデジタル移行してる作家は最近多い<br> 金かからないし、ズレないしね<br> 線画さえアナログなら、総アナログとあんまり変わらん<br> 作り手からしたらトーンや彩色、描き直しの面でかなり有利だからデジタルからは離れられんなあ。<br> ｕｎｄｏ、ｒｅｄｏしまくりで<br> 色んな効果試して色々考えられるから結果的に紙面での上手さに繋がると思う。 <br> ただし切りのいいところで妥協しないといつまで経っても終わらん。<br> あとアナログでの一発描き能力が少し落ちるかもとこの前スケブ頼まれた時思った。 まー好みは人それぞれだけど、今はデジタルも扱えないと、漫画家やってけないでしょうね。<br> 単行本の表紙は殆どアナログ不可になってるし、CGは必須技術って気がする。 ※1031<br> アホか<br> 今でもアナログの単行本表紙なんて腐るほどいるぞ<br> <br> とりあえず、スレのバカは何なのか。一式揃ったらあとは電気代だけ・・・<br> そんな事を思っていた時期が～（略<br> 消耗品って言葉を理解できるだろうか。そこはアナログもデジタルもかわらねえよ<br> スレの奴等ってまともに絵描いたことなさそうだな デジタルだろうが、アナログだろうが絵の基本ができてない奴はなにやってもダメなんだよな、はぁあああああああ。 コミスタはトーン削りがアナログのように融通利かない。<br> 改めてトーンナイフの万能さを思い知る。<br> あと描線の個性を弱めるね。<br> ペン機能はまだまだだしアナログ原稿をスキャナーにかけるとどうしても微細な情報が失われる。<br> <br> ただデジタルそのものの全否定はどうかと。今は発展途上だとしても…。<br> そもそも今は印刷の過程でアナログ原稿もデジタル化されてるし。 デジタルかアナログかなんてつまらん事で悩んでる暇があったら<br> とっくに手を動かしてるよ、面白い漫画家は ノノノノってデジタルなのかな？ 確か少年エースの編集者のインタビューで、漫画家のデジタル作画とアナログ作画の<br> 比率は半々って言ってたとｵﾓ。<br> <br> 原稿サイズＡ３が取り込めるスキャナは、大抵は５～１０万円とバカ高いが、<br> ブラザー工業 JUSTIO MFC-6490CN <br> ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B001F9F72G/yuzaityo-22/ref=nosim/<br> なら４万円以下で買えてお買い得。 鳥山のアナログ絵の凄さは<br> 線の凄さよりも色使いの凄さ。 ※1031<br> 個人で買えるものではないが「ドラムスキャナ（1万dpiぐらいまでOK）」というものがあるので、プロ作家のアナログ表紙作成は問題なしだったりする。持ち込みはデジタル、アナログどちらでも見てくれるので、ようはやる気。デジタルかアナログで悩むなら手を動かした方がいいけどね。<br> ＞原稿サイズＡ３が取り込めるスキャナは<br> <br> 原稿はB4ってのは突っ込んじゃいけないとこなのかな。 原稿がB4でもトンボと塗り足し分も描くからA3でスキャンできるスキャナが<br> 良いんだと思うよ。<br> 趣味描きで下書きから全部PCだけど、ぽつぽつ買い足すからあんまり金銭的には負担にならないと思う。<br> スキャナとPhotoshopとillustratorとpainter(コミスタや何かも)で何とかなる。<br> 一人で完結させたいからと、C4DやVUEなどに手を出すと、それなりに高いかもな。<br> アナログ時代より机が散らばらず、インク瓶を倒す心配が無いのは良いよ。 デジタルも画材の一つ<br> 機能に頼って何でも出来るわけじゃない<br> 基本的に絵がかけなきゃ話にならん<br> <br> 特にマンガの場合、<br> そもそもマンガの画面作りを理解してないと<br> デジタルだと一層あっさりしすぎた絵になってしまう傾向が<br> あるように思う アナログで生の実力を～って何だよｗ<br> 最終的に出力したものが全てであり実力だろ<br> デジタルはチートとか言い出す奴もいるしな<br> チートはトレスとかだろ アナログは手にペンで描く感じが伝わってくる快感はある。<br> どうでもいいかもしれないけど。 今じゃたがが地方イベントでラミカしか作らん小・中坊ですら親の力でペンタブ・フォトショ・イラレ・コミスタ持ちだもんな<br> 勿体ないわーホントに<br> 紙に書け紙に。<br> <br> アナログの方が忠実に書けるし好きだけど、作業的にはデジタルに勝てないんだよなぁ 3-4万円のPCに8000円でそれぞれスキャナとモノクロレーザー<br> タブレットはしょうがないから3万だしてディスプレイも2万。<br> ソフトは割れか別途計上。<br> <br> プロでも全然これでいける。<br> 50万とか愚のきわみ。バカでクソ<br> 米1047<br> 機材に金を掛けることを知らない馬鹿が一人ｗｗ デジタルで描くとアシスタントの分の機器も必要になるし、<br> 当然アシがパソコンで描ける人じゃなきゃ駄目って事になる。<br> 商業でやるには描き手がそれなりに稼いでいる人じゃないと辛くない？ いかにもデジタル絵ってのはヘタに見える。<br> デジタルで上手い人は、アナログに近くなるように描いてるよな。 鳥山は元々そんなにアナログのカラー上手くない。<br> カラーインクの透明性で色使いの下手さがあまり表面にでてなかった、<br> あるいはカラーインクのみが性にあってたんだと思う。デジタルで色の濁りまくりと配色の難が表面化。<br> <br> カラーインク的な塗りを実践してればなあと思うが、そこまでもう絵を描くことに探究心はないようだ。 アナログは見慣れてるからその方がいいと思うだけで<br> デジタルにはデジタルの利点がある<br> もちろんアナログ技術もなくならないが<br> アナログは良くてデジタルがダメって言ってるのは<br> 単に主観、好き嫌いの問題<br> 自分に出来ないことを否定してるのもあるだろうが<br> どっちをとるかは作者次第<br> <br> だがいずれ作業のある程度をデジタル化するのは<br> 時代の流れとして避けられない<br> 今時の新社会人がPC使えないと就職できないのと同じ<br> 今後はデジタルで作業できないと時代に取り残される<br> 同人屋ですらフルデジタルな時代だからな 自分もエロ漫画屋だけど、ネームから完成までフルデジタルだな。<br> 原稿送る時もデータ便使って編集に送れるから楽なんだよね。<br> 機材もそこそこのPCがあったら、あとはSAIと、フォトショップがあればなんとかなると思う。<br> フォトショにトーンチェンジャーのプラグイン入れれば、好みのテクスチャとか<br> 素材集買ってきてそれでもう事足りるしなあ…。<br> <br> アナログのほうが線は綺麗に出せるけど、アンドゥ探しちゃう癖が抜けなくなってきたから<br> アナログでは無理ぽだなー デジタルだろーがアナログだろーが<br> すげえもん描く人はすげえ ネームやラフはデジタルで下書きでアナログに戻してペン入れ以降がまたデジタルとやや変則気味な方法が俺は一番質と速さを保てる。<br> ペン入れだけアナログって人もいたな。<br> <br> アレだよな、洗濯板と洗濯機の議論なんかと一緒でさ<br> <br> 一生洗濯機使っていけるなら、別に洗濯板なんていらないわけよ<br> <br> それと同じで、デジタルで商品として成立するものを提供できるなら<br> アナログの技術が無くたって関係ない罠<br> <br>