■編集元:ニュース速報板より「最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」」
1 シュレッダー(関西地方) :2010/03/16(火) 17:45:48.47 ID:BEUKTuZF ?PLT(12000) ポイント特典
1 シュレッダー(関西地方) :2010/03/16(火) 17:45:48.47 ID:BEUKTuZF ?PLT(12000) ポイント特典
中傷書き込み、有罪確定へ=ネット名誉棄損で初判断-報道と同基準・最高裁
3月16日17時42分配信 時事通信
インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告(38)について、
最高裁第1 小法廷(白木勇裁判長)は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。
最終更新:3月16日17時42分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100316-00000127-jij-soci
3月16日17時42分配信 時事通信
インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告(38)について、
最高裁第1 小法廷(白木勇裁判長)は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。
最終更新:3月16日17時42分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100316-00000127-jij-soci
4 烏口(愛知県) :2010/03/16(火) 17:46:50.27 ID:Mg4ICMcW
246 スターラー(東京都) :2010/03/16(火) 18:09:47.01 ID:wD2MCfoZ
245 虫ピン(不明なsoftbank) :2010/03/16(火) 18:09:45.93 ID:OyQvdWuH
265 烏口(東京都) :2010/03/16(火) 18:11:29.42 ID:1yeLVxfU
現実味のないタイトルと中身の軽薄さは犯罪的
自分に必要な部分はまずやってみる!
時間を無駄に使いたい人のための本
英語から資産運用まで
ハイリスクノーリターン。
2ch死亡
そらまあ当然の話だわ。議論するまでもない。
【ヤマモリカレー】はとても非衛生的だと思うな
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1267787536/
ここでもすげー中傷しまくってますけど、大丈夫なの?
58 スケッチブック(福島県) :2010/03/16(火) 17:53:39.16 ID:ibR2URMThttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1267787536/
ここでもすげー中傷しまくってますけど、大丈夫なの?
>>6
削除要請板にヤマモリから削除依頼でてるな。
三重OCNが、そこのスレで書き込みまくってる奴と同じ匂いがする。
477 石綿金網(catv?) :2010/03/16(火) 18:42:17.45 ID:2ys/n7ny削除要請板にヤマモリから削除依頼でてるな。
三重OCNが、そこのスレで書き込みまくってる奴と同じ匂いがする。
>>6
真性キチ久々に見たw
498 修正テープ(埼玉県) :2010/03/16(火) 18:49:44.59 ID:GjC/fqdb真性キチ久々に見たw
>>6
わろた
33 飯盒(アラバマ州) :2010/03/16(火) 17:50:48.92 ID:fWFSXvPqわろた
246 スターラー(東京都) :2010/03/16(火) 18:09:47.01 ID:wD2MCfoZ
>>33
その事件か!
思い出した
いろいろ複雑なんだな
34 マイクロシリンジ(北海道) :2010/03/16(火) 17:50:49.37 ID:wOS59Bc/その事件か!
思い出した
いろいろ複雑なんだな
> 信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり
なんでバカに合わせなきゃいけないの?
ネットの情報は冗談半分で聞き流せって義務教育で習わなかったの?
いやマジで
54 エバポレーター(関西地方) :2010/03/16(火) 17:53:07.98 ID:1HU8ddXWなんでバカに合わせなきゃいけないの?
ネットの情報は冗談半分で聞き流せって義務教育で習わなかったの?
いやマジで
>>34
日本は年寄りが馬鹿だから
ネットは嘘か本当かどちらかしか書いてないと思ってるんだよ
wikipediaをわざわざ改悪する教授が居るとか終わってる
83 レポート用紙(関西) :2010/03/16(火) 17:56:26.56 ID:fZNqt8JZ日本は年寄りが馬鹿だから
ネットは嘘か本当かどちらかしか書いてないと思ってるんだよ
wikipediaをわざわざ改悪する教授が居るとか終わってる
>>54
ウィキに真実が書いてあるとか盲信しちゃうタイプですか
100 時計皿(群馬県) :2010/03/16(火) 17:57:36.10 ID:Mf0Y8YiDウィキに真実が書いてあるとか盲信しちゃうタイプですか
>>83
こういう脊髄反射するやつが名誉毀損とかしちゃうんだろうな
116 画鋲(滋賀県) :2010/03/16(火) 17:58:53.18 ID:tWnCqdy5こういう脊髄反射するやつが名誉毀損とかしちゃうんだろうな
>>100
言わなくてもいいことを言う人もね
ははっ
111 マイクロシリンジ(北海道) :2010/03/16(火) 17:58:22.33 ID:wOS59Bc/言わなくてもいいことを言う人もね
ははっ
>>83
クソワロ
60 飯盒(catv?) :2010/03/16(火) 17:53:55.30 ID:LP6HxKMwクソワロ
どこどこ食ってすげー不味かったわ
ってのも書けなくなるんじゃね?
89 さつまあげ(大阪府) :2010/03/16(火) 17:56:42.62 ID:PUiO0wURってのも書けなくなるんじゃね?
>>60
事実を言っても名誉毀損になるんだっけ?
97 飯盒(catv?) :2010/03/16(火) 17:57:33.42 ID:LP6HxKMw事実を言っても名誉毀損になるんだっけ?
>>89
なるよ
74 スクリーントーン(岐阜県) :2010/03/16(火) 17:55:52.61 ID:fQgA0sF1なるよ
報道で名誉毀損として訴えられたケースが少ない
93 乳鉢(アラバマ州) :2010/03/16(火) 17:56:45.93 ID:bvi43SHn>>74
週刊誌はよく訴えられてるぞ
87 エリ(関東・甲信越) :2010/03/16(火) 17:56:33.01 ID:4qhsAD/2週刊誌はよく訴えられてるぞ
この裁判官頭おかしいだろ
橋下が言ってた奴やろうぜ
99 乳鉢(アラバマ州) :2010/03/16(火) 17:57:35.16 ID:bvi43SHn橋下が言ってた奴やろうぜ
>>87
裁判官には弁護士のような懲戒請求の制度はありません
174 カッターナイフ(アラバマ州) :2010/03/16(火) 18:04:18.37 ID:Ds2E/loc裁判官には弁護士のような懲戒請求の制度はありません
>>99
国民審査だな
94 飯盒(神奈川県) :2010/03/16(火) 17:57:00.78 ID:DgZPyZUQ国民審査だな
まあ、どうでもいいけど報道と同列ってのはちょっと違う気がするな
マスコミと違って何の後ろ盾もない人間の情報の真偽は、それを判断できない人間の落ち度が大きいと思うし
マスコミさえあんな状態なんだから・・・名無しの個人の情報にいたっては・・・って思うのが普通じゃね?
しかも一方的なマスコミに比べりゃ、まだ反論する手段はずっと容易だし
124 筆ペン(群馬県) :2010/03/16(火) 17:59:54.11 ID:knRi5EEBマスコミと違って何の後ろ盾もない人間の情報の真偽は、それを判断できない人間の落ち度が大きいと思うし
マスコミさえあんな状態なんだから・・・名無しの個人の情報にいたっては・・・って思うのが普通じゃね?
しかも一方的なマスコミに比べりゃ、まだ反論する手段はずっと容易だし
>>94
ネットはグーグル先生の鬼キャッシュがあるから怖えーよ
114 れんげ(福岡県) :2010/03/16(火) 17:58:27.64 ID:hxqxguwCネットはグーグル先生の鬼キャッシュがあるから怖えーよ
営業妨害とかではなく名誉毀損って事は
個人を名指しして、それも実名で中傷したって解釈でおk?
店の評判を落とす書き込みがいけなかったのか
個人を指してあれこれ言ったのがいけなかったのかで色々変わってくんじゃね
127 飯盒(神奈川県) :2010/03/16(火) 18:00:12.26 ID:DgZPyZUQ個人を名指しして、それも実名で中傷したって解釈でおk?
店の評判を落とす書き込みがいけなかったのか
個人を指してあれこれ言ったのがいけなかったのかで色々変わってくんじゃね
>>114
ネットに「××って店のラーメンは糞不味かった」って感想を書くと
これで営業妨害、名誉毀損の成立だもんな
115 羽根ペン(catv?) :2010/03/16(火) 17:58:38.42 ID:DnZOqC5Zネットに「××って店のラーメンは糞不味かった」って感想を書くと
これで営業妨害、名誉毀損の成立だもんな
2ch.net での "氏ね" の検索結果 約 441,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
44万人終わった
126 ノート(アラバマ州) :2010/03/16(火) 18:00:02.23 ID:DLLNtE9D44万人終わった
>>115
氏ねは名誉毀損にならないね
事実の摘示がない
120 すりこぎ(アラバマ州) :2010/03/16(火) 17:59:19.48 ID:xGsaqIWe氏ねは名誉毀損にならないね
事実の摘示がない
中傷して金とられるんなら褒めちぎったらこっちが無理矢理金もらえるんじゃねwwwww
128 虫ピン(不明なsoftbank) :2010/03/16(火) 18:00:13.44 ID:OyQvdWuH>>120
いわゆる褒め殺しってやつか。それはそれで嫌な気分になるだろうw
こういう問題ってどうすればいいのかわかんね
129 串(東京都) :2010/03/16(火) 18:00:19.38 ID:JqIBTb9Mいわゆる褒め殺しってやつか。それはそれで嫌な気分になるだろうw
こういう問題ってどうすればいいのかわかんね
>>120
お前頭いいな!こんな頭いい奴ν速で見たことない!二度とν速来るな!
142 釜(岡山県) :2010/03/16(火) 18:01:18.50 ID:JTHkUpxdお前頭いいな!こんな頭いい奴ν速で見たことない!二度とν速来るな!
>>120
それ、どこの街宣右翼よ?
187 IH調理器(兵庫県) :2010/03/16(火) 18:05:23.43 ID:80bnw/0Sそれ、どこの街宣右翼よ?
amazonレビューで☆1とかつけてる奴を全部訴えてみてから言えや
あんなに堂々と中傷されてるのに放置ですか?
241 ビュレット(東京都) :2010/03/16(火) 18:09:30.74 ID:kbvxwIv6あんなに堂々と中傷されてるのに放置ですか?
>>187
これはいいな。俺、出版関係者なんだよw
193 飯盒(アラバマ州) :2010/03/16(火) 18:05:56.96 ID:fWFSXvPqこれはいいな。俺、出版関係者なんだよw
けどこういう事件とか裁判とかの情報耳にしてて思うんだけど、
批判や批評であるとして許される発言と、中傷や名誉毀損であるとして許されない発言、
この二つの線引きをどうやってするのかってのがよく分からない
具体例でもない限り、自分で自分の発言に不安感持っちゃうよね
212 がんもどき(神奈川県) :2010/03/16(火) 18:07:22.60 ID:Jjx/ebYc批判や批評であるとして許される発言と、中傷や名誉毀損であるとして許されない発言、
この二つの線引きをどうやってするのかってのがよく分からない
具体例でもない限り、自分で自分の発言に不安感持っちゃうよね
>>193
その当事者が名誉棄損だと認識し裁判官が認めれば名誉棄損になる抽象的な概念だから難しい
467 マイクロシリンジ(北海道) :2010/03/16(火) 18:40:44.56 ID:wOS59Bc/その当事者が名誉棄損だと認識し裁判官が認めれば名誉棄損になる抽象的な概念だから難しい
>>193
栄光の言論統制の第一歩ですね
ネットの中国化まであと少しです、頑張りましょう
219 烏口(catv?) :2010/03/16(火) 18:07:54.07 ID:M47Cyxv4栄光の言論統制の第一歩ですね
ネットの中国化まであと少しです、頑張りましょう
ぐるなびとかのレビューも不味いって書いたら名誉毀損なの?
227 マジックインキ(栃木県) :2010/03/16(火) 18:08:38.54 ID:XOOZe3DZ245 虫ピン(不明なsoftbank) :2010/03/16(火) 18:09:45.93 ID:OyQvdWuH
>>227
なんだ、こんなはなしなんか
279 画用紙(catv?) :2010/03/16(火) 18:12:52.36 ID:idoUkHfCなんだ、こんなはなしなんか
>>227
>内容が真実であるかまたは真実と信じるに足る相当の理由が合った場合には、たとえ相手の名誉を毀損していても違法性はない
この部分はいつになっても納得できない
308 フェルトペン(東京都) :2010/03/16(火) 18:14:59.17 ID:fxRECyLV>内容が真実であるかまたは真実と信じるに足る相当の理由が合った場合には、たとえ相手の名誉を毀損していても違法性はない
この部分はいつになっても納得できない
>>279
個人の名誉も大事だけど、社会性も重要なんだろう
322 接着剤(大阪府) :2010/03/16(火) 18:16:15.82 ID:hOuWvw7A個人の名誉も大事だけど、社会性も重要なんだろう
>>279
「○○さんはレイプされたことがある」と言いふらしたら
まともに社会生活出来ないだろ
333 フラスコ(東京都) :2010/03/16(火) 18:18:04.12 ID:AlghZB/O「○○さんはレイプされたことがある」と言いふらしたら
まともに社会生活出来ないだろ
>>279
正確には、真実性の証明があれば違法性がなく、真実と信ずるにつき相当の理由がある場合には故意過失がない。
504 マイクロシリンジ(北海道) :2010/03/16(火) 18:51:10.88 ID:wOS59Bc/正確には、真実性の証明があれば違法性がなく、真実と信ずるにつき相当の理由がある場合には故意過失がない。
>>279って
「不味いものを不味いといっても罪にならないよ」
ってことだよね
じゃあ今まで通り出来るじゃん
書き込む方も節度を持って書き込めばいいんや
547 分度器(群馬県) :2010/03/16(火) 19:17:19.95 ID:cxImqIWj「不味いものを不味いといっても罪にならないよ」
ってことだよね
じゃあ今まで通り出来るじゃん
書き込む方も節度を持って書き込めばいいんや
>>279
(1)公共の利害にかかわる内容であり
(2)公益目的によってなされたものであり
(3)内容が真実であるかまたは真実と信じるに足る相当の理由が合った場合には、たとえ相手の名誉を毀損していても違法性はない
こうだぞ。例え真実であったとしても、あの子レイプされたんだよとか無闇に言いふらしたら、そんなのは公共の利害に関係ないし、公益目的でも
無いのが明らかなんだから、名誉毀損により違法となる
249 烏口(アラバマ州) :2010/03/16(火) 18:09:55.19 ID:/QXaqu6S(1)公共の利害にかかわる内容であり
(2)公益目的によってなされたものであり
(3)内容が真実であるかまたは真実と信じるに足る相当の理由が合った場合には、たとえ相手の名誉を毀損していても違法性はない
こうだぞ。例え真実であったとしても、あの子レイプされたんだよとか無闇に言いふらしたら、そんなのは公共の利害に関係ないし、公益目的でも
無いのが明らかなんだから、名誉毀損により違法となる
265 烏口(東京都) :2010/03/16(火) 18:11:29.42 ID:1yeLVxfU
>>249
これまだやってたのか
269 乳鉢(アラバマ州) :2010/03/16(火) 18:11:49.24 ID:bvi43SHnこれまだやってたのか
>>249
意味不明すぎてワロタ
意味不明すぎてワロタ
無理なく続けられる 年収10倍アップ勉強法
posted with amazlet at 10.07.04
勝間 和代
ディスカヴァー・トゥエンティワン
売り上げランキング: 2034
ディスカヴァー・トゥエンティワン
売り上げランキング: 2034
おすすめ度の平均: 

現実味のないタイトルと中身の軽薄さは犯罪的
自分に必要な部分はまずやってみる!
時間を無駄に使いたい人のための本
英語から資産運用まで
ハイリスクノーリターン。 ■1年前の記事
■2年前の記事
■2年前の記事
■注目されている記事
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ(
68
)
オススメの動画
■何でも撫でてみる猫 他
■そろそろ立ち読みを法律で禁止しようぜ ■スクエニ田畑氏の“何気ないセリフ”が海外でちょっとした話題に ■もしビートルズの4人がTwitterをするなら ■何でも撫でてみる猫 ■苦節3年、テキサスの料理人が世界初の「揚げビール」を開発 ■外 国 の 超 うらやまし...
■ブロリー VS アカネ
微妙なタイミングで現れるカカロット。
■ラジコン飛行機でゆっくりと遊覧飛行
■WAVEFILE/初音ミク
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ(
68
)
鳩山は間違いなくキチガイだと思うんだけどこれも駄目なのかな。
つまりネットで叩かれて顔真っ赤になった老害が憤慨しちゃったって事?
まあ、あの会社がブラックなのは間違いないけどな
マスコミの嘘や中傷を厳しく取り締まるのなら考えてやってもいい
つまりワイドショーレベルの罵詈雑言はいくらでもおkってことか。
便所の落書きとか言われてなかったっけ
便所の落書きに顔真っ赤にしてるやつなんているの?ww
>報道と同等
>報道と同等
>報道と同等
>報道と同等
>報道と同等
>報道と同等
>報道と同等
この文章には欠陥がある
>報道と同等
>報道と同等
>報道と同等
>報道と同等
>報道と同等
>報道と同等
この文章には欠陥がある
旨い不味いは言わないで
あの店には二度と行きません。
あの店には二度と行きません。
あの店には二度と行きません。
あの店には二度と行きません。
あの店には二度と行きません。
とか死ぬほど書くのはどうなの。
宣言してるだけってなるの?
あの店には二度と行きません。
あの店には二度と行きません。
あの店には二度と行きません。
あの店には二度と行きません。
あの店には二度と行きません。
とか死ぬほど書くのはどうなの。
宣言してるだけってなるの?
風評被害や荒らしはガンガン規制すべき
言論の自由とやらはその後
言論の自由とやらはその後
お前らまず事実確認をしろ
ラーメンが不味いとかそういうレベルの問題じゃないだろ
ラーメンが不味いとかそういうレベルの問題じゃないだろ
※7
2ちゃんねるは許せないニダ!
2ちゃんねるは許せないニダ!
なにが中傷でなにが良いのかハッキリとした選別がないよね
言論統制って奴かね
言論統制って奴かね
>批判や批評であるとして許される発言と、中傷や名誉毀損であるとして許されない発言、
>この二つの線引きをどうやってするのかってのがよく分からない
>具体例でもない限り、自分で自分の発言に不安感持っちゃうよね
まあだからみんなで考えていこうぜ、て話なのよな、結局
2chとかで無記名で自由に批判とか中傷ばっかなのはどうかと思うでしょ、やっぱ
>この二つの線引きをどうやってするのかってのがよく分からない
>具体例でもない限り、自分で自分の発言に不安感持っちゃうよね
まあだからみんなで考えていこうぜ、て話なのよな、結局
2chとかで無記名で自由に批判とか中傷ばっかなのはどうかと思うでしょ、やっぱ
ゲハ戦争
ブターウォーズ
きのこたけのこ戦争が終わるのか
ブターウォーズ
きのこたけのこ戦争が終わるのか
なるほど、報道は便所の落書きと同レベルってことだな
米1
公人に関する話題の場合、表現の自由を確保するために、名誉棄損とはみなされにくくなる。
公人に関する話題の場合、表現の自由を確保するために、名誉棄損とはみなされにくくなる。
>なるほど、報道は便所の落書きと同レベルってことだな
便所の落書きだと思ってもIP残っちゃうしな
ま、当然だろとは思うが
便所の落書きだと思ってもIP残っちゃうしな
ま、当然だろとは思うが
>ラーメンが不味いとかそういうレベルの問題じゃないだろ
そういう風に歪曲しないと、自分らがしてきたことに
逃げ道を見いだせない人達がいるのでしょう。
そういう風に歪曲しないと、自分らがしてきたことに
逃げ道を見いだせない人達がいるのでしょう。
まあいつものことだ、タイトルだけ見て書き込み。
読むということをしない。
ここも少しはタイトル考えたらどうなんだ?
読むということをしない。
ここも少しはタイトル考えたらどうなんだ?
リアルでポイズンな世界なのにネットでポイズンな世界になったらどうしろっての
1002 1007 訴えられそうだからってびくびくしすぎでしょ
公務員や議員に対しての批判は、なに言ってもだいたい許される。
だけど謂れのない個人的な中傷については訴えうる余地があるとかうろ覚えだけどそんな感じ。
鳩山はリーダーシップ皆無だし無能で低脳で欠陥アリ。こういうのはOK
だけど謂れのない個人的な中傷については訴えうる余地があるとかうろ覚えだけどそんな感じ。
鳩山はリーダーシップ皆無だし無能で低脳で欠陥アリ。こういうのはOK
YAHOO掲示板とかブログのコメント欄も注意して書き込まないとね!
○○アンチが死亡な予感
真実性のないことばかり言いふらしてるからな
※1023
>鳩山はリーダーシップ皆無だし無○で低○で欠○アリ。こういうのはOK
リーダーシップ皆無はともかく、そのほか3つがだめだろ
ハイお前、アウトー。誹謗中傷って言葉を理解してるか?
とくに無○と低○は完全にアウト
ぽっぽツイッターにこれを流してやって訴えますよといった場合は普通に名誉毀損成立なんだけど・・・
真実性のないことばかり言いふらしてるからな
※1023
>鳩山はリーダーシップ皆無だし無○で低○で欠○アリ。こういうのはOK
リーダーシップ皆無はともかく、そのほか3つがだめだろ
ハイお前、アウトー。誹謗中傷って言葉を理解してるか?
とくに無○と低○は完全にアウト
ぽっぽツイッターにこれを流してやって訴えますよといった場合は普通に名誉毀損成立なんだけど・・・
もともと他愛のない世間話でも自分の口から出たことには責任とらされるもの
わかってる人は上手に世渡りする
わかってる人は上手に世渡りする
私怨スレ潰しブームがくるな
何故どいつもこいつも黒須英治に言及しないんだ
>私怨スレ潰しブームがくるな
だいたいそんなので無記名で批判して・・・とかがあるのがおかしいだろ
なに言ってんだ
だいたいそんなので無記名で批判して・・・とかがあるのがおかしいだろ
なに言ってんだ
発言には一定の責任が伴うもの。責任を放棄した人間に言論の自由など保証されないよ
仮にいつ訴えられても堂々と応じ、「勝てる」くらいの自信でなきゃ
仮にいつ訴えられても堂々と応じ、「勝てる」くらいの自信でなきゃ
あとまあ、他人をバカにするにしてもうまくやる人間はもっとうまくやるだろうね
いつの世でもそういうもんだと思うと面白いけどなw
いつの世でもそういうもんだと思うと面白いけどなw
これって別に当たり前のことじゃなかったの…?
夏目一人の逮捕まだー?
※1023
公務員全体に対してはいっても構わないよ、特定されてないから。鳩山に対する中傷はそれ自体がすでに公共の利害に関しているいるから違法性が阻却される。その他公の人間と思われる存在。古くは池田大作に対する中傷も違法性は阻却されるし、今のトヨタの社長に対する名誉毀損も阻却される余地はある。
簡単に言えば、公でもなんでもない、ミクシィで遊んでるだけの高校生を連中を、遊び半分で晒し上げて苛め倒すのはよそうぜっていう事だろ。
司法にしては真っ当な意見ではあるが、そういう裁量はお前ら裁判所が持つものじゃなくて行政や立法が決めることだろ。この発言は越権がすぎるだろ少し。
公務員全体に対してはいっても構わないよ、特定されてないから。鳩山に対する中傷はそれ自体がすでに公共の利害に関しているいるから違法性が阻却される。その他公の人間と思われる存在。古くは池田大作に対する中傷も違法性は阻却されるし、今のトヨタの社長に対する名誉毀損も阻却される余地はある。
簡単に言えば、公でもなんでもない、ミクシィで遊んでるだけの高校生を連中を、遊び半分で晒し上げて苛め倒すのはよそうぜっていう事だろ。
司法にしては真っ当な意見ではあるが、そういう裁量はお前ら裁判所が持つものじゃなくて行政や立法が決めることだろ。この発言は越権がすぎるだろ少し。
報道と同等なら、今後便所の落書きというのは名誉毀損になるな
ネットには嘘しか書いてないってのも毀損になる
逆に利用してやれば良いのさ
ネットには嘘しか書いてないってのも毀損になる
逆に利用してやれば良いのさ
そもそも発言(自由)には責任が伴うのに、
言論の自由・言論統制が云々と言うのが理解できない。責任果たしているOR果たす気あるのかねえ?
個人ブログでも事実をまともに調べもしないで、
脊髄反射で会社や個人を批判しまくってる奴もよくいるし。
しかもそういう奴ほど、ちょっと調べれば分かることでも調べもしないで批判するし。
ところでアンケートの1位は意味不明。
裁判所は犯罪などの違法性などを判断をするだけであって、取り締まるわけじゃない。
取り締まるのは警察なり検察なりの関係機関であって筋違い。
言論の自由・言論統制が云々と言うのが理解できない。責任果たしているOR果たす気あるのかねえ?
個人ブログでも事実をまともに調べもしないで、
脊髄反射で会社や個人を批判しまくってる奴もよくいるし。
しかもそういう奴ほど、ちょっと調べれば分かることでも調べもしないで批判するし。
ところでアンケートの1位は意味不明。
裁判所は犯罪などの違法性などを判断をするだけであって、取り締まるわけじゃない。
取り締まるのは警察なり検察なりの関係機関であって筋違い。
>今後便所の落書きというのは名誉毀損になるな
便所の落書きでも、本来は犯人特定できれば立派に名誉棄損成立しうる
>ネットには嘘しか書いてないってのも毀損になる
一方、ネットには嘘しか書いてない、はどうやって証明すんだ?
バカかw
便所の落書きでも、本来は犯人特定できれば立派に名誉棄損成立しうる
>ネットには嘘しか書いてないってのも毀損になる
一方、ネットには嘘しか書いてない、はどうやって証明すんだ?
バカかw
>ネットには嘘しか書いてないってのも毀損になる
一方、ネットには嘘しか書いてない、てのでの毀損とやらはどうやって証明すんだ?
が正解。失礼。
しかし2ch脳どもは・・・w
一方、ネットには嘘しか書いてない、てのでの毀損とやらはどうやって証明すんだ?
が正解。失礼。
しかし2ch脳どもは・・・w
ネットが公共圏として認められてきたってことだな。
現実じゃないから何を言ってもいいとか思ってるアホが多すぎる。
現実じゃないから何を言ってもいいとか思ってるアホが多すぎる。
お前らのせいで西なんとかさんの本名忘れたじゃねえかwww
実際の問題はアンケだったりしてな
無記名掲示板ですら言えないフラストレーションの形、みたいなやつ?
正直、発言できないやつが溜めてることは分からん
無記名掲示板ですら言えないフラストレーションの形、みたいなやつ?
正直、発言できないやつが溜めてることは分からん
Bグル板の松屋スレで松屋中傷してた奴も捕まればいいのに サクサク
TBS「うちの報道をクズどもに中傷された!名誉毀損だ!」
2ch「お前もウソばっかで中傷してんじゃねーかハゲ」
これ両者アウト?
2ch「お前もウソばっかで中傷してんじゃねーかハゲ」
これ両者アウト?
もうすぐ言論が無力さに気づいたすべての人々が
自分の正義を貫くために武装し、他の人々と命をかけて正義を貫きあう
真に正義と平等に満ちた時代がやってくるんですね。
嬉しいな。
全人類よ、武装し、自分の正義を掲げて命をかけて闘争せよ。
すべての正義は死の前においてのみ平等なり!
自分の正義を貫くために武装し、他の人々と命をかけて正義を貫きあう
真に正義と平等に満ちた時代がやってくるんですね。
嬉しいな。
全人類よ、武装し、自分の正義を掲げて命をかけて闘争せよ。
すべての正義は死の前においてのみ平等なり!
ネットなんか囲炉端会議みたいなもんだろ、そんなんまで報道レベルかよ
ってあるけどネットは井戸端会議じゃないだろ
2ちゃんがだろ
ってあるけどネットは井戸端会議じゃないだろ
2ちゃんがだろ
2ちゃんも結局は社会の一部なんだね。
面と向かって言ったりリアルで言いふらしたりしてアウトになるものは
ネットに書くのもアウトってだけの話だろ
それで言論の自由とか言っちゃってる奴ってなんなの?
確かにマスゴミはそういう規制の的にならないけど、
それはネットが不当に弾圧されてるんじゃなくて、
マスゴミが野放しにされすぎなだけ
マスゴミにも同じ基準が適用されたらもっと素晴らしいんだが
ネットに書くのもアウトってだけの話だろ
それで言論の自由とか言っちゃってる奴ってなんなの?
確かにマスゴミはそういう規制の的にならないけど、
それはネットが不当に弾圧されてるんじゃなくて、
マスゴミが野放しにされすぎなだけ
マスゴミにも同じ基準が適用されたらもっと素晴らしいんだが
訴える権利は誰でもある
お前らが訴えられる覚悟で書けばいいだけのこと
ビビり杉
お前らが訴えられる覚悟で書けばいいだけのこと
ビビり杉
あれ?
悪徳商法マニアックスの人?
悪徳商法マニアックスの人?
民主党やマスコミは左翼カルトなのか
>報道と同基準と言うのなら、まず報道をちゃんと取り締まってから言え
馬鹿なの?
報道の名誉既存判例がどれだけあると思ってるの?
それに対してネット中傷の名誉毀損判例は?
今の報道と同基準で取り締まったらもっと訴えられてるだろうに
日頃ぬるま湯に浸かっている奴は自分たちの立場がちょっと危うくなるとすぐこれだ
馬鹿なの?
報道の名誉既存判例がどれだけあると思ってるの?
それに対してネット中傷の名誉毀損判例は?
今の報道と同基準で取り締まったらもっと訴えられてるだろうに
日頃ぬるま湯に浸かっている奴は自分たちの立場がちょっと危うくなるとすぐこれだ
お前ら喜べよ お前らの発言が世間を動かせるようになったから、「責任」がついて回るようになっただけだ
便所の落書きじゃなくて、キチンとした世論として認識されたんだよ よかったね
便所の落書きじゃなくて、キチンとした世論として認識されたんだよ よかったね
GK終了のお知らせか。
花月の不味さは有罪
メディア・リテラシーの教育はどうなっちゃんだ、というレスばかりだなぁ。
あまりにも普通の結論なのに、言論統制とかいってる人は、ネットだったら責任はとらなくて良いとでも思っているんだろうか。
どんなことであっても、法治国家である以上、法律の基準・規範には従わないといけないし、例外や程度の線引きについては、裁判や研究会等、専門家交えて議論する。ただ、それだけのことだよね。
それを、ネットだから「雑音」「便所の落書き」などとして済ませられないのは、ずっと変わってないのに。ただ、そういう判決に接してないから知らないだけで、ネットに関する事例で名誉毀損などの判決はきちんとでてきている。ひろゆきなんかは、2chなんかでの管理者としての責任などをとわれていても無視し続けていたけど、出版物の印税差し押さえもされてるように、ネットだから、一見匿名だから、などという言い訳は通じないのは最初からなんだ。
ただ、やり過ぎや極端な判断はそれこそ統制や言論弾圧に繋がるおそれがあるから、現状の他人を中傷するブログ類やコメントは野放しが多いけど、法的手続きに則って訴えが出されれば、書いた・編集した人間にはそれに応じる義務がある。
あまりにも普通の結論なのに、言論統制とかいってる人は、ネットだったら責任はとらなくて良いとでも思っているんだろうか。
どんなことであっても、法治国家である以上、法律の基準・規範には従わないといけないし、例外や程度の線引きについては、裁判や研究会等、専門家交えて議論する。ただ、それだけのことだよね。
それを、ネットだから「雑音」「便所の落書き」などとして済ませられないのは、ずっと変わってないのに。ただ、そういう判決に接してないから知らないだけで、ネットに関する事例で名誉毀損などの判決はきちんとでてきている。ひろゆきなんかは、2chなんかでの管理者としての責任などをとわれていても無視し続けていたけど、出版物の印税差し押さえもされてるように、ネットだから、一見匿名だから、などという言い訳は通じないのは最初からなんだ。
ただ、やり過ぎや極端な判断はそれこそ統制や言論弾圧に繋がるおそれがあるから、現状の他人を中傷するブログ類やコメントは野放しが多いけど、法的手続きに則って訴えが出されれば、書いた・編集した人間にはそれに応じる義務がある。
名誉既存判例ってなんだよ
お前らは都合が悪くなったら「便所の落書きに云々…」とか言っちゃって
例えば先の民主党の有様を見たら「ほら見ろ!俺たちの言うとおりだ、誰だ民主に投票した情弱は」
とか言うし、自分たちの言ったことに責任ってものを感じたことないんだよね
まあだからこそ、書き込みに対して顔真っ赤にする人もどうかと思うけど
例えば先の民主党の有様を見たら「ほら見ろ!俺たちの言うとおりだ、誰だ民主に投票した情弱は」
とか言うし、自分たちの言ったことに責任ってものを感じたことないんだよね
まあだからこそ、書き込みに対して顔真っ赤にする人もどうかと思うけど
不特定多数への公開が重視されたってことだろ
小法廷まで開いて法判断したのか
2ちゃんがアングラと言われた時代からずいぶん経ったもんだな
名誉毀損の社会法益考えるといまのところ妥当な気がする
2ちゃんがアングラと言われた時代からずいぶん経ったもんだな
名誉毀損の社会法益考えるといまのところ妥当な気がする
2chで散々誹謗中傷しておきながら「俺達はただふざけて言っただけ」「たかが便所の落書き位で」なんて言い訳は出来なくなるわけですね
こんだけ2chが有名になってるのにもう便所の落書きもクソもねーだろ
こんだけ2chが有名になってるのにもう便所の落書きもクソもねーだろ
○○がレイプされた人~でも、名誉毀損ではなく必要になる事がある。
犯人がマジヤバイ伝染病などをもっていた場合、どうするの?
隠したら、社会が死ぬ。
不味いというのも、マヨネーズ嫌いだからマヨネーズラーメン(あれば、だが)が不味いと感じる。
その店は基本的にマヨネーズ系料理が多い。
で、その結果「この店は不味い店だった」という感想を書いた場合どうするの?
(私はマヨネーズが嫌いなので、という注釈はもちろん存在しない)
完全に自分の好き嫌いによる個人の感想にすぎない物で不味い店と断然したら、明らかな名誉毀損だろ。
結局、こういうのは状況次第で同じ言葉でも可不可がわかれるんだよ。
犯人がマジヤバイ伝染病などをもっていた場合、どうするの?
隠したら、社会が死ぬ。
不味いというのも、マヨネーズ嫌いだからマヨネーズラーメン(あれば、だが)が不味いと感じる。
その店は基本的にマヨネーズ系料理が多い。
で、その結果「この店は不味い店だった」という感想を書いた場合どうするの?
(私はマヨネーズが嫌いなので、という注釈はもちろん存在しない)
完全に自分の好き嫌いによる個人の感想にすぎない物で不味い店と断然したら、明らかな名誉毀損だろ。
結局、こういうのは状況次第で同じ言葉でも可不可がわかれるんだよ。
別にまずいと思ったらまずいと言ってもいいと思うよ…。
そもそもコレそういう類いの裁判じゃないよ。
タイトルが酷いのは解るがほとんどの奴が理解してないのが怖い。
そもそもコレそういう類いの裁判じゃないよ。
タイトルが酷いのは解るがほとんどの奴が理解してないのが怖い。
>面と向かって言ったりリアルで言いふらしたりしてアウトになるものは
>ネットに書くのもアウトってだけの話だろ
>それで言論の自由とか言っちゃってる奴ってなんなの?
まったくもってその通り
「ネット社会」なんて幻想やめろいい加減、目の前のはただの現実の一ツール
「便所の落書き」には何回も言ってるのに、都合悪いからかスルーされる
「便所の落書き」はそもそも犯罪だから、内容次第で訴えられもするから
自分で自分は責任ないと都合良く設定するなんて、誰も認めてくれないよ?
>ネットに書くのもアウトってだけの話だろ
>それで言論の自由とか言っちゃってる奴ってなんなの?
まったくもってその通り
「ネット社会」なんて幻想やめろいい加減、目の前のはただの現実の一ツール
「便所の落書き」には何回も言ってるのに、都合悪いからかスルーされる
「便所の落書き」はそもそも犯罪だから、内容次第で訴えられもするから
自分で自分は責任ないと都合良く設定するなんて、誰も認めてくれないよ?
その前に
犯罪者の名前が報道されずに(明らかに通り名も含め)
被害者の大まかな住所、年齢、氏名だけ報道された挙句に、こういう犯行されましたっていうのは
被害者からすれば名誉毀損じゃねーの?
ゴシップ誌の殆どは名誉毀損に該当するんじゃね?
犯罪者の名前が報道されずに(明らかに通り名も含め)
被害者の大まかな住所、年齢、氏名だけ報道された挙句に、こういう犯行されましたっていうのは
被害者からすれば名誉毀損じゃねーの?
ゴシップ誌の殆どは名誉毀損に該当するんじゃね?
しかしアンケ票だけは増え続けるんだな・・・
実際、こんなとこでさえ発言すらできないのがどんなフラストレーション貯めてるのかは分かりかねるけど、なんか怖いな
実際、こんなとこでさえ発言すらできないのがどんなフラストレーション貯めてるのかは分かりかねるけど、なんか怖いな
ああ、らあめん花月と平和神軍の話か。
ひどい話だよね、ほんと(笑)
ひどい話だよね、ほんと(笑)
言論統制だね
こういう判決による弊害ってのは
全体に自粛ムードが漂ってしまうこと
この発言はどうだろうっていちいち慎重に考えないといけない
こういう判決による弊害ってのは
全体に自粛ムードが漂ってしまうこと
この発言はどうだろうっていちいち慎重に考えないといけない
1061
あんたさ、法律知らないだろ。めちゃくちゃな事をいうな。
あんたさ、法律知らないだろ。めちゃくちゃな事をいうな。
アンケート機能β ★投票記事の一覧
★投票する
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ(
68
)
最近コメントされた記事
アンケート一覧
今日の更新一覧
今日の注目記事






figma 涼宮ハルヒの消失 涼宮ハルヒ 光陽園学院ver.

