アルファルファモザイク

都議のアホ共ってなんでこんな答えになってない回答するのに時間かけてんの？<br> マジ税金泥棒の無能の集まりだな。俺にやらせて欲しいわ。<br> 文学者気取りのボケ老人がトップじゃこんなもんか。下も上も糞揃い。 どうあってもあやふやなまま通したいらしい エスパー魔美は？ めんどくせぇから女は全部100歳って事にしとけよ。。 これじゃ手ぬるいな<br> もっと厳しくやらないとダメだよ >>728のしずちゃんフォルダが妙に目立つな あれはダメでこれはいいって誰が決めるんだよ。<br> 有名だから許されて無名なやつは<br> 「気に食わない」「知らね」の一言で路頭に迷うのか？<br> くだらねえことばっか言いやがって、<br> 何が低俗なのかは個人がそれぞれに決めることだ。自分の中だけでな。 ＞性交はセックス。類似行為はフェ○チオ、手淫、ア○ルセックスなど<br> これ決めたおじちゃんたちは恥ずかしくないのん？ 小説が例外視されるのは、書いてる奴らが反撃してくるからだよｗ<br> 右翼も左翼も関係なく、「言論弾圧反対」でものすごいことになるんでね。<br> そらもう、裁判だらけになるのは確実。<br> <br> マンガやアニメはそんな心配いらないから、安心して弾圧できる。<br> よし、もっとガンガンに突っ込んでいこう 結局好き嫌いで決めますって事じゃねーか 小説の話が詭弁すぎて吹いた だから条文書き換えろよ、下らない口約束はどうでもいいからさ<br> そうやっていくらでもこじつけが可能なまま通すと弱者ばかり潰されるハメになる<br> 皆騙されるな、こういう奴らの口先だけの甘言を信じて良かったことがあるか？<br> 基準を条文レベルで明確化するまで反対することをやめるな 表現をどう解釈するかは読み手によって様々<br> それを為政者の個人的感想を政治的に正しい事にして規制するっていうんだから<br> どうやっても表現の自由の侵害になる<br> あれだけ批判があったのに批判の意見全く聞いてないのがよくわかるな<br> テキトーに意見に回答して誤魔化して押し通すき満々って感じだな<br> <br> 都の税金泥棒共はこんな下らない事やる前に他にやることねぇのかよ<br> ってことはあれだ<br> 性描写に見えるところには全部綾波のヌードかぶせておけばおｋってことか？<br> エヴァオタ歓喜じゃんｗｗ 「さるまん」の規制の回が現実になるとはね あ〜あ…<br> 高い都民税がこんな議論にも使われてるのかと思うと悲しくなる… 図書館戦争を思い出した。 こういうのが曖昧いだから、憲法も曖昧でやりたい放題なんだな。<br> 憲法改正なんて夢のまた夢か…<br> <br> 日本人の規範意識を低下させてる原因なんだろう。 くだらねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br> 基準にならない基準なんか発表してないで<br> もっと別の仕事しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こういうことを真面目に話してる姿を思い浮かべるんだ。<br> <br> 笑えてくるだろ。 抜け道があると金が物言うようになる エロゲは東京都内で作ってなければok こんなことで時間使ってる奴らが首都のトップか。<br> 日本も落ちたものだな。<br> こんなことだから、隣国に隙を突かれるんだろうが。 ・表現自身に主体性は無いく表現に良い悪いはつけられない<br> ・表現が犯罪を誘発する根拠が無いどころかポルノが充実してから犯罪は減った<br> ・都が主張するほど問題図書の割合は多くなくむしろ減ってる<br> <br> いちいち具体的な規制対象例を上げてみても意味が無い<br> 都の主張してる規制の根拠の誤りが指摘されてるんだからな これからは宇宙人のはなしが増えるな。てかさ動物のSEX描写なら問題ないわけ？ ＞（非実在青少年の）悪質な性行為シーンを『売り』にしたものに限られ<br> 実在する青少年のレイプ被害などを報道の名の下に『売り』にしたものはＯＫなんですねw 基準になってねぇよ馬鹿<br> パンツが見えたらアウトとか中身が見えたらアウトとか<br> 女の乳首がだめなのか男の乳首もダメなのか<br> スカートは膝上何センチまでとか<br> そういうのを具体例って言うんだろ 周りの目や他の国ばっかり気にしてどんどんどんどん規制して…<br> 最後には、日本なんて国は無くなってるんだろうなぁ 子供手当て以上に破綻してる 友達の男性同士が、裸で抱き合うのは、性行為じゃないからOK? 規制派が宗教と警察利権まみれだからこそ、もともとザル条例で通す気だったってことか？<br> <br> 恐らく宗教と警察利権まみれだからこそ、周囲に騒がれたくないとしてあえてザルであることを徹底したのかもな。<br> <br> だって目的が、宗教的にはメンツで、警察的には表現審査団体という名の「何も仕事しない、いるだけで金がもらえる天下り機関」を作ること、なんでしょ。<br> ある意味ガチな男性差別的規制派よりも、おぬしも悪よのう的なやり取りで手打ちってのができそうな気がする。 ※1033<br> だからザルじゃないっての、条例としては何も内容変わってねぇんだよ<br> <br> 「条例の文言にこだわらず、分かりやすい表現に努めた」って言ってるだろ<br> 条例に書いてあることとは関係ありませんって事だよ、なめられてんだよ俺たちは 日本終わったな<br> <br> <br> 小学生レベルの頭の奴がトップなんだもん<br> <br> <br> <br> 政治家大虐殺とかあればいいのになー これ、じゃあ現行の規定で対応可能じゃないか。<br> 改定する必要ないじゃないか。<br> <br> つーか、法案は変わらないで、こういう運営でやるつもりですよ（根拠なし）、って今言っても、<br> 5年10年後には、根拠無しに厳しくするかもしれないじゃないか。<br> いざとなれば最高裁が合憲限定解釈をしてくれるから大丈夫だと思うｗ いやいやいや、記事もpdfも読まないやつ多すぎだろ<br> これ、18禁指定されてない媒体で18未満設定の餓鬼をSEXさせんな、18禁指定の媒体を18未満に売るな、これから指導を強化していくよってことだろ。<br> 例えばToLoveるみたいな18禁指定されていない作品で、美柑（18未満のキャラ）がSEXする描写をしたらアウトなわけだ。実例でいえば、すぎ恵美子の「げっちゅー」とか。<br> <br> 要するに、児童ポルノ云々は関係ない、18禁指定されている媒体は今まで通りってことだな。<br> まぁ、東京都が明文化すれば済む話なんだが。 規制対象外となる奴がなんで規制対象外になるのか言ってみろよってんだ 権力維持や権力拡大や自分の利益が第一って何かソ連みたい やばい…エルフェンやばい… ※1038<br> いや、そもそも18禁じゃない作品の表現の幅が狭まるから反対って話しだろ<br> それにSEXだけじゃなくて、裸が出てくる漫画等が規制対象ってPDFに書いてあるぜ<br> <br> 都の回答も条例の解釈の一例であって、これでセーフって内容じゃないし 相変わらずやっつけお役所仕事だなw てめぇら調子乗ってると本気で規制に乗り出すぞボケってサインだろ？<br> 出版社がある程度自粛してくれれば問題無い<br> キューティーハニーがありなら今までと何の違いもない気がするが… 何気にしずかちゃんの入浴って子供心にはそこそこインパクトあったぞ<br> なんであれがオッケーなんだ いいから新銀行の600億とオリンピックの200億返せよ また男女共同参画ですか。<br> ろくでもないところには、必ず顔を出すね。 ベルセルクはＯＫなのか？ ※38<br> PDF一通り見たが、結局アウトかどうか判断するのは都条例審議会って時点で駄目だろ。<br> 面子見たけど創作側にいるやつがひとりもいないぞ もうさ、SEX描写の元になってるSEXそのものを規制しちまえよ 些細なことなんだけど、少女漫画系規制されて腐女子ざまぁｗは変だぞ<br> 少女漫画に腐女子好みのBLは大して多くないし（本屋だと別物扱いだったり）そもそも少女漫画ってそこまでエロ表現多くないから<br> どうしても気になったもんで な～んだザル法だから放っておこうって思ったらいかんぞ<br> 通ったら最期。いつでも改案なんてすぐ付け加えれるからな<br> <br> とか言うキチガイはさっさと性器ちょん切れ 現実と2次元の区別もつかないクソ議員を全員規制しろ。<br> 小説は別とかてめーらの都合じゃねえか。脳みそ入ってるのかこいつら。 ＞ベルセルクはＯＫなのか？<br> <br> ＯＫなのか？　という疑問がわく段階でもうダメ。<br> このような状態になると、まともな出版社、まともな編集は、ことなかれ主義で、<br> 未成年のセックスは元から描くな、という姿勢になる。そりゃそうさ。<br> もし雑誌が指定されたら、棚を移動すればよい、なんて問題じゃない。書店も大わらら、<br> 扱われなくなって売り上げ大下がり、というか廃刊になる。<br> <br> つまり、ベルセルクのワイアルドとか、ガッツの幼少期のトラウマ体験とか、<br> 対処から描かれなくなる。結果、エロマンガじゃない、普通の青年漫画がつまらなくなる。<br> <br> 高校生とか若者を描く漫画なら、恋愛やセックスを描くのは当たり前。<br> それを描くような一般漫画は無くなる。ガンツの主人公の恋愛描写も、描かれなくなる。<br> <br> 18歳以上がみることは禁止されない、なんてことは大嘘。 一方現実の青少年達は携帯やPCで無修正AVや出会い系サイトを見るのであった。 >1038<br> >18禁指定されてない媒体で18未満設定の餓鬼をSEXさせんな、<br> <br> こんな基準でしか漫画かけないなんてすさまじい弾圧だぞ。<br> 小説、映画でこんな規制したら、高校生や大学生を描くのにどれほど窮屈か。<br> 描く為には18禁にしなきゃいけないなんて、ハードルが高すぎるんだよ。 成恵の世界なつかしすぎ ＞小説を規制対象としない理由<br> <br> 長々と屁理屈並べ立ててるが、要は石原の作品が引っ掛かるからだろうがｗ<br> 他人に厳しく自分に甘い奴は嫌われるっていい加減気づけよ認知症老人 いずれこれから出る一般誌はPS2かNDSなみの表現にまでされるようになるな サルまんでさいとう・たかを調の絵で規制について話あってるシーンを思い出したわ 1.キス<br> 2.ベッドイン<br> 3.服に手をかける<br> 4.服を脱がせる<br> 5.全裸<br> 6.互いに全裸になり押し倒す<br> 7.エロシーン<br> 8.腕枕添い寝でピロートーク<br> 9.朝チュン<br> <br> この段階分けで条例に引っかかるのは7だけってこと？ ぶっちゃけキモオタとそれを食い物にしている人種以外は困らないよ。<br> とりあえずサザエさんとかドラえもんも規制される！！って騒いでたクズどもが静かになるから良かった。<br> 残念ながらこれで困るのはキモオタではなく少女漫画 別にそれだっていいんじゃない？　影響されてビッチになる娘が減るんだぜ？<br> 要するにお上の人は健全なお付き合いをして欲しいわけでしょ。<br> <br> 規制すると性犯罪が増えるっていうけど、一般市場からある程度淘汰されるだけで、<br> ネットを使えてる人だったらそんなに困るような変化にはならんと思うけどね。<br> <br> 公共の電波で流されてたのが、OVAでしか見れなくなるとかそんぐらいの変化じゃね。 アホすぎる… (\'A‘）この人たちは冗談を言っているのかねえ。 ※1020<br> 憲法は国、すなわち法律や権力を規制するもんだぞ<br> 国民に強制する法令とは違うわ<br> <br> 憲法　国をぎっちり縛ってしまうといろいろな事態に立法で対処できなくなる＝国民が被害を被る<br> 法令　国民を規制する→国民の自由が侵害される→最低限の侵害になるように基準の明確性が必要 伊集院光が語る「成年マンガの表現規制」<br> ttp://numbers2007.blog123.fc2.com/blog-entry-986.html<br> >>「そうなると、『規制に引っかかるかどうかのボーダー』上にいる人たちは、表現を緩くなんかするだろうし、そういった人たちは描かなくなると思うんです。つまり、その規制で消えていくのは、『別段、問題にならないマンガ』なんですよ。より問題のあるマンガは、数は減らず、地下に潜っていくと思うんです」 定義が、まだまだ曖昧やね。<br> こんな基準じゃ、誰も納得しないでしょう。 もしかして都は１８歳以下の判断能力は一律皆無って思ってんのか？<br> だとしたらあまりにも未成年を舐めすぎだ<br> 小学生には刺激が強いとしても、高校生がヤンマガ読んだからって即非行に走るなんてありえないだろ<br> よくも悪くもその程度のものをまるで危険物みたいに隔離しようってのは正直滑稽だわ<br> 幼児に見せたくないなら幼児にだけ見せないよう年齢制限の段階を細かくすればいいのに だからなんで小説はOKなんだ<br> 全然理由になってないぞ<br> 感じ方が違えばOKって寝呆けてるのか<br> 要は自分達の感じ方に合わせているだけじゃないか >憲法　国をぎっちり縛ってしまうといろいろな事態に立法で対処できなくなる＝国民が被害を被る<br> <br> だから憲法９条なんて改正しろといってんだけど…<br> 自衛隊をポジティブリストで縛ってるからこそ何にも対処出来ないんだろ。 残念だがPTAが出て来た時点でほぼ勝目はない・・・ 少女漫画のほうがやばいだろ<br> 明らかにやってる表現いっぱいだし ジャンプ漫画のベッドシーンでも規制されるかもって<br> 大股開きの構図のセックスシーンがジャンプにあるわきゃねぇだろ<br> 女性読者の売り上げが下がるから編集部が止めるわ 曖昧な基準で、とりあえず制定しておいて<br> <br> お上の裁量で好きなように裁いていきたい<br> <br> <br> って考えが丸見え。ほんと議員ってのはカスしかいねーな<br> 3次はともかく、2次がそういった犯罪に繋がっている科学的皇居や統計すらないのに無理やり押し通すとかキチガイすぎるわ セーラームーンとドロンジョのポロリはどうなるんだろう<br> パンチラとかギリギリとか代替とか最近のは生ぬるい いやいや。基準もなにも成立しねーからー 公務員様は漫画読んで規制だの許可だの言えばお金貰えるわけか。<br> ボロい商売だな 仮にこれを全て条文に含んだとしても、じゃあ現行の青少年保護条例となにが違うんだって話ですよ<br> 『18歳未満の性行為をはっきり描いたものは18禁』ってそんなもん<br> チャンピオンREDいちごや一部の青年誌以外全部18禁だっての<br> それだって『大手出版社は成年マークを使わなくていい』って出版社の慣例に従ってるだけだし<br> 個別に『これ以上過激化すると有害図書指定しないといけなくなる』って指導すりゃ済むじゃねえか<br> 18歳以上って設定ですってだけで回避出来るザル法なんて自主規制より意味がない<br> こんな条例、作っても悪用されるだけで子供を守る効果なんてゼロだよ<br> 表現の自由を守る以前の問題だわ 有名作品だったら何をしてもいいのかよｗ<br> エヴァってこいつらの基準からしたらアウトの方が多いくせにｗ<br> 未成年をセックスに誘ったり、オナニーしたりしてるだろｗ<br> 有名作品批判すると自分たちが叩かれるからって逃げんなｗｗｗ<br> <br> 明らかに規制の基準が「自分が気に入らないから」、<br> 「弱小なら叩いてもおｋ」っていうのが透けて見えるｗ<br> <br> 小説の受け取り方が人によって違うっていうのが通じるんなら<br> 漫画だって受け取り方は人によって千差万別だろｗ<br> まじでただの屁理屈ｗｗｗ<br> LOおぉぉぉぉ 何だかよく分からないけど、クソ変態どもの大勝利じゃないか。 エロを遠ざけるんじゃなくて真剣に考えて子どもに伝えるのが大人の、親の役割だろうが。<br> そこを間違った倫理観でごまかそうとするから歪むんだよ。Ｈなことはいけません？あほか。<br> 男も女もＨでいいんだよ。親は説教も叱りもしなくていいから無邪気な子どもと本気で向き合え。<br> 一緒に考えてやれ。親の教育はあやふやな常識を覚えさせることじゃない。子どもと一緒に考えることだ。 こういうのは泥沼の屁理屈の言い合いになるからなぁ。<br> すでに完結した作品とかまではアレコレ言ってこない気がするが。。<br> これから発するであろう作品への牽制、現在進行形の奴か？槍玉に上がるとすれば。<br> <br> 結局は未成年が目にする雑誌、映像でセクロスはさせんなって事だろうし<br> ズコバコ描写があるなら18指定にしろってワケだ。<br> 少女漫画系はかなりダメージあるだろうな。<br> <br> 成人向けの規制？(ロリ、暴行、近親)に関しては同人に舞台が移るのかなぁ。<br> いまいち文が完全に理解できてないが。 条文と、職員の説明が一致しないｗ<br> 都の判断は条文基準だろｊｋ<br> 前任者のたわ言で済まされるだろうな。この説明 ※1084<br> どうだろうね、1087に書いたとおり<br> 条文には一切手を加えていないということは<br> つまり、後任者の判断に任せるってこと。 改めて読んでみたらよくわからんな<br> 「いわゆる『エロ漫画』の…」ってあるけどつまりLOはどうなんの ああ…セーフ、というか今回は関係ないのかな？<br> 二次元の児童ポルノ規制と書かれるとややこしいな… 成年向けは当然子供だろうが獣だろうが宇宙人だろうが検閲は無しなんだろうな、おい<br> <br> ゾーニングがされてる以上、被害者が存在しない漫画に洗脳＝犯罪の原因も糞も無いんだぞ 条例の文言にこだわらず、こんな事を言われても何の意味もないな 後この"説明"だが、所詮責任能力のない奴の言い訳だろ？<br> 条文にそう書いてないわけだし、後から追加した説明なんて信用出来るわけがない<br> <br> 今この場だけ炎上をもみ消して、なんとか通したら後は好きにやる気だろ ワレメちゃんは？ 条文だけ見たらまだ普通なんだが、本当にわかってるのか？って感じ ※ただの口約束です 外国じゃ逮捕のところを年齢制限だけなんて<br> ジャップの変態えっちばかちかん 基準を言うだけ言っておいて後から騒ぎ出すんじゃね？<br> 一職員の戯言です<br> <br> <br> 裁判や警察にゃ<br> そんなのかんけーねーから（笑） ｢人気、知名度ともに抜群の作品まで規制すると世論の反発を買うからとりあえずそれらは除外してマイナー作品だけ規制しよう｣…って、まさに卑怯者のやり方じゃん。規制推進派の正体見たりだ 文盲かもしれない。俺は大丈夫だと思う。<br> <br> つまり、<br> 年齢制限無しだと、10歳の女の子も8歳の男の子も自由に手に取り、一人で買える。<br> それで性行為してるってのが問題なんでしょ？<br> <br> 普通のエロ→18禁<br> ロリコン向けエロ→18禁<br> 子供向けエロ→18禁 NEW！<br> ただの裸→今までどおり<br> <br> 小説は規制なし。<br> 挿し絵で「裸の人が折り重なっている」以上の描写があればアウト。 反対派の話を本当に聞いてねえな。<br> ザル法なら税金の無駄遣いだし、通ったら厳罰化するつもりなら、<br> 犯罪率上がるの目に見えてるのにまだわからんかな。<br> <br> そろそろこいつらの顔面にバズーカ打ち込みたいわ。<br> 中国の『殺一儆百』（一人を惨たらしく殺すことで、百人の敵に警告するという意味)<br> じゃないけど、手始めにＰＴＡの新谷かキリスト教かつカルト創価の<br> アグネスあたりをどうにかしたほうがいいんじゃないか？ 苦しいのぅｗｗｗ苦しいのぅｗｗｗ つまりこの条例はどのようにでも解釈・運用できるってことだ<br> もちろん保健体育の教科書は18禁ですね ＞エロを遠ざけるんじゃなくて真剣に考えて子どもに伝えるのが大人の、親の役割だろうが。<br> <br> 安易なエロでガキ相手の商売してる大人に聞かせてやりたいな。 裸の二人が折り重なるのが規制対象外って、あんまり意味ない気がする<br> 少女漫画のそういうのを規制した方がいいと思うんだが… 国旗国家法も、施行後も強制されることはありませんとかいわれてたけど、結局強制の錦の御旗になってるし、まあ通す前には何とでもいえるな。 性交、性交類似行為さえ描かなければいい<br> その行為を明確に描かれたものがアウトになるだけ<br> <br> 今回規制したいのは、そもそも少女マンガの性交シーン。<br> <br> 少女漫画なんてまさしく婉曲表現でいくのに、これじゃ意味ないような<br> <br> いえ、そんなことやってません<br> 異常に汗が出てはぁはぁ言ってるだけです<br> パンツ脱いでるだけです<br> だってそんな局部とか描いてないでしょう？<br> なんで性行為になるんでしょうか？<br> <br> いくらでも逃げられそうなー <br> 少女漫画は規制すべきだと思いますよ。<br> <br> ありえない、恋空(笑)みたいな、キチガイストーリーの少女漫画を、女子小学生が見ているのですから。 少女漫画が日本人女性の、低能化をもたらした、全てもの『元凶』である。<br> <br> っていうソース出せれば皆信じるだろうね 施行するなら最低限基準を明確化しろ<br> 人間の適当な判断に委ねると半強制的な汚職の温床にしかならない 一旦小さな穴が開けば、そこから加速度的に穴は広がっていくよ。 「ワレメちゃんのパンチラ」ってなんだよ！確実にアウトだろｗ<br> って思ったら「ワカメちゃん」だった・・・<br> 何俺死にたい・・・ まぁこんなに不明確じゃ違憲だろ<br> すぐつぶれる 少女マンガつっても既に大手はエロ縮小傾向って聞いたけどな<br> もともとエロい雰囲気重視で直接的な性器描写は少ない<br> 年齢一桁の子供が読むのは倫理的にどうか、ってのはあれど<br> 男性向け１８禁と比べたらめっちゃヌルい<br> <br> つか規制の目的が少女漫画みたいな意見ってどっから出たんだ？<br> どう考えても海外から批判が集まってる＆輸出で金が稼げる<br> オタカルチャーそのものをコントロールするのが目的だろ 都条例審議会が全メディアを検閲できるってこと‥か？‥ 要するに、ソフ倫の規制が漫画とか小説にまで適用されるって事でＯＫ？<br> <br> つまり、最初に「この作品の登場人物は皆18歳以上でうんたらかんたら」と言って置けば今までどおり、と。 こんな具体例なんて、その時限りの口約束に過ぎない。<br> 後から、「大丈夫だって言ってたよね？」とか反論しても、<br> 「あの時とは基準が変わったんです」と言えば、全部なかった事にされる。<br> <br> いずれにしろ、とりあえず小さなことから規制して、<br> 後からどんどん規制して締め付けるのは、弾圧する過程での常識。<br> 「なんだ大丈夫か」と安心するのは、弾圧しようとしてる奴らの思うツボ。<br> 東京都の青少年治安対策本部のHPにこの解釈のソースがあるから気になる人は見てきたら？<br> エラーになるからリンク先は貼れないけどね チャンピオンREDいちごのラインナップ<br> おりもとみまなとかはるまきセンセとか<br> どこをどう見てもエロ本です本当に(ry こんなもん恣意的な運用しかできないということを自分たちで証明してるんだよ、こいつらは。<br> しかも、そのことに気がついてないか、気がついてない振りをしてる。 飽きた書店(笑)とレディコミ(笑)潰せば済む話 太陽の季節をマンガ化して発売してみようよ。 性交や性交類似じゃないならいいのか<br> ならトラブルはもっと過激にいけますね ロリコンが必死すぎてわろた<br> もうエロゲのやりすぎで自分達がいかに異常かってことをわすれちまってんだろうな<br> 今回の条例で思い知らせてやろーじゃん 一方大阪は現行法でセックス描写のあるBL雑誌を有害図書指定した。<br> ttp://electronic417.blog129.fc2.com/?no=176<br> 東京が言ってる規制もいちいち新条例を作るまでもないな。 結局図書館は燃やすの？燃やさないの？ 悪質な性行為シーンを『売り』にしたものってのがポイントだな。<br> これ条件としては曖昧だけど、規制側の言いたいことは十分分かっただろ？<br> <br> だからお前らも有名漫画を盾にして意見するのはいい加減やめて真っ向から戦えよな。<br> 悪質な性欲望を持った不健全な人間って烙印を押された人たちはさ。 キューティーハニーがいいならなんでも大丈夫だぞ<br> <br> >>1130<br> 悪質なんて書いてないぞ 略してしずかちゃんのワレメなヌードはOKってことか… ふざけんな糞国家<br> <br> 日本つぶすゴミ共が 何かいまだに勘違いしてるバカが多いけど１８禁なら規制されないんだからな。<br> 年齢制限のないエロ漫画が出回ってる現状の方が問題だわ。早く規制されて欲しい。 ※1134<br> が言いたいこと言ってくれてた。<br> ２ちゃんとかほんと情弱で、嘘に流されやすい奴の集まりだよな 今は規制の問題よりも、旧世代の人達の考える「健全性」について議論した方がいいと思うけどなぁ。<br> ぶっちゃけバブルの時の方がモラルのネジが外れた人間が多かったように思えるけど、<br> 何故ネットで表層化した現若年層の問題ばかりを言うのだろうか。問題の本質はずっと前からあっただろうに。<br> <br> 文化の中心(笑)にいた人たちは、環境の変化に本当に鈍いんだな。<br> pdf読んだけど、社会問題としてしかインターネットを知らないみたいなんだよな。<br> 要するに、ネット自体は本人的には殆ど知らず、何か記事で読んだ印象しかないっていう。<br> こいつらに予算やっても何もできないだろ。これが老害って奴なのか。 本音の所ではそんなもんどうでも良いんだろ 最早「好き嫌い」の世界 結局、俺たちが駄目って言ったものは規制しますって言ってるだけジャン そういえばラノベの挿絵に思いっきりセックスシーンの挿絵が入ってたような記憶が これ全く理解出来ないんだけど<br> １８歳未満の性描写が描かれているのは規制されるっていうけど<br> １８歳以上の性描写が描かれているものはどうなの ※1141<br> Q&A見る限りセーフ 小説を外す理由もよくわからん。<br> ＞小説はその表現に用いられる言葉がさまざまであり、<br> ＞それを読んだ人の年齢、性別、経験、読解力などにより、<br> ＞とらえ方や感じ方が千差万別で<br> <br> 漫画だってとらえ方が千差万別になる描き方はいくらでもあるだろ。都知事に配慮したのか。<br> うーん<br> なら何故これが児童ポルノ規制なのか<br> 児童が触れるポルノ作品の規制？<br> 児童が触れる児童ポルノ作品への規制？ 狂四郎2030とかエログロ関係がヤバそうな気がするんだが大丈夫か<br> 恋空（笑）とか小説に分類されてしまう物体よりよっぽど純愛を描いた傑作だと思うんだが<br> そういう大胆な表現が「規制されるかもしれない」と言う理由で描けなくなるという事態は起こって欲しくない ワカメもしずかもキモいんで本当にやめて欲しい<br> なんでOKなんだ。やってる事は同じだよ<br> 想像力が欠如してるんじゃないの？ >・ したがって、単なる子供の裸や入浴シーンが該当する余地はありません。 <br> はいうそ <br> 「青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの 」もアウトだし <br> 「性的対象」なんだから、パンチラやヌード、キス、シャワー や着替え、水着姿でも該当<br> 今国会に児ポ法改定の法案が上程される怖れが強いと言われているが、実は衆院法務委員会で既に児童ポルノ法案作成が行われ <br> このゴールデンウィーク前後にも審議が始まるのではないかという情報がある <br> 一応自民、衆院法務委員会、民主に理論的な反対メールだそうさ やりたい事がわからない訳じゃないんだけど、議員は全員、民主主義とか、<br> 表現の自由の歴史を１年くらいしっかり勉強してから審議するべきだな。 まあ、はなっからエロ漫画のみ規制したがってたからな<br> 規制反対派は何とかして一般向け漫画を巻き込みたいからこういう議論になる 上でも出てるけど条文に反映されてない時点でこんなの言って無いも同然。<br> 今のセーフも後になって<br> 「やっぱアウトにするわ」<br> が通るんだぜ。<br> とりあえず、「おｋ」じゃなくて「ダメ」の例を具体的に挙げないと話にならない<br> 都は実際の作品で明確な基準を示してくれ 浮世絵、春画はオワッタな 表現の自由を守るには、すべての選挙に投票して自民党と公明党の議員以外に、投票すれば守られる。　このことを、ブログやTwitterで広めよう。 ・・・・・・これはもう規制の意味がないんじゃないの？ >>1081<br> 「18歳未満の性行為をはっきり描いたものは18禁」なのではなく<br> 18歳未満の性行為をはっきり描いたものは18禁であろうがなかろうが<br> 犯罪ですという法律じゃないの？ これからのエロゲーは設定年齢一〇万と18歳になるのか。 まず、規制の根拠に「何の為に」「どんな効果を」「どのように予測したか」が無い。<br> 規制の内容を云々する事自体が問題外。審議の対称にする事自体がおかしいレベル。 規制の目的は役人の天下り先確保だな。漫画審査委員会みたいな団体つくって適性検査を有料でするんだろ。検査に通るとアグネスマークみたいなのが漫画一冊に10円ぐらいで貼れる。<br> 100万部の漫画で1000万が団体にはいる。アグネスバンザイ。 しずかちゃんやワカメちゃんってランドセル背負ってたから小学生だよな<br> という事は小学生までの裸入浴やパンモロはＯＫって事か