アルファルファモザイク

スレタイ読んでから数秒後に吹き出した わーすごーい (´Д｀;) えーとえーと。より線に平衡のオーディオ伝送すればきっとこのケーブルは有利だよ…。<br> <br> …勘弁してください。 デジタルとは何だろう 生きの良い電子と空気分子を使わないとどれ使っても駄目だよ<br> 電気や音を伝える空気を自然に変換するには今話題の宗教の力を借りるといい<br> お布施した金額によって、人体からパワーが放出されて周りの空気やパソコンに伝わる<br> スピーカーやアンプ、音源に気を配るよりずっと有意義なお金の使い方だから<br> 騙されたと思って今度ぜひ試してみて IPアドレスワロタw<br> ブロードキャスト考えると255じゃなくて254までなんだけどな ブラインドテストで判別不可って検証結果が出てる時点でオカルト<br> 趣味が高じて職人に何十万もする工具特注するとか、自転車で1g軽くするのに数万円掛けるのとはわけが違う<br> 本当に無駄なオカルト スレタイを二度見した 無線より有線のほうが音がいいのと同じ理屈だよ<br> 誤り訂正符号に仕事させないことで、帯域が広くなる<br> 最終的には原信号再生になってピュア極まる 商人は客騙してなんぼってか ギャグで言ってないやつがまじってそうで困る。<br> マイナスイオンなんてめじゃないくらい明らかな詐欺なんだから、<br> 消費者センターとかはさっさとなんとかしろ。<br> <br> あとこれが笑える。↓<br> <br> 「ダイソーのオーディオケーブル(100円)を1万円でオークションに出してみた」<br> ttp://rajic.ldblog.jp/archives/51882816.html<br> <br> うん、嘘はついてないなこの出品者ｗｗｗｗ >>1007<br> そこも含めてのネタなんだろよｗｗｗｗきっとｗｗｗｗ<br> ありゃちゃんと分かってるやつの雰囲気だｗ こういう理屈はアナログ限定だろｗ<br> 金儲けって、金を持ってるバカをいかに騙すか<br> というものだといういい例だな モスキート音も聞こえないような劣化耳だったりしてｗ いずれ良い音聴けるように耳の形を整形する奴出て来るな 各ペアごとシールドして、さらにシールドするとか、努力は認めるがいらねーだろこれ。<br> むしろ音質よりも、ケーブルの漏れ電流からデータを盗聴されるかもしれないって人が買った方が良いぞ。 スピーカー側でD/A変換してやったら伝送路ではノイズのらないよね･･･<br> サインカーブが綺麗でも汚くても結局直流に整流するよね･･･ >>1008<br> オカルトじゃないよ。詐欺だよ。これは。<br> ガス会社によって米の味が変わるのは常識ですってバージョンも作ってくれｗ ノイズでパケット壊れたら再送要求だすし、<br> 非圧縮のリニアPCMだって1.4Mbps程度のビットレート。<br> ギガビットイーサのケーブルで遅延はない。<br> どうせ受け手でキャッシュしてから再生するんだろうし。<br> デジタルデータの転送なんだから、100%音質は一定だし、<br> D/A変換するのはケーブル前後の仕事だ。 100％詐欺ﾜﾗﾀ すげえ… 車雑誌の体感レビューも提灯記事ばっかりで愉快だぞ。<br> 車本体はもちろん、カーオーディオ、チューニングパーツ、タイヤとかな。<br> <br> 公平性が期待できるのはフルブレーキングの制動距離とゼロヨンタイムぐらいだぜ。<br> <br> 人間の官能でしか測定できないものはサイコーの詐欺土壌。<br> これは捗るな >>1017<br> カテゴリ7仕様のSTPならこういう構造になる。無駄な努力ってわけでもない。<br> <br> もしUDPでストリーミングしてるような配信サービスがあるなら効果あるだろう。<br> TCPでやらない意味がわからんけど。 電力会社まで気にするならバッテリー使えよ・・・<br> コンバータ使ってる時点で悪影響あるだろ・・・ この記事見て違和感感じる人は<br> AV REVIEW MAGAZINEという宗教雑誌読んだら発狂するだろうな こういうデジタルケーブルで音質変わるとか言ってるキチガイもアレだけど<br> DACやアンプやヘッドホンを何にしても同じって言ってる奴もアレだと思う 直流に変換した上でコンデンサにためてから流してるのに交流のサイン波が綺麗云々とかアホだろｗ >>318<br> 読者モニター募集とか。<br> カモリスト登録だなｗ 次世代イーサネット規格とか開発してる人間が見たら憤死するな >>1026<br> IP電話なんかはUDPだが、通話にかかる音質ってのは遅延とかエコーの事だからなぁ。<br> CD品質の電話とか今後出てきたら面白いっちゃ面白いが、たぶん無いか。<br> 長い長いインターネット上の伝送路上のノイズはほっといて、ルータからPCまでの<br> 数十cm～数mのノイズがどうのこうのって笑えるよな。<br> つか、マルチキャスト方式のネットラジオの音声品質がどうのこうのの為に数万<br> かけるとか、そういう事になるんかこれｗｗ<br> 自前のCDとか、ファイル化されたMP3とかを出力するならLANケーブル関係無いし、<br> ファイルをネットから落とすのならTCPだし、いつ出番が来るんだこのケーブルはｗ DLNAサーバからの時間同期のストリーミングだとエラーの発生が抑えられたら、音飛びとかが発生しにくくて良いのかもね。<br> まあ、家の規模がでかくてサーバからリビングまで何百mとかあればの話だけどｗ オーオタ相手の商売は錬金術だな でそこまでして何聞くんだよ?<br> でもPCをこう改造したら音が良くなった、という雑誌記事はないな。<br> できないんだろうな、技術ねーしｗｗｗ >>1018<br> 一応マジレスしておくと、直流にするっていうけど、具体的にどうしているかというと、最終的には交流を通しにくいフィルターを掛けているだけなんだ<br> ポイントは、交流波を通しにくいフィルタは作れても、完全に通さないフィルタは作れないってこと<br> 電源周波数の50Hz位なら何とでもなるけど、高い周波数だとフィルタが反応しきれない<br> <br> んで、汚いサイン波っていうのは、フーリエ変換的に見ると50Hz以外の周波数が重畳されているっていうこと<br> 特に高い周波数が混じっていると、直流にするフィルターを通過してノイズとして乗ってしまう<br> <br> 極端な話だが、自動車用のインバータ(矩形波電源＝究極に汚いサイン波)から適当なアクティブスピーカーに給電してみると、どういうことかすぐ分かる ブラシーボ、ああブラシーボ、ブラシーボ ※1030<br> 極端な例だが<br> 安いACインバータで矩形波だったりすると<br> 悪影響はでるだろうな。<br> マジレスすると<br> LANケーブルの耐ノイズ性が外部に発するノイズを軽減するので他のアナログ機器が受ける外乱が減る可能性がある<br> という一点でだけはオカルトではないかと。<br> これ・・・ジョーク品だろ？<br> <br> リトライ送信のあるデジタルデータ伝送なんでそこらで売ってる針金ですら<br> 正確にデータ伝送できるというのに・・・実際そういうことしたけど<br> 普通にファイル転送できたしｗｗｗ<br> <br> いやまて・・・リアルタイム重視でエラーが出ても再送信しないUDPの<br> ストリーム用なんだろうか？でも普通のダウンロードでは関係ないしな。<br> LANコネクタのついてるスピーカーでももってないと無意味な・・・<br> ネットワークで生伝送してるような特殊環境向け？ ここまではっきりと無意味とわかっちゃう商品だしたらオカルトの信憑性が無くなっちゃうんじゃね 違いがわかる奴らにブラインドテストしてやればいいんだよｗ<br> 多分100%違いが当てられたなら何も文句言わないが・・・ >>1042<br> >ネットワークで生伝送してるような特殊環境向け？<br> <br> ↓そういう業務用機器がある（CAT5eケーブルで24bit／96kHz／40chデジタル・オーディオ伝送）<br> ttp://www.roland.co.jp/products/jp/Digital_Snake/ オーディオオタバカにされまくってるな。<br> 確かにアレな人たちだけどこれは可哀想。 放射能は安全っていう国営テレビ局と同じだよな　他人の金奪う為だけに必死に嘘を付く 147が無線機のカタログの文章みたいですごいい TRIO(笑)<br> 「これで綺麗な音楽データがダウンローロできる！」に笑った。<br> あくまでも家庭内のネットオーディオを目的とした話だから、これ。 光ファイバの方が同軸よりいいと思うが オーディオオタはコレくらい馬鹿なことを言ってることに気づかないからな・・・ >誰か小難しい理論っぽいものを並べたてて、「高音質CD」ってのを作れよ。<br> <br> とっくにあるわ<br> SACD（Super Audio CD）というのが<br> (ライバルにDVDオーディオというのもあったが、こっちは自然消滅した模様)<br> <br> でも、まっったく普及しなかったがな<br> (初期のPS3では再生できたみたいだが、後発機では機能が削られてしまった)<br> CDが時代遅れなのは本当だけど、誰も不便感じてないからな<br> 寒い時期の東北電力はA＋どころかSクラス認定だろ大気中の湿度が下がって劇的に音質変わる<br> 金持ちのマニアは冬用に東北に別荘持ってるからな！！ 昔は、ジッターが高倍率のＰＬＬに影響するとか<br> 光学系の電源からの回り込みで音が悪くなるとか聞いたが。<br> <br> ・ダウンロードの際なら誤り訂正が効いている限りデータはオリジナルと同一。<br> ・ＨＤＤのフラグメントは問題では無いのか（ジッタ－はキャッシュで相殺されるだろうが電源の影響はある)<br> <br> まあ、そこまで気にしてる者が非可逆圧縮＆低ビットレートをダウソで入手したりはしないよねｗ ブラシーボの一種だな<br> 作用はあるか絶妙だが効果はある<br> 生暖かい目で見守るのが正しい CDR-63/570PとかMTCDR-63とかCD-R63GNTとか、あるいはNY74+MAとか、<br> ｢音の良いCD-R」は存在するらしい。 デジタルは量子誤差があるから、そりゃ劣化する。半導体工学とかで分かるだろ。でも、人間の耳じゃ分からない。 ※1052<br> SACDはいんちきじゃねぇだろ。<br> それいうなら6桁のガラスのCDとかのほうだろ 米1057<br> サンプリングは訂正する信号も同時に送ってるからデジタルはどれも変わんないよなぶっちゃけ<br> そんなに音質気にするんだったら生で聞いた方が良い これって業務用のネットワークオーディオ用じゃないの？EtherSoundとかの