アルファルファモザイク

日本はいまだに滅私奉公至上主義なんですね…<br> ICレコーダーに録音してリピートさせれば呼びかけ続ける必要なんかなかったのに このが美談なのなら、<br> この人以外の逃げ延びた職員たちは道徳的に劣るのか？<br> タイタニックで最後まで演奏していた人達みたいなものだ。<br> 美談ではあるが、正しい姿というわけではない。 ほんまニュー速のコメは<br> 心がドス黒くなるでえ 人は自分の器以上のものは理解できない 震災後この女性の声が聞こえてる動画見たな。美談にするのは良いが時が流れても風化させないよにドイツの高射砲塔みたいなごつい津波避難場所作らないと駄目でしょ 命懸けねぇ<br> 防災対策庁舎の中にいて自分は安全な場所にいて助かるって思っていただろうし<br> 無理矢理美談扱いにするのはどうかと 捻くれてるなぁ。<br> どんな時代でも結果論だとしても<br> 自己犠牲の精神は尊ばれるだろう。<br> 冥福を祈りつつ、故人を思ってくれる機会があれば<br> 遺族には多少の救いにはなるだろ。<br> <br> 深く考えずに「自分には出来ない、偉いね」と受け取ろうよ。 ・そもそも防災本部が高台に無いのはなぜ？<br> ・録音再生機能が無いのはなぜ？<br> <br> 確かに南三陸町は可哀想だ<br> しかし、南三陸町が行政として果たして無かった責任が大杉<br> ずさんな防災計画だけでなく<br> 町長の印刷屋に町の半分の印刷業務を発注したり<br> (地方自治法の兼業違反の疑い。グレーだが監査請求でバレると即座に印刷屋の代表辞任)<br> <br> とにかく色々と糞<br> 田舎の行政や議会が糞なのは珍しくないけど シンデモ ラッパ ヲ クチカラ ハナシマセンデシタ<br> 本人を悪くいうつもりないけど<br> これ美談にしちゃダメだろ この人のブログ見てみたけどワンピース好きどか普通にどこにでもいる若い女の子だったんだよな。<br> 様々な意見があるけど自分は立派な事をしたと思う。 こいつらリアルじゃアスペなんだろうな ひねくれた人間多いなｗ<br> 自分だったらもっと適切な指示が出せるとでもいいたげな。 東電社員や推進派にとっては<br> 美談にされたら困るだろうな<br> <br> 日本人だけが書き込んでるわけじゃないし 仕事を投げ出さず職務を果たした事は美談だろ<br> 一般の職業じゃなくて公務員なんだから 働きもしないお前らニートが命と引換に職務を果たした人を<br> 揶揄するとか地獄逝き決定のクズさだなw セクシー誘惑婦警に目がいった >>81に「それCCさくらだろ」ってツッコミがないことに時代の流れを感じる 女版木口小平だな<br> 最後の瞬間に任務を遂行して満ち足りていたのか逃げられずに後悔していた<br> のかは本人ぞのみ知る・・・だが >>202<br> ２４歳の女性が「命令形で怒鳴りつける」放送しても<br> 全然迫力ないんだけど 平成の爆弾三勇士だな 忠義愛国もけっこうだけど、自分の身を守ることを第一に教えろよ<br> コグチコヘイもヒロセタケオも戦時の話で、この職員は兵隊じゃないじゃん<br> あの日津波にのまれて死んだ人たちの間に差をつけるな >トンズラかました奴みたいな、こういう大人にならないようにっていう道徳のほうが大事な気がするんだが<br> <br> たしかに「こんなカッコいい人が居ます、こうゆうふうになりましょう」と言われるより<br> 「こんなカッコ悪い人が居ます、こうは成りたくないですね」と言われる方が説得力あるな 財界の都合で女に滅私奉公させようという魂胆があるのではないかと勘繰ってしまう だからその「自己犠牲の精神」っての嘘くせぇっていってんだよ<br> 結果的に津波に飲まれただけの話で<br> 本人は死ぬとは思ってなかったはず<br> というより、当時はほとんどの人間が、津波の到着直前まで、危険をさっちできなかった<br> だからこそ大惨事になった<br> この人だって例外じゃない<br> これを美談に仕立て上げようという人の気がしれない。事実を歪めてまで美談を作り上げてなにがしたいのか。<br> この人に対しても失礼だから 美談にするのは別に良いが教材にするとか帝国時代から変わってないな<br> 職務だから死ぬまで戦えってか？特攻や自決が善と言ってるようなものだろ<br> 教訓にすべきは事前の災害予想と防災対策をしっかりやることであって<br> 一人の英雄的行為を美談にし、奨励することではない。<br> もし将来この行為が必要になっているならば、すでに教訓を生かしておらず<br> すでに大きな被害がでている状態である<br> 美談なのは確かだが教材にする価値はない 偉いとは思うけれど<br> それでもって行政のクズさに<br> 目をそむけてはいけないと思うの ひねくれてるっていうか、さみしくなるなこいつら見てると 熱い二十四歳だな<br> 今の二十代のほうがたまに余程真面目な人がいたりするんよね<br> 真逆なのもいるけど<br> あれ？道徳ってまだ存在しているのか…？！ この人は尊いことしたけど<br> それとそれが善いか悪いか同じ事起こってほしいかは別問題 これ自体は評価しないと例のイタリアの船長も批判できないよ 国じゃなく町を愛してたんだろ、この人は<br> 軍靴の音をきにしすぎ これは美談ではない。<br> 自分の生命を確保してからがレスキューの基本。 単に建物の中で外の状況がどれほど酷いのかわからなかっただけだろ。<br> まさか建物ごと飲まれるほどなんて想像してないから。<br> それなのに外の様子を見ていた奴等が、放送設備に人が居るのをわかっているのに自分が逃げることばかり考えていてヤバイ事を伝えなかっただけだろ。 なんでもかんでも公務員批判に持っていこうとするやつって性格悪いな また無能な上司とシステムのせいで不要な死者が... そうね、君たちなら真っ先に逃げそうだねｗ<br> 放送なんてせずに高台へ向かって一直線！ｗ<br> 子供を突き飛ばし老人を蹴落として高台の頂上まで一直線ｗｗ<br> そんでケータイで津波にのみ込まれる人や町を撮影するんだろう？ｗ<br> うわぁすげぇマジかよ映画みたいジャンｗ　とかいいながら？ｗ<br> それであとでゆーちゅーぶにあげるんだろう？ｗ<br> それともテレビ局に売るのかな？ｗ<br> いやぁ目に浮かぶようですわｗｗ この話の教訓は職責を最後まで放棄せず成し遂げたことが<br> なかなかできないことだからすごい、ということではなく<br> <br> この女性職員にそこまでさせなければならなかったのか<br> こういう悲しい犠牲者はもう出さないように防災はしっかりしないとね<br> ってことだろ<br> ぶっちゃけ市長と国の自虐ネタ 結果的に犠牲になったが、大規模な津波が来るとわかっていればどうしたんだろう？<br> 職責を最後まで放棄せず命を捨ててまっとうした素晴らしい、じゃ<br> 戦中の特攻魂賛美と何も変わらんよ<br> や、やった本人達は偉いけどさ<br> でも悲劇を美談にしちゃいけん この件については<br> 批判のほうが冷静で客観的なコメだね<br> 肯定派はただの煽りにしか見えない<br> 別に自己犠牲の精神がダメだと言ってるわけじゃないし、<br> 彼女を侮辱してるわけでもない。<br> <br> 勝手にストーリーを作って、美談を創り上げること、それ自体が気持ち悪いって言ってるの。<br> 彼女がはたして本当に、死を覚悟してまで公務に当たっていたのかどうかは、<br> 今となっては誰も分からない。<br> ただ少なくとも彼女がいた街では、自己犠牲の精神の有無とは関係なく１万人近くの人がなくなってるわけで、<br> 普通に考えれば、彼女もまた、ただ逃げ遅れただけの可能性のほうが高い。<br> そういう自然な解釈を、<br> 「ひねくれてる」「美しくない」などと受け取るような奴らとは<br> 一生分かり合えるとは思えない。<br> この人のしたことは立派なのかも。<br> <br> けど、こういう人がいたからということで<br> <br> ・仕事は命を懸けてするべきことなんです。<br> ・殉職した人は例外なくすべての人が天使なのです。<br> ・お客様のためなら、いかなる要求でも応えなくてはいけなんです。<br> ・いかなる労働条件でも文句を言わずに働くべきなんです。<br> <br> と考える人物が増えるのはよくないと思う。<br> <br> 教材になるとのことだが、教え方には十分注意してほしい。<br> <br> 結果論を正論ぶって振りかざしてる奴<br> お前らも含めて日本全体がそうだったのを棚に上げて被害が出たのを無能と蔑むか<br> 東北で起きた事は日本国全員への教訓だ<br> 東南海や首都直下が来た時、お前らちゃんと生き延びろよ<br> この人を美談にするよりもさ、避難マニュアルが無かったことを反省するべきだろ。<br> 津波警報が出たら自動的に「高台に逃げてください」、って音声を流すシステムを作っておくべきだろ。<br> で、今でもどの自治体もそういう対策はしてないんだろ？<br> 次津波がきたらまた生の人間がマイクに向かって喋り続ける。<br> <br> 戦争や他の災害でもそうだけど、美談ばかりが目立って失敗談みたいなのは隠匿されるよな。<br> 意図的に美談の方に意識を逸らさせてるだろこれ。 なんでもかんでもゆとりだからと短絡的に考えることしかできないおっさんどもが何言ってんだよ<br> そんな低脳無職が命を語るとかゆとり以下だろ。<br> つーか被災者に同情できるのは被災者だけだ。彼女も被災者からの目線で言えば英雄みたいなもんだろ。<br> ニューカスはゆとり以下老害の溜まり場だ。 町長みたいな悪い人になっちゃいけません、て教える方が先だと思う つーか無線にすりゃいいじゃん(ｷﾘｯ<br> 甘く見た結果(ｷﾘｯ<br> 有り得ないゆとり(ｷﾘｯ<br> <br> 今までこの規模の災害の経験なしで思い至ることも無いって<br> ことだってあったろうに、好き勝手言いすぎ<br> <br> >200の奴なんか防災無線聞いたことないんだろうな<br> 反響があって聞こえづらいからゆっくりしゃべらなきゃ聞こえねえんだよ<br> 災害時に市民を安全に誘導するのも公務員の仕事の内だろ。<br> 内心逃げたくて泣きそうになっててもな。<br> だからぎりぎりまで避難勧告を続けた姿勢は教科書に載って当然だと思うが、何が不満なんだよ。 役所としての体制のダメさは別として市民の為に一生懸命公務を頑張って若くして亡くなったんだから<br> せめてそうして名前が残ったって良いじゃない、親御さんにとってもせめてもの慰みになるだろ で、東電はいつ教科書に載るの？<br> もちろん悪い意味でな ※1044<br> 災害時に防災対策庁舎の職員が真っ先に逃げ出すっていうのは、拳銃持った凶悪犯を目の前にして警察官が逃げ出すのと変わらんぞ。<br> そういう仕事に就いてる以上は命懸けで職務を果たすべきだし、その結果殉職したなら称賛に換えて弔うのが道理じゃないのか。 働いたことがない人たちに何を言っても無駄 なんでこんなに荒れてんの ちっけえ自分を認識できずに誰かに噛みつきたい野良犬ばかりでござる 結果的に上司の判断が正しかったかどうかはわからんよ<br> 予想もつかなかっただろうし、ああするしかなかったのかもな<br> ただ、少なくとも市長が命令してこいつが死んだんだろ<br> それがミスだったと思ってるから英雄扱いするから許してねってやってるんじゃないの？<br> トップがゴメンねって言って許される社会はロクなもんじゃないと思うがな 「美談」は、そのとき起こった現実を直視しないためのオブラート。 防災対策庁舎てっぺんの細いアンテナを奪い合う老害を題材に<br> 現代版「蜘蛛の糸」とかどうよ？ 何で教材＝美談なんだよ<br> この話を手本とするか教訓とするかは生徒次第だろ<br> 自分が教師の顔色を伺うことしかしなかったからって道徳教育を軽んじるな 美談にしてるんじゃなくて道徳の教材にしてるってことを理解出来てない低能が多杉<br> 道徳の教材なんだからいろんな見方があって当然<br> ｢美談にしてる｣で思考停止してる奴は小学校からやり直せよ 強要されてないから美談なのでは？<br> <br> 強要とはまったく無関係 死んでしまったこの女性と比べ、自分は確かに人間として小さいだろうよ。<br> だが、その女性を死に追いやり、そのうえ救援物資を横領した人間のクズが存在するのは事実。<br> そのクズの悪徳を隠す為に女性の死が使われてるから、皆は腹に据えかねてるんだろ。 >>1038<br> 危機意識が高いほど真っ先に逃げたくなるのはしょうがないよ。<br> 逃げ遅れた中には他を気遣ってというより、津波の恐ろしさをみくびっていたり自身の運動能力への過信などがあったのではないのかと。<br> 死なないだろうと思える間は他を気遣えるだろうが、真に死を予感したら正直他など構ってられない。そして津波の心の怖さを知ってるものほど、死への予感が早く来るのだろう。<br> 死ぬかもしれないと思いながらも助けに行けるのは親族とかじゃない限り無理。<br> この人はまとも 美談だし尊敬に足る話だけどこれ教材にするのはどうかと思う<br> こんな悲しい話を作らないためにもっと地震や津波のメカニズムや危険性を教えて<br> 非常サイレンを馬鹿にしてスルーしない<br> 危機管理能力こそ「教育」すべき 現代の広瀬中佐ですね<br> わかるよー40年後くらいに教科書に載るんだよ<br> あれ？もう教科書に載ってんの？いつの間にかここは昭和一桁でした<br> つまり原爆投下まであと15年くらいだ 天災は忘れた頃にやってくるだからね。<br> いつどこにいるかもわからないし、結局運次第だね。 ※1061<br> 最近は「疑う余地もなく正しいこと＝道徳」と勘違いしてる奴が多くて困る まおの母親の話と一緒だな―<br> 「死んだら美談」主義、金儲け教材主義者、何でも利用できるもんは利用する薄汚さが見え隠れする。<br> ネラーはどこまでいってもクズだな 東京電力社長　清水正孝氏の気高い言葉<br> <br> 企業像を考えた場合、うちは公益事業であることが最上位にきます。電力の安定供給。嵐になれば現場にみんなで駆けつける。パブリックユーティリティであるという点が会社のＤＮＡです。その組織の原動力となる人材には高い倫理観や社会的使命感が求められます。<br> <br> <br> ※福島原発ほったらかして仮病入院したという噂が広がっていますが、それはすべて真実です。 ※1045<br> そのとおりだなーとも思うわ<br> けど民主党に投票しちゃったんなら原発事故もしょうがないかなーとか思っちゃうわ<br> 津波後の対応がアレだったからね　けどまあしょうがないよね<br> 選挙の結果も国民の責任だなぁ　無能だったのは国民だなぁ<br> 国民の責任っていうか天罰だって言った人も居たなぁ<br> まぁ言い方はマズかったけど天罰だったのかもねぇこれ まぁ市長クズいけど人間らしいと言えば人間らしいかな<br> 誰しもこういう極限状態になれば人は狂うのかぁと思いながら<br> 東北を見てる西日本民だわ 特攻精神とかさぁ、そういうことじゃないでしょ。<br> 道徳なんだから、この件を通して人への思いやりを少しでも向上させることが大事なんじゃないの。<br> <br> 非常時に自己犠牲をしろとかそういうことじゃない。<br> <br> 震災の悲劇ですね <br> <br> 美談に取り上げるのは気持ち悪い 美談として残すのではなくて、何階建ての建物か知らんけど<br> 屋上まで津波が来たという教訓を残すべき。<br> 放送がなくても自発的に高台へ逃げるようにしなくては これ美談じゃなくて悲劇だろ。 事実その必死な声に導かれたすかった人がいる。掛け値なしに他人を想い助けようとした彼女らの行動は称揚すべきだろ。美談だなんだとけなしている馬鹿。お前ら何かできるのかよ。特攻隊を犬死だとほざく日教組のクズと一緒だろ。 だれーかのーためにいきてー<br> このーときーがすべてでー<br> ……いいわけないだろ、生きて、もっと多くの人を救ってやれ 「危険を省みずに放送を続けなければ」<br> と思っていたのは確かだろう。<br> でも「たとえ私の命が尽きようとも」とまで思っていたか？<br> 更に、波に飲まれて力尽きる瞬間<br> 「あぁ、はやく逃げておけばよかった」と後悔したか、<br> 後悔しつつも<br> 「皆の為になれたんだ・・・」と納得する部分があったのか。<br> 要するに、ご本人の微妙な思惑と実際の事象が綾のように絡まりあって<br> この事実は存在している。<br> 「放送しながら亡くなった。美談である」<br> という検証なきレッテル付けは粗雑でしかないし<br> とにもかくにもがんばり抜いた彼女に対して失礼ですらある。 東電社員みたいなバカを育てないための教材って感じだな。 逃げずに職務をやりとおしたんじゃなくて、放送設備の場所からは外の正確な様子がわからなくて逃げるタイミングを逸したんだろ。<br> その場所が危険だという事に気づくための情報を与えられなかった事による悲劇だと思うぞこれ。 勝手にストーリーを仕立てて美談にしてるわけではないし、自己犠牲を賛美してるわけではないと思う。要旨をみるかぎりはね。<br> <br> 避難の呼びかけを続けた女性は、自身も最後には避難しようとしたが結果的には助からなかった。生き残った町の人の中には、彼女の声に助けられたと言っている者もいる。…というようなことを事実に基づいて淡々と述べ、最後に、あなたは何を思いましたか？的な構成にするんじゃないかと思う。<br> そうじゃないと、道徳の授業にならないだろう。子供達に考えさせる内容じゃないとね。<br> 教材全文読まん事には、断言は出来んけどもさ。<br> 美談にするってより、名前を残したって感じだな。 あとは道徳でどう扱うかってだけで ※1079<br> お前、特攻隊を道徳の教科書に載せようと思うのか？<br> 切羽詰まった状況下で、自分の命を顧みず責務を果たそうとした。<br> そりゃ立派なもんだ。<br> だけど、道徳の教材に使うのは、何か違うだろ。<br> 彼女は『死ぬべきだったから死んだ』と思うか？<br> 『生きるべきだったけど仕方なく死んだ』だろ。<br> 死んだのは美談じゃなくて、仕方なく、なんだよ。<br> 消防士が火事の中で殉職したり、警官が立て籠もり犯との銃撃戦で殉職したのと同じ。<br> それを道徳の教科書に載せることに、違和感を感じるんだよ。 今回の地震以前にテレビでやってた津波対策では、<br> 一通り住民に避難を呼びかけたら、「では、私もこれから避難します（ﾌﾞﾂｯと拡声器を切る）」<br> と行って自分がまず避難するという行動を取ると言うものだった。<br> 要するに、人間も一人がやるとつられて羊みたいに集団行動を取る。<br> 誰かが避難し始めると「え、そんなやばいの？」って気持ちになると。 若い女の子が犠牲になって<br> せっかく助かった命なんだから<br> 大事にしてほしい。<br> あの時失った命かもって思えば<br> 新しい土地に避難する事できるよね。<br> 放射能が薄い土地に逃げて。<br> できる限り遠くに逃げて。<br> 安全になったら帰って来れるんだから。<br> がんばらなくていいから<br> 安全な場所で絆とか言いながら<br> しばらくの間、がまんして暮してよ。<br> TV見ていていたたまれない。 先生「この話、どう思う？」<br> A「早く逃げるべきだった」<br> B「他の奴らは最低だと思った」<br> C「別に肉声じゃなくてもよくない？」<br> 先生「えーと、じゃ、そういことで…」<br> <br> 先生「この話、どう思う？」<br> A「えーと、感動しました」<br> B「感動しました」<br> C「立派だと思いました。」<br> 先生「（こいつら・・・）」 防災庁舎が波に飲み込まれちゃうってことが<br> 見通しが甘かったってことなんだろうね。 >>1002<br> 劣ってるなんて言ってないよ<br> <br> まぁ、>>1002につっこみは入れたけど、一応そうやって書いておく意義は分かるよ もしもこれが自衛隊員だったらお前らが寄ってたかって軍神に奉ってたろうよ >>1089<br> D「遠藤さんが自らの命を犠牲にしようとしたにせよ、単に逃げ遅れただけにせよ、町の人にとってはどうでも良かったと思います。だって彼らは、彼女の『声』に助けられたと言ってるんだから。これはつまり、『おめーら腹ン中で何考えててもいいから、てめーの使命だけはキッチリ果たせよｋｓが』というお話しだと思います」<br> 先生「…」<br> 死んでも叩かれまくる公僕哀れ（笑） >>1092だけど、クソ町長がどうとかに票が入ってたな、>>1002すまない<br> <br> この女の人の行動を良い事とするなっていう人がいるが<br> <br> この女の人の行動の本質は自分一人と他多数の人を天秤にかけてそっちを優先しているというところで<br> 自分と他人、同じように公平にみて、メリットの大きな方を優先させることができてると取れる点を忘れてないか 遠藤さんのご冥福を御祈りする。俺には真似出来ない…<br> <br> それにしても…こんな薄汚いスレ板に、品性下劣なコメを書き込むおまえらとは…全く違う人間なんだと思う。<br> <br> おまえらは所詮、自分自身とかけ離れた、純真無垢で誠実な人間が理解出来ず…かえってそうした人を口汚く罵る下司野郎だ。三流雑誌か低俗スポーツ新聞の記者と同類だな(笑)ハハハ、お似合いだよ。多少汚れた人間でないと、おまえらは評価しない。橋下氏をおまえらが何で熱狂的に応援するのか理解出来るよ(笑) 大前提として、その建物は安全だという想定のはずなんだよね。<br> そこからして失敗だったんじゃね。放送室が２階とか。<br> <br> 道徳の授業でやるならでんでんこの方がいいんじゃね？<br> あれこそテーマがあると思う もし喋れたら、「こんなはずじゃなかった…」だろうなぁ 海辺にある老人ホームで、津波が来るのがわかっていても<br> 年寄りをおいて逃げることの出来なかった職員の話はないのな<br> とりあえず真っ先に逃げ出した民主の連中と共産の連中と市議会会長のことは<br> 忘れないよ 教材になればこの人や知人は少しは救われるだろう。<br> 人が死んで無になる感覚は恐ろしい。<br> 何かその人の魂が残ってほしいと思うのは当然のことだ。<br> <br> だがこの教材が何を教えるかは、ちょっと危ぶんだ方がいいよな。<br> この人が自分を捨ててでも他人を優先するつもりだったにせよ、結果として犠牲になっただけにせよ、それを子供が真似しようと思うのは喜ぶべきじゃない。<br> 子供に深く考えさせる前に大人が深く考えなきゃいけないんだよ。<br> 子供は浅はかな大人を軽蔑するし、そんな大人に教育されたとしたら、そのことを憎むようになるからね。 女子小学生と女子中学生と女子高生の保健の教材になりたい<br> 優しく体中を触られたり舐められたりくすぐられたり勃起するところを観察されたり<br> 俺はそんな犠牲になるために生まれてきたようなもんなのに時代は俺を求めてくれない 責任放棄して逃げた奴を教科書に載せたらどうだ？<br> こういうことをしてはいけませんよと。<br> そちらの方が効果的だよな。 わざとゆっくり丁寧に言ってたんだ、パニックにならないように。<br> おかげで冷静に避難できたと助かった人たちが言ってたぞ。 何でこれが美談になるのか。悲劇ではあっても美談ではない<br> 戦前の「木口小平は死んでもラッパを離しませんでした」という教訓話と同質のものだろう<br> 日本人の精神的な悪癖だな。気持ち悪いね<br> 賛否両論あるけど、どっちも一理あるなぁ。<br> たしかに行動そのものを一概に褒め称えるのは違うと思うし、遺族がどーとかってのも教育は未来の為のもんやし、そーゆーのは追悼碑みたいなのでいいと思う。<br> ただやっぱあの人のお陰で助かった命もあったり、勇気ってゆー面では凄いと思う。<br> 要するにこの事を題材にしてディベートして教師が正しく導けるならいーと思う。<br> やっぱり若い世代には思いやり精神みたいなの足りてない気するし。<br> <br> あ、教師がバカやで無理か。。<br> この話美談にすればする程さっさと逃げた上司連中がいたたまれなくなると思ってた俺は甘いのか ＪＲ北海道社長を見習えよ<br> 東電幹部、きさま等のおかげで故郷に帰れん 反動的な奴が多いな。<br> お前らもキチガイ左翼と同じだって気づけ。 売国奴のやることだからね。どこまで子供達のコト考えての決定が疑問<br> 逆に美談じゃなく反面教師として政府東電小役人御用学者の蛮行を教科書にでも載せたらと思う このニュースに対して美談うんぬん～とか言ってる奴は国語力にかなり問題有りだぞ<br> 分かりやすく言えば単純化されたことしか理解出来ないアホ 美談に仕立てるのが云々で叩いてる奴が、まともに情報収集しないで東電を叩いてたりするのを見てると笑えるよな。<br> 東電の社員が原発から避難したのは直接原発の作業と関係の無い(必要のない)社員であって、<br> それ以外の社員は逃げてないっつーの。<br> 東電も糞だが、同じようにデマ流す奴も糞だ。 生き残ったやつを叩いてやるなよ。<br> 人それぞれ事情があるし、遭遇した状況にもよるだろ。 ※1112<br> 管が止めなきゃ、全員逃げてただろうが。 自分の小学校の道徳の授業で出てきた話は、勿論ただの良い話もあったが、<br> 考えさせられる話や後味が悪い話も沢山あった。<br> 「この話に対して皆はどう思うか。自分ならどうするか。」と話し合うのが道徳の授業だった。<br> 色々な意見を出して、正解を１つに決めなかったぞ。<br> だから教材になる＝美談に仕立ててるというのは違うと思う。 そんな臭い事やる金と暇があるのなら生き残った被災者を助けてやれよ<br> その前に役人の道徳教育に使えよ 職員が犠牲になったのは、役所の緊急時マニュアルに不備があったからだろ。<br> だから住民に避難を促すために、人一人の命を消耗しなければならなかったという事。<br> そしてその効果は不明。<br> この件から何か学べる事があるとすれば、次は職員の命を犠牲にせずに効率的に<br> 避難警報を出せるよう、お役所側がシステム改善を行わなければならないという事。<br> 道徳の教材って・・・ピント外れもいい加減にしろよ。<br> 日本の低年齢教育者達は低レベルすぎる。 192 スＴEマ主謀者(静岡県) :2012/01/27(金) 17:10:35.28 ID:orGKmjyg0 <br> これ、女職員の方ばっかりやたら騒がれてるけど一緒に放送室に残ってて、最後に屋上で一緒に流された男性職員の若い衆の話はどうして出てこないんだ？放送は最後まで二人でやってたのに<br> <br> >>192<br> 日本は男性差別女優遇の国ですからっ！残念！！ ＞わざとゆっくり丁寧に言ってたんだ、パニックにならないように。<br> <br> ヒント:やまびこ この話を美談にするかどうかは置いとくとして、<br> 「もっと安全な場所から無線で警告させればよかった」<br> ってのはアホすぎるだろ。<br> >>1038<br> >死ぬかもしれないと思いながらも助けに行けるのは親族とかじゃない限り無理。<br> <br> 君はそうなんだろうね。それを非難するつもりはないよ。俺だってそうだ。<br> ただ世の中には、死ぬかもしれないと思いながらも他人を助けに行ける人がいるってだけのこと。<br> それにもしかしたら君や俺でも目の前で死にそうな人がいたら、自分の死なんか頭からスッポリ抜け落ちて助けに行ってしまうかもしれない。<br> 常に合理的な判断ができるってわけじゃないしな。人間だもの　みつを >>1038じゃなく>>1064だった。ごめん。 用意するもの<br> 携帯電話２個（一個でも可能）<br> ガムテープ<br> <br> ①ガムテープを防災無線の送信ボタンに巻き付けて送信状態にする。<br> ②携帯でもう一台の携帯に電話をかけて、電話に出る。<br> ③携帯電話を防災無線のマイクにガムテープで固定（固定電話でも可能）<br> ④携帯で「高台に逃げてください！」と言いながら自分も逃げる。<br> <br> 携帯が不通ならダメですけど、あと録音、リピート再生できる機械ならそれも使える。<br> ちょっとのひらめきがあれば助かったのに・・・ 教材に使われるって事は、糞教員が居ればそいつの捻じ曲げた解釈で子供に伝えられるって事だぞ。<br> その辺わかってんの？ >>1125<br> もうバカとか低脳を通り越して言葉が出ねえ<br> お前の言うことが正しかった場合、道徳の教材ってどうすんの？<br> 糞教員が捻じ曲げた介錯を教えたら～なんて言い出したらどんな話もそうなるだろ<br> ニュースの意味はおろか自分が言ってることの意味すら理解できないってどういう頭してんだ 強要されてないから美談なんだろうに<br> <br> 「強要されたら、押しつけられたら～」<br> を前提にしたら<br> この世に美談なんて存在せんよ >>1124<br> ちょっとのひらめきがあれば（笑<br> 携帯は通じませんよ？ 僕も別に美談にしなくていい思います。<br> 万が一の時の準備をするべきだと思います。<br> 例えば、皆さんの言うとおり、再生機を使えば....<br> もし、逃げていれば....<br> <br> 確かに、この職員のおかげで助かった人もいると思いますが、<br> それより、行政がこれからどうしていくか、<br> 私たちは、これ知ってどうすればいいかを考え行動することが<br> 世の中のためになると思います。<br> <br> さらに言うなら、この職員を責める気はありませんが、<br> なぜ、自分の身を守ろうとしなかったのでしょうか？<br> それとも、津波は来ないだろうという油断があったのでしょうか?<br> 亡くなった方には聞くことができませんが、やはり油断はあったと思っています。<br> <br> 道徳の教科書に載せてもいいと思いますが、<br> 美談としてではなく、これからどうしていかなければならないか、<br> ということに焦点を向けないといけないと思います。<br> <br> 工房の意見です、乱雑な文かと思いますが、意見を書きたくなってしましました。<br> ここを見ていると、いろいろ似ている考えを持っている方が多いと思いました。 工房が意見するのは勝手だが自分が何書いてるのか位理解してくれ…<br> 道徳の教材だって散々言われてるのに美談にしないほうがいいとか行政が～とか言ってどうすんだ？<br> 油断はあったかもしれないが、それ以上に他の人を思いやっての行動だったとは思わないのか？<br> 道徳教材だから多面的な見方もできるようになってるんだ<br> 亡くなったというネガティブな結果から油断、落ち度があったから次はこうすればいいなんて結論付けるのは安易過ぎる<br> なぜそういった行動をとったのか想像する力、自分の価値観、判断力を養っていくもんだろ 犠牲になったから教材になるってばかげてる >>1128<br> そうも思ったが、防災放送が出来るのなら、携帯基地局が生きてる可能性が高い！<br> あとは、ボイスメモなんか誰か持ってそうだし・・・ノートパソコンでも出来そう。