■編集元:ニュース速報+板より「【話題】 年金生涯収支、50歳代半ば以下の世代は負担超、27歳は712万円赤字・・・内閣府経済社会総合研究所試算

1 名前:影の大門軍団φ ★ :2012/02/06(月) 12:46:12.55 ID:???0
国民年金や厚生年金などの公的年金をもらえる額から支払った額を差し引いた生涯収支を世代間で比べると、50歳代半ば以下の世代で支払いの方が多くなることが、内閣府経済社会総合研究所の試算でわかった。

赤字の額はデフレが長引くほど拡大する。政府・民主党が着手する年金改革では、年金の負担と給付の世代間の格差を緩和するために、現在の高齢者が受け取る年金額の抑制も課題になりそうだ。

試算では現行制度の国民、厚生、共済の各年金を対象に1人あたりの「保険料支払額(企業負担含む)」と「年金受取額」を5歳刻みで算出。物価上昇率を年1%程度、年金積立金の名目運用利回りを4%とした試算を「標準ケース」とし、将来の支払額と受取額を現在の価値に引き戻して調整した。

社会保障・税の一体改革を実施しても負担と受給の関係は大きくは変わらないという。

1950年生まれ(62歳)では生涯の保険料の支払額が1436万円、受取額は1938万円で502万円の受け取り超過となる。だが、55年生まれ(57歳)世代の収支は数千円のプラスに縮小し、それ以下の世代の収支はマイナスになる。

最も損をする85年生まれ(27歳)は712万円の受け取り不足。20年間年金をもらうと仮定した場合に、月3万円ずつ足りない計算だ。

企業負担を除いて見た場合、自己負担がおおむね半分として計算すると、90年生まれの人の自己負担額は約960万円。年金受取額は1200万円強なので、まだ制度に加入する恩恵はある。

ただ、企業負担分を受け取り、個人で運用した方が生涯収支は得と見ることもでき、若い世代の公的年金離れにつながる懸念もある。

若い世代ほど不利になるのは41年4月2日生まれ以降の男性から年金の支給開始年齢が徐々に上がったほか、2004年の年金改革で決まった保険料の引き上げで負担も重くなっているためだ。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2E1E2E6878DE2E7E2E0E0E2E3E09F9FEAE2E2E2
11 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 12:48:30.01 ID:8tN1yirp0
>>1
貯金するのが正解だな


688 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 19:05:29.13 ID:XDKNoIA70
>>11
年金が貰えるようになる年までインフレが絶対に起こらない方に全額賭けるならそうだな

俺は40年も先のことなんてわからんし、勤め人だから年金負担なんてそう大きくないので
リスク分散のためとりあえず払ってるわ

20代で人生All-inなんて怖くてできねえよ


16 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 12:49:39.62 ID:x+7vFqsl0
>>1
画像貼れよ

年金の現実
http://img.pics.livedoor.com/011/8/a/8a0255d84ea98ad75930-1024.jpg

年代  受給額-支払額
20代    -2240万円
30代    -1700万円
40代    -1050万円
50代     -260万円
60代     +770万円
70代    +3090万円


25 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 12:52:20.43 ID:5f+koM860
>>16
ちょ、41歳の頭w


201 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:07:59.89 ID:bGVR5Bqo0
>>16
ざっとだけど20~50代のマイナス総額のうち
75%ぐらいが60~70代に持っていかれてるわけか。


549 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 17:51:29.92 ID:mpHFxZdg0
>>201
残り25%は年金官僚様が美味しくいただくんだな


219 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:31:50.55 ID:Mj/UqiS2O
>>1
そもそも年金制度は、インフレ前提の制度なのだからインフレにならなければ機能不全になるのは当たり前。
その他福祉制度も同様。インフレターゲットをやれ。


474 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 17:14:29.79 ID:OwobKoZF0
>>1
なんで政府って「年金の試算しましたが足りません」しか言わないよね
自分たちの老後の心配しなくて良い人たちはのんきでいいよね


24 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 12:51:47.79 ID:Pb/mxRAP0
過小評価じゃねコレ


30 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 12:53:24.41 ID:aWzweqMS0
>>24
まあな、毎年掛け金増えてるし、貰える額減ってるし
68歳、70歳からなんて言われてるから、かなり低く見積もってこれ。


32 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 12:54:54.09 ID:zuI+FHjm0
大丈夫
平均寿命も伸びて、俺らが年金もらえる頃には200歳越えてるからお得


37 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 12:57:16.70 ID:R4eqQKXD0
>>32
大丈夫。それなら180歳から年金支給


44 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 13:02:18.02 ID:R4eqQKXD0
今の国会って穴の開いたバケツに突っ込む水を増やすかそのままかって議論をしてるんだよな。
バケツを取替ないとダメなのに、マジで馬鹿の宴


56 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 13:07:08.07 ID:N1a8OTS40
>>44
バケツ取り替えるのを既得権益者が全力で妨害するし強行突破しようものなら自分が潰される


81 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 13:22:38.77 ID:WnN6XDij0
ちなみにこの試算は
配偶者がいたら…という仮定だろ?

独身なら恐ろしいほどの赤字になってるはずだわ。


87 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 13:25:29.99 ID:eFx3DNEU0
>>81
もちろん、一番沢山貰える条件を選り好んで
現実では、ありえない条件にしたうえでの試算だろ

物価が、上昇して株価が上がって年金利回りが4%とかな。


112 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 13:51:49.08 ID:WoDWQ0zWO
712万も赤字に成るなら加入しないで貯金した方がいいのでは?


116 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 13:54:44.82 ID:fnriuguw0
>>112
これから死ぬまで数十年の間、貨幣価値や社会保障制度が変わらないと
仮定すれば、の話ならな。
まぁ金ある奴は払っとけ。


117 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 13:55:01.36 ID:wvxYz7fD0
こんな詐欺まがいの年金制度はやめたほうがいい。
どうすればいいか?
そう全員支払わなければいい。
下手に払っちゃうから足りない分を税金でとかいってダラダラと続けられちゃうんだよ。
この制度をおかしいと思うなら払わずに破綻させちゃえばいい。
税金投入とか言ってられないほどに。


121 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 13:57:06.94 ID:Zt9WLjWB0
>>117
そう全員支払わなければいい。

そうだね。
また、払いたくても払えなくなるだろな。
増税で景気悪化、景気はいいのは税金たんまり入る国だけだろなwwww


130 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:01:41.43 ID:WCSAtprg0
>>121
会社員は給料から天引きされるから
自分の意志で止められない。


135 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:05:56.56 ID:SP6UvvHx0
年金を詐欺だのいってるやつは年金を投資商品かなにかと勘違いしているのか?
年金に加入するときに目論見書の交付を受けたのか?
年金とは高齢者世代に金銭を交付するための福祉税であって
別に自分が払った分が返ってくるとか儲かるとか損するとかそういうものじゃないぞ?
所得税や住民税と同じただの税金。何勘違いしてるの?


137 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:08:34.16 ID:NY8+D/zK0
>>135
>所得税や住民税と同じただの税金。

なら老人税と改名しろや
税金と同じなんだろ?


177 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:46:46.22 ID:oL4bqNLX0
>>135
なら年金を上げるべきで、消費税を年金改革に含めるのはおかしいだろ
政治家が勘違いしてるんだろ


159 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:26:37.87 ID:jnb9UGYK0
いま、なんらかのウイルスが原因で70歳以上の日本人が全て死んでしまったら年金問題解決する?


166 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:35:49.95 ID:v8qQfR9XO
>>159
しかしインフルエンザ予防接種には老人には手厚い助成があり千円
子供は八千円という実態

自治体によるけど

手厚い医療優遇政策で、なかなか老人は死なない


161 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:31:47.18 ID:LcNn4rI80
年金は払わねーとダメなんだよ


202 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:08:02.19 ID:NY8+D/zK0
>>161
ならもっとマトモに運営しろよ
記録も支給基準も曖昧にしてるくせに納めろとかふざけるな


168 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:38:23.11 ID:hha9gkhA0
>>年金積立金の名目運用利回りを4%として試算

前提条件が間違っているだろう。利回り4%なんて無理に決まっているだろう。
せいぜい2%。2%で試算するともっと赤字額がふえるだろう。


169 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:40:14.06 ID:tXUR/qvV0
>>168

たしかマイナスになっていると思うよ。


172 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:41:00.76 ID:QP+KhZ430
>>168
預金利率ですら4%余裕であった時代が懐かしい・・・


173 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:42:46.10 ID:qnIWB3Wj0
>>172
郵便局の普通預金がそれくらいだったな


180 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:48:36.75 ID:XYVeCk7uO
破綻しましたゴメンナサイ、お預かりしたお金は利息をつけて返します!
これでいいよ、いま貰ってる老害はちゃんと払ってたのか?


184 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:52:30.99 ID:viPiDK1DO
>>180
何を言っているのだ
利子つけて返せるなら破綻じゃないわな
年金は生活保護じゃないから流石にかけた人しか貰ってないだろ


190 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:58:07.35 ID:FQw3JxF10
>>180
自分で払った額を貰う方式じゃないから。
今、現在払っているお金は現役世代から年金受給者世代へ払っていることになる。
年金世代へ現役世代が生活費を援助している形。
そういう概念で年金制度はつくられた。
年金制度が出来た当初は老人が少なかったから掛け金も安い。
現在は老人が多くなったから掛け金も高くなった。


183 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:52:08.74 ID:U555Bgvk0
俺が毎年50万近く払ってる健康保険はどうなってるんよ


186 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:55:29.22 ID:viPiDK1DO
>>183
健康保険は掛け捨てに決まってるでしょ
健康のご褒美ほしけりゃそれなりに掛金上がるだろ
民間の保険みたいにな


保険料が民間と違う物差しで収入に応じて変わるってだけで 相互扶助なんだよ

頭を切り替えろ


187 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:55:41.14 ID:mc2PPBaz0
現役時代まともに医療費を払って無い年寄りが、現役世代と同じ3割負担を嫌がる
現役の時は医療費を払って無い時期や1割負担の時期もあったんだぜ
その世代がリタイヤしてから現役にたかる。世代間の不公平の最たるものが社会保障制度
年寄りがこの国の若者を食い物にしてるのは、誰の目からも明らかだよな
介護保険だって発足して直ぐに年寄りの為にめちゃくちゃにされたのは記憶してるだろう


191 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 14:59:16.90 ID:viPiDK1DO
>>187
子供が増えなかった
この一点にあるよ

共同体なんだから

さっさと結婚して子供増やそう
友人知人の結婚の世話もするんだ

今ほど快適ではない環境で子育てした世代が恩恵に預かるのは仕方ない


205 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:20:39.06 ID:l/fuJChPO
そもそも今の日本の年金制度って、自分の払った金が戻って来るシステムじゃないだろ


209 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:25:34.04 ID:viPiDK1DO
>>205
そう
だから働く子供をたくさん増やした世代が老後貰える

独身が多くて若いうちに子供に使わずに自分や異性に投資するだけの人間が多い世代は老後年金あまり貰えない

年金が貰いたければ周囲の人間を結婚させて子作りの邪魔しちゃいかんのだよ


221 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:34:04.87 ID:qnIWB3Wj0
今年金制度破壊さして、何十年後かになってさあ老後は自分の貯蓄で食うべと思ったら橋下の貯蓄税がまかり通っていて税率あげられたりしてな
いったん通った税制度は無くならないからな
んでもって子供増やさなかったら外国人労働者の生活保護や人生失敗した今よりさらに軟弱な若者や現役世代の生活保護費やらを
老人も払う消費税増税で賄ってたりしてな

つまり若いうちは老人支え年取ってからは若い人を支えるつもりなんだろ?年金廃止で貯蓄税狙いの人は

それとも生活保護狙いですか


225 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:39:10.01 ID:DaAZKqyY0
>>221
自分の財産で、自分で働いて生活してもらう。それでも無理なら生活保護。
それでも無理ならのたれ死んでもらうしかないよね
一人の若者で一人の老人を支える時代がきた時点でどちらを生かすべきかはいわずもがな。


228 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:51:09.30 ID:FQw3JxF10
貯蓄税って現在の預貯金の利息も税金20%取られているんだよな。
預貯金残高に課税ってさらに税金取るって二重に税金が課税されることになるのでは。
それとも預貯金の利息と残高は別物だからOKなのか…


234 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:53:35.72 ID:yaOZ8NkW0
>>228
100万円講座に入れておいたらその金毎年毎年2%ずつ減るんだぞ
二重課税どころじゃない
お前があと50年の寿命なら最後は貯蓄税だけで50重課税
葬式代いくら残るか知らんが


248 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 15:58:16.50 ID:WUbACZ/n0
こんなハッキリとしたデータが出てるんだから若者は年金なんか払わないだろ⁉
それなのに制度を維持しようとする役人は本当は大バカなんだろw


256 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:00:56.79 ID:LCBxVDnm0
>>248
年金は強制加入です、選べません。


283 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:12:45.06 ID:DaAZKqyY0
老人にうらみはない。身内にも老人はいる。
だから老人だからどうこうというわけではないが
わが身を削ってでもお前らを支えるつもりはないと。
極論すれば
「老人よ。お前らが死ぬか俺たちが死ぬかだ。」
という段階にいくまであと20年ぐらいだと思う
世代間闘争が本格化すると思うよ


293 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:17:42.11 ID:v8qQfR9XO
>>283
老人=枯れ木に水や肥料をやり過ぎて
花や実をつける草木、若芽は、水が足り無くて育たない状態だからな、日本


289 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:15:46.15 ID:iXd5xnCW0
年金いらねーから全部返せ。


290 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:16:57.93 ID:DaAZKqyY0
>>289
俺もそう思ってるよ。まだ10年も収めてないけど。
そういう人はけっして少なくないと思う


297 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:18:36.61 ID:viPiDK1DO
>>290
君たち世代こそ子供さえ増やせば年金的には勝ち組に入れるのに


306 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:20:54.07 ID:2Lh9oqm+0
>>297
子供さえ増やせばなんて簡単によく言うわ


312 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:21:53.93 ID:viPiDK1DO
>>306
団塊より上の世代はあんなに不便な時代に子供増やしただろ


308 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:21:15.70 ID:v8qQfR9XO
>>297
若者世代は非正規だらけで子供も産めない状態だから


300 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:19:16.57 ID:TChbByqI0
今の赤ん坊たちの年金は恐ろしくて計算できないな


305 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:20:41.87 ID:qnIWB3Wj0
>>300
出生率次第だからな


342 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:31:31.06 ID:wVzsBGe00
一世帯上限35万でよし


380 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:44:34.05 ID:qm+cQZ4G0
>>342

一世帯上限35万でよし

そんだけ もらえるなら 幸せです。

35万円/月あれば 生活保護者より贅沢できるょ。


391 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:46:39.36 ID:LNUCB6Y00
主婦がどうのとか公務員がどうのとか、そんなので何とかなるレベルを超えている
もう制度自体が成り立たない
今の日本の現実にはあまりにも不適合なシステムなんだよ


412 名前:名無しさん@12周年 :2012/02/06(月) 16:51:55.61 ID:gj8YH0AS0
>>391
そうそう。年金一元化や公務員の賃下げ&首切りはすべきだけど
日本の潜在成長率や人口構成と平均寿命ではもう何しても無理ぽ。
とっとと憲法の生存権を否定して、「貧乏人は無理ならタヒね」
に変えないと現役や企業や金持ちがかわいそうだよ。