アルファルファモザイク

GBAの桃鉄で畑から小判がよく出るところか<br> あそこは最高だ 大丈夫だ。<br> メタンハイドレートがある。<br> え？温暖化？　そんなものはでっちあげだ。 とにかく原発以外ならなんでもいい。 10年前からわかってるだろうに<br> アリバイ作りお疲れ その挙句に景観までブチ壊し　役所の皆様ご苦労様です ＞熊本県の風力発電所、2005年の運転開始以来、売電目標を一度もクリアできず総額1億円近い赤字に <br> <br> 2005年からってことは、６年ちょっとだろ。<br> ６年でたった1億円の赤字しか出してないんだろ。　全然ＯＫじゃん！ｗ<br> <br> フクイチは、アレでどんだけ赤出してんだよ！ｗｗｗｗ<br> 地震が来ないところに原発つくればいいだけ<br> 上関とか上関とか。お前ら今まで何億もらっとんじゃ 台風の通り道の日本で風力なんて不可能 >>1007<br> ＞地震が来ないところに原発つくればいいだけ<br> <br> 日本じゃ不可能だなｗ エコ事業費という名目で補助金という名の莫大な税金が出るからいくら赤字でも自治体が作るんだろ<br> 自治体というか発電事業は民間もかなり参入してるし<br> 結局それがぜーんぶ国民の負担。ふざけんな ジーク・ジオン！ 風力発電なんかかなり高条件が揃わないと黒字にならないんだろ? 地味ながら風力は周辺地域に高周波の騒音被害があるしな<br> 景観も壊れるし、木は切るし。どこがエコ？ねえ？ 悲しみを怒りに変えて、立てよ国民！　ジーク・ジオン！！ 自治体が高額で売電した分も電力会社はかぶりません<br> 国民の負担です<br> 黒字化しても国民は負担増ｗ >>1009<br> 上関は瀬戸内海だから。。俺山口生まれだし地震まじで無い<br> 瀬戸内海で津波もおきそうもない つメタンハイドレート 台風多い九州でなんでマタ風力発電・・・・・・・・ソフトバンクの禿？ 維持費ってそんなに掛かるのか？ マイクロ水力発電が一番日本に合ってます。水路の殆どが地方自治体なので黒字なら地元還元間違い無いですしね。他は詐欺と思って間違い無いです。<br> >>1017<br> それまだいい。石油が値上がりするまで どこが融資したんだろ。こういう物件のてちゃんと回収できんのかな いいこと思いついた。<br> <br> 太陽光発電で巨大な扇風機を動かし24H風を送ってやればよくね？ >>1019<br> 掛かる<br> それ以上に山を削るから建設費ハンパない<br> （松龍的な）ヤクザのゼネコンがウハウハなだけ 太陽とか風力はその設置した家庭や近隣で自給して既存の電力も利用できて初めて技術革新だよな<br> 家庭用のスマートグリッドが必要になるかもしれないけど<br> 再生可能エネルギー全て合わせると原発何個分の電力だと強調してもすでに参入してるJ-PAWERの火力発電のように玉突き発電できるほどの確実性もないしな<br> 1Lの100度の熱湯に同じ量の10度の水を混ぜても110度にはならないのと同じだよ 一発でも強引な企画通せばクビになっても平気なくらいリベート貰えるもんな<br> ほんと役人や議員てのはエリート犯罪者の集まりだよ >>1023<br> ダ・ヴィンチ発見！　サイン下さい！ これから注目されてくる分野だからな。得意の技術力で解決して<br> 欲しいというか、日本人こういうの難題に燃えるから何とかするでしょ。 ドイツを見習えよ(棒 7年前から下方修正続きなのに、夏を控えたこのタイミングでこのニュース<br> 自然エネルギーはダメでした。やっぱり原子力が必要です。と言わせるための材料にしか見えんわ 平地で穏やかな気候で程々の風で人口少ない所<br> <br> ・・・日本にはありませんね 九州なら地熱だろ！　<br> はぁ？国立公園？　温泉？<br> んなことより地熱発電だろ！！！　ボケ！！<br> メタンハイドレートは石油値上げに対する牽制用 あれ？このスレの人原発反対なの？・・・まじかよ さっさとダム作れよ<br> エコとかもう（笑）なことはいいからさ<br> 自然エネルギー発電じゃ結局あれが一番マシだろ メタンハイドレートとやらが技術上・政治上の問題を克服してから利用されれる前に<br> 電気が足りなくならなければいいがな。<br> 風力？欲しがりません、技術革新まではってか。 いい加減公務員にも責任とらせろよ！<br> 痛みの程度が低いからいつまでも無駄遣いなくならねぇ 気象的に安定状況を持ってる大陸向けなんだよ<br> それもコリオリ力の事情で北半球では西側限定 風力発電の運営側のダメっぷりはWEDGEがいつも叩いてるから見てみるといい。ネットならinfinityで1～2ヵ月遅れで読めるかも。 やっぱり原発だ<br> 100年経っても大丈夫！ >>1008<br> >台風の通り道の日本で風力なんて不可能 <br> <br> 地震大国の日本で原発なんてありえない！<br> <br> >>1040<br> つい最近アボーンしたやんけ。 下北半島見に行ってみ？<br> 稼働率がどれくらいかついでに聞いてみ？<br> たぶん2割行くかくらいしか回ってないはずだぜ？ で？ 千葉茨城の沿岸は無風や微風状態なんてまずないから<br> 風力発電そのものに関してはノルマクリアできそうだけど<br> 季節の変わり目の竜巻や台風直撃によるメンテナンス代で大赤字の予感 メタンハイドレートはまだこいつを燃料として燃やせる機械すらできてないぞ<br> 現状の実現性は地熱太陽光風力より遥かに下。核融合よりマシってレベル ＞羽根の上部と下部で風向きや風速が異なったり、風車の前後でも風向きが違ったりして、スムーズに回らない事態が続出。軸部分の故障も発生した。<br> <br> 47ｍの巨大風車なら当然問題になると思うんですが・・<br> 試作機か何かなの？ いまこそ水力だが、いかんせん水利権が… 熊本人だがこれはマジで恥ずかしい<br> あれあんな赤字だったの？どうにかしろよ蒲島さん 他の風力発電所もどうなのか見てみたいな デンマークも火力発電から脱却しようとバカスカ風力発電所作ったけど<br> いくら作っても発電量不足で火力発電所は一カ所も減らせず<br> 発電が不安定なせいで火力発電所に無理な稼動を強いたりドイツからの電気購入が増えたりで完全に失敗だった<br> <br> 日本より立地で恵まれてるデンマークでこれだ<br> 風力発電で日本の電力を賄うのは諦めろ<br> 非現実的だ どうせ、役人の土地に風力発電機建てて「効果ありませんでした～」って言ってるだけだろ 強風、塩害、落雷、台風・・・<br> 自然相手の発電はコストが駄目だな。 >>1046<br> 日本海側の結晶状で存在しているメタンハイドレートであれば、<br> 融かせばそのまま既存の火力発電所で使える。<br> メタンハイドレートは基本将来売るようだから<br> まだ石油石炭天然ガスでいいんだよ<br> 安定して買えるうちはまだいいの！原発厨とか・・・馬鹿なの？<br> 掘るにしても先ず国軍の増強から 水力発電の基礎知識<br> 日本の理論的包蔵水力は約90ＧＷ＝9×10＾9〔W〕<br> しかし当然ながら日本全国どこでも水力発電所にはできないし水は蒸発する。<br> そして河川の特性やら季節の関係で各々種類もあるため安定的でない<br> 水車効率やら発電機効率とか考えるとピーク負荷時にあわせて運転するのが妥当。<br> メタンハイドレート<br> 海底の特定の地層に多く含有されており日本の領海内に大量にあるが自噴作用が無く泥のようで採掘が容易でない<br> 近年採掘方法が確立された云々の話があるが全然話題にもなっていないあたりコスパが悪いのではと考えられている。<br> 燃料電池<br> 水素と酸素を反応させて電気を作るうえ発熱もしてくれるすごい奴。<br> 回転機構が無いため保全が用意で普及すれば発電送電設備がいらなくなるので電気屋が死んじゃうｗ<br> ただ水素を使っているので爆発の危険性大。水素を蓄える合金の価格等問題があるがおそらくもうクリアされてるのではないかと噂。利権によりしばらく普及しないであろう 上下・前後で風向きや風速が違うなら、垂直軸風車にすればいいんじゃないか？<br> ダリウス風車・サボニウス風車・ジャイロミル風車・S型風車…<br> このあたりは使えそうな気がするが。 風力発電って、趣味とか娯楽の範囲だと思うの プラネテスじゃないから 甘い汁ばっか考えて、採算なんて元々上の空だろｗ<br> 一部の人たちですでにおいしい思いして、残ったこの風車、維持費はどこから出てるのでしょうね？ 風車持って走れ！ <br> <br> <img src="http://parts.blog.livedoor.jp/img/emoji/2/ic_typhoon.gif" />(｀ζ´＃)≡<br> <br> 原発叩いてる奴らの一部はこういう利権まみれの奴らだと言う事だけは知っておいた方がいい。<br> どっちも利権争いしてるだけ。 風力発電はダメですってプロパガンダ記事か。<br> 採算とかどうでもいんだよ。発電自体はできるんだろ。なんの問題もないじゃん。使えよ。<br> 原発なんて使えば使うほど猛毒のゴミ量産して最終的には詰むんだから。<br> 処理のしかたわかんないけど、とりあえず処分料無視したら儲けでるｗ<br> メシは高いから何も食わずに働けば儲かるｗみたいな発想のやつばっかで困るよな。バカらしい。 日本で風力は無理あるよなあ 風力発電所が役に立たないゴミである事は25年以上前から指摘されている。<br> 守銭奴役人どもは解ってて業者と癒着してやっている。<br> <br> もう少し真面目に言うと小型の風力発電機なら採算性はある。<br> <br> だが、それでは建設費が安くなって中間リベートや贈収賄の金額が減る。<br> 天下りの規模も縮小する。<br> <br> だから役人どもは採算性の無い巨大発電所を造らせて大赤字を出して逃げている。 飯田哲也みたいなエコエコ詐欺利権の奴等へ税金が湯水の如く注がれていきますね 風力発電の巨大フィンは、回すほどの風が無い時は<br> 電力を使って無理やり回さなければならないのです。<br> 本気で再生可能エネルギー普及させたいなら<br> まず発送電分離してからって話だな<br> 強風の過ぎの時は確か止めるんだよね・・・意味ね～ これらの赤字を<br> 太陽光発電の買取制度で無茶な買取値段を設定して一気にとりかえして<br> おつりを出そうとしております >>1063<br> ばーか。それなら火力でいいわ 会社から見える俵山の風車好きだけどな(〃▽'〃) ちゃんと調査しないで作るのが悪い。<br> <br> フクイチの原発も地震が来た時のことを<br> ちゃんと調査しないでほいほい〜ってつくるから<br> あんなことに。 つくばの風車も酷かった だだっ広いだけのうちの山にメガソーラー誘致したら儲かるの？ いや・・・あの<br> 日本のように台風やらで風速の変る地域じゃ風力は不可能な訳で・・・<br> 太陽光はドイツで問題になっているように地上じゃ（原価償却）不可能だしね<br> <br> 日本じゃ地熱しか有効利用できるエネルギーはないんだけどね<br> まぁ、全原子力発電所を全廃してもおつりが出てくる程度しか発電できないけど<br> <br> 効率が良すぎて地元とか官僚にお金が落ちないせいか全く取り上げられないけど >>1040<br> それイナバだけだから 自然に優しく、住民からの苦情も出ず、人々に大量の電力を安定的に供給出来る発電所なんて…無いんだよ。解ってる筈だろ？<br> <br> 原子力発電には大きなリスクがある。去年に全世界の人間が認識している。しかしながら…クリーンな発電にもリスクはある。この先どんな、発電方法が発明されても変わらない（かも知れない）。<br> <br> この記事はあるいは…経産省の書かせた『台本』かも知れないけど、まぁ赦してやって欲しい。 >>1076<br> そんなものの言い方で信用されると思ってるの？ 日本海流を使え。気候や時間に関係なく安定してるぞ<br> 潮力や波力より理想的な海洋エネルギーだろこれ<br> <br> ただ俺は研究者じゃないから、どんな難問があるかは知らん >>1078<br> もう、宮沢賢治かと思ったわ…期待して損した >>1056<br> 燃料電池てそもそも水素はどうするんだ？ 経済的に採算が取りたいならとっとと原発を作ればいい<br> 採算が取れるなら「エコ」とか「環境」なんてお題目がなくても<br> 勝手に広がって成長していくよ<br> それで、適当にエコで環境的な理由をでっち上げてくれる<br> 原発の時みたいにな 桶屋ですら儲かるというのに >>1082<br> 燃料電池からの電気で水道水を電気分解　　　と本気で考えていそうだな<br> <br> <br> 燃料電池にしろ太陽光発電にしろ水力発電にしろ、「その装置が寿命中に生み出す総エネルギーは、その装置自身を製造するエネルギーにまるで足りない」という基本的な問題を無視しすぎ<br> 当然、設置や維持分のエネルギーなんか話にならない<br> 「空を飛びたいなら、自分で自分の襟をつかんで持ち上げればいい」と本気で言ってるのと変わらん どっかの大学の口車に乗せられてでかい風車せっちした寒村。<br> いきなり故障して、設置費と同じくらいの修理費請求されてぶち切れてたな。<br> どこだったっけ。<br> <br> 損「日本を、質が低くコストの高いエネルギー（太陽光、風力など）で<br> ぼろぼろにしてやる」<br> いや、ほんとに韓国でこんなこといってんだぜ、あのはげ。 風力発電で水素作ればいいんじゃねぇの<br> ためとけるし<br> 水素エネルギーって相当優秀だったろ<br> 風力も風下に影響でるから一概にエコ発電とは言えないんだよね・・。<br> メタンハイドレートはよ！ >>1087<br> あーなるほど<br> 電力を水素に変換して保存しておくわけか<br> 燃料電池は安定供給のための手段の一巻なわけか >>1082<br> 電気分解すればおk 私の田舎にも全然動いてない風力発電が建ってる。<br> 同じ熊本の天草。<br> 地震の前に実家に帰ったら原発作る話があがってるって言ってたよ。<br> 昔から無駄遣いのオンパレードだよ。何も反省してない。<br> 投票する方も馬鹿だけどね。 原子力発電軌道に乗せたとき見たく<br> 何兆円かかったかわからんくらいの開発費で<br> 潮流発電やってくれねぇかな…<br> 結局、あらゆる電力源をバランス良く取り入れるのがベストなんだよ。<br> 火力、原子力、水力、風力、太陽光･･･。<br> どれかに偏るのは、エネルギー政策上よろしくない。<br> <br> たった一度の失敗で原子力怖い怖いやっているアホは<br> 火を発見した原始人が火傷怖いからと逃げているのと同じ。<br> 大切なことは、福島の失敗を徹底的に研究してより安全な原子力発電を目指すこと。 こういうスレになると、電力関係者が一斉に湧いてきて、糞味噌に思いつきの殴り書きしていくんだよな。風力で採算取れなかった例なんて数えるほどしか無いのに。<br> むしろ、原発なんて実態は湯水のごとく国庫と国民からの搾取で維持しているのであって、常に採算割れだろうが。 北海道にはかなり採算取れてる風力があったと思うぞ<br> みんな風車の方ばっか目が向いてるけど、<br> このクラスになると充電用のバッテリー(庫)もでかいからね<br> しかもバッテリーなんて消耗品だから定期的に交換して捨てなきゃいけない<br> 風力発電はそういう風に産業廃棄物をかなり出すって分かってなきゃね マグナス効果の風車に交換したほうがよくね?それだと微風でも発電できるらしい。<br> しかも従来品に比べて低騒音らしいし。 なんか地熱地熱言ってる人が沢山いるけど<br> 地熱の方がコスト高いから今の九州ではまずムリだぞ<br> かなりの場所を占領しちゃうしな。<br> しかも地熱が出る場所は既に人が住んでたりするから絶望的。<br> あとそんな電力期待できるもんでもない。<br> <br> そもそも風力発電の弊害はPCで調べればザックザクでてくるんだし<br> 渡り鳥の衝突とか強風吹くと強制停止とかの問題で<br> 設置しない方がいい土地が圧倒的に多い。<br> 今大規模な風力発電施設を作ろうと思うほうがアホ。<br> 素直に火力発電とか水力発電をもっと進化させる方向にいけよと。 水力発電のダム土砂、火力の排気、原発の核廃棄物と比べてどーなんだよ。アホ。<br> 廃バッテリーはリサイクルできるし、技術革新で発電の振幅も将来解決できるが、<br> 上記3つは（特に水力と原発のそれ）は発電所ごと廃棄するしか解決法がないわ。ドアホ。<br> <br> >>1096<br> ＞産業廃棄物をかなり出す 海上に作れば問題なし。<br> それに原発立ち入り禁止区域に風車作りまくればいいよな。<br> 苦情言う奴いねえんだし。<br> <br> >>1098 タクシーの屋根の上に風車を付ければいいんだよ<br> ttp://www.ecolo21.com/taxi/index.htm 電気なくて夏にバケツで水かぶって寝る国もあるし、ないならないでひもじい生活するしかないわな。<br> 企業向けだけは不足なく使ってもらいたいけど。 そのタクシー車検通らないだろw<br> やったら面白そうだが。 静岡市のって安部川沿いのか<br> 本当におもちゃっぽいから、高校が授業の一環で置いてるのかと思ってた・・・ 場所間違ってる。。<br> 阿蘇市車帰じゃなくて南阿蘇の西原村。 >>1099<br> つまり火力こそベストてことか 樹を育てて燃やす。エタノール精製して燃料化。<br> 上水道、排水路に水車を設置して運動エレルギーを利用する。<br> くらいが一番効率いいんでない？<br> <br> とりあえず、電気を熱に変換するのを減らして省エネするところから。 まぁ、蓄電システムがロクなものが無い以上は…最も現実的な発電所システムは…<br> <br> 『原子力発電所＋揚水発電所』<br> <br> これが最も完璧な『蓄電池』なんだよ。<br> 化学的に蓄電するのでは無く…『物理的に蓄電する』システムだからね。意外に誰も知らないけどね… 風当たりが強いな 原発関係者の皆様へ。<br> こんなところに書き込む暇があるのなら、<br> ふくしま原発から漏れている放射性物質をどうにかしてください。<br> お願いします。<br> 今の火力の燃料費なら、ひょっとして黒字じゃないの？<br> <br> ・・・と思ったけど<br> 原発反対派すら電気代値上げに反対してるから、赤字は赤字でどうしようもないな。<br> せめて原発反対派だけでも値上げに賛成してやれば、こういう所も<br> 補助金足せば黒字になるかもしれないのにな。 原発「でもなんだかんだで俺に落ち着くんだろ?」 結局火力に頼るしかねーな<br> 石油値上がらんように祈るばかりだ >>1099<br> 技術革新でダム土砂なんとかしようぜ<br> もう四の五の言ってられる状態じゃないだろ<br> 幸いアホが建てまくったおかげでデータは取れてるんだろうから<br> 現状建ってる古いの叩き潰して、新造の効率のいい改良型の建てようぜ >>1109<br> ちなみに風力発電って風速が強すぎてもアウト、発電できないｗ<br> 宮古島にあった奴は台風で全機壊滅だったっけか<br> <br> >>1113<br> 値上がりどころか中東情勢のよっちゃ輸入の大半が途絶えるがな。<br> イラン騒ぎも怖いが連鎖革命で原理主義に囲まれたイスラエル情勢も怖い…ｗ<br> こんな状況で原発廃止とか騒ぐ奴が理解できん（君とは関係ないが）。 高速道路沿いに小型のやつを大量に並べる方がマシ ああ、そういえば数年前から問題になっていたが<br> まったく風が吹かないのにろくな検証もせずに風車を立ててまったく回っていない風車とかあったな。<br> メンテもいるからどんどん赤字が膨らんでいくという状態でホントに責任者出て来いってくらいザルな見積もりだったらしい。 維持費はどのくらいかかるんだ？<br> 屋外で摩擦の小さい回転体を安定させるのは大変そうな気がする 別に採算をとらなくてもいいような・・・。<br> ってか、３基で採算とるのは無理があるｗ >>1115<br> 理解はできるだろう、極々単純な理由だし<br> ついでにもうどーしようも無いことも理解できるだろう<br> これまでだって原発新造するのにどれだけ反発あったかわからんのに<br> その上事故まであっちゃもはや不可能てレベルだろう<br> <br> 原発廃して国が滅びるというならもう滅びるしかないのさ<br> 新エネルギーなんぞ間に合うとも思えんし、輸入途絶えたらアウトさ<br> むしろ賢明な人間は滅びたときのことを考えて上手く立ち回っていくべきなんだろう<br> 冗談でも脅しでもなんでもなく結構な確立でそうなるだろう 原発作る莫大な予算を風力発電に使えば、いいものができたんじゃないかな 工業大国で一億二千万人以上いるんだぞ？<br> 地震がない地域もあるし、耐震建設も出来るんだよ。それを怠ったから事故が起きた<br> あれだけ亡くなったし避難してるから感情的になるのはわかる<br> 東電も役人も政府も誰一人責任とってないからな<br> <br> 責任者を懲役刑にして、国民に詫びて、耐震工事しろよ<br> メディアもスポンサーだからって逃げるな！<br> 真剣に考えろよ。「赤字でも発電出来なくても原発よりまし」とかアホか<br> ピーターパンは黙ってろ！誰かに何処かに皺寄せがいくのは当たり前。<br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> 身分は証せないが、忠告しておく。<br> <br> 東京電力社員を叩くのは間違いだ。<br> 彼等…東京電力の技術者を叩いて…国外に流出させたら、1000年間日本は悔やむ結果になる。<br> <br> 東京電力社員を追い詰めて…韓国や中国に核融合技術を与える真似をするのは止めろ！<br> 日本国の技術者をみすみす売り渡す事になれば、自動車・家電・IT企業の二の舞になる。サムスン・中国政府が東京電力社員と技術者を引き抜きしている事実を知っておけ。 ありがとう火力<br> さようなら原子力<br> こんにちは異常気象<br> 吹き荒れる竜巻<br> 降り注ぐ雹<br> 問題外風力 地震が無ければ、福島原発に事故は起こらなかったのだ！<br> 解ってる筈だろうが？<br> <br> 聞きたい…！<br> <br> 日本人１億２千万人の中で…マグニチュード９の地震が起こると予測出来た人間はいるのかね？<br> 東京電力社員を叩いても、人材流出するだけだ。韓国・中国にしゃぶりつくされるだけだ！ >>1016<br> 安芸灘地震すげー大きかったじゃない >>1106<br> ベストなわけ無いだろ。アホ >>1108<br> ばーか。 >>1114<br> ↑<br> 思いつきのをペラペラ書くのがアホの特徴 こういう自然エネルギーの現実なんてずっと言われてたろうが、プロパガンダだ何だ言ってる馬鹿はいい加減現実見ろよ。<br> <br> 放射性物質が飛散したのも現実なら、原子力以外は未だ需要を満たす展望すらないレベルってのも現実なんだよ。<br> それで誰が赤字の責任をとったの？ >>1126<br> そんなもん太平洋側に比べたら屁みたいなもんだ >>1130<br> 2010年度の大々的な太陽光補助金（400億円＋α）なんて、もんじゅをたった2週間維持する金額と同等。<br> 今年に入って韓国に10兆円も援助したが、そんだけの金額をつぎ込めば、日本の<br> エネルギー事情はあっという間に改善してたわ。ドアホ。 電力買取制度ってこういう赤字自治体を救済するために敷いた制度なんだろ >>1134<br> お前も日がな一日ここ監視してご苦労なやっちゃな。<br> そんな暇あったらさっさと福島第一行って作業してこい。 風力なんぞは沖ノ鳥島にでも作っときゃいい。 >>1136<br> コテハンつけろや。朝鮮猿。 　種　別　設備稼働率　最大年間発電量 <br> 　原子力　83.8％　　　　約４０００億ｋｗ <br> 　水　力　25.8％　　　　約４０００億ｋｗ <br> 　火　力　43.6％　　　約１４０００億ｋｗ <br> 　全　体　47.7％　　　約２２０００億ｋｗ <br> <br> こりゃ上空1万メートルだっけか、「カミカゼ発電」の方がコストパフォーマンスが良さそうだな >>1110<br> 福島も電力供給も、両方現実を見るんだよ…そもそも風車でいけると思うか？<br> お前以外、普通に働いてる人、特に製造業は原発で行けよ…って思ってるぞ（表立っては言うてないが）<br> <br> 残念だが >>1122 が真意。まあ地震が比較的少ない所だな<br> <br> >>1123 そもそもホンの一部の技術職以外は馬鹿でもできる仕事だ。<br> 　　　　給料がいいから高学歴が寄ってくるだけ。<br> 　　　　馬鹿は言いすぎだが、たかが電力会社だから<br> <br> >>1137<br> お前浅すぎ<br> >>1136<br> は本人の意志があるかどうか分からんが結構深いこと言うてるから<br> >>1138<br> もし本当なら<br> <br> 水力を今の倍の稼働率（≒50％）まで上げるか<br> 火力をもう少しがんばって56％まで上げるか<br> どちらかで<br> 原子力を全て停まったままでもなんとかなるね。 >>1133をスルーするアホ。<br> 　↓<br> >>1138-1142 潮流だとか海上風車だとか言ってる馬鹿は海を知らんのか？<br> 塩類だけでなく細々とした生物まで相手にしなきゃならん場所に<br> インフラの根間施設をつくるとか，頭がいかれてる >>1123<br> 東電本社に技術者なんているの？技術者いるのは下請け孫請けだろ？<br> エアコンがんがん効きまくり、計画停電は蚊帳の外のオフィスで<br> 下請けをアゴでこき使ってるだけでふんぞり返ってる一般職なんざ<br> 中国だろうが韓国だろうがまとめて流れて行ってもらっても何ら困らねーよ。 なんかよく分からんが電気代高いの許すな！！！<br> かがくのはってんとかかんがえないの<br> すいりょくとかゆーてるひと<br> ちょっとくらいひとしんでもええやん<br> はつでんだけやないんやで<br> かがくやのはなしやで<br> どっかの大学に何億も払って作ってもらったやつもダメだったな<br> 市が裁判起こそうとしたら、大学側は既に訴えられる準備を済ませてたな<br> 初めから騙す気まんまんだった >>1143<br> どーでもえーはアホ<br> それ言ったらアメリカと日本の投資家死ねって結論しか無い<br> <br> 海洋にドバドバ放射性物質捨ててる福島はスルー<br> 熱水を海洋にドバドバ捨てている原発をスルー<br> 　↓<br> >>1144 で、早稲田の例と、この熊本の例以外に失敗している例は？<br> 数えるほどしか無いよな。事故だらけの原発と違って。<br> ↓<br> >>1148 韓国の話は都合が悪いので触れたがらない朝鮮猿。<br> ↓<br> >>1149 >>1152<br> 韓国企業は外資しか無い もんじゅをスルー<br> 10兆円をスルー<br> ここに張り付いている暇があったら福島行ってこい。<br> ばーか。<br> ↓<br> >>1153 >>1152<br> 働いてる人は企業目線<br> 働いてない人は国目線 >>1154<br> いっしょに行こー♡ >>1156<br> 死ね 色んな非核エネルギー調達を試すのは良い事だと思うの。<br> 失敗に終わったわけだが、これで風力発電を全国に無駄に作る事はなくなったわけで、<br> （今後風力派が自説を主張する場合は、熊本風車を改良して黒字運転にしてからにしてくれ）<br> 他の方法も実証検証のためにちょびっと試験設置してみればいいよ。<br> 地熱とか潮力とか他にも色々あるだろ。<br> 個人的には望み薄だが、そういったものを自分の利権集めの材料にしようと寄ってくる寄生虫どもを撃退するには運用試験のデータを提示しないときりがない。<br> <br> <br> >>1155<br> 目先の小金に釣られない余裕のある資金と生活の人、あるいは本当に国の将来を憂いている人も国目線　　だぜ。<br> <br> ここにコメントを書いている人々は、発電システムの根本的な問題、つまり…どのようなエコな発電所が開発されようとも、低負荷時（夜間）には定格出力での運転が出来ない事…原子力を始め火力・水力・地熱・波力にしろ、『出力停止→再稼働』の繰返しであり…効率的な発電を行えない事に対しての知識が全く欠けていると思う。<br> <br> 『24時間定格出力で運転』出来ない限り…発電効率を高めて、電力価格を下げる可能性は無いのだ。エコであろうと、原子力であろうとそれは変わらない事に無知過ぎる。<br> <br> 風力発電所が例え…建造コストに見合った、安定的な発電能力を実現し…安全性に何の問題も無くなったとしとも…<br> 電気需要の高い時間帯・季節に合わせて出力を上げ、夜には出力を下げる事は出来ない位の知識はつけて欲しい。発電所は…どのような種類のシステムでも何等かの問題を含んでいる。原発の場合は『安全性』であり、風力の場合は『出力量』である。何の問題も存在しない発電所などあり得ないのである。 ■反原発運動の正体<br> ttp://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1435.html<br> 日本の脱原発は韓国の大きな利益<br> <br> 「再生エネルギー特別措置法案」のカラクリ　<br> ttp://ameblo.jp/konichiwa/entry-10931987206.html 『何の問題も存在しない発電所などあり得ない』<br> <br> 反原発の人間が言うのは『安全性』であり、それだけの問題のみしか喚いていない。<br> 現在…全国の原発を停止させているのは、耐震性（マグニチュード９クラスに耐えられるか）と老朽化のチェックを行う為のものであり…<br> <br> 反原発派の人間に脅されて、運転停止していると考えている…間抜けな人間はいないと思う。福島原発の事故による被害で、気仙沼市・陸前高田市は壊滅したのでは無い。福島原発も…マグニチュード８であったならば、何の問題も無かった事は付け加えておきたい。問題の本質を取り違えてはいけない。 阪神淡路大震災の後…見事に神戸は復活した。そのくらいは理解出来ると思う。<br> <br> 神戸が震災前と違うのは、殆ど全ての建築物が耐震性を大幅に強化している事だ。それだけなのだ。耐震性を強化すれば…<br> <br> 神戸は安心して住める街なのだと…日本国国民全員が思っている。原子力発電所も…同様なのだ。耐震性をマグニチュード９でも耐えられるなら、問題などありはしない…そのくらいの事も理解出来ないのであれば…<br> 関西旅行で神戸市を訪れるのも止めた方が良いかと思われる(笑) >>1122<br> しわ寄せって何？どこにどんなしわ寄せがいくのかな？具体的に書いてくれると有難いのだが．．。<br> あ～、既得権益者にしわ寄せがいくってこと？　なるほどね。<br> それは困りますよね。既得権益者の方達は。 >>1163<br> まず国民全部が既存安全原発を再稼働しないことにより、その赤字分の賠償金や事故処理費用を税金で余計に払わなければいけなくなる<br> <br> 　企業の投資も電力供給が不安定、電力コストが上がるという情報で減り、景気も悪くなる<br> 特に影響があるのは利幅が薄い人を多く雇ってる中小企業<br> <br> 簡単にいえば再稼働反対派というのは「自分が困らなければ非現実的」でいられる「自己中」<br> <br> 　短期的にはLPG等で乗りきれるが、30～40年後は確実に価格は上がるのは石油の例で解ってる<br> 2000からの価格動向は石油センター？であるから見ると良い(4？倍になってる)<br> 　CO2は温暖化の主因では無いかもしれないが、ある程度の寄与はしてる<br> 水中に溶けこむと海水を酸性化してさんご等の生存を脅かすこともある<br> <br> 　東電を叩きたいのであれば、政府に5年程度の移行期間を設けて全員解雇を要求すればよいし、歴代の責任者に賠償させられる遡及法(基本は禁じ手だが)を特別に作れば良い(というか、なぜ最初から作ってないのか？逃げ切りを許す政治・官僚の怠慢だろ)<br> 　情報公開も今以上に要求しなければいけないし、発言や不作為責任も追求できる法制度を作らなければいけない<br> 　こういう論理的な改善案をださず、ただ非論理非現実的な発言をしてるのが反原発蟲！ >>1154<br> もんじゅは純粋な技術開発なのだが、技術立国の日本がそれをやめてどうする？<br> <br> もちろん生やさしいものではないし、短期的には難しいだろう<br> ただ、ロシアも鉛ビスマス方式で短期間なら稼働させてもいる(腐食性もある程度対処は可能)<br> 日本はナトリウム冷却炉だから、別方式だがロシアから技術者を招聘すれば今直ぐでも可能<br> ただ、商業利用はまだ時間はかかる<br> <br> 感情で電気や石油ができればよいが、そういう空想的な事は現実はありえない 反原発蟲は日本を泥沼の消耗戦である日中戦争を激化させたロシアのスパイ<br> 極左反政府主義者の「尾崎秀実」によく似てるな<br> <br> 煽るだけ煽って、現実的な案はまるでなし<br> 開発中の技術ではまだ使えないのにそれを盾にできると言い張る非現実主義者<br> <br> LPG発電所を作るのは1年ぐらい出できてもその費用負担は？誰が払うの？<br> 電気代が上がったら景気が悪くなると思うが、景気が良い時ならまだしも今やる必要があるのか？<br> <br> もう基地外すぎ、笑うしかないｗｗｗ >>1133<br> 韓国に対する為替安定化？策と原発の件は関係ないだろ？<br> <br> それも必要性があるからやってるのだし(変に崩壊されて北がソウルを占領したり、経済危機で南が日本に大量に難民を送られたら困る)、いい加減自分の頭の悪さを自覚したらどう？<br> <br> ホントため息しか出ない！ >>1143<br> <br> スルーされる理由を考えような<br> <br> それだけの内容がない空虚な意見だからだよ<br> <br> おこちゃまは黙ってろ！ 佐田岬半島の風力何回か見たことあるけど近づいたら怖いぐらいぐるぐる回ってるよ。<br> でも採算取れないのかね…<br> 発電観点は結局<br> ピーク負荷・・・調整池式水力，貯水池式水力，揚水式水力、ガスタービン<br> <br> ミドル負荷・・・中容量火力<br> <br> ベース負荷・・・原子力，大容量火力，自流式水力<br> こんな感じでバランスとってやるのが一番だと思う。<br> あと原子力発電は質量欠損とかE=MC^2のエネルギーを唯一実用的に運用できてる機関だから将来のエネルギー開発や物理学の足がかりになってくれるとおもうの。 ＜日本の発電所の状況と実績＞ <br> 　種　別　設備稼働率　最大年間発電量 <br> 　原子力　83.8％　　　　約４０００億ｋｗ <br> 　水　力　25.8％　　　　約４０００億ｋｗ <br> 　火　力　43.6％　　　約１４０００億ｋｗ <br> 　全　体　47.7％　　　約２２０００億ｋｗ <br> 　5年で1億の赤字ならオイラの予想より1桁少ないから頑張ってると思うよ。<br> 調査～建設部分で隠れた負債がかなり有りそう。<br> 　野生生物から見れば、今漏れてる放射線と風力や太陽光の建設に伴う環境悪化を比較すれば、<br> 天と地ほどの差で風力や太陽光の方が害悪が大きい。<br> <br> 　金払えば原油が手に入るとは限らない時代がすぐに来ても不思議じゃ無い世界情勢なのにのんきに構えてて大丈夫なの？って思うよ・・・ もんじゅをスルー<br> 10兆円をスルー<br> スルーしたって事実は変わらない。<br> ここに張り付いている暇があったら福島行ってこい。<br> ばーか。<br> ↓<br> >>1168 ＞でも採算取れないのかね…<br> 採算取れないなんて事実があるなら提示してみろ。アホ。<br> >>1169 だから早稲田大のと、この例以外で採算割れしている例を出してみろよ。アホ<br> >>1171 韓国が消滅しようとな〜んも困らない。<br> 難民？受け入れなきゃいいだけ。<br> バルカン崩壊時にイタリアは一切受け入れなかったが国際社会で<br> 何にも非難は受けなかった。さっさと半島へ帰れ。バーカ。<br> >>1167 既に失敗している自称技術開発なんぞ何も意味はない。<br> 既に廃炉も視野に入っているし、そうなるだろう。<br> リスクコストで日本が潰れるような「技術」など何も意味が無い。<br> >>1165 ＞『何の問題も存在しない発電所などあり得ない』<br> リスクコストって知ってるか？<br> 太陽光や風力なら倒れた部分を立て直すだけだが、原発は国が傾く。<br> リスクを賄えないなら最初から作るな。ボケ。<br> >>1161<br> 静岡の海岸近くに建ってる奴そんなに役立ってたのかｗ >>1094<br> >風力で採算取れなかった例なんて数えるほどしか無いのに。<br> はあ？なんだって？<br> ttp://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1355010/Energy-minister-Charles-Hendry-We-dont-know-wind-power-break-even.html<br> <br> ちなみに役人が言う「採算とれてますｗｗ」は維持費を何とかまかなえてますって意味で、施設を作った金の回収や将来の建て替えのことなんか一切考えてないからな<br> あいつら単式簿記しかつけてないから ていうかさ、現状原発を完全に止めろとまでは言わないからさ、せめて他の発電方式の研究に公平に研究費を回して、きちんと研究を進めようよｗ　あと、蓄電技術？<br> <br> 太陽光だって風力だって地熱だってそれなりに有望な次世代技術があって、金さえあれば実用化を進められる段階だと言うのに、いつまでもんじゅに薪のようにお札をくべているのやらｗ まあ、原発再開が世界的に進んで、2010年ペースでウランを燃やし続けたら、60年位でウランは枯渇するんだけどなｗ　危険だと言われているサーマルを視野に入れても80～90年？<br> <br> 20代くらいの奴は、老人になってから代替機関も無いままおっぽり出される可能性もあるわけで、もっと今から色々考えた方が良い<br> <br> 投資の話で言うなら、資産はリスクと一緒に分割して管理するのが一般常識<br> <br> 絶対安全だからと一つの投資先に70%も資産を配分するとか、リスク管理としては普通ありえない。というかギャンブラーの発想に近い<br> <br> その結果があの地震後の今の体たらく やはり風力は小型化しかないな<br> ていうか風力発電の最新技術が導入されている最前線のヨーロッパだと、風力は発電量の不足より、電気を発電しすぎてオーバーフローを起こしそうになる方が問題になっているんだけどなｗ >>1159<br> 問題や欠点があっても、複合的に補い合えばいいじゃないの。<br> ただ、絶対に譲れないのは、<br> ・事故が起きても周囲に回復困難な被害を出さない事<br> ・常時安定発電は無理でも、設置＆運用コストより発電収入が勝る事。（火力や原発より効率悪くても、風車を運営する会社が飯をちゃんと食えること）<br> <br> >>1180<br> それぞれの陣営の利権屋と、既得権益にしがみつく利権屋が誹謗中傷や妨害工作をしまくってて、一向に話が進まない。<br> そうこうしてるうちに、日本まるごと沈没しかかって、そこを外国にパクっと食われる。<br> ９５年頃のＤＯＳ／Ｖパソコンの上陸や、最近の電子書籍規格、ああいうのから日本人は全然学習してない。<br> あいつらの大前提は、どんだけ内輪で権力闘争しても、その入れ物の日本丸は安泰だって事。<br> もう下層船倉は浸水して一部溺死も出始めてるのにな。<br> 自分の船室に水が入ってくるまで現実に気がつかないんだぜ。 今を楽に生きたいからといって、後世にツケを払わせるような事はやめよう。<br> それが今回の原発事故の教訓じゃないのかな。 オイルショックのときに、風力・波力・地熱・太陽熱・太陽光全部やって駄目だったろ。<br> 地熱は腐食と熱源移動の不安定さがある。<br> 富士山噴火する前に火山エネルギー電力に変換して吸い取っちゃいかんの？ そんな訳で<br> メタンハイドレートがんばれ。 現状の風力発電のシステムでは、維持費掛かるだとか騒音被害だとか安定しないだとかもうずーーーーーっっと前から言われてただろ。 >>1179<br> だから採算採れてない例を出せよ。日本も世界も全部な。 役に立っているか立ってないかデータ出せよ。アホ<br> >>1178 オイルショックの時に燃費30km/Lの市販車が可能だったのかよ。あほ。<br> >>1187 風力ガーって言ってんの世界でお前だけだから。<br> >>1190 まー風力発電はもともと大して期待できるもんではないからな。<br> 騒音もでるし、雷で億単位の故障かますし。<br> <br> さっさと原発再稼働しろ！<br> それからエネルギー問題を考えようぜ！<br> ただし緊急冷却でひび割れる可能性のある玄海と津波対策不十分の浜岡原発は稼働不可。<br> ttp://jp.diginfo.tv/v/12-0087-n-jp.php<br> 落雷自体を防ぐ避雷針ってのが開発済みなんだよ。ばーか。<br> 騒音？さんざん考えた屁理屈がそれか。<br> >>1195 <br> 種　別　設備稼働率　最大年間発電量 <br> 　原子力　83.8％　　　　約４０００億ｋｗ <br> 　水　力　25.8％　　　　約４０００億ｋｗ <br> 　火　力　43.6％　　　約１４０００億ｋｗ <br> 　全　体　47.7％　　　約２２０００億ｋｗ ■特別レポート <br> 米国大統領への秘密レポートを入手！　ＣＩＡは東京電力を狙っていた <br> 日本の電力政策を闇から操るＣＩＡ「対日工作」の全貌 <br> <br> 　今回の東電「原発」事件の経緯を仔細に検討してみると、<br> 〝不可解〟な点が浮かび上がってきた。 <br> なんと２年前に米国大統領への秘密レポートに今回の事件の筋書きがあったのだ……。 <br> ttp://www.zaiten.co.jp/mag/0211/ <br> <br> 本記事によると、CIAの日本エネルギー事情の調査レポート（2000年2月）には<br> 以下のような提言がなされているそうである。 <br> <br> 「日本の国力をこれ以上強大化させず、<br> かつ将来に渡って反米化させないようにするためには、 <br> 長期間に渡りエネルギーセクターで、<br> 日本に手錠をかけるかのように封じこめておく必要がある。 <br> <br> 　6月初旬日本海のメタンハイドレートは即座に使える状態であることが実証された。　安いコストで民間レベルでも簡単に鉱脈を発見しシャーベット状のメタンハイドレートを大した技術が無くても採取できる。（つまり朝鮮人でも採れるレベルってことだ）<br> 　つまり「将来のエネルギー」から「現在のエネルギー」になった。　石油と違ってco2排出量は桁違いに低い。　京都議定書の縛りは関係なくなる。<br> 　メタンハイドレートはみんな知っての通りただの天然ガス。　新しい設備もいらない。　従来の火力発電所でそのまま使える。　しかも現在国内の火力発電所は半分も稼働していない。　ちなみに水力発電所なんかも２５％程度しか稼働してない。<br> 　つまり原発は安全性がもっと向上するまで実験的な運用にとどめ、さらに研究してから　再度本格稼働させればいい。<br> 　メタンハイドレートは明日からすぐ使えるエネルギーだって事をちゃんと認識してほしい。　「メタンハイドレートは将来のエネルギーだから後回し」ではない。　本当は原発こそが「まだ将来のエネルギーだから後回し」なんだよ。<br> 　しかもウランは日本では採れない。買うしかないんだから誰も日本から盗まない。　メタンハイドレートは支那朝鮮アメリカ、あらゆる国が虎視眈々と横取りを狙っている「国産」のエネルギー。今やらなければ全部奪われるぞ。<br> <br> 【原発依存厨は売国をやめろ】つまり地熱やメタンハイドレートなどの複合的な代替エネルギーへの移行も含め、原子力依存度を減少させながらでも充分可能。【電気は足りている】