独身税を導入するだけで少子化は解決するよね

・ω・

1風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:51:55.85ID:lIVhT8vL0.net

やろう!



                   



Share on Google+

11風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:54:51.22ID:/tQlVH8C0.net

一夫多妻制導入で一気に解決やぞ

15風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:55:38.61ID:+XzQBiaB0.net

独身金余るっていうしやっていいと思うけどな

68風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:06:54.01ID:fOAjnA5E0.net

学校やら小児科やらの受益者負担を考えれば子供税が当然

93風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:09:54.67ID:MJVUyIC40.net

ワイの遺伝子を残すとかいう愚行

105風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:11:46.17ID:U8nxpFHW0.net

無駄にガキ増やしても、なんJ民みたいなニート量産するだけやったら無意味

116風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:12:50.85ID:f2uNp7ga0.net

実験的に3年以内に子供を産んだら一括100万を支給するってやってみるべき

141風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:16:05.28ID:WIl4Zaqe0.net

義務教育を高校までの12年にして選挙権を得ると同時に社会進出、金あるやつは大学でも専門学校でもそのあと行けってすれば大学進学率下がるし高校大学まで私立で行かせたら1000万かかるとか変なプレッシャー感じず子供産めるんちゃうか

156風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:17:53.01ID:FsvwB3uA0.net

はい偽装結婚

200風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:24:27.43ID:kQNPg6Rd0.net

税をかけるんやなくて子供のいる家庭の優遇措置をとろうや

219風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:26:29.24ID:a0XlP9Vmd.net

金だけで結婚がうまくいくなら金持ちの離婚報道なんかないぜ




3風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:52:56.37ID:U6temm7Ja.net

金払うだけでいいなら独身貫くわ

37風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:00:52.10ID:/7sVkHk60.net

>>3
人より多く税金払ってんだから誰も文句言えないからな
良いことだ

4風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:53:02.01ID:Nc4U8JkN0.net

子供作らんかったら意味無いやん
子だくさん減税をしろ

30風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:59:36.70ID:tref5wWm0.net

>>4
これも平行してやらな
なんで後ろ向きな発想ばっかなんや
ちな独身

35風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:00:38.12ID:UHs+vnu/0.net

>>4
年少扶養控除復活させれば解決やんけ

5風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:53:28.85ID:ieLfDSuTa.net

節税のためしかたなしに幼馴染と籍を入れたけどだんだんほんとに・・・

8風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:54:04.46ID:1qGfR7tN0.net

>>5
導入しましょう

7風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:53:51.01ID:X2rp/dXJ0.net

独身増えた方が効率悪いから経済まわるんだぞ

31風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:59:45.17ID:d89Xd+d80.net

>>7
謎の論理

215風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:25:57.85ID:8z1328ww0.net

>>7
なにいってだこいつ

16風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:55:51.98ID:23uo8ziX0.net

子供手当てを出せばええやん
子1人につき月10万

86風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:09:04.85ID:Nc4U8JkN0.net

>>16
その財源のために独身税が必要なんやぞ

21風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:57:09.77ID:xdVrodvD0.net

結婚して子供居るほうが金かかるだろ

24風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:57:53.84ID:eeDyIXs6M.net

>>21
将来子供の世話になれるのは大きいで

65風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:06:31.29ID:UQTJNdUm0.net

>>24
親の世話してる?




25風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:58:06.63ID:XFGbD+Wh0.net

子供一人につき500万ぐらいあげればいいと思う

32風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:59:49.34ID:/tQlVH8C0.net

>>25
なおパチンコとソシャゲにつぎ込まれて消える模様

28風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 22:58:49.21ID:UHs+vnu/0.net

配偶者控除が実質独身税やろ

213風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:25:58.41ID:aR1zjb+50.net

>>28
これ

34風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:00:22.80ID:S1j5inLe0.net

配偶者控除がないんだから今でも独身税払ってるようなもんだわ
子なしの連中の配偶者控除をなくしたらええねん

43風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:01:56.08ID:tref5wWm0.net

>>34
それやると子供を作らない自由ガーとか差別だと騒がれるから子供いる世帯の控除を増やしたほうがエエんやと思うな

38風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:01:05.62ID:23uo8ziX0.net

やっぱり子供手当てがナンバー1だわ
民主党に投票しなきゃ・・・

46風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:02:37.82ID:jeBBZfGz0.net

>>38
1回きりだと意味ないわ
1年につき1度まとまった金が入る制度とかならともかく

40風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:01:21.82ID:wn3Kx7+c0.net

こんなんより重婚認めた方が早そう

48風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:02:42.06ID:23uo8ziX0.net

>>40
たし蟹

41風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:01:34.43ID:jeBBZfGz0.net

結婚=子供という考えが古い
直接的に子供の有無に税金かければいいよ
子供がいなければ重税
子供が1人~2人は微税
子供が3人以上なら無課税

44風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:02:29.41ID:3GR8o9VS0.net

>>41
子供に金かかる金考えたら本来つくるはずやった家庭もつくらんやろうになるやろね

49風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:02:46.93ID:ALXWPCOI0.net

少子化解決する代わりに経済が終わりそう

54風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:04:15.58ID:Asnffhpod.net

>>49
身の程程度に縮小すりゃええよ

62風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:06:13.09ID:9shGCxgW0.net

経済のことを考えたら独身に増税するより所帯持ちに減税か給付したほうがいい

77風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:07:45.54ID:Asnffhpod.net

>>62
回るかわからない経済気にするより確実に搾り取れる増税やろ

88風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:09:14.06ID:Ccr9S4r50.net

>>77
うーんこの悪政っぷり

66風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:06:37.76ID:eeDyIXs6M.net

学習塾は廃止
マーチ未満の私大は潰して
国立大学は年間20万
ジジババの医療費負担は2割で

79風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:07:52.74ID:Wucylssw0.net

>>66
国立大は全部年間100万でいいわ

90風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:09:22.26ID:eeDyIXs6M.net

>>79
それはアカンわ
そもそもジジババに医療費平均100万かかってるんやから
削るとこじゃない
大学が安いと出産の目途も立つからな

99風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:10:53.64ID:rSj/kbID0.net

子供の数で所得税を割合で減らすようにすれば高所得者ほど子供多く作るようになるゾ

125風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:13:55.91ID:dSOWYUykp.net

そもそも日本ってそんなに人口必要?

130風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:14:28.69ID:Asnffhpod.net

>>125
減らしてええけどバランス最悪な上老人超優遇やし

131風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:14:35.05ID:eeDyIXs6M.net

>>125
問題は老人比率や

148風吹けば名無し@\(^o^)/2016/01/04(月) 23:16:39.46ID:jRZlAxbg0.net

>>125
将来すっからかんやで


via http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1451915515/



127