水爆って原爆と何が違うの?

・ω・

1名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:41:20.13 0.net

の?



                   



Share on Google+

6em1-115-196-30.pool.e-mobile.ne.jp@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:42:41.80 0.net

たぶん核分裂と核融合の違い

13名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:43:50.86 0.net

原爆使って核融合反応をおこすのが水爆

25名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:46:52.94 0.net

原爆には威力の上限があるけど水爆には無い

48名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 13:00:14.44 0.net

核融合ってなに

218名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 19:38:32.64 0.net

11名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:43:43.24 0.net

じゃあ発電も核融合でやればいいじゃん

32名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:49:21.97 0.net

>>11
核分裂発電でさえあのザマなのに出来るかよw

104名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:36:55.16 0.net

>>11
今建造中だよ
超伝導技術でやるってよ

23名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:45:23.03 0.net

核融合発電はずっと研究してるけどなかなかものにならんな

34名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:50:18.38 0.net

>>23
高温高圧力がいるからねえ
だから水爆は原爆のエネルギー使うんだけど

常温核融合と常温超電導が出来たらエネルギー問題は一気に解決する




27名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:47:35.76 0.net

これな


33名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:49:50.50 0.net

>>27
地球突き抜けんぞ

45名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:58:50.20 0.net

>>27
なんだこの程度か

52名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 13:03:21.24 0.net

>>27
これでも危ないからパワー半分に抑えたんだからな

72名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 13:37:38.41 0.net

>>27
ボールとビグザムくらい違うのか

36名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:50:27.47 0.net

核融合発電が実現したら事故の時は安全だって聞いたけど

44名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:57:15.57 0.net

>>36
核融合反応は制御してないとすぐ終わってしまうからな

40超ニート@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:51:00.96 0.net

43名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 12:56:57.21 0.net

>>40
美しい…死ぬときはこれ食らいたい

49名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 13:00:17.17 0.net

>>40
CGじゃんこれ
リンク辿るとアメリカの水爆は見れる
ツァーリボンバはフルパワーじゃなくて
パワー絞ってあの威力

53名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 13:03:40.02 0.net

人だけ死ぬ爆弾も水爆だっけ?

56名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 13:08:36.72 0.net

>>53
中性子爆弾だよ
核融合のほうをもちいるから
あたらからずも遠からず

59名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 13:20:56.45 0.net

中性子爆弾って電気機器に障害を与えてその間に制圧する兵器で
殺戮はしないんじゃなかった?

60ca9d76-216.dynamic.tiki.ne.jp@\(^o^)/2016/01/06(水) 13:22:32.22 0.net

>>59
生き物だけ殺して設備などを無傷で手に入れる

61名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 13:23:17.16 0.net

>>59
むしろ放射線で生物皆殺しにする兵器や




86名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:19:33.62 0.net

>>59はガンダムに出てきたなんちゃらジャマーだな

81名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:07:21.67 0.net

東京駅に水爆を落とすと新潟駅まで焼け野原になるくらいの威力がある

87名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:21:22.82 0.net

>>81
関西人で良かった

96名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:30:37.85 0.net

核融合と核分裂でしょ
核分裂起こすには原爆のパワーが必要
だから原子力発電所は作れてもまだ核融合炉は作れない

97名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:31:02.96 0.net

>>96
核分裂じゃないや核融合起こすにはだ

102名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:36:31.11 0.net

原爆はウランを原料にしてるから放射能ばらまくけど水爆は水素→水だから破壊力はあるけど放射能汚染は無い

105名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:38:20.67 0.net

>>102
核融合させるために原爆をまわりに配置するんだが

110名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:42:02.40 0.net

>>102
水素→ヘリウムじゃないのけ?

122名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:57:51.49 0.net

ソ連が作った最強の水爆は原爆含めた第二次大戦で使われた爆弾全部合わせた10倍の威力
広島原爆の3300倍

127名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:02:59.60 0.net

>>122
広島原爆の3300倍って威力がまず想像つかん

131名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:05:50.33 0.net

>>127
ナッパつえー!って言ってるところにフリーザが来た感じ

123名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 14:59:11.81 0.net

日本は水爆超える奴持とうぜ
対消滅爆弾とか

132名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:06:35.39 0.net

>>123
超新星爆発弾でいこう
使うと太陽系丸ごと跡形もなく吹っ飛ばす

133名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:06:56.39 0.net

>>123
今んとこ
反物質作るためのエネルギー>反物質を対消滅爆弾として使った場合のエネルギー
だからいらん

129名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:05:32.86 0.net

そこまでの威力の兵器が何で必要なんだ?
自分も終わるんじゃないのか

139名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:09:01.04 0.net

>>129
外交を有利に進めるためだ
実際に使う必要はない

130名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:05:43.13 0.net

広島・長崎って原爆によって地形変わったりしたのかな
水爆だと爆心地にクレーターが出来るくらいの破壊力があるのかしら

138名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:08:52.10 0.net

>>130
空中で爆発するからな

135名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:07:13.40 0.net

ソ連の奴は爆発させたら衝撃波が一気に地球三周したらしい

140名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:09:03.61 0.net

>>135
そんな爆弾作って使えんのかそれw

151名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:20:22.32 0.net

>>135
地球の軌道が変わったりしないのかよw

136名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:07:42.64 0.net

マッチ1本と3300本の違いでしかない
3300本束ねて火を付けても大して違いないだろ?

137名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:08:26.70 0.net

>>136
スゲー違うな

142名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:10:08.70 0.net

>>136
分かりやすいな

158名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:43:03.04 0.net

ソ連の水爆の父って言われるツアーリボンバ作ったサハロフさん自体があまりの異常な威力にビックリして原水爆反対派になったぐらいだからなw

160名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:45:03.90 0.net

>>158
天才でも結果見るまで想像つかないもんなのか

162名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:46:19.92 0.net

>>160
シミュレーション予想超えてたんだろうなあ

224名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 22:16:10.12 0.net

>>160
最初のトリニティ実験のときは偉い学者が一瞬地球の酸素がなくなるかもしれないとか
本気で言ってたくらいだったからな

164名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:48:43.45 0.net

自国も含めて地球規模で破壊しかねない爆弾はさすがに危なすぎる

167名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 15:50:34.70 0.net

>>164
放射能汚染はあっても爆発力ではありえない

207名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 17:48:45.92 0.net

なんでこんなに騒がれてるの?水爆ってなにがやばいの?

223名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 22:12:26.50 0.net

>>207
原爆は戦後も開発続けたが広島長崎の数倍程度が限界だったわけ
水爆は何百倍の威力

228名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 22:36:24.96 0.net

地球の3分の1くらいの大きさ巨大隕石が近づいてきたときとかに使えるんじゃないか
フルパワーの水爆

229名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 23:02:43.66 0.net

>>228
地球に影響が及ばない地点まで届ける運搬技術があるのかどうか

230名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/01/06(水) 23:12:07.26 0.net

>>228
あのそれ月よりデカイんだけど


via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1452051680/


63