人間に自由意志はあるのか、与えられた選択肢から選ばせられて自由意志があると錯覚してるだけ。

・ω・

 人類史の大きな流れを展望すれば、私たちはより自由な社会への道を歩んできた。
女性や障がい者が社会で活躍する機会が拡大していることは、自由な社会への変化を象徴している。

もちろん改善が必要な問題はたくさんあるが、社会をよりよくする能力が私たちに備わっていることに、もっと希望を抱いて良いと思う。その能力とは、ひとことで言えば「人間力」だ。

 人間力とは何か、そしてそれはどのようにして人間に備わったのか。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160125-00045820-jbpressz-sctch


                   



Share on Google+

2名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/2016/01/25(月) 11:38:26.17ID:9XuJF9Wk0.net

選択肢を自ら作り、選ぶ事が自由意志
選ばされてるのは、道を切り開く気がないだけのこと

3名無しさん@涙目です。(京都府)@\(^o^)/2016/01/25(月) 11:40:03.52ID:7Jl8gnn60.net

だだ食っては寝てをしていたいだけなの

4名無しさん@涙目です。(あら)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:00:33.06ID:+ov1pWHf0.net

ff8のチキン狙撃手かよ

5名無しさん@涙目です。(宮崎県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:02:15.98ID:+2M7KTSf0.net

より広い閉鎖空間への、永遠の逃避行だろう

6名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:14:08.54ID:eqjM5jyT0.net

なんだかんだでイチローも松井も浅田真央も福原愛も小さい頃から親にやらされてるもののまんま道を行ってるもんなぁ
ミュージシャンなんかも小さい頃から楽器習ってる人ばかりだし
政治家も世襲だし
坂本龍馬も吉田松陰も織田信長も徳川家康もみんな家庭環境と教育が一般人と違うし

28名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/2016/01/25(月) 14:55:06.78ID:pkrXCGSG0.net

>>6
豊臣秀吉
田中角栄

7名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:18:40.20ID:OabvgZ5+0.net

お前等はやらない自由を謳歌してるだけだろ?

8名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:26:53.52ID:cdko/is8O.net

ひとに自由意思とかそんな大層なもんは無い
お前らの大半の行動原理は幼少期にどうすればかあちゃんが構ってくれたかで全部決まっとる
要はかあちゃんの行動原理がお前らのすべてで
少子化の過程における一人っ子社会の結果回りの面倒を見たことが無いから何となく自己責任論を受け入れてるだけでお前らの80%は意思なんてものをまだ獲得しとらんのだ

以上

9名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:31:38.26ID:Rc8kIwJg0.net

タチコマか!

10名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:32:05.17ID:Nbx+8PON0.net

ユダヤ「お前たちは我々の提供した選択肢を選んでいればよいのだ。」

12名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:41:51.76ID:taSbHjjt0.net

何だか分からないけど何だか深いな




13名無しさん@涙目です。(栃木県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:42:00.31ID:QQyJJqsF0.net

「自由意志は無い」というヒュームへのカウンターとして
カントが『純粋理性批判』を書いたが、
カントも結局、逃げたのだろう。
それで定言命法だとか言い出した。

14名無しさん@涙目です。(広島県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:43:10.51ID:jIu1mfQ40.net

なかなか面白い命題だが、スレタイの言ってることはすこし違うと思う。

15名無しさん@涙目です。(広島県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:47:05.75ID:jIu1mfQ40.net

「人間に自由意志があるのか?」という問いに対しては
「ある」と答える人間がほとんどだろう。
仮に「ない」とすると、人間は、ひょっとすると生物全てが、
完全なる物理現象や物理法則のコントロール下にあって
一個人の思考や突発的行動にいたるまで、意志がないことになる。
意志がないということは意識がないということにもなる。

「ある」と答える人間が世の中のほとんどとするならば、自由意志はあるだろう。

17名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:49:22.14ID:0Tk96fRQ0.net

自由と責任は比例する。

18名無しさん@涙目です。(広島県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:50:45.14ID:jIu1mfQ40.net

世界には愛も正義も平等も平和も法も
あるいは良心や神といった存在も、
ひょっとしたら何もないのかもしれないが
人間は「そこにある」と信じて世界を動かしている。
完全なる愛や正義があるわけではないが、
人と人との間で意識として共有され、人間の行動に影響を与えている。

人間は存在しないものを存在たらしめることのできる存在だ。
故に自由意志は、ありうる。

27名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/2016/01/25(月) 14:14:41.58ID:apKteijZ0.net

>>18
先入観と真理の区別はどうやってつけるの?人間が信じるものの中には先入観が混じっている場合もある。

19名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:50:51.78ID:E9x+OhTe0.net

選ぶか選ばないすら選択肢のひとつなんだから
全ては与えられた選択肢から選ぶことになるのは当然

20名無しさん@涙目です。(栃木県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:54:31.65ID:QQyJJqsF0.net

もし自由意志があるなら、
ある感情を抱く前にそれを打ち消すことが出来なければ駄目じゃないか。

目の前に女性が現れた。

この女性は「可愛い」or「普通」or「ブス」

と思う前にそれをキャンセルできるか?自分で自由に選択できる?

21名無しさん@涙目です。(広島県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 12:56:30.06ID:jIu1mfQ40.net

>>20
人間には意識と無意識があって、
人間が思っている以上に、無意識の領域は多い。

例えば誰かが小銭を落としているのを見たときに
反射的に拾おうとするか否かさえ、
過去の経験や行動に基づいて、無意識に、オートに行われる。

23名無しさん@涙目です。(栃木県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 13:23:38.52ID:QQyJJqsF0.net

自由意志が「ある」ということにしておかないと、
世の中の全てが身も蓋も無くなってくる。

死刑廃止論者が
「凶悪犯罪者は恵まれない環境で育ったので真っ当に生きる選択肢が無かった」
と、「あらゆる過去の帰結」を持ち出して犯罪者を擁護するのであれば、
その犯罪者に死刑判決を下す裁判長だって「あらゆる過去の帰結」に過ぎないのだから
擁護しなければならない。

25名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/01/25(月) 13:25:26.59ID:T/9Cr/Tf0.net

たとえ他人がロボットだとしても何かを感じている自分だけは自由意思があるはず
強弱とは別の話だ
戦車や戦闘機や核ミサイルは自由意思はないはずだけど自由意思がある人間より強いわけでね

29名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/2016/01/25(月) 14:56:46.27ID:pkrXCGSG0.net

選択肢から選べるのが自由意志だろ
本当に完全なる自由なんて死ななきゃ手に入らねえよ

30名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/2016/01/25(月) 14:59:58.87ID:CqBACT5o0.net

サンデル先生スレはここでつか

32名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 15:03:39.01ID:S1dgUl9z0.net

現実に制限があるのは確かだが、10回選択すれば人によって全然違う結果になる。
未来が見据えられる人は自分が行きたい方向に行くことができるが、
行き当たりばったりな人はどこにいくか自分でもわからないで生きている。

33名無しさん@涙目です。(長崎県)@\(^o^)/2016/01/25(月) 15:03:57.86ID:51QpeDdz0.net

自由の程度によるとしか…
無限の自由なんてあるわけない

34名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/2016/01/25(月) 15:32:46.46ID:cdko/is8O.net

その選択にも残念ながら根拠が割り出せるだろうと

35名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/2016/01/25(月) 16:28:29.06ID:YEmqmbL50.net

人が何故これほど高度に思考する生物なのか
その理由に辿り着くには後何世紀かかるかな


via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1453689044/

37