なんで今の技術でも兵器ロボットってないの?

・ω・

1名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:09:20ID:XEP

バカみたいな重機動かせるぐらいなのに


                   



Share on Google+

2(`・ω・´) ○~* ◆RAPa/DsXgU2016/02/10(水)20:10:20ID:jkS

あるよ

3名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:11:29ID:XEP

>>2
あのキモい四脚は実用化してないだろ

4名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:12:07ID:0CO

ルクシオン作って欲しい


5名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:12:56ID:Att

マジスレなのかネタスレなのか…

6名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:12:56ID:XoF

プレデターも一応兵器ロボットらしいぞ

7名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:13:35ID:JYH

ロボット三原則だよ
分からなければSiriに聞くんだ

8名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:13:45ID:Wgr

無人爆撃機とかあるぞ。あれもロボットだろ。
自動で動く物を言ってるの?

11名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:14:43ID:XEP

>>8
笑われるかもしれないが足で立つ巨大ロボット

13名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:15:55ID:Att

>>11
効率悪いからの一言
ガンダムですらミノフスキー粒子があるからって設定でMSのリアリティを補強してる

15名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:16:52ID:XEP

>>13
でも戦車が歩行とかすれば便利じゃね?




18名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:17:42ID:XoF

>>15
足狙われたら行動出来なくなるぞ

19名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:17:47ID:Att

>>15
戦車の仕事考えると歩行させるのは無理、というか無駄

16名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:17:15ID:XoF

>>11
巨大は無理だな
足がある奴なら2―3mに収めれないと
厳しいと聞くぞ

9名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:14:26ID:Gc3

QinetiQ MAARSもロボだな


10名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:14:33ID:QSF

味方狙って前線から外されました


12名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:15:42ID:XEP

>>10
マジで?
でもこれ人力で操作してなかったか?

14名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:16:34ID:lHh

bigdogはエンジン音うるさすぎて結局採用も中止だってな

17名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:17:32ID:0KY

利点がないもん

20名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:17:49ID:dzG

的にしかならん

21名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:18:32ID:XEP

ボロクソだな
義足とかバランサーとかは出来てるの?

25名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:20:09ID:Att

>>21
義肢は神経からの電気信号読み取って動かせる奴が実用寸前てのは見た、今はもう実地試験段階かも

22名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:18:53ID:lHh

わざわざ歩行させてバランス悪くする理由もないしな

23名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:19:11ID:Wgr

足で立つメリットがない。キャタピラの方が優秀。もしくは空をとべ。
デカイと立てない。そんな重量に耐える材料がない。
小さいなら人型であるメリットがない。人の方が優秀。臨機応変。

24名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:19:43ID:kbM

残るはミノフスキー粒子の発見だけ

26名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:20:10ID:QSF

ぶっちゃけロボットまではいかないけど
こういうのはリモート化が必要



ちなみにコイツは作動音で部隊の位置バレるから却下だと







30名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:22:20ID:XEP

>>26
上の奴すげぇロマン溢れるわ

下の奴却下かよ
荷物運びにいいんじゃないのか

33名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:23:07ID:XoF

>>30
下が却下された理由が煩すぎるから

38名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:25:02ID:XEP

>>33
なんか戦車とかの扱いではないんだな
巨大なライフルで戦車破壊とか

ロマンより効率か

39名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:25:32ID:QSF

>>38
財務省「ロマンなんかいらん」

41名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:26:19ID:XoF

>>39
そこが改善したら良いのにね

43名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:26:58ID:QSF

>>41
福島第一で実験中だから改善されるんじゃない?

40名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:26:05ID:Att

>>38
敵戦車の撃破が期待できる巨大ライフルってそれ要するに戦車砲ですやん…

34名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:23:36ID:Att

>>30
敵地でいつ襲われるかわからん状況で景気良くエンジン音撒き散らす荷物運びが欲しいか?

46名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:28:58ID:FVz

>>34
石油燃料だしね
ザブングルみたいなもんだ

音はうるさいけど敵地でも燃料の調達しやすいね、ってメリットを考慮して開発は進められたんだよ
エンジンがうるさいだけなら軍用車両全部アウトだから、最終的には総合的な判断でNGになったの

35名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:23:58ID:QSF

>>30
コレは装甲車とかの上に付いてるリモート機銃(画像のはストライカーに積んであるヤツ)
一応自衛隊でも軽装甲機動車に載せるヤツ開発中

作動音がネックなわけよ

106名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:44:52ID:olY

>>26
こんなのに背嚢持ってもらえるなら行軍怖くないわ

27名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:20:33ID:XEP

ようは出来ないというより意味がないから発展しないのか

29名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:21:50ID:Att

>>27
ぶっちゃけるとそういう事だね
ガンダムでもオリジンの方はその辺ギレンが細かく突っ込んでて面白かった

37名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:24:27ID:FVz

>>27
意味ないう程でもないけどね

近代の兵器は国防予算の管理も国民に見張られてるから、費用対効果の薄いもんは
なかなか開発予算がつかないし実戦配備もされない

80年代の米スターウォーズ計画も技術開発はめどが見えてたけど費用対効果が薄いという
ことで頓挫した
なので高額なイージス艦が世界中で次々と建造されてるということは、逆説的に費用対効果が
高いんだと考えてもいい話なの

28名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:20:39ID:wpu

SEEDの砂漠滑ってた犬MS何て言ったっけ

31名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:22:30ID:XoF

>>28
バクゥだろ?


32名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:22:46ID:Wgr

あとコスト。そんなの作るぐらいなら、人雇って兵士にしたほうが安い

36名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:24:21ID:XoF

>>32
放射能汚染地域とか
化学兵器が散布された地域とかに
投入とかの目的ではどう?

39名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:25:32ID:QSF

>>36
ニュースでやってたけど放射線の影響で誤作動起こす可能性あるんだとさ

42名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:26:45ID:Wgr

>>36
そんな土地で戦争なんかしないよ。そんな土地いらない。
調査とかを目的とするなら、自動である必要ないよね?

44名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:27:05ID:XEP

音が大きい
脚のメリットがない
部品が高い

これが主なデメリットか

45名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:28:18ID:QSF

>>44
災害現場だと良いかもね

47名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:29:02ID:Att

>>44
脚のデメリットって他にも色々あって特に致命的なのが火力、装甲、機動力をバランスよくとるのが難しいんだよ

48名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:29:17ID:XEP

でも誰も死にたくないから普通は自動化したほうが強いし安全な気がするんだけどな

49名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:29:46ID:Att

>>48
だから遠隔操作の無人兵器はどんどん発達してるよ

50名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:30:47ID:XEP

>>49
既存の兵器にAI乗せるような感じか

53名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:32:27ID:Att

>>50
AIもあくまで情報を操作する人間に効率よく伝える為の物で自律行動の為のものではないけどね

51名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:31:07ID:QSF

>>48
危険な場所向けのロボット(消防)





54名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:34:08ID:XEP

>>51
兵器じゃないと実用化出来るんだな

55名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:35:13ID:QSF

>>54
軍用は頑丈じゃないとダメだからね
一応警備会社のロボット



57名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:36:15ID:XEP

>>55
なんか映画のザコロボみたい

60名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:38:18ID:QSF

>>57
一応火災時の消火機能も積んでいるみたい(開発中だけどね)
アルソックの警備ロボ



63名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:41:17ID:XEP

>>60
それみたら監視カメラとセンサーでいいじゃんと思うな

52名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:31:13ID:Wgr

>>48
自律する必要がないんだよ。

ハッキングされたら敵の兵士になるしね。

56名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:35:54ID:FLj

消しゴム並みの小型でいいから
相棒が欲しい
人工知能付きで

58名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:36:16ID:Wgr

どうしても、そのロボットを完成させたいなら、エンターテイメントの世界だろうね。

59名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:37:25ID:XEP

>>58
エンターテイメントでも高額出せないから発展しないだろうな

61名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:38:27ID:Wgr

>>59
ネズミの国ならなんとかしてくれるかもしれん。
あとはゲーム業界

66名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:45:02ID:QSF

固定式だけど完全に自動で攻撃するロボットっていうとコレか?
CIWS


67名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:47:16ID:Att

>>66
追尾を完全自動で行うだけで発砲は人間が関わらないとできなかったんじゃないかな

69名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:49:01ID:QSF

>>67
そうだっけ
スイッチ作動させれば向かってくるヤツ片っ端から自動で撃たなかったっけ?

68名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:47:28ID:XEP

>>66
これ船に付いてない?

69名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:49:01ID:QSF

>>68
そうだよ

71名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:50:59ID:Att

>>69
あ、そういう意味か、ならそうだったはず
自律的に迎撃するって意味かと思ったゴメンよ

73名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:53:12ID:QSF

>>71
OK
でも自衛隊でコレ作動させてアメリカ軍機撃墜しちゃったんだよなww
韓国軍のヤツは別のヤツだけど作動させると甲板にある艦載機が射線に入るって言うし
敵味方の識別しない分早いけどさ

72名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:52:19ID:XEP

>>69、70
対ミサイル用か

今のロボットって大したものないんだな

73名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:53:12ID:QSF

>>72
ちなみに全力で撃ったら数分も持たない

やっぱりコストじゃない?

74名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:56:14ID:Att

>>72
技術より法整備が追い付いてない、車の自動運転なんかもそうだけど

75名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:04:06ID:Wgr

>>72
充分大したものだよ。いまのロボット。機能とコストを追求した形だ。

70名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)20:49:08ID:Att

>>68
艦の迎撃システム(主に対艦ミサイル迎撃用)

83名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:15:24ID:rfL

見た目JSで戦闘力高めで真面目で大人しい常識人のロボットと暮らしたい

84名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:17:24ID:Wgr

>>83
見た目以外ならバッチリなやつならトヨタとかの工場にいるぞ

103名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:35:14ID:PnN

大昔のアメリカ映画に出てくる殺人ロボットみたいな奴が、既にロシアで実用化されてるぞ

3M89「Палаш(パラシュ)」/3M89E「Пальма(パルマ)」




104名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:36:33ID:oEJ

>>103
ロボコップに出てた奴ににてるような…

105名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:43:11ID:HWC

>>103
一方日本はガンタ(




107名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:45:51ID:PnN

>>105
ロシア製ですら、無表情な埴輪顔を付けているのに。
やっぱ、ガンタンクの類には顔は付けないものなのね・・・

108名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:46:24ID:bCw


https://www.youtube.com/watch?v=tFrjrgBV8K0

ペットマン

そろそろ実用化されると思われる。

109名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:50:20ID:bCw


https://www.youtube.com/watch?v=rBcM8161ihE

米軍 ロボットスーツ TALOS
2018年に実用化される予定

110名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:54:13ID:bCw


https://www.youtube.com/watch?v=Ix_KVBLrEdo

TALOS試作品が完成したのか?

銃弾を弾くロボットスーツは斬新だ。

113名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)21:56:36ID:bCw

115名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)22:01:56ID:XEP

>>113
すげえな、蹴られてもバランスとるとか
日本的にはこれじゃないんだろうけど
確かに戦闘用には役に立たなさそうだけどアメリカってこんなとこでも金掛けられるのが強みだよね

116名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)22:03:29ID:ShV

パワードスーツは実用化秒読み
実際パワーアシスト用のなら民間で実用化されてる

117名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)22:03:45ID:bCw


https://www.youtube.com/watch?v=BT0S0WImN1o

ロボット兵器

ペットマンもTALOSも公開されてるが軍は手の内を見せないのが基本なので
もっと凄いものを開発してるのだろう。

119名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)22:07:44ID:bCw


https://www.youtube.com/watch?v=D0DbgNju2wE

レーザーウェポン

小型化してロボット兵器と組み合わせると面白そう。

120名無しさん@おーぷん2016/02/10(水)22:11:51ID:XEP

絶対アメリカこんな技術持ってるからロボットも実用化してるんだろうな

まあ実際に公にされたら一気に技術発展するから楽しみ


via http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1455102560/


33