お前らはベーシックインカムについてどう思ってるの?

・ω・

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:20:10.288ID:Mye5HNFP0.net

実現可能性含め



                   



Share on Google+

2以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:20:31.519ID:s/IqbYo90.net

実現しない

3以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:20:48.707ID:Mye5HNFP0.net

>>2
なんで?

5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:21:29.582ID:s/IqbYo90.net

>>3
え?そこまで聞くの?

7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:22:17.818ID:Mye5HNFP0.net

>>5
うん

10以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:23:07.398ID:s/IqbYo90.net

>>7
じゃぁわかんねーわ
俺バカだし(≧∇≦)

4以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:21:26.165ID:QmXaXuWV0.net

オランダかどっかで1月から始まってるんだっけか

16以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:26:36.203ID:Mye5HNFP0.net

>>4
オランダの実験はよくわかんないんだよな
生活保護を受けてる人に現金を渡してみるテストなんだってよ
規模は小さい

スイスでは導入をめぐる国民投票が夏にある

6以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:22:16.838ID:UL8C6tPSd.net

パレスチナに86億円あげる方が有意義だと考える政府だし

9以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:23:01.235ID:MCCOgLv50.net

だってベーシックインカムを実現する財源がないじゃん

12以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:24:08.138ID:J8YN152u0.net

>>9
フィンランドみたいに
社会保障費全部回そう




15以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:25:43.286ID:MCCOgLv50.net

>>12
未曾有の超高齢社会の日本では無理だろ

19以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:27:41.529ID:Mye5HNFP0.net

>>15
年金も医療保障も全部なしにして金額一律のBIにすればむしろ必要な金額減るんじゃね?

22以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:29:10.753ID:GClPFAZiM.net

>>19
あと生活保護もな

25以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:29:56.049ID:Mye5HNFP0.net

>>22
もちろん

14以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:25:35.559ID:GClPFAZiM.net

>>9
んなもん10%インフレ起こせばええやん

13以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:24:52.839ID:cVug+EpGE.net

まだ動く機械を後生大事に使う必要は無い
そういう政策はぶっ壊れた時に実行すればいいわけで

17以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:26:56.032ID:2T8WO6iS0.net

社会保障の一元化とセットなら要らない

20以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:28:15.827ID:s/IqbYo90.net

そんな国民が得する政策は
しないような気がする

24以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:29:46.461ID:Mye5HNFP0.net

>>20
例えば成人1人あたり月に8万円とかそんな感じだと思うんだけどそれって得かね?
働かずに質素に暮らす選択肢が出てくるのはあるが

27以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:31:33.232ID:s/IqbYo90.net

>>24
よくわからんけど
ベーシックインカムを実現出来る
だけの財源が確保出来たら
即別のことに使いそうじゃない?
箱モノ大量に作ったりさ

29以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:34:07.055ID:Mye5HNFP0.net

>>27
これからAIが発達すると企業は人を雇うよりロボット買った方が安いという時代になる
人間のやる仕事は減っていく
投資家や企業だけ儲かることになるのでうまく分配する必要がある

23以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:29:37.039ID:s/IqbYo90.net

福祉国家だし

26以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:30:52.831ID:Mye5HNFP0.net

生活保護の不正受給を叩いてる奴も
自分も同じ額貰えるようになれば文句言わないだろ

28以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:32:10.679ID:xeF635ag0.net

ナマポなくしてこれやればいい社会になるが国動かしてる連中に不利な制度だから実現しない

32以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:35:11.268ID:Mye5HNFP0.net

>>28
政治家にとってはそうだよな
社会保障関連の作業が不要になるから公務員なんかも大幅に減らさないといけないしな




30以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:34:26.274ID:s/IqbYo90.net

実現するとしたら
8万円も要らないから4万円くらいでも
嬉しいな

38以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:44:40.190ID:GClPFAZiM.net

>>30
風邪で医者行くだけで1万とかやぞ

42以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:48:36.593ID:Mye5HNFP0.net

>>38
BIのために社会保障が撤廃されるまでもなく今の社会保険制度が破綻したら結局そうなる

31以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:35:08.388ID:i3mQC/B80.net

ベーシックインカムは必ず失敗する、なぜなら社会保障の一元化など無理だからだ
経済学者の単純な頭で考えた現実に合わない政策、もし大病や大怪我をした場合
中間層以下の人間は大打撃をこうむることになる、放置した場合は社会が立ち行かなくなる

33以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:36:33.438ID:Mye5HNFP0.net

>>31
その前に今の仕事の多くがなくなったら3割負担すらできずに野たれ死ぬ人が続出じゃね

34以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:37:49.282ID:i3mQC/B80.net

>>33
それはまた別の問題、景気対策をするなり雇用保険を充実するなり考えればいいだけのこと

35以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:39:58.432ID:Mye5HNFP0.net

>>34
景気対策や充実した雇用保険の金はどこから出てくるの?
それらをシンプルに実現するのがBIなんじゃないの?

36以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:41:09.213ID:i3mQC/B80.net

>>35
どう考えても必要のない人間にまで金をくばるBIのほうが無駄金になるだろ

37以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:43:32.910ID:Mye5HNFP0.net

>>36
どう考えてもってこたぁない
実験がいろいろ始まってるのは採算取れる可能性があるから

39以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/02/16(火) 10:44:45.926ID:i3mQC/B80.net

>>37
反論になってないなあ


via http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1455585610/


78