「プログラマが生命を定義する」とこうなる

・ω・

1仕様書無しさん2016/02/14(日) 14:01:52.66 .net

生命とはそもそもなにか?生命の定義とはなにか?

コンピューターは電気エネルギーがなければ生きられない。しかしそれは人間も同様である。
火だって生命ではないのか?酸素と燃焼物を餌として増殖していく。

コンピュータと人間を「生命の境界線を定義」しようとすると、線引きが非常に曖昧だ。
コンピューターウイルスは生命と呼ぶのに充分な条件を備えているとは思えないだろうか?
だとすると、我々プログラマは生命を生み出す神である。
しかしコンピューターウイルスが生命でないのであれば、われわれプログラマは神ではない。

プログラマなら、どこに生命の定義を置くだろう・・・。



                   



Share on Google+

3仕様書無しさん2016/02/14(日) 15:02:11.23 .net

「魂」の有無でしょ。プログラムはどんなに高機能でも複雑でも魂をもたない。

7仕様書無しさん2016/02/14(日) 23:32:06.40 .net

>>3
人も経験から判断した分岐で生きてるだけだから人に魂はないよ

5仕様書無しさん2016/02/14(日) 19:59:57.24 .net

>>1
ただ分類しようとしてるだけで、生命を定義しようとしてるようには見えない。

6仕様書無しさん2016/02/14(日) 20:22:35.39 .net

コンピュータウイルスは生命と呼んでいいと思うよ。
ただし、自己繁殖だけでなく、感染先の情報によって自己を変化させてるように組まれているなら

8仕様書無しさん2016/02/14(日) 23:39:28.93 .net

機械:ハードウェア+ソフトウェア
生命:ハードウェア+ソフトウェア+魂
だと思う。

9仕様書無しさん2016/02/15(月) 09:19:54.64 .net

new human

10仕様書無しさん2016/02/15(月) 20:36:26.79 .net

巨大なメモリー空間に構築されたライフゲームが生命さ。

11仕様書無しさん2016/02/15(月) 21:47:32.12 .net

人間の脳みそにかるーく電流流すだけで身動き取れなくなったり
手足がピクピクしたりするよね

電力で動いていれば全部生命でいいんじゃね?

12仕様書無しさん2016/02/15(月) 22:57:47.93 .net

ラジコンも電力で動いてるぞ。

他の条件が必要だ。

例えば「自立している」ということ。
つまり誰かが命令しなくても、活動してしまうということ。

コンピュータウィルスは、なにかのきっかけで実行されなければ
動かないから生命とはいわない。

13仕様書無しさん2016/02/15(月) 23:50:16.88 .net

Googleがゲームを攻略する人工知能を作っているようだが、
その人工知能が全自動マリオを作って遊びだすのはいつになるだろうか。




14仕様書無しさん2016/02/16(火) 00:45:40.63 .net

有機生物と無機生物の違いだけ
生きているってのはエネルギーポテンシャルを保っていられる状態
有機物なら生きていれば腐らないし、死ねばポテンシャルが保てずに周りのポテンシャルに近づいていくので土に帰る

15仕様書無しさん2016/02/16(火) 02:29:20.55 .net

生命の定義はハッキリ言ってしまえば「ある程度我々に似てること」だが
・周囲の環境を利用して増力する
というのが、まず必要条件。コンピュータウィルスはこの条件に合致する。
自分と同じ遺伝情報しか持たない子供しか作らない生物もいるし、耐久卵や種のようにトリガーが無ければ動かないで生きている生物もある。
それにトリガーを確認するのもウィルスの行動だ。
魂についてはアメーバやファージ、バイロイドに魂があるかと考えれば定義が困難なのが分かるだろう。石に魂が無いとも言い切れない。

16仕様書無しさん2016/02/16(火) 06:34:56.09 .net

>>15
我々に似てることwwwそれ曖昧すぎて定義でも何でもねえよ。ただの感想。

20仕様書無しさん2016/02/16(火) 23:32:56.75 .net

>>16
生物学なんて人が生物ってのが大前提だろ

17仕様書無しさん2016/02/16(火) 11:18:59.42 .net

>>15増殖する事は生命の定義では無く、生命存続の為の方法でしか無い
増殖はただのリスク分散であり、世代交代による多様化もやはりリスク分散のため
もし変化の起きない安定した環境が存在したなら増殖は必要無いかもしれない

19仕様書無しさん2016/02/16(火) 23:31:03.78 .net

ニューロンネットワークを再現できたら魂を作れるの?

21仕様書無しさん2016/02/17(水) 00:25:45.46 .net

食べられるもの・・・生物
食べられない物・・・無生物

22仕様書無しさん2016/02/17(水) 00:51:06.00 .net

>>21
塩は?

25仕様書無しさん2016/02/19(金) 10:30:58.31 .net

そもそも万物は生き物なんだよ
ペンも扇風機もお人形もatomも
ただ表現系がみんな違うから僕たち人間にはたくさんいるいきもののなかのほんの一部しか生き物として認識できない

27仕様書無しさん2016/02/20(土) 14:22:26.66 .net

>>25
案外これが真実なのかもなぁ
石に意識や意思がないなんて証拠はどこにもないんだもの。

ということでコンピュータウイルス作れるオレは神でいいのん?

26仕様書無しさん2016/02/20(土) 01:48:54.61 .net

//永遠と言う名の絶望
while(true){}

28仕様書無しさん2016/02/20(土) 16:25:45.96 .net

ところで、CPUとかインターネットに意識ってあるのか?
いくらがんばったところで奴らには世界も自身も0と1と
しか見られないんだよね?

33仕様書無しさん2016/02/20(土) 23:06:20.57 .net

>>28
ヒント:全か無かの法則

29仕様書無しさん2016/02/20(土) 16:27:54.57 .net

魂ってあると思う。非科学的とか思うかもしれないけど
魂を設定しないと説明できないことがいっぱいある。

30仕様書無しさん2016/02/20(土) 16:42:03.99 .net

>>29
わからないことを魂のせいにして片付けようとしてるだけじゃん

32仕様書無しさん2016/02/20(土) 22:49:02.21 .net

>>29
つまり、その魂が生命。
コンピュータウイルスにも魂がある。

31仕様書無しさん2016/02/20(土) 19:58:36.78 .net

なんかかっこいい。
漫画とかで使えそうなセリフですね。

34仕様書無しさん2016/02/21(日) 14:42:45.14 .net

たぶん、元素レベルからは全部魂があるんだと思う。


via http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/prog/1455426112/


112