生活保護のもっともいい在り方考えた

・ω・

1名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:18:29ID:C8o

今って労働もさせずに大金与えてるからナマポが特権みたいになってるんだと思う。
そこで、コンビニやスーパーでナマポ採用枠を設ける。ナマポ受給が認められた人はナマポ枠のあるコンビニ、スーパー等へ応募し採用してもらう。(原則応募が来たら企業側は採用しないといけない。)
給料はその都市の最低賃金額を時給として計算して支給する。このとき支給されるお金は国から出る。


つまり、これまで国から受給者で直接渡っていたお金を、一度企業を通すことで労働を義務化させる。
これなら企業もお金出さずに人を雇えて、ナマポ受給者も、最低賃金か嫌ならナマポ枠使わずに就職しろってなる。


これでナマポ問題解決じゃね?
(勿論要介護や、障害を抱える人は最低限度の金額を労働をしなくても与えることにする。)



                   



Share on Google+

2名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:19:43ID:Z7u

悪用問題乱発

3名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:21:48ID:C8o

>>2
なら、ナマポ枠を設けるのはコンビニ、スーパーじゃなく、準公務員団体とかに制限すればどうだろう?そこなら悪い組織と繋がりにくいだろうし、

5名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:22:49ID:uQs

コンビニで働けるなら初めから働いてるだろw
>>1が言いたいのは不正受給者のことなんだろうけど、そんなやつ割合で言えば極小数だろ

6名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:23:18ID:4n5

>>5
これ

7名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:23:26ID:C8o

いやいや、年齢なんかの問題でなかなか就職できない人もおるやん

8名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:24:09ID:lnW

少なくとも地方では公務員、準公務員はコネ色が強いよ

9名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:24:30ID:C8o

コネはあるかもしれんけど、悪用とは別じゃない?

10名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:24:38ID:mM3

認知症がコンビニ(以下略)

11名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:24:57ID:C8o

要介護は(以下略)

12名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:26:07ID:C8o

1人で生活できないような奴は除く!




13名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:27:43ID:mM3

生活保護受給者って約半分が高齢者で、費用の半分が医療費だぞ。もうちょっと勉強してからスレ立てような。

17名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:29:23ID:uQs

>>13
医療費は半分ってか六割だけど。
そもそも>>1の一行目でナマポ=無職と考えてる時点でネットの情報信じすぎ

14名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:28:53ID:C8o

だから要介護は(以下略)

15名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:29:01ID:r50

つまり支給するのは金ではなく職だというわけだ

けどそしたら>>12で除外された人ら用の保護制度を新しく作らんとな

それに>>12の人らをどう区別するかも問題だ

16名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:29:20ID:jrX

ナマポ枠なら簡単にクビに出来ないだろうし
最低賃金レベルで金貰えるなら万々歳じゃね

18名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:30:24ID:C8o

ナマポが特権みたいになってるのを解決したいのであって、無職や、不正受給を減らしたいのよ

19名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:30:43ID:kS3

働きたくても働けないってのはウソで生活保護より多く給料貰えない職場じゃ働く気なんて無いってのが受給者ですから

23名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:31:18ID:uQs

>>19
どんな偏見だよw

25名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:31:44ID:kS3

>>23
偏見じゃねぇよ、実際そうだろ?

20名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:31:00ID:C8o

ならこれで解決やん

21名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:31:06ID:mM3

ぶっちゃけ生活保護の不正受給をどーのこーのするより、法人の脱税取り締まった方がコスパが段違いで良い。

22名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:31:15ID:hAv

応募が来たら拒否出来ないとか地獄の始まりじゃねーか
労働力どころかマイナスだろ

24名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:31:36ID:C8o

法人税とかスレチ

26名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:32:12ID:C8o

応募が拒否できなくても、企業が金出す訳じゃないから大丈夫じゃない?

29名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:33:01ID:hAv

>>26
そいつがトラブル起こしても国が保障してくれるならまだマシ




27名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:32:40ID:2Ek

不正受給なんてごく一部なのにな

32名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:34:08ID:uQs

>>27
それな
極わずかな不正受給者を対象に制度改革したところで影響なんてたかが知れてる

28名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:32:50ID:C8o

区別に関しては障害の等級みたいに、働けるか働けないかでわければいいんでない?

30名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:33:06ID:fpQ

ナマポ単体ではゴミのような生活でしかきないようにして障害者年金とか複数利用できるようにする
ある程度金稼ぐこと認めて(3万とか)怠け者に困窮した生活から抜け出したいように外圧を与える

33名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:34:12ID:C8o

>>30
いいかもなー

31名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:33:30ID:C8o

不正受給してるやつが自分で不正受給してます言う訳ないんやから、データより多いに決まってるでしょ

34名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:34:29ID:q9j

そんな事考えてる暇があったら他の事でも考えてろw

35名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:34:43ID:kS3

サポートするから介護とか保育士なんかをやってください。給料は10万円ですって言われて生活受給者が飛びつくような状況なら今のような世の中にはなってない

40名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:35:52ID:C8o

>>35
制度で働かないといけないようになれば、
働かくのが、嫌なやつは淘汰されていくだけでしょ

36名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:34:46ID:l2z

不正需給やら健康なのにゴネてやら保護費でギャンブルなんてほとんど皆無だからな
ネットは情報が多い分、物事知った気になれるが、実情は自分好みの情報に自然と片寄る

39名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:35:49ID:uQs

>>36
まぁでもいるのは事実だからな。
そういう人たちのためにナマポ=特権と思われてちゃ、正当な理由で受給してる人が可愛そうだよね

42名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:36:52ID:C8o

>>36
皆無てなんで、わかんねん

37名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:35:08ID:C8o

勘違いしてるかもしれんけど、
不正受給をなくして、日本の財源を、とか言うてる訳じゃないから

38名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:35:33ID:r50

わざわざそんな大掛かりな改変しなくても、支給金の使途明示と使途制限が出来れば充分だと思うが

41名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:36:23ID:mM3

公務員大人気の中。職を与えようとすると今度。

就職活動失敗、ストレスでうつ病、生活保護を経由して公務員になろうとする奴であふれるぞ。不正受給者する感覚でW

43名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:37:30ID:C8o

>>41ナマポ枠だから扱いは非正規みたいなもん。ボーナスなし、最低賃金、昇給なし

44名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:37:34ID:q9j

本気で雇用面の話してるんだったら、臨時の公務員職を増設すれば済むだけの話だし

49名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:39:17ID:C8o

>>44
枠を増やしても結局は働く意志が受給者にないと意味ないじゃん。だから強制的に働かせようってはなし

50名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:40:10ID:uQs

>>49
ナマポの無職の割合って全体の何パーセントなの?

51名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:40:37ID:q9j

>>50
このスレ主、受給者=無職とか思ってんじゃない?

55名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:41:56ID:C8o

>>51
受給者が無職なら解決
仕事して賃金安いならナマポ枠に転職すればおk

62名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:44:04ID:lVF

>>55
そんな転職感覚でナマポ枠で働けるん?

63名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:44:24ID:C8o

>>62
だって断われないもん

57名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:42:55ID:uQs

>>51
だろうな
2ちゃんねるで得たナマポの知識だけで語ってる感じだわ

65名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:45:19ID:C8o

>>57
ナマポが特権みたいになってる状況を変えたいだけなんです

45名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:37:41ID:kS3

だから不正受給じゃなくて普通の受給者でも生活保護以下の給料で働いても良いって奴どれくらいいるんだよ?

47名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:38:20ID:C8o

>>45
働いてもいい奴がいるかいないかは関係なくね?
働かないといけないようにするってはなし

46名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:37:51ID:yvy

現物支給で良いよね、もしくは施設に隔離で

48名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:39:12ID:q9j

>>46
それ自分でやれる?

52名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:40:48ID:yvy

>>48
なんで自分でやる必要が有るんだ?

53名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:41:15ID:q9j

>>52
やれないんだったら言わない
政治の基本

59名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:43:11ID:yvy

>>53
馬鹿じゃねーのw俺は政治家じゃないしな

64名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:45:12ID:q9j

>>59
公平性の基本的な考え方も知らないんだったら政策を語っちゃいかんな

66名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:46:05ID:C8o

>>64
アイデア出すのにできるかは関係ないだろ、まず出さないと。ブレーンストーミング?

61名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:43:56ID:C8o

だから日本の財源がって話じゃ(略)

74名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:50:57ID:jHy

>>61
だからナマポ問題だけ解決しても本当に必要な奴からのナマポ剥がしが捗るだけで無駄なんだよ

プロナマポはそれなりのコネがあるからどう制度改革してもナマポ剥がしされないよう出来てる

現実には庶民の為のセーフティネットを潰して出来た金を政治ヤクザに注ぎ込む最悪の悪手だな

69名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:48:00ID:mM3

根本的に主は、生活保護大半が、障害者、高齢者、病人とその家族(働けない人)という認識が欠落している。

71名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:50:13ID:C8o

>>69
だから働けない人は除くと何度言えば

働けるのに、働かずにナマポを受給するような輩を働かないといけないようにしたいってはなしで、働けない人が何割いるだの、浮く予算が少ないだのは関係ないの

73名無しさん@おーぷん2016/03/06(日)16:50:42ID:vfo

>>71
じゃあほとんどがそうなるな


via http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1457248709/


133