【悲報】理研、スパコン「京」でバグ隠し疑惑

・ω・

1風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:41:42.48ID:LRWYwsmx0.net

https://www.hpci-office.jp/output/hp140230/outcome.pdf
2.結果要旨
「京」の運用とI/O(バグも含む)では世界の競争に勝てないため、東大ヒトゲノム解析センターのスパコンに強烈な負荷をかけながら実施せざるをえなかった。残念なことだと考えている。

6.まとめと今後の課題
「京」のCコンパイラーのバグ隠しがあり、これにより我々のグループは膨大な量の再計算をよぎなくされた。(中略)他の課題において「京」で計算した結果が正しいかどうかの保証は全くないという感想をもっている。

                   



feedly




2風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:42:19.04ID:LRWYwsmx0.net

1位を目指すとか
2位じゃダメとかそういうレベルの話ではなかった模様

3風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:42:55.77ID:Kox+8Qqm0.net

理研ってホントカスだな

13風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:46:47.39ID:f+1epRXip.net

富士通はやっぱクソだな

15風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:47:24.60ID:LRWYwsmx0.net

14年度利用者の論文でバグがあると言われたが
13年10月に認識して修正してる
というのを16年に発表する理研くん!
http://www.aics.riken.jp/library/topics/160729-2.html

17風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:48:21.96ID:Xe4tIwbqp.net

インテルに勝てるわけないだろ
貿易摩擦とかなんとかで日本のpc産業潰した役人処刑してもう終わりでいいでしょ

20風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:49:48.02ID:pMrp/heg0.net

>>17
車のほうが大事だからね
しょうがないね

21風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:49:56.80ID:C5wyo5PiH.net

京の最大の問題点は異様にコストパフォーマンスが悪いところだったような

22風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:50:19.57ID:c9rCfHRs0.net

やっぱりR4正しかったな
2位じゃダメなんですか?も京の性能もねじ曲げて伝えたスパコン利権、マスコミ、官僚どもを許すな

25風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:51:08.46ID:n9L3vIC7a.net

おとなしくintelアーキテクチャでGCCかclang使えるようにしとけばよかったのに

29風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:52:34.05ID:ZJhpIvtJ0.net

コンパイラのバグとか致命的すぎるやろ
ソースコードが正しくても正常に実行されない事があるわけやん




30風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:53:24.19ID:6HPRX9mM0.net

>>29
それは草

31風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:53:42.52ID:LRWYwsmx0.net

事業仕分けが09年でバグ修正が13年
まあ事業仕分けで予算削られたせいって事にしとけばええやろ!

32風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:54:01.50ID:9eavcL0h0.net

開発費に比べて性能が貧弱すぎるだろ

42風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:57:24.27ID:c9rCfHRs0.net

>>32
開発費捻出するのがメインなんやから当たり前やろ
富士通なんて公共事業で食うだけの無能大企業やで

33風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:54:38.36ID:XoxdFqWA0.net

スーパーコンピューターのバグを修正するスーパーコンピューターが必要やな

39風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:56:37.73ID:4yolnKWY0.net

こんなんで一体何を計算するわけ?

44風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 09:57:57.74ID:s2dkHOfw0.net

ノンオイルドレッシングの熱い風評被害

52風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:00:21.79ID:7KAK598T0.net

理研の内部調査がバグだらけでほんとはSTAP細胞はあったってマジ?

69風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:05:33.72ID:azfFfuc70.net

蓮舫「2位くらい目指せよ」

79風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:08:51.20ID:XCN5vrc+0.net

http://www.aics.riken.jp/library/topics/160729-2.html
本障害については、2013年10月に認識した後、翌月には修正を行い、問題は解決済みです。また利用者に対しても同月に状況説明を行っております。(国民に説明したとは言ってない)

95風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:17:45.64ID:Hm8QDFrVM.net

>>79
なんや解決しとるんか

81風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:10:17.75ID:l/mJOAI20.net

このバグを2年間ひた隠しにしてたんだよな
税金で作ったスパコンなのになあ

84風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:12:12.61ID:c9rCfHRs0.net

仕分け担当が当時を振り返る
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itoshin/20140410-00034401/

87風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:13:27.51ID:c9rCfHRs0.net

ちなみに、私はその後神戸にある「京」を視察したことがあるが、その際、担当者から「スピードは3位だが、使いやすさに関係する、
CPU・メモリ間、CPU間のデータ転送性能は他のスパコンよりも優位、いわば使い勝手は世界トップと言って良い」という説明を受けた。
「2位じゃダメなんですか」などの事業仕分けでの議論が間違ってはいなかったと言えよう。

この件に関しては、仕分け直後から最近に至るまでたくさん叩かれた。ノーベル賞受賞者が並んで記者会見を開いたり、
「(事業仕分けは)将来、歴史の法廷に立つ覚悟でやっているのかと問いたい」(2009.11.25毎日新聞)と理研の理事長が語ったり。

さらに、理研に関しては、平成22年4月の事業仕分け第2弾(独法仕分け)でも取り上げられている。
「研究開発に関する戦略をどこが描いているのかが曖昧で、結果として他の独法や大学などと重複している(重複を回避する仕組みがない)」
「研究テーマの選択や評価、見直しなどについてガバナンスが不十分かつ不透明、チェック機能が働かないのではないか」
といった指摘が仕分けの議論で出され、結論は「ガバナンスに大きな問題。国を含めた研究実施体制のあり方について抜本的見直し」とされた

88風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:13:29.10ID:2u6V8Lgkd.net

富士通これもダメやったら他何があるんやほんまに

92風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:16:58.76ID:lvc7K0ss0.net

>>88
電話機能付きカイロ

97風吹けば名無し@\(^o^)/2016/08/02(火) 10:17:57.64ID:kbtW+MqDH.net

>>92
富士通のスマホ部門が何故未だに存続してるのかが謎


via http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1470098502/

57