警察の取り調べって全部録画・録音すればいいと思うんだけど、何で実現しないの?

・ω・

3 魔神風車固め@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:01:29.53ID:BY2isj6C0.net

したら困るからだろ



                   



feedly

5 チェーン攻撃@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:01:42.20ID:1teNo00c0.net

自白の強要がバレるとマズイから

8 頭突き@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:02:11.33ID:vOHZN69PO.net

違法捜査、暴言や暴力や自白の強要や誘導がバレてしまうから

12 ムーンサルトプレス@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:06:56.35ID:LpGD54dc0.net

見られたくないんだろ

14 頭突き@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:08:38.31ID:dY+a2JTm0.net

神奈川県警「録音、ダメ!絶対!」

16 イス攻撃@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:08:59.13ID:mG4Jd2INO.net

見たことも体験したこともないのに知った口を叩くのが俺ら無職組

17 ハイキック@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:09:39.53ID:vezl8Yhb0.net

ホントの犯人捕まえるのめんどいし

19 ドラゴンスリーパー@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:11:04.23ID:1zi3Rrir0.net

お前らだってドライブレコーダー標準装備は嫌だろ

23 逆落とし@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:12:10.96ID:BSCclbwb0.net

カツ丼食べてる時は止めて

32 キャプチュード@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:17:00.62ID:MykvMOWa0.net

罪が確定してない段階で録画とかして良い物なのか

44 レインメーカー@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:25:17.63ID:2ZqsDPBa0.net

民進党が妨害したから




47 ファイヤーボールスプラッシュ@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:29:07.36ID:RL6g6yo+0.net

プライバシーの問題とか個人情報の問題とか。

50 パロスペシャル@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:31:55.33ID:7yT24etG0.net

裁判所が証拠採用しないから

55 雪崩式ブレーンバスター@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:35:40.18ID:b/w55+c20.net

???「プライバシーの保護!(キリッ!)横浜の特高の流れを組む我々を信じろ!(犯人のプライバシーとは一言も言ってない」

58 マシンガンチョップ@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:51:57.60ID:JdntyrVU0.net

警察にとって有利じゃないからだろ。いろんな点で

62 ジャストフェイスロック@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:58:50.35ID:+nxk18Cp0.net

カツ丼と見せかけてハムカツやから

64 ボマイェ@\(^o^)/2016/08/10(水) 16:07:31.47ID:g2lFv94A0.net

そんなもん神奈川県警とか困るやんけ

70 河津掛け@\(^o^)/2016/08/10(水) 16:26:07.57ID:MKCYjqus0.net

任意の段階でICレコーダ仕込むくらいしか身を守る方法は無い

71 スターダストプレス@\(^o^)/2016/08/10(水) 16:30:53.44ID:HToec1vS0.net

弁護士との接見も可視化すべき

90 ツームストンパイルドライバー@\(^o^)/2016/08/10(水) 18:01:23.47ID:X5QWSe5t0.net

デジタルな記録は証拠にならないから撮っても無意味だよ

91 頭突き@\(^o^)/2016/08/10(水) 18:02:17.59ID:b30Ky7W70.net

絵的に地味でオチも無いから

2 シューティングスタープレス@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:00:56.61ID:tUed0DCy0.net

警察にとって都合が悪いから

60 ブラディサンデー@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:58:14.21ID:F5nyXExH0.net

>>2
これ

4 ジャンピングエルボーアタック@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:01:39.22ID:xTxJjk+T0.net

俺の地元とか警官が無実の人の家族の名前書いた紙とか踏ませる取り調べ方法流行ってるし

15 クロスヒールホールド@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:08:40.34ID:3ph7aulR0.net

>>4
今はわからんが鹿児島でもあったな

10 チキンウィングフェースロック@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:05:40.25ID:/RFJ4lr+0.net

全部録画して困るのは警察官じゃなくて裁判官だからな

どうでもいい物を見る暇なんかないんだよ

疑義が生じたところだけ、なんて都合よく回らないのが司法の公務員




59 張り手@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:56:21.14ID:MAM7VFrU0.net

>>10
裁判官は困らねえよ。弁護人が指摘する箇所しかどうせ見ることないから。
困るのは警察と、一部の刑事弁護に熱心な弁護士のせいで余計な作業が増える弁護人だろう。

11 バックドロップ@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:06:42.13ID:Jwdv7ZUKO.net

素直な被疑者と、そうでない被疑者では
取り調べにあたる刑事の対応も違うだろうしな

21 ミッドナイトエクスプレス@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:11:35.58ID:16iaHHcR0.net

マジレスすると、それを公開することで共犯者や暴力団等の組織的な犯罪者が証拠隠滅を図ったり、
供述内容を指示、操作したりするから。

30 ムーンサルトプレス@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:15:10.98ID:4sYtVLNz0.net

>>21
それは警察が建前上そう言ってるだけじゃないの。
実際海外とかはどうなん?
後、一般公開ではなくて違法な取り調べがあったかを確認するために非公開の場で確認すれば防げるんじゃ?

35 バックドロップ@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:18:41.34ID:INwFgf2v0.net

冗談抜きで犯罪者が調子乗るから
本当に犯罪者でも黙秘を決め込んで凶器が見つからなければ罪の度合いが変わってしまう

37 トペ コンヒーロ@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:19:29.24ID:OsJKuDUD0.net

証拠を隠滅されたとき恫喝してでも自白を得なければ解決しない事件は山ほどある
自分がその被害者になったとき証拠が無かったら自白以外に犯人を法で裁けなくなるがよろしいか?

48 セントーン@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:31:15.57ID:BdzfiYD/0.net

>>37
逆にメリットも大きいんだがな。
次々と行き当たりばったりの嘘つくやつばかりだから、録音録画したら供述が嘘だっていう立証はできる。

38 ドラゴンスリーパー@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:21:41.13ID:xET4sExl0.net

犯罪者がオチョくって
いいのか?録画されてんだろ?殴ったらお前の人生終わるぞとか舐め切りそう

45 バックドロップ@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:26:29.80ID:INwFgf2v0.net

>>38
被害者の立場じゃないから言えるんだろうなとは思う
もし自分が被害者だったら取調べで自白がなくてどう考えても犯人なのに無罪なんていわれたら憤慨するわ

42 16文キック@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:24:11.32ID:jHiPitGl0.net

録画したところでろくに管理できんだろう
普通の証拠品すら無くしたりするし

46 スリーパーホールド@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:28:20.52ID:2zxrW68t0.net

町中に監視カメラを設置して、パトカーも常にビデオカメラを回して走り
自分たちだけは録画されないってどういうことだ?
それは自分たちは録画されたらまずいからっていう意識があるからだろ?
それなら尚更録画しないといけないじゃん

52 張り手@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:33:14.29ID:BGfGccv/0.net

調書なんてほとんど警察の作文だからな
犯行動機とかどれも似たり寄ったりで笑う

54 トペ コンヒーロ@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:35:18.04ID:IyGtvO970.net

司法取引だってそういやもう導入されたんでしょ
正直アメリカのドラマとかで馴染みあるし、さっさと可視化もすりゃいいんだよ

61 チキンウィングフェースロック@\(^o^)/2016/08/10(水) 15:58:32.94ID:/XANagUc0.net

カメラ回ってたらどうやって有罪にするの?
ちょっと考えたら無理だってわかるだろ

78 レッドインク@\(^o^)/2016/08/10(水) 16:51:12.51ID:DYBv1d2u0.net

マジレスすると金が無いんだよ
機材の調達だけでも億単位の金になる
それを定期的に更新、メディアのコストも
多額になる、それを適切に管理する
必要があるが、そんなインフラも人材も
足りない、今の司法機関は証拠品の管理
すら不祥事が頻発するレベル
少しづつ証拠主義に移行してるけど
証拠集めだって、監視カメラや
鑑定機材などのコストは安くない

79 ニールキック@\(^o^)/2016/08/10(水) 16:59:55.71ID:UqT3ipF90.net

>>78
Nシステムやオービスも凄い高価だけどあらゆる所に設置されてんじゃん。
おまけに業者に天下りして美味しい思いできるのに、金が掛かるからできないなんてのは
嘘の言い訳にしか聞こえないよ。

82 ドラゴンスリーパー@\(^o^)/2016/08/10(水) 17:15:58.11ID:P8NHu7u70.net

>>78
年一点検して故障してたら修理依頼出せば良いだけじゃん


via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1470808825/

115