従軍慰安婦問題の報道内容に疑義が生じたのに、朝日新聞社が長年検証してこなかったとして、読者ら482人が同社に1人1万円の損害賠償を求めた結果。

・ω・

従軍慰安婦問題の報道内容に疑義が生じたのに、朝日新聞社が長年検証してこなかったとして、読者ら482人が同社に1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は16日、請求を棄却した。
原告側は「憲法で保障された知る権利が侵害された」と訴えたが、北沢純一裁判長は「憲法の規定は国の統治行動に対するものであって、私人間には適用されない」と退けた。
その上で「報道内容に疑義が生じた場合、訂正の要否や時期は新聞社の自律的判断に委ねられる。報道方法が不適切だったり訂正をしなかったりすれば業界から淘汰されるから、報道機関の判断には一定の歯止めが期待できる」と指摘。
さらに「こうした賠償請求ができるとなれば、報道の自由に重大な影響を及ぼし、国民の知る権利に応えることができなくなる」と述べた。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.sankei.com/affairs/news/160917/afr1609170006-n1.html



                   



feedly

12 スリーパーホールド@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:30:47.39ID:l7X/QrCnO.net

めんどくさいだけだろ

16 アキレス腱固め@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:31:47.16ID:neXGFnUc0.net

これどーすんの?

17 キャプチュード@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:32:19.97ID:dGAoTmvv0.net

一定の歯止めが期待できないから訴えたんだろボケ

22 16文キック@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:34:11.48ID:AlmKl0kV0.net

自浄作用が効いてないじゃん

42 エクスプロイダー@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:40:24.12ID:J65TR3PI0.net

そら482人に一万支払えば全読者に支払わんとならなくなるわな

49 キチンシンク@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:43:39.48ID:IbX8ZXbn0.net

安定の地裁

67 河津落とし@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:52:23.32ID:Mh7UvIop0.net

報道しない自由から捏造の自由へと進化

108 アイアンクロー@\(^o^)/2016/09/17(土) 08:10:55.32ID:4XdkE3RX0.net

そうだね朝日新聞の売り上げ激減してるねwww

115 キングコングラリアット@\(^o^)/2016/09/17(土) 08:14:16.38ID:WAkTkW6F0.net

朝日新聞の、捏造としか思えない誤報記事で日本人が多大なる汚名を被った事実をまったく加味しないこの裁判長は、日本で裁判官をしている資格はないな

117 キャプチュード@\(^o^)/2016/09/17(土) 08:14:42.07ID:UgoKxpnV0.net

ただ、裁判所はこうもいってほしかった「マスコミは、報道する際は、その影響を考慮して慎重に対応すべきだ」と。

140 閃光妖術@\(^o^)/2016/09/17(土) 08:29:46.80ID:a0/fSWKW0.net

戦争で嘘つきまくった新聞社がのうのうと生きてる国で業界から淘汰とはこれいかに




172 エルボードロップ@\(^o^)/2016/09/17(土) 09:32:39.01ID:rCF2/Xch0.net

朝日新聞不買運動頑張れとさ

173 ニールキック@\(^o^)/2016/09/17(土) 09:33:54.82ID:6ZrOPMya0.net

淘汰される前例が無いんだよな…

6 イス攻撃@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:29:21.08ID:slKcMv0B0.net

> 報道方法が不適切だったり訂正をしなかったりすれば業界から淘汰される

ダウトォォォォォォ

9 アキレス腱固め@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:30:05.84ID:neXGFnUc0.net

>>6
産経は?

60 ランサルセ@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:48:37.02ID:13fuBwQp0.net

>>9
否定はしないんだなw

34 エルボーバット@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:37:19.67ID:mDXgI+KT0.net

事実だけを書いておけば損害賠償請求される事はないだろ
だから知る権利は侵されないとおもうけど

39 アキレス腱固め@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:39:15.61ID:neXGFnUc0.net

>>34
知る権利は守られているよね

84 フロントネックロック@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:58:57.31ID:YQqbIPlA0.net

植村「日本軍に強制的に連行、とありますよね」

阿比留「うん。間違っていると思います」

植村「間違っている! これは『金さんが17歳の時、日本軍に強制的に連行され、中国の前線で、軍人の相手をする慰安婦として働かされた』というのを書いた12月7日の産経新聞大阪版。
これは金学順さんの記者会見の時の取材で書いていますね。これ間違っている?」

阿比留「うん」

植村「間違っている? これはね93(平成5)年8月(31日付の産経新聞大阪本社版)の記事。
(記事を読み上げる)太平洋戦争が始まった1941(昭和16)年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、養父と義姉の3人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。17歳の時だ。
食堂で食事をしようとした3人に、長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」

阿比留「間違いですね」

植村「間違いですか? ふ~ん。これがもし間違いだったら、『朝日新聞との歴史戦は、今後も続くのだと感じた』って阿比留さんは書かれているんだけど、産経新聞の先輩記者と歴史戦をまずやるべきじゃないですか。原川さんどうですか」

原川「私、初めて見ましたので、どういう経緯でこうなったか、どこまで調べられるか。これはちょっと日付をメモさせてもらって」

植村「いや、あげます。調べて、間違いだったらそれがどうなのか、どうするのかも含めて知らせください。
歴史戦というのは、もし歴史戦を皆さんがやっておられるんであれば、たぶん真実のためにやっておられると思うんです。皆さんがね。
であれば、先ほど間違ったとおっしゃったことに対しても、謙虚に向かうべきだと思います」

阿比留「そうですね」

http://www.sankei.com/smp/premium/news/150830/prm1508300009-s.html

87 アキレス腱固め@\(^o^)/2016/09/17(土) 07:59:41.66ID:neXGFnUc0.net

>>84
ほんこれ

101 河津落とし@\(^o^)/2016/09/17(土) 08:08:10.51ID:Pc5Qc6kY0.net

>>84
毎回このコピペ出すけど
これは植村が虚報じゃないという根拠になってないからw

102 アキレス腱固め@\(^o^)/2016/09/17(土) 08:08:44.80ID:neXGFnUc0.net

>>101
植村の記事は軍による強制連行とは一言もいってないんだぜ?

134 ボマイェ@\(^o^)/2016/09/17(土) 08:26:11.88ID:2xCr5i4I0.net

>>102
むしろ強制じゃない連行があるのか

136 河津落とし@\(^o^)/2016/09/17(土) 08:26:39.69ID:Pc5Qc6kY0.net

>>102
連行とは書いたが強制連行とは書いてないとかw
主語をぼかして軍とは書いてないとかw
言い訳になってないからw
軍による強制連行であるかのように書きながら、むしろ言い訳出来るようにしてる方がよほど悪質w

150 河津落とし@\(^o^)/2016/09/17(土) 08:36:06.75ID:Pc5Qc6kY0.net

>>102
消化器販売詐欺の言い訳だからなそれは
消防署の方から来ましたいって消化器売りつけて
消防署の方から来ましたとはいったけど消防士とも言ってないし
消防署の指示とも言ってないとかいうのと同じレベルw


via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1474064895/

95