電通、ネット広告で過大請求 4年で最大2億円か バナー広告表示、契約数より少ないのに契約通り請求。

・ω・

電通がインターネットでの企業広告で、実際には契約より少ない回数しか広告を表示しなかったのに契約通りの料金を広告主から受け取っていたことが23日、分かった。
広告主への過大請求は数十件見つかっており、4年間の合計で最大2億円程度になるとみられる。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.sankei.com/economy/news/160923/ecn1609230016-n1.html



                   



feedly

6 エクスプロイダー@\(^o^)/2016/09/23(金) 13:51:54.38ID:vRq+6RnD0.net

集金だけは一人前

8 腕ひしぎ十字固め@\(^o^)/2016/09/23(金) 13:53:29.94ID:ZUocD8H40.net

詐欺やんけ立件しろや

15 キャプチュード@\(^o^)/2016/09/23(金) 13:58:56.11ID:yt0jAW4C0.net

詐欺と何が違うの?

28 イス攻撃@\(^o^)/2016/09/23(金) 14:09:18.05ID:7vBh/tPu0.net

クルマエビと言ってバナメイエビを食わせるようなもんだな

44 ランサルセ@\(^o^)/2016/09/23(金) 14:53:50.75ID:I5aroMSY0.net

電通関連のニュースは自然と鎮火するよねw数は多いのに

50 頭突き@\(^o^)/2016/09/23(金) 16:17:59.00ID:vSJZstVC0.net

今更何言ってるんだww

7 トペ コンヒーロ@\(^o^)/2016/09/23(金) 13:52:24.16ID:turO13rB0.net

これテレビでニュースになるの?

37 中年'sリフト@\(^o^)/2016/09/23(金) 14:29:27.29ID:MZYDDGrw0.net

>>7
ヤフーには来たがテレビは(ry

9 ビッグブーツ@\(^o^)/2016/09/23(金) 13:54:51.42ID:6TLPHmF/0.net

よくバナー広告の回数が少ないことに気づいたよな

12 ドラゴンスクリュー@\(^o^)/2016/09/23(金) 13:57:09.71ID:felHtk7o0.net

>>9
レポートなりで表示回数やらクリック数やら分かるのよ
多分複数回レポートを提出して数値を弄りだして帳尻が合わなくなったんだと思う
もしくは解析ツールるとレポートの乖離があまりにも大きいか

17 ジャンピングパワーボム@\(^o^)/2016/09/23(金) 14:03:23.47ID:nG5S2FVh0.net

こんなの管理画面からすぐ分かるのに、クライアントも見ていなかった、管理画面開放要求しなかったのかな。
クライアント担当者の怠慢もあるな。もちろん不正なんてあるまじき行為なのは大前提。中には管理画面非公開の物もあるから、そこは何とも言えないけど。

23 リキラリアット@\(^o^)/2016/09/23(金) 14:05:49.42ID:YieMbc0M0.net

>>17
ほんこれ

19 ストレッチプラム@\(^o^)/2016/09/23(金) 14:03:54.86ID:lbMi11610.net

クリックしたら広告料取られるのもなんか怪しいよね
広告会社がバイトにクリックさせまくってるかも知れんし

25 中年'sリフト@\(^o^)/2016/09/23(金) 14:08:38.75ID:PZvkJlNI0.net

>>19
ワンクリック辺り一桁円の時点であんまり仕事にはならないんだよな、こういうの
むしろワンクリックの単価を高めに出すとかクリック数をごまかした方が早く高く計上できそう

32 超竜ボム@\(^o^)/2016/09/23(金) 14:22:36.65ID:0dSptExw0.net

>>19
例えばツール導入したとしても
同じIPからの連続クリックなんて無効にするだろうし
クリックしても成果に結びつかなけりゃ単価下がるし
結果的に不正クリックとみなされて取引停止で、メリットないどころかデメリットだらけと思うけど

55 かかと落とし@\(^o^)/2016/09/23(金) 17:29:37.00ID:S+xQQ8sS0.net

よく報道できたな
産経大丈夫か?


via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1474606116/

51