進次郎「せや!少子化対策に必要な財源を確保するため「こども保険」という制度を新たに検討する考えを明らかにしたろ!」

49

自民党内で、社会保障制度改革についての議論を進めている小泉進次郎議員は21日、少子化対策に必要な財源を確保するため「こども保険」という制度を新たに検討する考えを明らかにした。

小泉進次郎議員ら自民党の若手議員は現在、社会保障制度改革についての新たな提言の取りまとめに向け、議論を行っている。21日の会合では、少子化対策の財源確保に向けて、現在ある公的年金の保険料に上乗せして徴収する「こども保険」を新たに設けるべきだとの意見が出され、今後検討していくことになった。

少子化対策の財源を巡っては、消費税の増税や新たな国債発行なども取りざたされているが、小泉氏は消費税では低所得者への負担が大きくなり、国債では将来にツケを残すことになるとして否定的な考えを示している。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.news24.jp/articles/2017/02/21/04354754.html



                   
2名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:16:52.58ID:mN6Bvwd80.net

公的年金上乗せだって実質増税だろ

3名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:17:32.11ID:55VR/+/K0.net

余計金使わなくなる…。

5名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:18:03.75ID:a8sjZEc60.net

経済負担が上がって余計少子化に繋がる

8名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:18:28.85ID:I7jOSjYG0.net

相続税を高くしろよ。

12名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:20:26.22ID:JZ/TGsRa0.net

いい加減にしてくれ

13名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:20:28.32ID:MsvXkVQl0.net

いい加減にしろよ進次郎

15名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:21:14.76ID:74ogfhFK0.net

少子化対策なら何でも許されると思うなよ

27名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:25:24.56ID:sxKVSHagO.net

なんやかんやと理由を付けてジジババに金が流れるだけ

29 【東電 85.5 %】2017/02/23(木) 14:26:42.66ID:3jFO1Jp20.net

公務員と議員を減らせ

40名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:29:27.13ID:ZjTDU0Di0.net

計画経済は先細り必至やね

70名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:38:49.75ID:3GnXkPE70.net

お金がない親に対する保険を作るためにお金を取ろう




99名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:47:00.01ID:uTu7GNyB0.net

こども税ができるんかい

101名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:47:23.18ID:4UYpy3QL0.net

この保険で子供が増えるのかwすげえ保険だなw

104名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:48:41.28ID:uINXzqse0.net

世襲どもに少子化対策やらせても無意味

121名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:55:01.55ID:A5A/svz70.net

何に対する保険なのかさっぱりわからんけど要は増税ってことだろ?

4名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:17:36.63ID:WsaTWzUX0.net

>少子化対策に必要な財源を確保するため

それはもう保険じゃないから。w

42名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:30:30.67ID:Rc7rJ+mJ0.net

>>4
ほんと、やってること無茶苦茶

763名無しさん@1周年2017/02/23(木) 19:27:24.67ID:kuEGdjaQ0.net

>>4
だよなあ 増税って言えば怒られるから言い換えただけじゃんw

14名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:21:08.90ID:F2JnhgMF0.net

まあこうやって子持ち優遇していく流れになるわなあ
結婚しない方がメリットがあるなんて流れを作ったのも偉い人なんじゃねーのかw

48名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:32:30.93ID:9UUoKkfL0.net

>>14
このこども保険とやらは、子持ちも徴収されるんじゃないの?
既存の社会保険に上乗せして徴収と書いてあるし。
しかも少子化対策の財源とあるから、必ずしも子供や子持ちに還元されるわけではなさそう。
本当に与党も野党も金をむしりとって暴利をむさぼるしか考えない政治家しかいないから、
益々少子化が加速するばかりだな。

129名無しさん@1周年2017/02/23(木) 15:03:32.77ID:muDmnQhu0.net

>>48
それ故の所得税減税じゃね?
所得税だと使い道が絞れないから取り方も変えるみたいな。

508名無しさん@1周年2017/02/23(木) 17:24:40.92ID:NnrKnaQO0.net

>>14
日本を繁栄させていく為には子持ちが優遇されるのは仕方ない。少子化になり中韓に乗っ取られたくないし。

517名無しさん@1周年2017/02/23(木) 17:27:24.53ID:JaRhc2v80.net

>>508
その優遇するための財源はどこから引っ張ってくるの?
独身者から取ればいいとか言うかもしれないが基本的に独身者≒貧乏人なのでもう独身者からは取れないぞw

18名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:22:36.80ID:Rc7iZHLr0.net

意味わからん。

国民年金の加入を0歳からやる感じ?

852名無しさん@1周年2017/02/23(木) 20:33:04.55ID:3OKUMQRf0.net

>>18
少子化対策財源と言う名目で年金保険料を増額する
ようするに独身税だな

19名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:22:56.77ID:+lgSbmlw0.net

国策で少子化にしたくせに対策で金がいるってかw




21名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:23:36.40ID:nF7AvqXM0.net

なんで子育てが「金持ちの道楽」みたいになっちゃってるのか?
原因は幾つかあるだろうけど、一つに
「公立の小中学校が安全地帯ではなくなっている」「勉学については何も期待できない」
この辺が大きいと思うんだな
結局子供はアホみたいに学校で無意味な時間を拘束された挙句、その後塾に通う羽目になり(行かなきゃ落ちこぼれるだけ)
教育にかかる費用はうなぎ上りだ

教員の立場をもうちょい強化して、モンペとそのガキは隔離したらどうかね?
そんなモンスター予備軍を学校に(義務教育という三大義務で)来させるから、公立学校がどんどん空疎化していくんだろ
今でも田舎の公立中学校は動物園だ
そのうちジュラシックパーク並になるぞ

55名無しさん@1周年2017/02/23(木) 14:34:28.95ID:+a8y+qWB0.net

>>21
そもそも、学校は単なる助走路であって、その先はさらに大変
助走路を手厚くすることも可能だが、どこかでその埋め合わせは来る

269名無しさん@1周年2017/02/23(木) 16:12:34.51ID:JjzRc9ht0.net

20歳以上の医療費負担を一律50%にすればいいだけ
あと公務員と議員の給料も50%カットで

289名無しさん@1周年2017/02/23(木) 16:18:50.41ID:x4fez9AK0.net

>>269
無能議員と無能公僕どもの人件費を最低50%カットは同意
人員削減もな
あと、資産沢山持っている奴、例えばポッポのような奴には年金の支給なし、医療費負担も自費でいいと思う
年金沢山貰ってる高齢者が医療費負担1~2割なんかおかしい、自費にすべき

277名無しさん@1周年2017/02/23(木) 16:14:44.95ID:2FmWkKxW0.net

こども保険とかは別に全然かまわないんだけど、その金を使って結婚する世代が子供作ろうという気になってもらわないと困る

287名無しさん@1周年2017/02/23(木) 16:17:09.82ID:JYyQFdpV0.net

>>277

若者の給与を上げない限り、少子化は止まらないよ

既婚者に金回しても未婚者は減らない

299名無しさん@1周年2017/02/23(木) 16:21:06.16ID:et4ezpQp0.net

>>287
給料あげても少子化は止まらないよ
リベラルだ自由だのデメリット部分が少子化だから

結婚しない自由、子供を作らない自由

昔のように跡取りだの見合いだので強制子作りのプレッシャーから解放されたメリットとの引き換え

310名無しさん@1周年2017/02/23(木) 16:23:01.01ID:JYyQFdpV0.net

>>299
そういう人って実はあんまりいないじゃん

多くの未婚者が独身でいる理由はお金が無いからだよ

323名無しさん@1周年2017/02/23(木) 16:26:34.14ID:et4ezpQp0.net

>>310
二十歳超えても異性と関係を持ったことがない人の数すごい増えてるよ
今の時代強制的につがいにするってことができないからしょうがない

359名無しさん@1周年2017/02/23(木) 16:40:44.63ID:4UYpy3QL0.net

>>299
そーゆうことは給料上げてから言おうねw



ホームに戻る

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(49)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(49)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
49