最高裁「捜査機関による令状を取らないGPS捜査は違法」

・ω・

【第一報】2017年3月15日 15時03分
www.fnn-news.com: ニュース速報

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.fnn-news.com/sp/sokuhou/detail.html?id=SO00000399



                   



feedly

2名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:08:32.36ID:85+wua7s0.net

当たり前だろ

5名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:09:10.43ID:XnXh2Td20.net

まあそうなるわなw

7名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:09:37.71ID:a/8OcyRN0.net

予想通りだった

11名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:10:28.80ID:FmloM2fT0.net

大勝利!

17名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:12:20.21ID:HwUpURGl0.net

探偵・興信所には関係ない事。

24名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:15:22.40ID:hRf54NkV0.net

令状とればいいのかなんだ。

32名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:19:24.73ID:XW0V1j0Q0.net

至極まともな判断だな

33名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:19:42.12ID:Q4NVKf0v0.net

令状を取ればイイだけ

37名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:20:35.61ID:t35lrDwz0.net

何ゆえ日本の法曹界は囮捜査を嫌うのか??

42名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:21:23.59ID:KDCBcFRy0.net

警察が正義の味方ならこうはならなかった

43名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:21:25.56ID:t8eRtznd0.net

司法の良心が未だ残っててビックリした




61名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:28:09.62ID:pFt2bATZ0.net

こんなん当然やろ

10名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:10:20.85ID:mbUWoi600.net

令状を取れば問題なしか

29名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:18:38.24ID:dt+qsbr90.net

>>10
そういうこと

ただ、これで現行犯ではない凶悪犯罪者とか性犯罪者の動向をGPSで注視することが困難になった

50名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:23:06.84ID:9j0MwtvT0.net

>>29
それこそ犯罪者がのさばる土壌を作るんだけどね。
捜査機関を弱体化させて喜ぶのは誰かを考えると、裁判所は犯罪者の味方としか言えない。

14名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:10:54.95ID:XjzxlOPI0.net

まあ令状取ってからすればいいだけだし。だけどものによっては令状を出し渋るなんてこともあるのかな

160名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:52:37.35ID:zvp2n19z0.net

>>14
薄グレイの人を、尾行やGPSや公的機関の資料供出など
対象者に気づかれないように調査して
”白と断定するための捜査”
の為の令状発行ができればいいんだけどね

薄グレイな容疑者はいっぱいいるけど
濃いグレイじゃないから令状は出せん
とかなったら、捜査が滞る

任意だと、疑われれいると気づいて証拠隠滅するかもしれんし

18名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:12:27.58ID:tERjKgpo0.net

裁判所が捜査令状を出す条件を緩和すれば無問題

25名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:16:39.88ID:+Ilz3VUJ0.net

>>18
今より緩和したら令状主義の意味がないレベルだね

31名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:19:00.96ID:koYsjlE80.net

民間の興信所は浮気調査なんかで勝手に車にGPS発振器を取り付けてもいいのか?

39名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:20:43.92ID:2aMpgzW00.net

>>31
妥当な判断

56名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:25:57.05ID:Pp4wsdxk0.net

>>31
オッケーですよ
違法性はありませんから

95名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:40:12.20ID:zzl8mevV0.net

>>56
警察が対象者のGPS追跡を興信所に依頼した場合はどうなるんだろう?
裁判の証拠として使えないとしても、行動監視は出来るよね?

101名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:41:22.92ID:z1xVcj+J0.net

>>95
警察の捜査内容を外部に漏らす事は罰せられる

107名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:43:15.58ID:zzl8mevV0.net

>>101
どういう容疑で捜査しているかは伝えず、行動だけ監視して欲しいという依頼も駄目ですか?

58名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:26:11.89ID:tERjKgpo0.net

>>31
調査対象に訴えられたら負けるかもな。
身に覚えが無かった場合とか。 調査の依頼者もまとめて有罪




83名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:36:18.87ID:i9McK6cT0.net

>>31
これ何とかして欲しい
警察がやって問題なことを民間の奴が勝手にやっても問題ないとか問題だろ

34名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:19:46.81ID:xW8JalX30.net

捜査責任者を実刑にするんだったら違法GPS捜査の結果を証拠採用してもいいと思う

41名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:21:23.27ID:2aMpgzW00.net

>>34
違法に収集されれば証拠価値はない

36名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:20:33.61ID:bBNnX8M00.net

スマートフォンに位置通知アプリを仕込むのが流行りそうと思ったけど
日本の警察は無能だから心配しなくていいか

54名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:24:46.04ID:VCWuEx8J0.net

>>36
は?
ニュース見てないでしょ
もう仕込まれてるよ
https://smhn.info/201605-docomo-sent-gps-police

75名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:33:04.14ID:bBNnX8M00.net

>>54
キャリアのデフォルトアプリに入ってるとは思わんかった
自分はキャリアの端末じゃないから
スパイウェア的に感染させるのを考えてた

ドコモはさぁ…

57名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:25:59.07ID:cxmVI4iz0.net

この判決に不満があるなら法律改正すればええんやで
裁判所は法律違反かどうか判断しただけなんだから

63名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:28:14.91ID:+Ilz3VUJ0.net

>>57
令状主義の話だから法律改正で足るか微妙だね

114名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:44:22.98ID:2fhyjY+Q0.net

これはおかしいだろ
人間が尾行するのと何が違う
今の時代に電子機器を否定すべきではない
人件費の削減にも役立つ

123名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:46:14.57ID:+Ilz3VUJ0.net

>>114
別に令状とればいい話で

127名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:47:10.77ID:K3O9Yezs0.net

>>123
反社会勢力が対象でも一々同じことをしなければならないんだぞ?

132名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:47:46.51ID:+Ilz3VUJ0.net

>>127
がんばってください

158名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:52:18.66ID:gqz2oFEp0.net

当然だわな。

警察も本当は令状がいると思ってたから,
GPSを使ったことを裁判で隠したり,
最近は令状を取るように変えたんだろ?

176名無しさん@1周年2017/03/15(水) 15:56:09.95ID:X+mRicGEO.net

>>158
裁判の証拠としては、使えない「だけ」の話だからな…

そりゃ、GPSは便利だべ。
犯人逮捕のために、もっと有効に活用してほしい。



 


via http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1489558093/

28