法曹界に激震!国を断罪する「女裁判長」が爆誕!!

・ω・

被災地を歩けば、今なお大きな爪痕を残したままの、「3・11」巨大津波。
6年が経った折も折、この「1000年に一度の天災」を「予見できたはず」と国を断罪する「女裁判長」が現れた。“常識外れ”の判決に、法曹界は激震。
連鎖を案じる声も上がっているという。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.dailyshincho.jp/article/2017/04030555/?all=1



                   



feedly

3名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:24:24.59ID:fCwEC/dJ0.net

文系女ですから

6名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:25:14.59ID:X78ApV2H0.net

予測できるなら自己責任にもなるし補償はいらないよね

10名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:28:43.15ID:Uq6nTS7S0.net

岩手の巨大堤防すらいらないと言われてたのに

14名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:29:30.40ID:w6JfJBCL0.net

これが本当の話なら、この裁判長クビにした方がいいと思う

31名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:33:10.89ID:x1WEzc830.net

首にしろ

32名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:33:20.65ID:d14XAa0r0.net

もう日本の周り全部ドーム型に囲わないといけなくなるな

33名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:33:29.17ID:mILqvg3o0.net

共産党議員がちゃんと国会で指摘してるんだからそりゃ予測できるレベルに違いない

38名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:35:05.58ID:3OfgaoeL0.net

海の近くに住むのを許可した国の責任だな

39名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:35:08.65ID:vszuvmW50.net

1000年に一度だからわりとあるだろう

55名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:37:27.31ID:xK9bkA9H0.net

つか、原発は問答無用で津波対策をしないとダメでしょう

61名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:38:23.40ID:E6A/Xj8J0.net

風の息づかいならぬ、波の息遣いを聞けばいいんですか?




65名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:38:47.24ID:DvRky/7r0.net

ということは津波を予見可能だったのに、津波対策をしなかった東電は潰れるべきだな。

8名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:26:07.54ID:RBt5hz000.net

裁判官って頭のおかしい奴ばっかりだなw

533名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 07:41:20.37ID:T5Q0gQr5d.net

>>8
地裁はこういうの多い感じだな

578名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 07:46:07.15ID:QZOuJeMA0.net

>>8
憲法で身分保障されているから無敵だよw

11名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:28:52.49ID:4uSc9L1k0.net

予見可能っていうか、福一の場合は明らかに国・東電の不作為が認められるのに、
そこにもっと絞った判決のほうが良かったんでないのかね?

一般的な災害対策なら、1000年に一度の災害を想定した備えはしない(費用対効果的に無駄)からな。
原発の場合は、もちろん別に考えるべきだが。

977名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 08:32:01.57ID:IbwFqua/0.net

>>11
>福一の場合は明らかに国・東電の不作為が認められるのに、

これは全く違うね。不作為が認定された過去の判例ってのは、薬害エイズやアスベスト被害の様に
実害が発生した後も何の手も打たなかった場合の話。今回のあのポッチャリおばちゃん裁判長の
判決は実害が発生してない段階で「予見可能だったのに対策を東電は採らなかった。国も採らせなかった。
これは不作為」と明らかに、今までの判例から逸脱してるから、だから法曹界では「高裁では・・・」と言われてる訳よw

13名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:29:18.19ID:LqwyXY2k0.net

予見できることと対策を打たなければいけないということは別だろ。
将来、巨大隕石は必ず地球に落下するといわれているけど対策を打たないからといって責任があるとは言えないぞ。

740名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 08:06:47.69ID:OxiI48uZ0.net

>>13
小惑星衝突に備えて5月に東京で会議やるけどな
予想できるんだから普通の行動
原発に津波被害の恐れがあるなら対策するのも普通の行動
車を買ったら任意保険に入るくらい普通

15名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:30:17.25ID:OaDv5Xjpd.net

これは漢!
東電幹部の責任逃れは許さない

20名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:31:23.78ID:S8KyUJrl0.net

>>15
女ですが

19名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:30:59.77ID:FgM/rKhxa.net

この判決の理屈だと当時の民主党政権が一番悪いことになるな

103名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:45:36.36ID:BRFWNVwL0.net

>>19
事実だし

26名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:32:02.86ID:QyKyrJPd0.net

100年に1度の水害に備える必要があるのでしょうかと言ったレンホー涙目

41名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:35:21.02ID:5LBM61s4K.net

>>26
この裁判長が民主の仕分けで被害が増大したとか言うならかなり評価する

78名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:41:43.88ID:4uSc9L1k0.net

>>26
300年だぞ蓮舫が言ったのは。
まあでもスーパー堤防の完成が500年後という、気の遠くなるような壮大な計画だったんだけど・・・。




124名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:50:49.61ID:2qlbfYwQa.net

>>78
桜田ファミリアかよ…

27名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:32:17.36ID:Tj4HUxI50.net

許可出した民主党政権死んじゃうのか

102名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:45:26.42ID:j6H+l40Xa.net

>>27
今は民進党で民主党のことなど知りません

51名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:36:44.68ID:NXxUsr+Z0.net

予見可能なら次の津波いつだよ

58名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:38:14.96ID:8W3b3nzUa.net

>>51
×予知可能
〇予見可能

71名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 06:40:12.34ID:QX1s+guOK.net

>>51
ホントそれ

263名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 07:07:48.89ID:OVzdBsZj0.net

「1000年に一度起こるのを知ってた」とか予見とは言わんでしょ。
逆にこれが予見なら、この世のあらゆる事象が予見可能だ。
許されるのは、人類がこれまで夢にも思ってない超希少事態だけ。

278名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 07:09:13.13ID:bGUPMXaj0.net

>>263
アホか
1000年に一度どころかたった100年前に昭和三陸地震起きてますがな

326名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 07:15:09.06ID:WNMVJ+UPd.net

>>278
そういう理屈でアホにならん為だけに、かれこれ30年以上静岡県じゃ地震予測という名の元にジャブジャブ税金放り込んで地震学者が肥え太ってる訳なんですが
その間に大震災と名のつく地震災害がどんだけ他の地域で起きてたか考えると昔起きたから◯年周期で地震が起きるはずっていう地震学者の周期説って正直どうなのか?って思うわ
日本国内は活断層だらけで近海にプレート境界が鎮座しとるんだから必ず地震は起きるんで、起きる起きる地震学者(自称)が生活費ほしさに騒がんでも済むんじゃねーかと思うんだ

422名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 07:28:43.64ID:uC0SpDzU0.net

予見可能か不可能かはともかく国会で全電源喪失の可能性を指摘されていたにも関わらず
対策は万全と言い続けて結局指摘されてた事と同じ事態を引き起こしたのは人災と言ってもいいレベルだわ

440名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 07:30:53.21ID:t6Q15h8Wp.net

>>422
これ

471名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 07:34:39.96ID:HM3qM/ZE0.net

みんな予見はしているんだよ。
経済的にできないだけで。

原発事故だろうが、
テロだろうが、
自動車事故だろうが、
飛行機事故だろうが。

517名無しさん@1周年 2017/04/03(月) 07:39:25.50ID:Sd9gqFmNp.net

>>471
してなくても多分予見は可能だったんだろうな。
裁判所は理屈だけ考えるべきか、そうした政治も考えるべきだろうか


via http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1491168139/

55