キャッシュカードを騙し取られ、オレオレ詐欺に使われる→警察「オマエも加害者。有罪」

・ω・

 昨年2月、家族の病気などで生活費に困っていた50代男性のスマートフォンに、融資の宣伝メールが届いた。男性が記載された連絡先に電話すると、電話口の女は「10万円融資できる」と持ち掛けた。
 女は、融資も返済も男性の銀行口座で行うので、返済金を引き出すために男性のキャッシュカードを送るよう求めた。男性は「この方法なら振込手数料がかからず、客の負担が少ないとの話には説得力があった」と振り返る。
 カードは返済が終わったら返送すると言われた。男性は東京都内の住所にカードを郵送し、暗証番号も伝えた。だが融資金は振り込まれず、相手とは連絡がつかなくなった。
警察に相談すると、口座は特殊詐欺に使われていたことが分かった。カードをだまし取られたと訴えたが、捜査員に「被害者はあなたではない」と一蹴され、被疑者として取り調べを受けた。結局、犯罪収益移転防止法違反の罪で略式起訴され、罰金30万円の略式命令を受けた。不服を申し立て、正式な裁判で争ったが、有罪は変わらず罰金20万円とされた。
(中略)

 同法に詳しい白?大の村岡啓一教授(刑事法)によると、同様の判決は他にもあり、略式命令で罰金を納付して終わる例も多いとみられるという。
村岡教授は「一般市民を形式的に処罰しても、主犯格や詐欺グループの中枢には近づけない。経済的に弱い立場の人間がカードをだまし取られている実態を見ると、処罰は行き過ぎだ」と指摘する。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://s.kyoto-np.jp/politics/article/20170704000046



                   



feedly

4名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:18:50.80ID:jwqOPLuP0.net

キャッシュカード郵送するバカはもっと大きい犯罪犯すだろ

5名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:19:46.08ID:YUH32SFc0.net

キャッシュカード送れって時点で疑えない時点でダメだろ

8名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:20:52.49ID:3Fw9U6T60.net

犯罪幇助

12名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:22:27.43ID:huJbQS7b0.net

こんな言い訳しても誰も信じないってこと。

14名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:23:06.83ID:8q+bsH4w0.net

これが無罪なら詐欺やりたい放題になるからな

15名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:23:11.67ID:qIrZGy1S0.net

キャッシュカードの送料と10万円の振込手数料の差って200円くらい?

17名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:24:53.05ID:8w9SQMl80.net

有罪を決めるのは警察では無い

18名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:25:11.77ID:tNHPGOhY0.net

世の中そんな子供みたいな言い訳が通るほど甘くねぇんだよ

19名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:25:59.77ID:josUFRF10.net

自分名義のキャッシュカードを他人に渡してATMを操作させるのは違法だ馬鹿

22名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:26:37.20ID:ahh+JqgU0.net

盗難ならまだしも自分で郵送とか完全に加害者じゃん

24名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:27:11.00ID:QNSL+Pi20.net

「無知は罪」




2名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:17:38.78ID:l6HwUsJu0.net

バカは犯罪ってことだろ
言わせんな恥ずかしい

6名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:19:46.88ID:FM23CNhU0.net

実際は口座売ったんだろ

35名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:33:25.05ID:7Sfmz5Ul0.net

>>6
どうせこれだよ

41名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:37:36.00ID:awcSpR6N0.net

>>6
だろうな

49名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:41:19.23ID:Ie4Ma79m0.net

>>6
だな

9名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:21:00.08ID:NHAf7eDC0.net

自分のキャッシュカードを他人に渡して操作させることに同意したわけでしょ
その時点で某かの法に触れていてもおかしくないよね

10名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:21:17.94ID:p+xoxeJM0.net

そりゃ普通に考えりゃ
キャッシュカード送るのは共犯としか
知らん奴に送るかバカがいるとは考えん

13名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:22:53.80ID:OcKzYkEx0.net

有罪でいいだろ
貸せっていわれて貸すもんじゃねえし

16名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:24:12.79ID:tNZyJ5C00.net

銀行や郵便局に見飽きる程ポスター貼ってあるだろ
「口座の売買は犯罪です!!」って

そもそもこれを罪にしなかったら世の中闇口座で溢れ返る
摘発しても「騙し取られた」で逃げられるからな

21名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:26:20.67ID:ryyhdN8W0.net

契約読んでなさそう
常識レベルでもあるが

29名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:30:32.13ID:w4AvTCNL0.net

50だぞ50
ヨボヨボの年寄りならまだしも50だぞ
ただのバカだこれ刑務所入れよ

30名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/05(水) 12:32:12.85ID:cNVx0m060.net

そういう体裁で被害面ってのは無いの?
学者さん的には可能性ゼロっぽいけど本当かね?


via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1499224593/

28