2億円かけ「震度6弱」に耐えられる工事をした宿泊施設 →

30



※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170721-OYT1T50014.html

14名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:17:20.30.net

五強の次が六弱なのか

15名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:17:38.39.net

倒壊しないけど破損するくらい考えればわかるだろ

16名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:17:42.24.net

全壊せずに「耐えられた」から良かったじゃん

17名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:17:42.67.net

ウチの職場は震度5で倒壊と診断されていたが、東日本大地震でもビクともしなかった。

22名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:18:19.07.net

内装はぶっ壊れるぞ

31名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:20:06.74.net

避難するまで耐えられれば良いわけで

33名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:20:36.26.net

工事してなかったら倒壊してんな

43名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:22:43.65.net

2億円の費用で人の被害がでなかったならお金かけた意味あるね。

44名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:23:01.06.net

地盤、杭の問題なんじゃね?

49名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:23:51.75.net

耐えてるっちゃ耐えてるよね

3名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:15:29.93.net

全壊してないなら耐えられてるじゃん
印象操作よくない

108名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:33:02.70.net

>>3
これだね
耐震=地震では壊れないって勘違いする人多いから印象操作は良くない

215名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:49:10.16.net

>>3
ほんとこれ
倒壊してるなら話しは別だが

5名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:15:55.53.net

耐震工事しておいて良かったね

18名無しさん@1周年2017/07/21(金) 08:17:47.59.net

>>5
そう
耐震工事がなかったら倒壊して圧死する人がでる





ホームに戻る

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(30)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(30)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
30