NHK相手に訴訟するのは「業務妨害」、東京地裁が受信料訴訟原告に賠償命令WWWWWWWWWWWWWW

・ω・

受信料の徴収を巡り勝訴の見込みがない裁判を女性に起こさせたとして、NHKが政治団体
「NHKから国民を守る党」の立花孝志代表らに弁護士費用相当額の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は19日、請求通り54万円の支払いを命じた。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19HA6_Z10C17A7000000/



                   



feedly

3名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:23:51.16.net

頭おかしい

5名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:25:00.45.net

地裁か

8名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:25:54.24.net

敗訴したら逆提訴おK

9名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:26:11.39.net

地裁の裁判官も弾劾できるようにすべき

17名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:28:12.52.net

まさかの司法制度批判wwwwwww

27名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:32:02.39.net

JASRAC 「訴訟するのは業務妨害。 これは使える!」

31名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:34:29.91.net

流石は東京地裁ww

35名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:36:13.53.net

さすがの地裁

38名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:37:59.04.net

ま、地裁だから

43名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:41:54.15.net

無敵ワロタ

2名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:22:39.13.net

山田真紀裁判長は判決理由で「NHKの業務を妨害するため訴訟に関与しており、裁判制度を
不当に利用する目的があった」と指摘した。

7名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:25:36.18.net

>>2
司法制度真っ向否定裁判官凄いw

60名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:53:27.35.net

>>2
>山田真紀裁判長は判決理由で「NHKの業務を妨害するため訴訟に関与しており、裁判制度を
>不当に利用する目的があった」と指摘した。
これが通るなら今の行政訴訟1/10に減るんじゃね

222名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 13:18:33.89.net

>>2
NHKだけ特別とかじゃないよな?
会社を訴える事すべてにこの理屈が適用されんだよな?

4名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 11:23:52.32.net

これ、逆に東京地裁を訴えろ

173名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 12:45:16.86.net

>>4
それ新しいな
その発想はなかった

229名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 13:29:20.02.net

>>4
うん 法治国家としてあり得ない判決だな

233名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 13:33:14.55.net

>>229
勝ち目がないってなぜ言い切れるんだろうな。
それこそ訴える権利を侵害して憲法違反じゃないかな。
もちろんこの問題は最高裁まで争われると思うけど、優秀な弁護士が付いてほしいね。
日本の司法制度の問題だよ、これは。

235名無しさん@涙目です。@\(^o^)/ 2017/07/21(金) 13:37:14.82.net

>>233
ほんとそう思う
こう言う判決こそマスメディアは取り上げて問題視しないとな


via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1500603744/



76