【速報】「外れ馬券代も経費」判決が確定、最高裁が国側の上告棄却

・ω・

競馬の外れ馬券の購入費を経費と認めずに追徴課税されたのは違法として、北海道の40歳代の公務員男性が国に課税処分の取り消しを求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は15日、国側の上告を棄却する判決を言い渡した。

「外れ馬券代も経費にあたる」と判断し、課税処分を取り消した2審・東京高裁の判決が確定した。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00050104-yom-soci



                   



feedly

3名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:54:39.92ID:8RB3mxW30.net

この記事だけだとwinsで外れ馬券拾いにいく奴居るぞ

4名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:54:51.45ID:V+gRNuPt0.net

お前らの外れ人生も社会的には必要な経費なんだよ

5名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:54:57.84ID:q2C4px3o0.net

馬券拾いにいかんと 

6名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:55:08.98ID:c59gKvqF0.net

さっそく馬鹿がわいてるw

7名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:56:10.64ID:7fPDe8gK0.net

メルカリで外れ馬券が売られるのも時間の問題か

9名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:56:41.62ID:DLejsLp60.net

配当に課税するなら外れ馬券は経費ってことでしょ

14名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:58:22.10ID:swkac0+C0.net

めっちゃ馬券あててる事で話題になったな

18名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:00:20.40ID:BY3pJG440.net

そりゃ買った時に既に税金引かれてるし二重課税

26名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:02:50.85ID:L7Sx3+XC0.net

これでまた何か弁護士事務所が「あなたの外れ馬券で節税ができます」って商売はじめんのかね

71名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:47:18.05ID:fxZSx6GH0.net

はずれ馬券が売れる時代が来たな

74名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:01:15.92ID:jly8l4st0.net

事業的規模の意味がわからないやつはこの件にコメントすると恥かくぞ




77名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:09:25.83ID:GV2Sh+lK0.net

行動記録が付いたSuicaと外れ馬券1億円分をセットで売れんかな(´・ω・`)

8名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:56:37.09ID:X7RR8cPh0.net

当たり前やろ

馬券100円買った時点で25%の税金が上乗せされてる

二重徴収なるやろ

馬券買って税金

外れて税金

どんだけ金取りたいねん

あほか

23名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:01:28.77ID:xE6oshEi0.net

>>8
はずれ馬券に税金がかかるわけじゃない
当たり馬券の払い戻しに控除させろってことは
二重課税とは違う話

10名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:57:10.71ID:H2JJUNKD0.net

経費だからと馬券拾いに行くくらいなら
セルフのガソリンスタンドで
レシート箱からもらってきた方がマシだろ

70名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:43:37.68ID:UCwN1QGt0.net

>>10
山尾乙

12名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:57:35.60ID:/rk2Nc8N0.net

馬券じゃねーよ。ネットで買ったから証拠になったんだよ。ただ、問題は競馬という賭博をビジネスとして認めたことになるんだよな。これが。

25名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:02:17.96ID:0hTjXUwf0.net

>>12
ビジネスじゃなく統計学の研究のためにやった

37名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:07:33.13ID:a6IAziHz0.net

>>12
ネットで買わなきゃいくら勝ったかも補足されないけどな

67名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:34:41.04ID:cDxbPcIb0.net

>>12
認めて無いこと自体がオカシイ。賭博はビジネスです

76名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:09:15.99ID:0leBLvnm0.net

>>12
国営なんだから、何が問題?

96名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:24:54.00ID:n+3F4Jq/0.net

>>12
国がやっていて税金も取って何きれいごと言ってんだよw

16名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:58:51.06ID:pGWsDT6k0.net

こういう常識的な判決出せるのにNHKの阿呆判決ときたら

21名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:01:18.05ID:swkac0+C0.net

>>16
NHKの裁判捌いた人は次の選挙で落とされるぐらい
衝撃的な判決だったな

66名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:32:18.41ID:rBvsVZQ30.net

>>16
わかってないなあ
この間の最高裁判決はNHKの敗訴だよ
NHKが上告したのは「NHKから契約の依頼をしたら
2週間で自動的に契約成立」についてだぞ
NHKが今、料金徴収できない人から徴収するには
裁判で訴えて勝訴し初めて受信契約が成立する
その時の料金はTV設置時から発生するが
裁判開始前にTVを廃棄・贈与すればいいだけ
TVが無くなれば争う事案事態が無くなるから

69名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:40:04.12ID:ursN3UVA0.net

>>66
NHKは薮蛇だったよね




100名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:26:29.08ID:IKN53g500.net

>>66
裁判開始前に廃棄しても、NHKにいつからテレビを設置してたか把握されてたら、
設置時に遡って支払いなんだから、逃れられないでしょ

108名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:36:57.00ID:rBvsVZQ30.net

>>100
B-CASカード番号教えてなきゃ
どうやってばれるの?

115名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:40:33.22ID:mAHXLCsn0.net

>>100
契約が成立したら遡ってだから無くなって契約事態なかった場合遡れないんでない?

112名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:38:43.52ID:OrCi0OLq0.net

>>16
これで国側勝たせたら競馬競艇競輪全部死ぬからね
NHKもこれも結論ありきな判決よ

117名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:40:38.18ID:QfQTTMgk0.net

>>112
でも国税庁は本気で上告したんだろ?
勝算あったのかな

123名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:44:53.04ID:OrCi0OLq0.net

>>117
そこそこはあったんじゃね
国と個人で国が負けるのはレアケースではあるし

127名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:46:04.25ID:cwok+4ju0.net

>>117
国税がいずれ場外売り場も摘発行くし、JRAも競馬法改正4回もしていて税金問題は知っているし、知らん振りするJRAが悪いw

120名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:42:58.69ID:4k2ReY1m0.net

>>112
国営庁はすべてのネット購入者の5年分の当たり馬券のみに一斉追徴課税する予定だったのにね

目論見が崩れちゃってる

22名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:01:22.00ID:leKbqD470.net

経費て、営業に必要な物だから、馬券を税理士に出しても
全部破棄されるだけ、その他、ゴミ箱のレシートも
店から、ちゃんと出金した証明がないと、破棄される
そんなに簡単なもんじゃない

30名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:03:42.64ID:88KaX2h90.net

>>22
そんなの税理士によるわ

31名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:04:57.87ID:SgEcwX8/0.net

オンライン馬券購入システムを使って、馬券を買った額が証明される場合限定だからな。
ゴミ箱でハズレ馬券拾ってきても経費としては認められない。

43名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:11:52.25ID:co4IYNJB0.net

>>31
そういうことね、納得





27