韓国「合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない」

・ω・

(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意調査結果で合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。
これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。

専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。
韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。
ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。

韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。

日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。
これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。

チェ・ヒョンボク慶北(キョンブク)大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。
たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://news1.kr/articles/?3193968



                   
                   
4名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:13:40.92ID:JiDXgqxW0.net

政権変わったら、またやり直しだろ?

7名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:14:05.49ID:0SQtn76x0.net

あっそ

10名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:14:22.29ID:MlKjdJhp0.net

もう勝手にしろや

13名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:14:44.41ID:T1DeUhV40.net

はいはいw

14名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:15:13.08ID:h2cS1+Bz0.net

頭がお花畑やな

22名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:17:25.75ID:AwObfG7t0.net

元から信用がないことを自覚してたのかw

26名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:18:29.98ID:YsC4/gMV0.net

まぁ元から信用なんて無いんだからこれ以上は下がらんわなぁ

17名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:16:39.13ID:KaIcEsv40.net

日本は2度と合意を結ばない

692名無しさん@涙目です。2018/01/01(月) 09:44:40.19ID:+ARVi2er0.net

>>17
福田的な総理ならまた繰り返しを始めそうだが

18名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:16:57.06ID:uka2ouEZ0.net

「あなたと話したところでまた破棄白紙化されで困るのであなたとは話せない」

今後すべての韓国人対応はこれでいい

349名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 23:49:03.98ID:COHgl5/30.net

>>18
これ




454名無しさん@涙目です。2018/01/01(月) 01:17:19.83ID:Ft6B8Yd70.net

>>18
民間レベルでもコレでもう付き合わないほうがいい

21名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:17:23.76ID:jVZdtMy90.net

つまり、韓国との口約束は約束じゃないってことだよね
これで信用度が落ちないってどういうことさ

31名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:19:36.63ID:3LLl1sBW0.net

>>21
一応アメさんが立会人になった正式な国家間の約束なんだけどね

245名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 23:10:26.49ID:NbmaITMm0.net

>>21
契約交わしても約束じゃないって事です

25名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:18:24.41ID:lADznTDS0.net

無理して韓国と付き合って何か日本にいい事あるの?(´・ω・`)

183名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:51:10.45ID:8THtYYmb0.net

>>25
普通の国民にはないけど、国会議員の中には韓国に招待して貰ったり臨時ボーナスが貰えたりと個人的にはメリットがある

651名無しさん@涙目です。2018/01/01(月) 08:32:08.36ID:aIr+aKjS0.net

>>183
そのボーナスはどっから出ててるの?

34名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:20:11.98ID:d1FjoeTI0.net

専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。

コイツらサイコーだな。

44名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:22:32.83ID:9FOKLL6W0.net

>>34
だったら文政権と結んだ何らかの合意も次の政権に覆されるじゃんってことだからな
もう連中とは一切交渉事など不可能だし不要

39名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:21:05.26ID:WW4GMaX30.net

いいから10億円返せよ

670 2018/01/01(月) 09:13:47.13ID:xLcr+bGB0.net

>>39
返してもらう理由がないだろ、よく考えろよ

79名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:28:53.86ID:20RPwdFr0.net

国際法上で問題なければ平気で破る国って事だろ

97名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:31:33.14ID:Lp2hbPYf0.net

>>79
問題あっても破るよ
実質的制裁があるかないか次第

134名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:39:27.77ID:k9rqgRmN0.net

韓国「合意では慰安婦問題は解決できない」
日本「で?」
韓国「合意は納得できないんです…」
日本「で?」
韓国「再交渉をですね…」
日本「なんのための再交渉なの?」
韓国「再合意のための…」
日本「韓国『合意では慰安婦問題は解決できない』」
韓国「……」
日本「で?」

140名無しさん@涙目です。2017/12/31(日) 22:40:56.01ID:m962xFlT0.net

>>134
ワロw





87