カナダでベーシックインカムの実験スタート!

・ω・

年140万円支給
カナダ・オンタリオ州でベーシックインカム実験 
貧困層の救済なるか

18歳から64歳のランダムに選ばれた低所得者4000人が対象だ。
単身者の場合は、最大1万6989カナダドル(約139万円)がベーシックインカム(BI)として支給されるが、就労していると、それによって得た収入の半分が減額される。

例えば年1万カナダドル(約81万円)を稼ぐ人は、BIと併せた年収が2万1989カナダドル(約179万円)となる。
医療、子育て、障がい者手当などの給付を受け取っている場合は、BI支給後も継続して受けることができる、寛大な制度だ。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://newsphere.jp/politics/20170427-3/



                   



feedly

4名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:03:53.05ID:ANfCpQAv0.net

ランダムってすごいなw

13名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:08:35.78ID:CFFUyuE90.net

確かにナマポと変わらんな、これじゃ

21名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:12:24.56ID:MJJ8gL/u0.net

移住するか

28名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:15:21.28ID:wVsHaKOx0.net

中国人歓喜だな

31名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:16:58.19ID:vvHOcDqK0.net

ランダムといいながら忖度がありそうだな

34名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:21:40.25ID:hFqHJj9O0.net

うむうむそんなにチャイニーズギャンブラーに来てほしいか

39名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:33:44.79ID:AUyRwXqc0.net

ベーシックじゃないじゃんこれ

47名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:50:29.25ID:IR+u06zx0.net

日本でもやれ

48名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:50:53.28ID:jH4hzhu20.net

低所得限定じゃベーシックじゃ無いじゃん

59名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:09:53.65ID:tWigc45U0.net

結局は生活保護じゃねーか 貧困層のみに限定するなら

10名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:05:32.35ID:GFDUEolL0.net

こういうのを景気のいい国っていうんだろうね
永住権持ってる方々おめです
老後は安泰だね




20名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:11:34.45ID:f/cfuL3E0.net

でも貧困層限定のBIって意味あるのか?
BIって社会保障関連制度とか行政機能を効率化してコスト圧縮することで
小さい政府を実現して、社会の支援体制コスパ上げようぜってのが本旨じゃない?

これだと単に現行の給付体制維持のためのコストに貧困層向けの支援財源が必要になるだけで
社会保障体制の高効率化が実現しないと思うんだけど

56名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:05:50.35ID:albtHycf0.net

>>20
貧困層に配ると貧困の足元見て3K労働を格安賃金でさせてるような業者が潰れるな
そのおかげでほんとに需要ある仕事の賃金は上がりどうでもいい仕事は淘汰されていく

98名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 12:17:02.05ID:wXmc2AEu0.net

>>20
普通に実証実験だろ
ランダムに選ばれたって一文あるんだから、常識で考えろ

99名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 12:23:06.97ID:sTo9Ifxr0.net

>>98
実験する意味がないってことを言ってるのではないかと

24名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:13:09.46ID:Bu33FdQ40.net

就労したら減るんならBIじゃねえじゃん!
詐欺じゃん!!

32名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:17:33.69ID:f/cfuL3E0.net

>>24
ただ今後の50年先100年先を見据えたら人類が見据えていかなきゃいけないことだとは思うけどね
というのもAIとロボットが発達して仕事が代替されていけば
それらよりもコスパ高い仕事できる人ってどんどん少なくなっていくでしょう

働かせてもAIやロボットよりも労働生産性が無い人たちを無理に給与払って使う必要あるのって話
人道的見地から、BIの方が社会全体のトータルコストとして合理的ってのは
中長期的には正しいビジョンだと思うんだけどな

90名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 12:00:07.30ID:sTo9Ifxr0.net

>>32
AIとかロボットwww
お前見たいな単純バカはすぐ騙される

26名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:13:48.61ID:jUrXYCbX0.net

ただの実験だろ
本格導入する国はまだないのか

37名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:23:44.12ID:QLQYfjj10.net

>>26
本当にベーシックインカムで上手くいける国なんかほとんどないよ
よっぽど人口が少ないけど、資源がある沢山ある国だけ

そもそも欧米は上手くやれてるようなイメージ操作してるけど、現実は移民で誤魔化してきただしな
欧州なんかも最近メルケルのせいで欧州が荒れたかのようにイメージ操作してるけど、ドイツに限らず欧州はメルケル政権前から自分達が楽するためにイスラム系移民入れてた

移民で誤魔化してた国達がベーシックインカムガー言ってまた誤魔化そうとしてるだけ

50名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:52:59.56ID:URI2sxd90.net

>>37
お金が成り立っている仕組みを考えるとうまくいかなそうだよな。

51名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:53:46.97ID:f/cfuL3E0.net

>>37
そうかな?個人的には中長期的に考えると分かれ道はいずれ全人類が経験することになると思うよ
AIとロボットの発達とコスパに優れた生産体制が整えば
むしろ人間を使う方がビジネス生産性に反する時代がやがて訪れる
個人的にはあと30年以上先になると思うけどね
そうなったとき今の経済労働システムで運用するのは利が無い
BIはやがて導入されると思うよ

人間にとって労働ってのは一部の創造的エリートにのみ許される高級嗜好品になるんだよ

60名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:11:38.25ID:H42T3Q7x0.net

>>51
そういうの突き詰めると人間って要らないよね、機械に寄生してるだけだもんになるんだけどな。

72名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:25:11.14ID:f/cfuL3E0.net

>>60
いるいらないを経済的利益と合理性にのみ求めるとそうなるでしょう
人間自身が自分たちの生をどのように肯定するか、価値観の変容と進化を求められてる時代なんだよ
これまで人類が体験したことのない時代が来ようとしているんだよ
社会と人間の在り方が問われているの

35名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:22:06.98ID:4IGp7IWX0.net

本格導入したら中国人と韓国人の誘致に成功しそうだな

76名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:31:30.36ID:rmGQWG/W0.net

>>35
前は収入無い人は移住出来なかったろ




41名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 10:38:03.21ID:zfU4+Fvb0.net

貧困ばっかり支援して金持ちは取られるばかりなら金持ちはみんな外国に逃げ出すぞ。

57名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:06:02.19ID:/8i2tRsV0.net

>>41
逃げ出し先でもBIやってりゃ意味ないね。

58名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:08:41.57ID:f/cfuL3E0.net

>>41
でも現実には金持ちたちが逃げ込んできたカナダで
最も先進的な取り組みが行われるわけですな

63名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:15:23.16ID:QLQYfjj10.net

>>58
カナダが金持ちだけが逃げてきたwギャグかよwww

カナダは子供を利用して親も簡単に移住権取りやすかった国だから中韓なんかがやりたい放題してきた国だし

今の首相トルドーは難民大歓迎言ってる国だぞw

67名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:20:59.95ID:ZY9bS+bq0.net

貧困層にお金だけをあげてどうするの?
公共の仕事を増やす方が良い。

88名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 11:52:46.22ID:cdGxHgVz0.net

>>67
公共事業の乗数効果は下がってるから、低所得層に直接バラ撒いた方が消費支出は増加する

91名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 12:00:34.85ID:PCGq1Nn/0.net

>>88
結局企業がためこむから意味なくなるんよな

92名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 12:03:07.04ID:TTZ4N3GR0.net

年収低くても抽選に外れた人は差別だって騒いでもいいような制度だな

96名無しさん@涙目です。2018/01/02(火) 12:09:05.53ID:sTo9Ifxr0.net

>>92
実験だから差別でも何でもない





29