宇宙が誕生する確率は時計の部品をプールに入れてかき混ぜたとき元通り組み立てられる確率と同じ←さすがに0%じゃね?

98

1以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:52:28.613ID:PLlLBYG+0.net

凄さ伝えようと大げさに言い過ぎて0%の例え言っちゃっただろ




                   
2以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:53:12.990ID:1dweKPbba.net

0%ではないやろ


3以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:53:29.051ID:waJhjqlea.net

0%だって証明できんの?


7以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:54:20.473ID:PLlLBYG+0.net

>>2.3
言いたいことは分かるが...
さすがに有り得なくね?


4以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:53:59.445ID:d+8xuPIf0.net

0.00000000000000000000000000000000000000000000000001%


5以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:54:02.230ID:iv4NfNqE0.net

無名YouTuberが検証してくれるよ


6以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:54:07.398ID:UdKvx45f0.net

プールに入れてかき混ぜるってのがなんか笑える


8以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:54:37.931ID:ZpR6Htebd.net

いやゼロやわ
限りなくやなくて完全にゼロ


9以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:54:52.911ID:PLlLBYG+0.net

>>8
だよな


10以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:55:26.260ID:tAbkISDjM.net

そこで蓋然性の有無とかいう便利な言葉が出てくるわけですよ

※その事柄が実際に起こるか否か、真であるか否かの、確実性の度合。




11以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:56:09.224ID:7S3tRZOG0.net

でも物凄い勢いでかき混ぜたら完成するかも


12以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:56:16.139ID:waJhjqlea.net

宇宙のが時計より作るの難しいんだぞ


13以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:56:49.584ID:ZpR6Htebd.net

まずプールを正しく使ってほしいと思う


14以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:56:51.643ID:iRxo+HLM0.net

分解したロレックスの部品でプールを満たしてそれを揺すって偶然ロレックスが組みあがる確率ってのは
ちゃんと数学者で計算した人がいるらしいけど


19以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:57:29.025ID:PLlLBYG+0.net

>>14
まあそれなら出来そう
何パーセントなの?


15以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:57:00.947ID:UAObJu55H.net

むしろもっと出来なさそうな感じするわ


16以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:57:09.159ID:tAbkISDjM.net

てかそれと同じ確率ってどこに書いてたんだ
よりも低いって書いてあるはずなんだが


17以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:57:11.041ID:dTa7CtqY0.net

しかし、宇宙は誕生したんだぞ


20以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:57:37.909ID:amXjTIoK0.net

できるまでやるんだから実質100%だろ


25以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:58:29.316ID:1E/hoNpjM.net

>>20
ソシャゲ脳怖い


29以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:58:55.215ID:bfoNIl890.net

1年前の状態からスタートし現在と何もかもが全く同じ状態になる確率の方がずっと低いけどな


34以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:00:12.618ID:waJhjqlea.net

>>29
それは100%だろ


50以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:09:15.690ID:bfoNIl890.net

>>34
だったら生命誕生も100%だろ


30以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:59:10.956ID:uKtPVpVc0.net

壁をすり抜ける確率より低い


37以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:00:56.737ID:ZpR6Htebd.net

>>30
そんな感じやろな
宇宙できる確率より低い、ゼロ。




39以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:03:34.351ID:QTxIWaTF0.net

証明できないから言ったもん勝ち


40以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:04:36.961ID:lQgu5K1jE.net

測度がゼロじゃないから数学的には確率はめちゃくちゃ高いといえる


18以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:57:25.690ID:LrsWVlHA0.net

このサイズの0←を宇宙全体に敷き詰めた確率と同じだとスタンフォードの物理学者は言っていた


26以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:58:43.562ID:PLlLBYG+0.net

>>18
宇宙誕生の確率の例えに宇宙使っちゃうってなんかダサいな


33以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 02:59:25.143ID:LrsWVlHA0.net

>>26
部品が組み上がる方の話だが


36以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:00:39.183ID:PLlLBYG+0.net

>>33
そうなのか
まあ例えをさらに例えてる時点でダサいことに変わりはないな


38以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:01:53.480ID:LrsWVlHA0.net

>>36
宇宙誕生の話じゃなくてエントロピーの話だが


41以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:04:44.490ID:PLlLBYG+0.net

>>38
そっか


49以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:08:46.162ID:iRxo+HLM0.net

>>38
それは何故>>1のように思ってしまうかは自然界ではエントロピーは増大する傾向にあるからっていう
エントリピーを説明する例え話にドーキンス教授の話が転用されてるだけだぞ


130以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 05:16:12.172ID:6Ux4wD+3p.net

>>18
これを0と言わない確率てほんまくそ
文系なら地球生まれてないのに


42以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:05:48.940ID:iRxo+HLM0.net

あとさプールに時計の分品云々っていう話は宇宙が誕生する確率の話じゃないぞ
宇宙に生命体が誕生する確率の話だ

イギリスの生物学者リチャード・ドーキンス教授の言葉で
オックスフォードの科学啓蒙のためのチャールズ・シモニー教授職についていた
この手の話の権威なんだけど
こんな風に間違ったこと覚えて吹聴して歩くやつがいると科学啓蒙も台無しだぞ


45以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:07:31.875ID:PLlLBYG+0.net

>>42
調べてもらったところ悪いがこのスレの主題はそこじゃない
プールをかき混ぜて時計が出来上がる確率が少しでもあるかどうかだ


116以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 04:18:14.100ID:99gJx2n/0.net

>>42
俺も生命誕生の話だろって思ってた


44以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:07:04.075ID:Pp+YF+R/K.net

プールに入れてかき混ぜてもネジは回らねーだろ
サイコロとか使って例えてくれ


47以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:08:26.125ID:PLlLBYG+0.net

>>44
そうなんだよ
万が一上手く組み合わさってもネジは無理だろと




48以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:08:28.432ID:ZpR6Htebd.net

どっちにしても地球がある以上
確率完全ゼロパーの例えをお偉いさんだからといって有り難く受け止めてちゃ
そりゃ滑稽だよ


57以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:13:02.227ID:iRxo+HLM0.net

お偉いさんの話を有りがたく受け止めてるんじゃなく
自然科学の世界で他の確率と違って0%と100%は完全実証しない限り0%ではないし100%ではない

確率完全ゼロパーなんてこと言ってる時点で物理学を学んでるなら偉くなくても
「こいつ何言ってんだ?大丈夫?」
って感じになるんだよ


75以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:24:39.806ID:ZpR6Htebd.net

>>57
お前は学んだ知識と常識の範囲
から外れたら正ではないと考えてしまうやつなんだよ。

ホワイトリストだけで物を考えると
視野がぐんと狭くなるで


62以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:17:58.798ID:ZpR6Htebd.net

例えば、人が目隠しされて
100メートルくらい平地をふらふら自由に歩く。
その後、そいつが歩いた軌跡以外
全て断崖絶壁となった状態で
他の奴らが次々と目隠しされて歩いて行く。

果たして、偶然できた必然(100%)の道のりを
誰かたどり着けるか?てことやろな。
無理無理、完全にゼロ。


80以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:27:24.343ID:rPgdtnFh0.net

>>62
それの方が確率は高い気がする毎日500人くらい試してそれを1億年間続けたら1回くらい出来そう


102以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:43:24.408ID:ZpR6Htebd.net

>>80
そうかー
その条件だと可能性アリにも思えるかー
なら10000mに条件を変えてみるか
それくらいで完全に0になるかな?


52以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:10:00.425ID:5gOoIrEd0.net

結果だけを見て「そこにたどり着くまでの確率」とか考えたら
お前が誕生する確率だってめちゃくちゃ低いだろ


55以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:12:03.098ID:fqY6io7c0.net

>>52
そういうことだよ
お前が誕生しなくても他の奴が誕生するし
今の宇宙が誕生しなくても他の宇宙が誕生するんだよ


61以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/11(水) 03:16:57.997ID:GghlDJjKd.net

頭おかしくなりそう







注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(98)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(98)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
98