【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問

39

◆<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え

1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか?
そんな中、また新たな情報が出てきました。

■「SOSは発信されていない」という新事実

**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&&country=1&&p=2

人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/

海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************

レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました? 私の調べた方が足りなかったんですかね?
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。

だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか?
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか?
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。

■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約

北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域(EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。

**************
「レーダー照射:国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139

海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************

軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。

同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。

とにかく韓国警察艦と韓国駆逐艦が、同時に出動していたわけです。それも普通の救難信号が出ていないのにです。
国家的サポートを北朝鮮船に行っていた証拠じゃないですか。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://blogos.com/article/349915/




42019/01/09(水) 17:38:15.45ID:DL/7eNZ/0.net

以心伝心か事前に打ち合わせてたんじゃないかなあ


72019/01/09(水) 17:38:29.97ID:qAknDC420.net

電波ではなくてデムパ


82019/01/09(水) 17:38:44.54ID:EqMQfLNw0.net

手旗信号ニダ


92019/01/09(水) 17:38:50.30ID:cok7pFdn0.net

セドリック


132019/01/09(水) 17:39:30.90ID:P/KuI3EP0.net

瀬取り説を笑い飛ばせなくなったな


152019/01/09(水) 17:39:44.73ID:6SkvHtDx0.net

出してないものは受信できない


172019/01/09(水) 17:40:03.55ID:6S10gxXs0.net

早く言わんかい!海保!


242019/01/09(水) 17:41:05.29ID:ObaUTxBm0.net

これは新事実じゃなくて、韓国側は最初から言ってた


252019/01/09(水) 17:41:18.65ID:5J0s/U6J0.net

救難信号を出してないのに、どうして日本のEEZで遭遇してるんだろうw




262019/01/09(水) 17:41:37.18ID:U5Fc6arh0.net

よし韓国船に魚雷撃ち込んでみよう


322019/01/09(水) 17:42:09.97ID:SvQAKhZ50.net

暗号伝達!短波で昔からやってるだろ


332019/01/09(水) 17:42:14.25ID:UW7a5Eds0.net

マジレスするとテレビやラジオでさり気なく暗号を送っ


372019/01/09(水) 17:42:27.21ID:XKxaCElm0.net

あの場所で救難信号が日本には届かずに韓国には届くのかw


382019/01/09(水) 17:42:33.58ID:dQVV00M/0.net

セブンセンシズニダ


402019/01/09(水) 17:42:37.47ID:G+azTWos0.net

世界がエールを送る中で日本に絞め殺されかけてる韓国


412019/01/09(水) 17:42:39.43ID:A9Bkdh0e0.net

無線が壊れてるのにどうやって北朝鮮隻を見つけ救助したんだ?


22019/01/09(水) 17:37:17.09ID:4s/XpGx20.net

瀬取り信号


512019/01/09(水) 17:44:18.69ID:3zq6DQ8r0.net

>>2
はい、正解


1012019/01/09(水) 17:48:50.89ID:rWZTuBOl0.net

>>2
正解<エサクタ>


2782019/01/09(水) 18:00:35.85ID:e5cFpR9QO.net

>>2
まあそう考えるのが普通だよな


2802019/01/09(水) 18:01:17.85ID:9F0N3uYT0.net

>>2
韓国軍兵士用の物資のゴミが
大量に日本海沿岸部に流れ着いてる
数年前から北朝鮮に物資の供給をしている模様


8162019/01/09(水) 18:41:54.83ID:V2GVmPmf0.net

>>2
はい


8382019/01/09(水) 18:43:29.94ID:3QJapF4b0.net

>>2
どう考えてもそうでしょ


8712019/01/09(水) 18:45:49.83ID:X84YEVeR0.net

>>2
脱北者討伐依頼信号の可能性も




8942019/01/09(水) 18:47:07.10ID:IWxI144M0.net

>>2
ロックオンしてでも、哨戒機を現場から追っ払いたくなるよな。


9012019/01/09(水) 18:47:48.69ID:XEaexuTJ0.net

>>2
なにそれ


9242019/01/09(水) 18:49:18.71ID:TidE6s7L0.net

>>2
Yes.


112019/01/09(水) 17:39:01.93ID:k0qMhpgx0.net

つか救助してたという言い訳なのに、当の北朝鮮の遭難船の情報を一切出さない不思議。


182019/01/09(水) 17:40:08.16ID:Q+xDYB0j0.net

>>11
北朝鮮から逃げたのをおっかけてきたって説があるね
何か逃げられたらまずい人物が載ってたとかなんとか


2822019/01/09(水) 18:01:20.10ID:BVD051wN0.net

>>18
日本に着かれると不味いのは拉致被害者とか北の要人ですかね?


1332019/01/09(水) 17:51:07.30ID:cVX0k70d0.net

>>11
漁船はその後どうなったのかも不明。


1792019/01/09(水) 17:53:53.32ID:siv+gdF50.net

>>133
その辺はアメリカの偵察衛星が追ってるだろうな


202019/01/09(水) 17:40:24.98ID:tE6UjX/+0.net

何を言っても駄目だろ。相手は100%ウソを承知で、そのウソを徹底的に主張し続けていこうって
いう、ガキみたいな思いしかない国なんだから。


562019/01/09(水) 17:44:27.15ID:Zgjn+eko0.net

>>20
その嘘を徹底的にあばくことに意味がある。
この先のことも見据えると。


222019/01/09(水) 17:40:52.84ID:BIuLy+AO0.net

百人一首化決定


732019/01/09(水) 17:45:42.30ID:tfon3Xej0.net

>>22
助けてと よびもせぬうち 駆けつける やさしき友の 上飛ぶ敵国


1772019/01/09(水) 17:53:48.83ID:nShCMx8p0.net

>>73
うまいな


292019/01/09(水) 17:41:47.23ID:8h97Y0PF0.net

瀬取りすんならもっと半島のそばでやるだろ 自衛隊哨戒機が飛んでくるとこでする理由は? 

納得いく説明をしてよ


452019/01/09(水) 17:43:34.16ID:R1vmsGs70.net

>>29
半島近海は米英加豪等がせどり監視網張ってる




552019/01/09(水) 17:44:22.27ID:4s/XpGx20.net

>>29
半島付近は米国の衛星が監視してるだろ。
核関連施設みたいに。


712019/01/09(水) 17:45:27.63ID:czXi4Gp10.net

>>29
陸の側は目に付いちゃうから。
韓国朝鮮の船だけが行き来してるわけじゃないからね。


902019/01/09(水) 17:47:31.31ID:2DO6+nvw0.net

>>29
日本からスパイまたは要人を睡眠薬で眠らせて北へ


1762019/01/09(水) 17:53:43.35ID:Te8N6aF50.net

>>29
瀬取りの手段が近海→遠海。大型船→小型船へと以降。

北の「瀬取り」巧妙手法、制裁監視網かいくぐる
https://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000301/20181216-OYT1T50014.html

 NBCニュースによると、米軍は今年9月以降、日本などと連携し、艦艇や航空機による瀬取りの監視を強化してきた。
これに対し北朝鮮は、朝鮮半島から遠く離れた海域や、他国の領海内での密輸取引を行うことで監視を逃れているという。
発見されにくい小型船舶の利用も増やしているとされる。


2122019/01/09(水) 17:55:46.31ID:pQk5A+ws0.net

>>29
バカかお前
ヒント:在姦米軍の哨戒範囲外


2472019/01/09(水) 17:58:07.40ID:qXgmG1aT0.net

>>29
南北朝鮮&日本で共謀した子芝居


432019/01/09(水) 17:43:13.47ID:3qPNCh5z0.net

そりゃ遭難じゃないからだろう
最初からあの海域で落ち合う計画だった


492019/01/09(水) 17:44:02.67ID:8h97Y0PF0.net

>>43
日本の哨戒機が飛んできてばっちり映像で捉えられる場所で?

韓国と北朝鮮てアホだな


442019/01/09(水) 17:43:21.73ID:9LNHSCRJ0.net

熱い絆だなw
まあ、ホットラインでカリアゲから文ちゃんに連絡来るんだろw


602019/01/09(水) 17:44:47.35ID:lVFMyaoS0.net

韓国漁船が北朝鮮漁船の遭難を発見して
韓国だけに通報したって穴だらけの設定があるんだから
そのぐらいはリサーチしてから記事にしようよ


1042019/01/09(水) 17:49:01.35ID:Zgjn+eko0.net

>>60
日本のEEZで韓国漁船操業できんの??


7622019/01/09(水) 18:37:36.78ID:+CWirHgt0.net

>>60
場所を考えたら通報を受けた韓国は日本に救助を要請するだろ
それをしないで駆逐艦と救助艦を送る意味は?


7722019/01/09(水) 18:38:38.60ID:l7JIAHcD0.net

>>60
あ、そうだったんだ。

ソースはここら辺か。韓国政府も同じ事言ってるのかな?

http://news.donga.com/East/MainNews/3/all/20181229/93486073/1
>2018年12月20日大和堆漁場で帰った韓国漁船が北朝鮮漁船に見える船
遭難されたことを発見し、「誰聞くことができる「周波数で韓国海洋警察を呼んで、
その事実を知らせた。

って違うやんけwww>>476

>韓国軍の消息筋は「漂流中だった北の漁船が近くの船舶に救助信号を送り、
わが軍が海軍駆逐艦(広開土大王・3200トン)を派遣し、救助作業を行った」と述べた。

>手旗とか身振り手振りの事かと。
厳しくねw


1002019/01/09(水) 17:48:43.28ID:lOACfZT50.net

>>92
SOSではない
違う信号だろう


1872019/01/09(水) 17:54:18.20ID:lOACfZT50.net

>>112
本当に密漁だったら
イカは獲れるだけとって甲板に上げて
開いて天日干しにする
あの木造船に魚倉なんてある訳がない


2082019/01/09(水) 17:55:29.74ID:nGQkQXYm0.net

北は既に中国に「なんがバレたけど後ろ盾よろしく」って招待されたていで出向いたし
なんかバレても中国がなんか助けるだろうね


2422019/01/09(水) 17:57:53.46ID:xFB83vEi0.net

>>208
最近中国も北朝鮮を要らないと思ってる
ご主人様の手を噛む犬はいらないだろ?それと同じ


2652019/01/09(水) 17:59:34.96ID:GC7x0nPc0.net

>>223
救難信号は軍事機密じゃないしなww


2732019/01/09(水) 18:00:05.56ID:xbVNHtpA0.net

>>223
日本の哨戒機は確かに性能良いけど
あれ基本対潜哨戒機だから

本当かどうか知らんが
米軍から情報通知受けたとか何とか

米軍監視衛星うじゃうじゃ持ってるからね


3042019/01/09(水) 18:02:52.83ID:Z4ovqIOh0.net

>>273
ジェットのほうがP-3Cのようなプロペラより早いから通報を受けてスクランブルだったかも?
ありえなくもねえな




2812019/01/09(水) 18:01:17.94ID:jtjaKPf40.net

もしほんとうに救難信号あったら公表しないだけで聞いてるでしょ 日本は。
また韓朝の交信が有ったらそれも傍受してるでしょ、そもそも日本の縄張りの海なんだから
なにか傍受したから哨戒機が見に行ったんじゃねえの

いやまあ、昭和の頃に大韓航空機が露西亜で撃ち落とされた事件が有ってだな
国連で露は知らんがなってとぼけてたが、
その露軍の無線を傍受していて暴露したのが日本軍で。
露は秘密に通信してたつもりだったのに、日本軍に解析されてて、
 だからほんとうは何してたか日本は知ってるんじゃねえの


3102019/01/09(水) 18:03:09.47ID:yGZWD6fU0.net

>>281
能登沖だからねぇ・・・
もう日本は全てを知ってんでしょ
「ネタは上がってるんだオラァ!」をいうかタイミング待ってるようにも見える


3262019/01/09(水) 18:04:50.33ID:rrrrZAAl0.net

普通に核ミサイル関連の密輸(瀬取り)だろ


3402019/01/09(水) 18:05:46.19ID:Mfc2gETF0.net

>>326
俺もそう思う
じゃないとそれこそ軍艦が出張る意味がわからない





ホームに戻る

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(39)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(39)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
39