宇宙の始まり「ビッグバン」をたった2行で完全論破する

83

12019/02/02(土) 22:08:41.205ID:jcBEUrxI0.net

何も無い完全なる「無」からビッグバンが始まるワケがない
お前らの部屋で突然、超亜高密度な空間の圧縮が起こり宇宙を消し去る爆発が起こるとかあり得ないだろ




                   
32019/02/02(土) 22:09:14.992ID:xK27fxo60.net

三行じゃん


62019/02/02(土) 22:09:30.597ID:83PftnOnM.net

感情論十割


82019/02/02(土) 22:09:52.929ID:T3rYkePf0.net

だって俺の部屋は無じゃないし


192019/02/02(土) 22:11:27.079ID:wd/gQZzl0.net

>>8
これだった


102019/02/02(土) 22:10:04.231ID:RcK2SacL0.net

時間がないところに時間の流れを仮定しているから理解できなくなる
ビッグバンはただそこにあった


152019/02/02(土) 22:11:13.526ID:gaX3mpDL0.net

部屋は無じゃないだろ


172019/02/02(土) 22:11:16.692ID:Df4d1MHcr.net

無←よくわからないから無って呼んでるだけ


212019/02/02(土) 22:12:28.938ID:jcBEUrxI0.net

可能絵として完全に0%とは言い切れない
だが果てしなく0の0.000000000000000000001%の理論を教科書で教えるとか正気じゃない
宇宙は神様が作られた、と考える方がまだ整合性がある


242019/02/02(土) 22:13:59.054ID:gaX3mpDL0.net

>>21
その0.000って確率は誰が算出したの?妄想?




302019/02/02(土) 22:17:00.321ID:jcBEUrxI0.net

>>24
具体的な計算式はここでは説明しきれないけど俺が試算した


232019/02/02(土) 22:13:54.265ID:zbIQ+7R40.net

だから「無から始まった」んじゃなくて宇宙が誕生する前が「無い」
わかるか?この違いが?


252019/02/02(土) 22:14:56.993ID:RcK2SacL0.net

>>23
お前は「理解って」そうだな


282019/02/02(土) 22:15:57.563ID:jcBEUrxI0.net

>>23
じゃあ宇宙はいつから始まったの?


312019/02/02(土) 22:17:04.124ID:gaX3mpDL0.net

>>28
5分前だぞ


372019/02/02(土) 22:20:49.394ID:VAWa+g320.net

>>28
宇宙の歴史の始まり
それがビッグバンだ
宇宙の外側について研究が進めばきっとビッグバンの正体も掴めるさ
どうせ宇宙同士の衝突でうんぬんってことだろうけど
じゃあその最初の宇宙はなんなんだよって話が始まってくるわけだか


262019/02/02(土) 22:15:01.913ID:zbIQ+7R40.net

あとビッグバンの前にインフレーションがあるからな


292019/02/02(土) 22:16:55.169ID:VAWa+g320.net

宇宙が始まる前は時間すらないからそもそも「始まる前」なんてものが存在しない
そこからなぜビッグバンが起きたのかは謎すぎる


322019/02/02(土) 22:17:50.794ID:GP/a9d0B0.net

無は実在しないと言った方がまだ説得力があるよ


332019/02/02(土) 22:19:04.864ID:fMOGYRyb0.net

実在しないという概念のことを無って言ってるだけであって、無には実在するしないとかいう概念はない


342019/02/02(土) 22:19:20.634ID:jcBEUrxI0.net

ビッグバン論支持者は都合が悪くなるとすぐに「時間がー」とか「無がー」とか話を難解にさせ誤魔化す


402019/02/02(土) 22:21:39.032ID:3/cNdhj5M.net

>>34
「無」を持ち出してるのはお前じゃん


382019/02/02(土) 22:20:51.348ID:uSe6erXL0.net

空っぽの空間になにもないという考えがすでに物理学をわかってない


392019/02/02(土) 22:21:25.196ID:fMOGYRyb0.net

つまり何もない空間には何もない空間があるってこと?


442019/02/02(土) 22:25:10.220ID:nHgF/n69a.net

別に宇宙の始まりがビッグバンって言われてるだけでビッグバンが起こった原因は分からないが正解であってビッグバンの前は完全なる無だったとか誰も言ってないぞ
それなのに何もない場所からビッグバン起こるわけないから論破とか意味わからん




502019/02/02(土) 22:29:10.342ID:jcBEUrxI0.net

>>44
これは盲点だった
確かにビックバンの前が無だとは限らないね反省する

でも無じゃないとしたら、その空間?物質?はどうやって始まったの?
その起源が知りたい


452019/02/02(土) 22:25:11.073ID:woW0IdiH0.net

totoBIGで出た
国営詐欺


512019/02/02(土) 22:30:06.328ID:GP/a9d0B0.net

無は実在しないというのは
「何も無いという状態がこの世界の事象にはない」って意味
要は何も無いというのは巨視しか見えなかった人間の勘違いから生まれたファンタジーなんだよ
今や真空でさえ量子ポテンシャルがあるのが濃厚なんだからこう考える方が自然だと思うけどね


542019/02/02(土) 22:35:58.389ID:IswMti1T0.net

研究者たちが言ってるのは超ザックリ言えば
いわば0の状態でここには1000も-1000も含まれていてよくわからんエネルギーがビチビチに詰まってる
「無」の漢字で表現される概念とは異なる
ぶっちゃけEmptyに「無」という訳をあてた日本が悪い


552019/02/02(土) 22:37:07.297ID:X/2kaZl70.net

>>真空でさえ量子ポテンシャルがあるのが濃厚なんだから

この恥ずかしい文字列…
今や…の件で考えればヒッグスの真空期待値が真空中に凝縮してるのが濃厚 なのが正解かも知れないが濃厚どころか確定でしかも古典配位だからな


562019/02/02(土) 22:39:14.228ID:w91OFb50p.net

全ての始まりってなんなんだ?
宇宙に端はあるのか?


572019/02/02(土) 22:39:57.185ID:X/2kaZl70.net

>>56
あったら併進対称性が破れて宇宙が冷えんだろカス


612019/02/02(土) 22:42:48.843ID:GaDYLZzW0.net

ビッグバンは小説の書き出しの一文字のことだと思ってる


632019/02/02(土) 22:44:46.411ID:2m2WZvAa0.net

おれは昔からブラックホールの逆にホワイトホールが出来るってのがつまりビッグバンなんじゃないかとおもうんだが
ブラックホールに吸い込まれた粒子は無になる訳じゃないだろうし


642019/02/02(土) 22:47:11.406ID:IswMti1T0.net

>>63
ホワイトホールじゃないけど
ブラックホールの中で別の宇宙が誕生してるんじゃねって一説はある
この宇宙も別の宇宙のブラックホール内で誕生した子宇宙だとか


672019/02/02(土) 22:49:11.562ID:2m2WZvAa0.net

>>64
お!まじで?
知らなかったけどその説に一票


682019/02/02(土) 22:49:26.943ID:VcXxTYgT0.net

>>64
その話面白い





注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(83)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(83)
( ・∀・)イイ!!(。ŏ_ŏ)ムーそれな( ᐛ )σ
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
83