学歴はないけど頭がいい奴にありがちなこと

120

12019/02/08(金) 03:55:08.844ID:ID:jmlTW6pma

・知識量がすごい




                   
42019/02/08(金) 03:55:52.003ID:ID:Fl4ISs0O0

地頭やろな


52019/02/08(金) 03:56:13.700ID:ID:dYtYgbdPa

頭のいいやつほどしゃべらない


62019/02/08(金) 03:56:15.676ID:ID:I7H0epwf0

発想の自由度が桁違い


92019/02/08(金) 03:57:15.029ID:ID:kfbrPv0n0

起業して20~30代で成功してる


122019/02/08(金) 04:00:55.142ID:ID:rHPx+93g0

そんな奴はいない


142019/02/08(金) 04:03:35.291ID:ID:LsiN1I9ta

学歴厨「学歴ない奴はどれだけ高収入でも認めない」


222019/02/08(金) 04:13:32.714ID:ID:gchJTf+ca

創作活動してる


252019/02/08(金) 04:18:35.132ID:ID:oJPVB/k30

まぁ日本のお受験は殆ど記憶力勝負だから純粋に頭の良さを測ってるかと言われたら微妙やね


342019/02/08(金) 04:27:39.173ID:ID:tVxZH8dWp

社会出てからの方が勉強する事多いだろ




432019/02/08(金) 04:34:22.259ID:ID:YZkWjEZIa

前提知識から論理的にあり得る範囲での推論や、前提知識にあり得る範囲での仮定を加えた上での(仮定を示した上での)推論とかは論理の飛躍があるとはいえなくないか?


112019/02/08(金) 03:59:09.025ID:ID:G0z6TVm10

ネットで調べるスキルが段違い
出元を必ず確認するし手際がいい


162019/02/08(金) 04:06:57.246ID:ID:SHyf5Ujfp

そもそも学歴と頭の良さに関連性が皆無


182019/02/08(金) 04:08:19.028ID:ID:+0aC4JDcM

>>16
でで、出ーw


212019/02/08(金) 04:12:55.226ID:ID:SHyf5Ujfp

>>18
中卒とかかな?
実際学校の勉強なんかはやれば誰でもできるものだよ
した、しなかったの違いであって頭の良さは関係ない


242019/02/08(金) 04:16:49.341ID:ID:+0aC4JDcM

>>21
頭の良さとはなんたるかという話になりそうだが
物覚え悪い高IQはいるだろ


192019/02/08(金) 04:09:59.827ID:ID:y0kaHrMO0

逆に知識量がカスだからせっかくの頭を活かしきれないんじゃない?
何にもインストールしてない高スペックpcって感じ


312019/02/08(金) 04:26:33.658ID:ID:tYMnErUha

>>19
自分でインストールできないのは低IQだけって話だろ


202019/02/08(金) 04:10:18.514ID:ID:xETZY24J0

>>1
それ頭良いと関係あるのか?
それは最早「オタク」と定義付けた方が遥かに賢いと思うが


232019/02/08(金) 04:14:11.577ID:ID:LK7Q/N350

というかIQだけだろうと学歴とIQ兼ね備えてようとが
正解らしいものにはたどり着いてもその先にはいけないって普通に頻繁に起こることじゃね?
専門というのは狭いからこそ専門だし専門外へのアプローチなんてそんなもんだろ
経験や学際的な知識については個人の資質に大きく依存する


262019/02/08(金) 04:20:05.966ID:ID:LK7Q/N350

高IQかつ経験と知識に乏しいやつ
高IQ飲みのやつ
という差があるだけで学歴が経験と知識を担保してくれるものではないので
しゃしゃり出てくるのは不適当だろ


292019/02/08(金) 04:22:11.473ID:ID:YZkWjEZIa

高iqのやつの特徴は応用力なんじゃないかと思う
少ない前提知識からそれっぽい推論を立てたりとか


322019/02/08(金) 04:26:43.176ID:ID:y0kaHrMO0

>>29
前提知識が少ないせいで論が飛躍しやすいのは良いのか悪いのか、という問題がある
よく言えば独創的、悪く言えば非現実主義で地に足が着いてない空想家


352019/02/08(金) 04:27:54.207ID:ID:YZkWjEZIa

>>32
論が飛躍しやすいとは限らないぞ
そこそこの人数の高iqのやつらと話したけどその辺は人による印象だわ


382019/02/08(金) 04:30:14.093ID:ID:y0kaHrMO0

>>35
前提知識が少なければ自然と論の飛躍も大きくなると思うのは普通じゃない?そこをイメージで補完するわけだから




362019/02/08(金) 04:29:36.633ID:ID:tYMnErUha

>>35
お前他人のIQが数値化されて頭上に表示されるような眼でも持ってんの?


372019/02/08(金) 04:30:03.726ID:ID:YZkWjEZIa

>>36
そういう集まりがあるんだよ


412019/02/08(金) 04:32:47.093ID:ID:MlH8YvZq0

大学ってのは知識の扱い方を身につけるとこであるからね、そこに気づけないやつは二流


442019/02/08(金) 04:35:42.704ID:ID:LK7Q/N350

>>41
大学に進学してるやつらでさえ大半はそこに気づいてない二流だが


422019/02/08(金) 04:33:58.848ID:ID:LK7Q/N350

前提知識の欠落による必然的な論の飛躍があるので
その点では論の飛躍が大きくなりやすいといえるが
論を構築する際に似たような構造のもので補完する精度の高さを応用力とすると
前提知識の乏しさの割に論の飛躍が小さいともいえる


452019/02/08(金) 04:35:42.750ID:ID:YZkWjEZIa

>>42
わかりやすい説明


462019/02/08(金) 04:37:37.898ID:ID:y0kaHrMO0

>>42
その補完の妥当さ(正当性)は何をもって証明するわけ?そこが飛躍だって言ってんのに


482019/02/08(金) 04:42:45.801ID:ID:LK7Q/N350

>>46
そりゃ、その場合の根拠は構造的な類似性とかだろ
それが代替物たる論理があるからそうしてるんだろうし
飛躍があるかどうかは代替物を持ってきたということによるんじゃなくて
その代替物が代替物たるかというところによる


512019/02/08(金) 04:47:36.435ID:ID:YZkWjEZIa

>>48
iq高そうだな
メンサ受けたら受かると思うよ


472019/02/08(金) 04:39:31.474ID:ID:7vEzqlVc0

>>42
ビジネスの成功者は少ないサンプルから全体像の把握する能力に長けてるらしいね


522019/02/08(金) 04:48:12.197ID:ID:LK7Q/N350

>>47
めっちゃ必要そう
十分なサンプルが揃うまで待ってたら他社に出し抜かれまくりそうだし


492019/02/08(金) 04:44:45.967ID:ID:MNGtaagrd

英会話に不自由しない
仕事で無駄な事やらない
人の話を聞く

以上


532019/02/08(金) 04:52:52.899ID:ID:TSUrX0950

私生児 ナマポ育ち IQ130 小学生で神童・博士と言われ
厨房時代テスト成績は全校300人中常時ヒトケタ→どうせ進学できないので底辺実業高卒
37歳で大病明け手取り月給17万 さてこの後どうなるか





ホームに戻る

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(120)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(120)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
120