脳の研究が絶対に進歩しない理由

45

12019/04/17(水) 14:26:44.561ID:tjOq3lmx0.net

脳を脳で研究しているから




22019/04/17(水) 14:27:09.342ID:9mj0yXgcM.net

なるほど


32019/04/17(水) 14:27:31.758ID:/qpO3SC40.net

なるほど


42019/04/17(水) 14:29:34.621ID:tjOq3lmx0.net

論破できんの?


52019/04/17(水) 14:31:00.094ID:8tiQ1RmI0.net

脳で脳を論破しようとしてるから絶対できない


62019/04/17(水) 14:31:15.443ID:ErCCPx7Cd.net

アイディアが足りなすぎるんだろ
実験もデータ量も人員も分野も今の1000倍はかけろ


82019/04/17(水) 14:32:16.885ID:tjOq3lmx0.net

>>6
それ 三人寄れば文殊の知恵はそういうことだよね


72019/04/17(水) 14:32:09.011ID:ANdNUotDM.net

論破する気も起きないっ!

なぜなら同じ人間だから!


92019/04/17(水) 14:38:49.194ID:tjOq3lmx0.net

ということで脳科学は確実に進歩しないでしょう


102019/04/17(水) 14:39:02.098ID:JxQBsNZ9a.net

AIとやらに任せとけや




112019/04/17(水) 14:39:44.823ID:tjOq3lmx0.net

>>10
所詮、人間の脳で作られた賜物


122019/04/17(水) 14:39:48.335ID:JxQBsNZ9a.net

人の脳が作ったものだとか屁理屈こきそうだな


132019/04/17(水) 14:40:18.728ID:tjOq3lmx0.net

>>12


142019/04/17(水) 14:40:57.803ID:CHq7ro/pM.net

脳で脳を研究すると進歩しない理由は?


152019/04/17(水) 14:41:38.472ID:JxQBsNZ9a.net

三人寄れば文殊の知恵だーでいいならAIが相当量のデータ集めるだろ?それでいいじゃん


162019/04/17(水) 14:42:00.417ID:jo55tt8x0.net

動物実験すら批判される時代


182019/04/17(水) 14:43:18.814ID:Yq/GBJmdd.net

成果が出たと周りが認知すれば成果が出たことになるよ


202019/04/17(水) 14:44:23.100ID:koTgXOPv0.net

言いたいことはわかるがスレタイにツッコむなら「進歩」はしてる
完全解明できるかどうかは別として


252019/04/17(水) 14:47:32.006ID:CHq7ro/pM.net

数学が数学の無矛盾性を証明できないことは明確に証明されたことだが、
脳か脳を研究できないことは別に証明されてないよね


272019/04/17(水) 14:48:17.483ID:jYCYF5u90.net

答えはNOだ


282019/04/17(水) 14:49:10.848ID:tjOq3lmx0.net

>>27
いやお後はよろしくなからな


292019/04/17(水) 14:49:20.526ID:TswogNNJa.net

ていうか脳マップがっつんがっつん作成してて進歩してんじゃないの今


302019/04/17(水) 14:50:55.432ID:jYCYF5u90.net

なんか意識とかは腸にあって
脳は交換機にすぎないってどこかで見た


312019/04/17(水) 14:52:24.399ID:FZM2TlyPa.net

倫理が邪魔してる


322019/04/17(水) 14:52:57.837ID:tjOq3lmx0.net

シュレディンガーの猫とかも所詮、脳内での思考実験に過ぎないし
今ある心理学も統計学に過ぎない
脳を本当に分かれば感情も支配できるし鬱なんかもなくなるんだが




332019/04/17(水) 14:52:58.294ID:Yq/GBJmdd.net

脳って神経節が肥大化した器官
昆虫とか見るとそれがよく分かるらしい


342019/04/17(水) 14:53:32.922ID:JxQBsNZ9a.net

いきなり鬱の話か
察したわ


352019/04/17(水) 14:54:27.954ID:tOlt1lQ4a.net

とはいえ今の精神医学ってもうとっくに昔みたいな精神論じゃなく
薬で脳内物質調整するような方向になってるけどね


372019/04/17(水) 14:55:43.976ID:tjOq3lmx0.net

>>35
でもプラセボ実験で
偽薬でも効いたと答える人は一定数いるよね


412019/04/17(水) 14:57:44.716ID:tOlt1lQ4a.net

>>37
一見関係あるようで何の関係もない話じゃないすか…


422019/04/17(水) 14:58:07.868ID:tjOq3lmx0.net

>>41
いや精神論じゃない?これは


452019/04/17(水) 15:06:38.907ID:tOlt1lQ4a.net

>>42
まず精神医学とは関わりのない分野じゃん
それに単なる脳機能の脆弱性だろ?
結局のとこ免疫のスイッチを誤作動させているだけで
物理現象を越えた効果は確認されてないし
本人の潜在的な免疫力の限界を越えた治癒は不可能じゃないの


382019/04/17(水) 14:56:50.976ID:tOlt1lQ4a.net

ていうかシュレディンガーというか
量子の振る舞いは物理的にちゃんと実証されて
既にしっかり世の中の役に立ってるんだけどね


392019/04/17(水) 14:56:52.339ID:Yq/GBJmdd.net

プラシーボのこと?


402019/04/17(水) 14:57:10.240ID:tjOq3lmx0.net

>>39
そうそう


442019/04/17(水) 14:58:39.928ID:Yq/GBJmdd.net

>>40
あれは実際に効果が出るとかだったような


432019/04/17(水) 14:58:28.573ID:JxQBsNZ9a.net

偽薬って実際効いてると思い込むことで結果脳内物質出てんだろうなあれ


462019/04/17(水) 15:11:44.235ID:V9w6kSv30.net

ロボトミー研究しないと発展しない





ホームに戻る

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(45)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(45)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
45