政府「年金制度やめますっ!個人で貯蓄してね」←なぜこれをやらないのか

82

1名無しさん@おーぷんID:mpz

もう破綻してるシステムなんやし続けても無駄やろ




2名無しさん@おーぷんID:uPQ

得票率が下がる


3名無しさん@おーぷんID:dPb

払った分返せ!ってなるからちゃうか


5名無しさん@おーぷんID:6Ql

>>3
これ
給付直前の人がこれ言われて納得するわけないやろ


9名無しさん@おーぷんID:xhA

>>5
これまで払ってた奴だけ払えばええやん
移行期間半世紀くらいになるけど始めなきゃ終わらない


8名無しさん@おーぷんID:mpz

>>5
じゃあ返してからやめよう


12名無しさん@おーぷんID:6Ql

>>8
だからね
60歳なるくらいまで払ってきた人なんかはほな返すわ言われて納得せーへんいうてんねん


21名無しさん@おーぷんID:mpz

>>12
つまりやめたくても永遠にやめられないのか
このシステム作った人はそこら辺考えなかったのかねぇ…


25名無しさん@おーぷんID:6Ql

>>21
チャリンカーシステムや
この国は高福祉を求めるくせに高負担を嫌がりすぎるねん


23名無しさん@おーぷんID:WKM

>>21
恒久的に子供も増えてく前提システムやし




28名無しさん@おーぷんID:mpz

>>23
少子化政策を怠ったのが仇やな


14名無しさん@おーぷんID:8wA

>>12
払った分しかどうせ貰えないし納得するだろ


15名無しさん@おーぷんID:6Ql

>>14
え?


4■忍法帖【Lv=33,アカイライ,qE0】ID:99b

年金生活者はどうなるんや?


6名無しさん@おーぷんID:AgU

せめて天引きは選ばせろや


10名無しさん@おーぷんID:RXx

今やめたら今受給してる人間からクレーム出るからに決まっとるやろ


11名無しさん@おーぷんID:WKM

これまで払ってきた分もどってくるっていうなら結果老人が多くとりそうだけど
それでいいの?


13名無しさん@おーぷんID:vJH

ほんま年金制度ははーつっかえのレベルじゃないからなあ


16名無しさん@おーぷんID:RXx

政府松「年金廃止して、より高額な年寄り扶養税導入したからちゃんと納めるんだぞ」
こうなるという現実


17名無しさん@おーぷんID:Wph

払った金額より減るんなら初めから払わないという選択


22名無しさん@おーぷんID:RXx

>>17
政府「積立じゃないんだから減るのも当然だろ馬鹿か?」


69名無しさん@おーぷんID:a7B

>>22
下の世代が上の世代の年金の払うんだから人数が変われば増えたり減ったりするのは火を見るより明らかだろ馬鹿か?だよな


18名無しさん@おーぷんID:8MU

選択制にしてはいかんのか?


34名無しさん@おーぷんID:BV2

>>18
選択するやついるのかよ


19■忍法帖【Lv=33,アカイライ,qE0】ID:99b





26名無しさん@おーぷんID:vJH

>>19
うーんこの


36名無しさん@おーぷんID:Wph

>>19
40のほうが老けとるやないか


20名無しさん@おーぷんID:6Ql

国民年金だけのやつなんかどうでもええわ
あいつらは切り捨ててもええ


24名無しさん@おーぷんID:vIl

役人が儲けられなくなるから


30名無しさん@おーぷんID:RXx

まあ年金保険料か税金として納めるかの違いはあるかも知らんけど、年寄り養うのに現役が負担させられる構図は日本が民主主義やめない限り絶対不変やな


32名無しさん@おーぷんID:WKM

年金で文句言われる筋合いあるの最初に金もらったやつらだけやろ


33名無しさん@おーぷんID:V3K

マルチ定期


35名無しさん@おーぷんID:Kvh

三十五年後の政府「分かった廃止するンゴ」
イッチ「児わまなら(さちあへよまあああぁぁぁぁぁああ!!!」


38名無しさん@おーぷんID:e0q

>>35
払った分返してくれるなら全然いいわ
むしろ今すぐ返せ


40名無しさん@おーぷんID:mpz

>>35
ワイはそこんとこ見越して貯蓄してるから大丈夫


43名無しさん@おーぷんID:X17

>>40
まあ、年金納めつつ貯蓄が一番硬いな


37名無しさん@おーぷんID:X17

そもそもが現役世代から徴収するための制度やぞ
破綻も何も関係ないぞ


41名無しさん@おーぷんID:RXx

>>37
ほんこれ
実は絶対破綻はせんのよな


39名無しさん@おーぷんID:WKM

今老害って言われてる層も自分が収めた分を返してもらってるだけだからなぁ


42名無しさん@おーぷんID:V3K

障害年金ならもらえるやろ知らんけど




44名無しさん@おーぷんID:9ZF

55歳ぐらいの連中は頑張って払うから制度維持してねって言うんだろうな


45名無しさん@おーぷんID:WKM

>>44
そりゃそうよ


46名無しさん@おーぷんID:iIS

1円でも返したら破綻と言えないぞ


47名無しさん@おーぷんID:weo

支給年齢上げればシステムは崩壊しないやん


49名無しさん@おーぷんID:RXx

>>47
月々の保険料上げてもええんやで(ニッコリ)


50名無しさん@おーぷんID:9ZF

>>47
払込年齢も伸ばすね


48名無しさん@おーぷんID:3iq

年金だと年収600やっけ
強制徴収あるの
もう社員に戻ったから払ってるけどフルコミ時代600以下なら払ってなかったと思うわ


51名無しさん@おーぷんID:mpz

そもそも年金をあてにするのが間違いで
今の時代貯蓄を自分で運用して増やしてかないと老後を送れない


52名無しさん@おーぷんID:RXx

>>51
そもそも今の40以下で年金を老後資産と思ってる時点でちょっとアレやろ


53名無しさん@おーぷんID:9ZF

>>51
だって郵便局に預けてもコーヒー代にもならんし


55名無しさん@おーぷんID:mpz

>>53
投信とか株で運用しないとまともな資産形成できないぞ


54名無しさん@おーぷんID:RXx

>>53
国「国債買ってもええんやで(ニッコリ)」


56名無しさん@おーぷんID:X17

国民全員が資産運用したとして全員もうかる運用って可能なのか?
ゼロサムゲームだったら意味ないよな


57名無しさん@おーぷんID:XB2

年金で徴収した金を投資に使ってるからやろ


58名無しさん@おーぷんID:dPb

年金貰う前にくたばる予定だからセーフ


59名無しさん@おーぷんID:9ZF

なお障碍者年金も組み込まれてる模様


60名無しさん@おーぷんID:dSM

貯蓄無い老人ってどうやって暮らしてるの?年金だけだとかなり少ないんでしょ?


61名無しさん@おーぷんID:VPL

??「国なんて当てにしちゃだめ」


62名無しさん@おーぷんID:UbN

自己責任論に特化したら近代ヨーロッパに戻るだけってそれ一


63名無しさん@おーぷんID:dSM

なんで福祉国家路線に出来ないんや?


64名無しさん@おーぷんID:vJH

フランスとかその辺り見倣えないのかね


65名無しさん@おーぷんID:lxg

物価が上がっているうちは今の年金制度は助かる
物価が安いうちに運用のうの字も知らずに納めてた年寄りが一番得をしている


66名無しさん@おーぷんID:AhW

年金の最初の世代は1円も払わずに受給してたんか?


70名無しさん@おーぷんID:a7B

>>66
年金払ったのに年金をもらえないより何倍も素晴らしいではないか





ホームに戻る

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(82)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(82)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
82