宗教信じてる人に『根拠は?』って言って問い詰めるの楽しいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

4
楽しい 器官 根拠 物理法則 おまえに関連した画像-01
12019/11/26(火) 10:42:53ID:9iQpDN2+0.net

いつもは物理法則に従って運転したり寝たりしてるのに、
なんで死の時に限って「魂が~」とか言い出すんだwwwwwww
死んだら自分を構成していた器官が機能しなくなるだけ
そう考えるのが普通だけどな
てか実際、無宗教の人口は急増してるしな



22019/11/26(火) 10:45:22.769ID:noeP5HXvr.net

おまえ死んでから器官が機能しない~って考え始めるの?


62019/11/26(火) 10:48:39.512ID:Jzrp8lWe0.net

根拠(どういうふうに作用してるか)が分からないけど取り敢えず効くものはたくさんある
例えば麻酔とか
そういうのと同じようなもん
それで幸せになったという事実のほうが大事

はい論破


112019/11/26(火) 10:51:34.620ID:BD27IrCL0.net

なんで物理法則と神様の存在の二者択一みたいな感じなんだよ


122019/11/26(火) 10:52:21.569ID:vn367dH/0.net

人間がいる以上 作り主がいるって思考は当然のこと


162019/11/26(火) 10:53:53.373ID:9iQpDN2+0.net

>>12
もしやダーウィン論を信じてない?


132019/11/26(火) 10:52:32.966ID:+iCyW//Nr.net

絶対なる真実である教祖様がそうだと約束したからそれが真実であることが確定しているとか滅茶苦茶電波な回答されるだけだぞ


142019/11/26(火) 10:52:54.476ID:9iQpDN2+0.net

2000年前の根拠のかけらも無い書物を何で信仰してんだ?


152019/11/26(火) 10:53:49.949ID:JlTqRM340.net

考えても無駄なことを考えなくて良いんだぞ


192019/11/26(火) 10:56:00.307ID:9iQpDN2+0.net

>>15
俺も考えるだけ無駄なことは重々分かってる
答えが出てるのにずっと解答を眺めてる



172019/11/26(火) 10:54:20.398ID:7QUVR9uKa.net

なんで特定の宗教なの?
親でも殺されたの?


212019/11/26(火) 10:56:45.690ID:9iQpDN2+0.net

>>17
一番人口も規模も大きい宗教だから


202019/11/26(火) 10:56:32.848ID:Jzrp8lWe0.net

神様や天国の存在を信じたら信じる前より幸せになった
これで十分信仰の根拠になってる
実際にこれらが存在することを証明する必要はない


232019/11/26(火) 10:59:28.244ID:9iQpDN2+0.net

>>20
本当にこれに尽きる。
信仰して幸せになれるならその方がいい。
ただ一回現実的に考えると宗教には二度と戻れなくなるんだよな。
まぁ俺からしたら神がいない事前提で生きる方が合理的なだけ


332019/11/26(火) 11:03:51.355ID:/mUGtyO/0.net

>>23
あれ案外簡単に同意しちゃうのか


372019/11/26(火) 11:06:29.162ID:9iQpDN2+0.net

>>33
逆に「信者の方も素敵だし、幸せになってほしいよね」
なんてスレだったら開いてなかったと思うよ


222019/11/26(火) 10:58:42.459ID:SZ7/g2p/d.net

君、無宗教という宗教に取りつかれてるね


242019/11/26(火) 10:59:58.588ID:9iQpDN2+0.net

>>22
取り憑かれてるのかもしれない


272019/11/26(火) 11:00:48.780ID:vn367dH/0.net

創造主がいるという前提で生きるほうが
合理的な人もいるわけで


322019/11/26(火) 11:03:29.270ID:9iQpDN2+0.net

>>27
結局そうなんだよな。
一昔前は科学が今より発展してなくて、より創造主の需要が高くなってたけど
今は科学や物理の進歩によって需要が減って信者が少なくなった
それだけの話。


292019/11/26(火) 11:02:58.876ID:vn367dH/0.net

聖書の話は宗教というより
歴史的事実を淡々と語ってるだけだからな
そこからなにをより見とるかというだけの話
だから研究のしがいがある


342019/11/26(火) 11:04:39.365ID:7uzL/IA/0.net

世界五分前仮設と同じで無根拠だから無敵


362019/11/26(火) 11:05:24.707ID:vn367dH/0.net

自分が何を信じてるのかはまぁ自由だろう

ただ自分が信じているものを他者に強制すると
争いが起きるそれだけのことだ


382019/11/26(火) 11:07:20.859ID:H2zJEeaH0.net

で、科学教が正しいという根拠は?


432019/11/26(火) 11:10:59.526ID:9iQpDN2+0.net

>>38
正直100%の証明はできないが、2000年前の知らない人が書いたありえない書物より
今この世界で起きてる物理や現象の法則を信じた方が信憑性はあるだろ
よって死後は物体が機能しなくなるのみ。そう考えるのが妥当。



532019/11/26(火) 11:16:40.492ID:8dp5bdoPd.net

>>43
今この世界で起きてる物理や現象の法則が明日も成り立つ根拠はあるの?


572019/11/26(火) 11:21:11.729ID:9iQpDN2+0.net

>>53
53億年物理法則が明日変わる可能性は53億分の1以下
じゃあ明日は53億分の52億5999万5999に賭けてみようと思うのが普通じゃないか


912019/11/26(火) 11:38:39.819ID:BD27IrCL0.net

>>57
謎の理論

今までなんども何十度も何百度も法則は変わってきてるの知らないの?


952019/11/26(火) 11:40:17.690ID:9iQpDN2+0.net

>>91
それってごく僅かで効力の弱い法則だよな?
人は死んだら体を形成する物体は機能しなくなる。
この規模の法則は一切塗り替えられてない。
一か百で考えるのは止めようぜ。


1032019/11/26(火) 11:43:10.147ID:BD27IrCL0.net

>>95
この規模とかなんとかそういう問題なの?????


1112019/11/26(火) 11:45:57.606ID:9iQpDN2+0.net

>>103
じゃあ人間の死をテーマに話を進めようか
規模も合わせられるし


852019/11/26(火) 11:35:29.086ID:Ci4gtKz8d.net

>>57
可能性の問題なの?
じゃあ死後の世界が存在する可能性に賭けてもいいよね?


402019/11/26(火) 11:10:03.423ID:PceGmC1m0.net

神様が居ないと解釈することと神様を信じないことって全然違うことな気がするんだよなあ
神様なんて居ないと思っていてもあえて信じることで幸せになるやつもいるわけで


412019/11/26(火) 11:10:05.232ID:Wgb4XQarr.net

こいつのは確かに科学ではなく科学教だな
科学でまだ分からないことを無いと決めつけている


422019/11/26(火) 11:10:46.926ID:vn367dH/0.net

携挙とか実際目でみればいやでも信じる
つーか 俺も携挙されたい それだけに理由でクリスチャンになった


452019/11/26(火) 11:12:31ID:9iQpDN2+0.net

>>42
それだけ深い信仰が持てるのは、素敵な事だと思うよ
人生、正しければいいんじゃなくて、楽しければいいんだしな


462019/11/26(火) 11:12:59ID:vn367dH/0.net

でもキリストは十字架で死に 墓に葬られ 三日後に肉体をもって復活しただろ
それを弟子たちが目撃したからこそ ほとんどの弟子は布教の過程で殉教するが

イエスの教えはいまも生きてる この事実はどう見る


522019/11/26(火) 11:16:29ID:9iQpDN2+0.net

>>46
まぁ教えは確かに生きてるな。
俺的には科学技術が発達していなかった2000年前だからこそ広まったと思うが、

現代だったら、「で、映像は?」で終了だろ


492019/11/26(火) 11:14:58ID:YKFKYlWB0.net

宗教によって救われた人より殺された人の数のほうが圧倒的に多いって笑ったわ


502019/11/26(火) 11:15:10ID:Jzrp8lWe0.net

科学は「世界の在り方に対する現時点で最も合理的な説明の集成」であって「疑う」ことが基本
科学を「信じる」なんて言う奴は科学教の信者であって科学者ではない



552019/11/26(火) 11:19:14.024ID:9iQpDN2+0.net

>>50
例えばイエスキリストは海の上を歩いたらしいが、
本当に歩いたと信じるか歩いていないか。どっちを信じた方が無難か。
そうなると今まで何十億人海の上を歩こうとして歩けなかったんだから
歩けないと考える方が普通じゃないか?


612019/11/26(火) 11:22:34.851ID:BD27IrCL0.net

>>55
なんでキリストが海を歩いたのはほんとか嘘かで死後とか魂とかまで否定されることになるの???


662019/11/26(火) 11:26:11ID:9iQpDN2+0.net

>>61
いや、海の話は死や魂の話を例えたものだがイマイチ伝わらなかった?
つまり物理法則を信じた方が無難。
これは命にもおんなじことが言える
命も物理法則に乗っ取って死んだら機能しなくなる。
ただそれだけ。


512019/11/26(火) 11:15:44ID:vn367dH/0.net

創造主がいて 自分ら人間はその被造物で
創造主は人間を愛してる こういう構図が見えてくると
生きる目的も明確になる


562019/11/26(火) 11:21:00.896ID:GESQpWAg0.net

数学者が「○○の公式を見つけた時あまりの美しさに神の存在を感じずにはいられなかった」とか言い出したらどうすんだよ…面倒だろ

実際物理学や数学者の先生は神信じてる人多いんだよな


642019/11/26(火) 11:25:28ID:BD27IrCL0.net

>>56
そうみたいだよね
なぜ、著名な学者たちはみな神の存在を信じるのかみたいな本があったはず
高校の時の生物の先生も少なくとも魂の存在は信じていたようだった


622019/11/26(火) 11:22:52.975ID:vn367dH/0.net

人の力だけでどうにもならんことが
祈りでなんとかなったなんて経験 君らにも一度や二度あるとは思うがな
気づいてないだけで


632019/11/26(火) 11:24:30.965ID:o0wc9xrxK.net

>>62
そらあるけど祈った場合と祈らなかった場合で比較検討できないじゃん
だから意味なくね


672019/11/26(火) 11:27:08ID:9iQpDN2+0.net

>>63
その通りだよ。
こじつけだよこじつけ。


652019/11/26(火) 11:25:30ID:k+sREmsta.net

というか腹が猛烈に痛くなった時に大いなる何かに祈ったことがないような奴は人間として信用できない


692019/11/26(火) 11:27:42ID:9iQpDN2+0.net

>>65
wwwwwwwwwwwwww


682019/11/26(火) 11:27:24ID:vn367dH/0.net

聖書は基本 字義どおり読むのが正しい
たとえ話や比喩的表現はあるが

イエスが海を歩いたと書いてあるならば
それは歴史的事実として起こったと読むのが正しい


702019/11/26(火) 11:28:34.809ID:9iQpDN2+0.net

>>68
疑ったことは無いのー?
イエスさんそんなこと出来るわけないよ!って


722019/11/26(火) 11:30:04.692ID:lCtUDC1Ur.net

科学者は神を否定できない


822019/11/26(火) 11:33:27.361ID:0Rz0IXBrM.net

>>72
否定はできないが信じるのも科学的な行為ではない


752019/11/26(火) 11:31:26.206ID:vn367dH/0.net

偶然で生命が発生して
サルから進化したなんてものよりは

創造論のほうが信用に足る


812019/11/26(火) 11:33:24.334ID:9iQpDN2+0.net

>>75
ビッグバンで宇宙が生まれて、その星の物質から単細胞生物が生まれて、
長い年月をかけて遺伝子を形成していくって言うのは無理のない話じゃない?


882019/11/26(火) 11:37:36.584ID:50FyvlVf0.net

宗教を批判するのは全然いいんだけど大抵宗教について最低限の知識もない子供がイメージだけで批判するスレ多すぎてな


962019/11/26(火) 11:40:37.838ID:o0wc9xrxK.net

>>88
知らないなら質問すりゃ答えてあげるのにいきなり批判してくるからな
楽しいからやってんだろうけど


902019/11/26(火) 11:38:35.140ID:o0wc9xrxK.net

現実は合理的だけど人の心はそうでもないんでね
まだまだ宗教には頑張ってもらわないと


922019/11/26(火) 11:39:17.773ID:lJgOa0qNM.net

でもおまえ無職じゃん


1012019/11/26(火) 11:42:23.884ID:9iQpDN2+0.net

>>92
うっせぇ無職じゃないが引きこもりだよ
ただどうせ死んだら無だし、正しく生きるんじゃなくて
好きなように生きる。


932019/11/26(火) 11:39:30.789ID:+Z3tVNjNa.net

こういう>>1みたいなのが唯一神教にハマります
皆さんも気を付けて


982019/11/26(火) 11:41:17.594ID:BD27IrCL0.net

>>93
頑なな分、なにかあって考えが変わったらまた頑ななんだろなああ


1072019/11/26(火) 11:44:28.920ID:9iQpDN2+0.net

>>98
いやそんな頑なじゃないぞ
人が目の前を音速で空飛んだら、多分神を信じる
ただ今は信じる理由がないから神を信じてないだけ


1162019/11/26(火) 11:47:03.752ID:BD27IrCL0.net

>>107
なんでそれでいきなり神様を信じるようになるの?
君、人に1か100かはやめろって言ったけど誰よりも1か100なのは君だと思うよ


1252019/11/26(火) 11:51:56.479ID:9iQpDN2+0.net

>>116
ごめん神様だと信じるは違うかな。前言撤回させてくれ。
てか神様の定義が曖昧
まぁこの世の物理法則をいとも簡単に捻じ曲げる奴がいたら
媚びに行くのは間違いない


942019/11/26(火) 11:40:07.791ID:ruaYvv5p0.net

神は地球以外にもなんなら宇宙空間にだって生物作ればいいのにね


1022019/11/26(火) 11:42:57.326ID:zm5l99tCd.net

世界を平面から地球という球体に変えたっていうパラダイムシフトがあったわけだが効力弱いかね?


1052019/11/26(火) 11:44:24.169ID:BD27IrCL0.net

>>102
地球平面論の否定はめちゃくちゃでかいはずだよね


1062019/11/26(火) 11:44:27.830ID:vn367dH/0.net

キリストとともに歩む人生って心強いと思うがな


1132019/11/26(火) 11:46:48.214ID:9bKtcv2R0.net

同じ価値観で生きている人間がいるって事は大いなる幸せなんだよ
同じ常識で同じ目標で生きている世界ってのは穏やかで心が満たされる
ネットだって同一プロトコルなら通信できるだろ
つまり宗教の良さってのはそこにある


1222019/11/26(火) 11:48:38.033ID:9iQpDN2+0.net

>>113
そうだと思う
そういう心の拠り所を作るのはとても合理的
ただ神の存在どうこうの話となると話は別だが


1142019/11/26(火) 11:46:54.384ID:MhulAO1t0.net

スピリチュアルな面は確かにバカバカしいかも知れないけど宗教の標語とか諺には結構的を得てる言葉もあるよ。


1192019/11/26(火) 11:47:32.127ID:jMXNhed40.net

外国人から勧誘受けて
人それぞれ信じる神がいると思うんですって言ったら肯定してたから
だからあなたの神は信じませんって言ったら絶望した顔になってた


1232019/11/26(火) 11:51:28.343ID:10t9zNFa0.net

聖書とか読むと人生訓として身に詰まされることはある
神が世界を作ったとか天使とか超常現象とかは信じてない


1262019/11/26(火) 11:52:31.665ID:vn367dH/0.net

>>123
もったいない聖書の読み方だけど
多くの人が持つ感想でもある まぁてにとってくれただけでもうれしいが


1312019/11/26(火) 11:56:20.750ID:MhulAO1t0.net

>>126
なんか詳しそうだから横から聞くけどどの訳で読んだ方が良いの?


1362019/11/26(火) 11:58:31.973ID:o0wc9xrxK.net

>>131
横の横からだけどエホバの訳は上手い
細かいとこまですげー考えてるからおすすめ
訳だけはいいんだよなあそこ




ホームに戻る
4