【悲報】立憲民主党「助けて!石炭火力発電と原発を全廃にするって言ったのに、国民が支持してくれないの!」

48
12020/01/17(金) 18:16:15ID:5DcGXaal0.net

スリーアウト ツーアウト 全廃 石炭火力発電 観光立国に関連した画像-01
スリーアウト ツーアウト 全廃 石炭火力発電 観光立国に関連した画像-02



72020/01/17(金) 18:17:00ID:syipAyfL0.net

いや無理やろ


82020/01/17(金) 18:17:09ID:WIYGorTR0.net

そらそうよ


132020/01/17(金) 18:17:36ID:9+E5xK25a.net

うーんこの


142020/01/17(金) 18:17:39ID:RfeYelzqK.net

生活どうすんの


172020/01/17(金) 18:17:55ID:ksLWDNPia.net

ツーアウトってところか?


192020/01/17(金) 18:17:59ID:ksLWDNPia.net

いやスリーアウトか


262020/01/17(金) 18:18:20ID:ioyGJfava.net

無能


292020/01/17(金) 18:18:28ID:/0LFlBD/d.net

え、何発電すんの?


312020/01/17(金) 18:18:45ID:lWcumy8F0.net

全廃するのはいいけど変わりはどうするのよ



322020/01/17(金) 18:18:51ID:IewQT2MVa.net

ガスやな


332020/01/17(金) 18:18:57ID:AJDwd0wL0.net

小さい子みたいでええやん


342020/01/17(金) 18:19:14ID:XCQAIZK90.net

石炭火力反対派は自然大好きマンなのに再生可能エネルギー押したらダメだろ


352020/01/17(金) 18:19:21ID:JrDtwwvKM.net

現実的なこと言おうや


362020/01/17(金) 18:19:22ID:WtKVGQpp0.net

政権取る気ないから言いたい放題やな


412020/01/17(金) 18:19:33ID:nIpOvZ6Fr.net

がんばえー


422020/01/17(金) 18:19:54ID:pT8xpIGu0.net

観光立国とか本気で言っとるんか


452020/01/17(金) 18:20:15ID:cMYpo1Oyd.net

何で代替するんだろ?


482020/01/17(金) 18:20:49ID:9+yU0Fnj0.net

目指すだけやろ


532020/01/17(金) 18:21:05ID:rYwCDFIYd.net

こんなんだからずっと野党なんやろ


622020/01/17(金) 18:21:51ID:lje5Ftlh0.net

それって電気代クソ値上げするぞって言ってるも同然なんだから頭お花畑な人間以外支持するわけないだろ


632020/01/17(金) 18:21:56ID:4HnUY7mY0.net

台風で停電した千葉がどえらいことになったの目の当たりにした直後にこれ言うセンスのなさよ


652020/01/17(金) 18:22:14ID:w2ynZMkSM.net

民主党って政権さえ取らなければ支持されてたよな


432020/01/17(金) 18:20:06ID:ecOIoJgc0.net

世界的にCO2排出量を削減して平均気温上昇を食い止めようっていうなってる状況で
火力発電を推進するバカがいるらしい


762020/01/17(金) 18:22:53ID:s+jpDanI0.net

>>43
CO2を原因として温暖化食い止めよう
ってならアメリカを除く先進国がなにかしたって大した意味無いで
途上国にお前ら発展するなって押し付けでもしない限り意味はない

先進国の効率のいい火力発電に文句言ってる時点で
何も考えてない叩きやすいところを叩いてるだけのパフォーマンス



4112020/01/17(金) 18:51:36ID:Zq1CySQo0.net

>>76
CO2排出しない技術とか最近ないっけ?


4252020/01/17(金) 18:53:07ID:WmiLVzH1a.net

>>411
途上国に新技術導入する金なんてない
あったとしてもその分を発展に回したい


4242020/01/17(金) 18:52:58ID:vHNg89sgM.net

>>411
土ん中に二酸化炭素埋めちゃうって技術は最近実験で行われてきとる


4402020/01/17(金) 18:55:05ID:Zq1CySQo0.net

>>424
そんな技術あるんか、初めて知ったわ


492020/01/17(金) 18:20:49ID:AoJ9K5IZ0.net

マジかよ石油火力発電は言及ないのかな
スリーアウト ツーアウト 全廃 石炭火力発電 観光立国に関連した画像-03


592020/01/17(金) 18:21:21ID:9krMQiL50.net

>>49
流石やな


712020/01/17(金) 18:22:41ID:lje5Ftlh0.net

>>49
道民激怒


2472020/01/17(金) 18:37:00ID:aUExupR00.net

>>49
関節フリーキックの失点ならオk


3692020/01/17(金) 18:46:25ID:qckABkrVd.net

>>49
これ石油とめられたら武力行使できるかって議論での発言やし


4762020/01/17(金) 18:59:19.88ID:vO/gwMrM0.net

>>49
さすがは直ちに影響はないの人や
自分の持ちネタよーわかっとる


822020/01/17(金) 18:23:17ID:TI03AivOp.net

雨発電とか無理なんか?
空に大量のタービンを並べて雨で同時に回すんや
上空2000mくらいの高さから地上50mくらいまで並べればコスパ最強やろ


912020/01/17(金) 18:24:27ID:yBGYB7tD0.net

>>82
雨をダムでせき止めてから効率よく発電すればええやろ


992020/01/17(金) 18:25:07ID:TI03AivOp.net

>>91
ダムないところだと発電できないやん
雨なら都市部でも平野でも可能やぞ


1162020/01/17(金) 18:27:14ID:yBGYB7tD0.net

>>99
どこの工業高校の出身?


1512020/01/17(金) 18:29:03ID:TI03AivOp.net

>>116
和歌山工業高校や



932020/01/17(金) 18:24:50ID:hNylHFh2a.net

>>82
コストの説明してみろよ


1092020/01/17(金) 18:26:09ID:TI03AivOp.net

>>93
燃料がいらないしタービンがたくさん並んだ棒を建てるだけでいいからダムより簡単で安い


1032020/01/17(金) 18:25:23ID:vSDsLp45M.net

>>82
ダムと比べてメリットは?
雨天限定で蓄電すらできなさそうだが


1132020/01/17(金) 18:26:25ID:TI03AivOp.net

>>103
ダムが作れないところにも作れることや


1482020/01/17(金) 18:28:55ID:mjtPm0oda.net

>>113
例えば?


1592020/01/17(金) 18:29:24ID:TI03AivOp.net

>>148
ビルの上とかや


1272020/01/17(金) 18:27:50ID:BX2fM/Nbp.net

>>113
ダムで作って送電したほうが100億兆倍便利そう


1352020/01/17(金) 18:28:12ID:YjiK7wlX0.net

>>82
並べる手間や維持コストと実際の発電量がみあわなそう


2402020/01/17(金) 18:36:17ID:O5MXFO1Dd.net

>>82
スカイツリーですら600mなのに2000mとか無理だろ。風も半端じゃないだろうしメンテとかどうするんだよ
頭使えやカス


4192020/01/17(金) 18:52:45ID:r8lmRML/0.net

スリーアウト ツーアウト 全廃 石炭火力発電 観光立国に関連した画像-04

環境先進国ドイツの内訳がこちら!w


4262020/01/17(金) 18:53:21ID:1jNIsu9f0.net

>>419
石油無くてもいけるやん


6182020/01/17(金) 19:12:30ID:UKds4RbCd.net

>>426
石油は他のことに使いたいからな
1次エネルギーで見ろ


4392020/01/17(金) 18:54:45ID:WmiLVzH1a.net

>>426
隣のフランスから原発発電の電気輸入しとるし
グラフの分母が消費電力ではなく、発電電力なのがミソやな


4302020/01/17(金) 18:53:42ID:rkK7ATxqa.net

>>419
なんや石油なくても大丈夫やんけ


4342020/01/17(金) 18:54:30ID:nRCDRVZe0.net

>>419
カナダイタリアの次に日本が環境に配慮してるな


5792020/01/17(金) 19:10:05ID:pj00ixvM0.net

>>419
左翼そっ閉じ


5992020/01/17(金) 19:11:25ID:9RGu/649M.net

>>419
日本が目指すべきはフランスやな


6122020/01/17(金) 19:12:17ID:1jNIsu9f0.net

>>599
南海トラフで間違いなく取り返しつかなくなるけどまぁええんちゃうか?


4572020/01/17(金) 18:56:53ID:6DfyaAZ30.net

こういう電力の議論って安定性の観点が抜け過ぎなんだよなあ


4672020/01/17(金) 18:58:14.85ID:7PzEpRJr0.net

>>457
ほんこれ
原子力発電の最大の利点は安定的な電力の供給やからね
文系さんは電圧すら気にしないから…


4912020/01/17(金) 19:01:00.83ID:agyPrY25d.net

>>467
ワイ九州
ソーラー全盛の頃は脈動がひどくてパソコン使うの怖かった記憶


4862020/01/17(金) 19:00:15.59ID:C46UXHHe0.net

>>467
原発は不安定電力だぞ

定期点検が必須で停止しまくりだし
なにかあると、ちょっとした地震でも緊急停止しまくり
再稼働に時間がかかるので自然災害が多い日本に向いてない


5252020/01/17(金) 19:04:07ID:Y6ypx42j0.net

>>486
安定電源ってそういう意味ちゃうぞ


5112020/01/17(金) 19:02:48.68ID:7PzEpRJr0.net

>>486
電圧知らない文系さんは黙っててどうぞw


5232020/01/17(金) 19:04:02ID:C46UXHHe0.net

>>511
おまえの主張する安定的な電力の供給とは、
ずいぶん主観的で恣意的なんだな


5342020/01/17(金) 19:05:07ID:7PzEpRJr0.net

>>523
文系なら文脈捉えて、どうぞ


6082020/01/17(金) 19:11:56ID:o5HBXlVZ0.net

他国から電気を買うか
それとも国民に生活レベル落としてねって懇願するか
実際にやるとしたら他国から買うってのが現実的な落としどころやろうな


6132020/01/17(金) 19:12:21ID:7PzEpRJr0.net

>>608
近くの国と仲が悪いんですがそれは…


6232020/01/17(金) 19:12:59ID:kIra1z4cp.net

>>613
隣国と仲の良い国なんてない定期




ホームに戻る

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(48)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(48)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
48