アルファルファモザイク

悪人は死んだらええ
生かすのは税金の無駄や

お前は腐ったみかんを捨てずに冷蔵庫にとっておくんか？

死刑は賛成だけどもっと苦痛や恐怖なく殺してあげることは出来ないだろうか

ワイもイッチ応援するで
イッチがんばれー

死刑反対派の意見として
・冤罪の可能性
・死刑する側の精神的問題
・人権
こんなところやろか
可能性の話をしだしたら何も決まらんよな
よってこの話は平行線で終わりや

ロシアでさえ死刑は停止してるのにそれに比べてヤポンスキーはなんだい？

死刑反対の理由はなに

世界の死刑状況一覧
青→死刑廃止
緑→戦時を除き死刑廃止
茶→法律上は死刑維持も死刑が実質行われずに
廃止状態

赤→死刑存置

 

https://imgur.com/mEkiANd.png

まずイッチが死刑に反対する理由を教えてくれ
それがないと議論が始まらない

憲法が社会公共の福祉のために死刑制度の存続の必要性を承認しているから

死刑が存続してる理由は簡単やで
国民の大半が賛成か少なくとも熱烈な反対に回ってないからやで

日本とは国民に主権のある国家であって
国政は国民の「感情」に大きく影響を受けるんやで？
大きな罪は死刑を持ってして償うべきという考えが主流派
そしてワイもそう思ってる

この中の1人でも論破できた？

死刑反対派って明らかに馬鹿が多いよな

ワイも反対派や 質問あったら答えるで

イッチとかけまして、M男のご褒美と解きます

おあとがよろしいようで…

死刑のコストコが高いの問題やな
死ぬ事が刑やから労働も課せれないし刑務所には送れないし

1は自国に合うかどうかで関係ない
2は判決が出てるのでイッチ側が材料集めてひっくりかえしてくれ
3はお互いデータが出ないので水掛け論

そんじゃイッチのターンやで

むしろ完全終身刑ってある意味拷問なのとちゃうか?
イッチの意見を仰ぎたい

冤罪を考えると死刑はするべきではないわね

死刑反対なら仇討ち許可しろよ

死刑賛成派

北村弁護士

死刑反対派

ラサール石井、宇都宮弁護士、室井佑月

保守、右よりは死刑制度を賛成してる

周りがどうとかいう退屈な論拠で主張してくるのは大麻と同じやな
キメてるものも同じなんとちゃう

先進国で死刑推進してる国は日本だけ

やはり日本って遅れてるわ

イギリスは死刑廃止したら殺人罪の発生数が2倍になった
これ論破できる？

労働力として死ぬまで扱き使うのが理想ではある

賛成派は感情論
しかも感情の根拠が遺族とかじゃなくて自分だからな

仮に遺族が加害者を許したら、賛成派は遺族を頭おかしい奴呼ばわりするんやろ

実際遺族になって見らんと気持ちなんて分からんからなあ
反対派は大事な人が殺されて、犯人が喜んでても悔しいとは思わんってことやろ

>>270
いい線やん
では苦痛の度合いに関するデータ出して

死刑にならんとなると前の新幹線での殺傷事件のような犯人も増えるんちゃうか？刑務所で養ってもらいたいというか自分で考えて生きるのが嫌だから無期懲役狙いで殺したっちゅうやつや

犯罪者の証言を無条件で信用するなら死刑になりたくないやつが「死刑になりたかった」と主張する事で適用免れるね

>>317
犯罪者を生かしておくような無駄なリソースはない

国連からの委託により、「死刑と殺人発生率の関係」に関する研究が、たびたび実施されています。最新の調査（2002年）では「死刑が終身刑よりも大きな抑止力を持つことを科学的に裏付ける研究はない。そのような
裏付けが近々得られる可能性はない。抑止力仮説を積極的に支持する証拠は見つかっていない」との結論が出されています。

絞首刑ってしばらく意識ありそうだよな
ただの骨折だし

死刑反対派のバカは老害に家族全員轢き殺されても同じこといえんのかねwwwww

賛成派はそんなに憎い奴がいるなら自分で殺せや
妄想だけじゃなくてさぁ

感情論も立派な理論だぞ

感情論ってレッテル貼りしてるだけで草

>>476
それな

日本の刑罰は行為に対する当然の報いである
→応報刑論

一般的、特別的抑止のための制度である
→目的刑論

この二つを並存させた「刑罰とは応報である」という
論理構成で死刑制度は刑罰論的には妥当なのにな

感情論とか右翼とか主張するアホばかりで草

終身刑なら脱獄ワンチャンあるで

終身刑のほうが地獄の苦しみを味合わせることで出来るで

殺される奴も問題あるのは事実やろ

刑務所内で死なせる終身刑は堀の外の社会から見て死刑と何が違うんやろ？

まず死刑宣告されるほどやばい奴がまだ出てきとる時点で廃止は早いやろ