【胸糞】知床遊覧船 引き上げ費用は「税金負担」報道に「ふざけるな」と批判殺到

116
桂田精一社長 船体 知床遊覧船 乗客 月日に関連した画像-01
12022/05/07(土) 18:48:06ID:JUCv9eLo9.net

北海道・知床半島沖で遊覧船「KAZU1(カズ・ワン)」が沈没した事故から約2週間。5月6日には船体の引き上げ費用の一部を国が負担する見通しであると、「FNNプライムオンライン」が報じた。

記事によると運行会社「知床遊覧船」の桂田精一社長は当初、知人に「(乗客は)24名だから1人最高1億円とか出してもまだ余るような形なので。そちらのほうは問題ないかと思うんですけど」と話し、定員65人分の保険金から船の引き上げ費用を捻出できると考えていたという。しかし保険が適用されるのは事故に遭った24人分のみだと判明したため、一部を国が負担する方針になったというのだ。

さらに、運航会社への費用請求はついては「社長には資産がない。国が負担せざるを得ない」とする関係者のコメントも伝えられている。

これに対して、ネット上では怒りの声が続出している。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://jisin.jp/domestic/2094373/



32022/05/07(土) 18:48:42ID:Uik/cU9K0.net

桂田が払えよ


342022/05/07(土) 18:52:34ID:cTfqVI9O0.net

岸田はもちろん手抜き検査の国交省職員を公開処刑すんだよな


352022/05/07(土) 18:52:37ID:yxJLmUmT0.net

税金でもいいけど間に何もしない会社入れることはならん


382022/05/07(土) 18:52:46ID:r7G6qtrW0.net

ニューヨークの一般人の警備費回せばいいんじゃね


392022/05/07(土) 18:52:47ID:ydJ5/EWi0.net

全ては中抜きの為に(-∧-)合掌・・・


422022/05/07(土) 18:53:10ID:9XXIfjrH0.net

ふざけているのはこんな企業に営業を認めた国交省だろ


462022/05/07(土) 18:53:37ID:OL8HZhac0.net

政治家絡みですぐに税金出しちゃうんだ


472022/05/07(土) 18:53:38ID:K8EVwhAG0.net

国会議員がお金出し合って費用にすればいいだろ


482022/05/07(土) 18:53:40ID:zdJBq3uR0.net

税金は上級国民の財布w



672022/05/07(土) 18:55:50ID:AEsF5Ug+0.net

引き上げる必要ある?


792022/05/07(土) 18:57:06ID:yuJb2Bv20.net

まぁ最初から税金ありきで引き揚げしようというのが間違っているね


892022/05/07(土) 18:57:49ID:k0bR7tQI0.net

お金配りおじさんは?


1322022/05/07(土) 19:23:37.48ID:xJ40FN1s/

保険金はどこにいった?


62022/05/07(土) 18:49:38ID:nnDw9Sev0.net

引き上げん事には桂田の罪を問えないからなぁ


692022/05/07(土) 18:55:58ID:IouSWjMO0.net

>>6
なんで?


5742022/05/07(土) 19:50:14.88ID:rHSwjqQi0.net

>>69
証拠がないからだよ


82022/05/07(土) 18:49:43ID:es1yutdD0.net

65人分受け取るつもりだったのホンマに草
この社長、脳みそないやろ


632022/05/07(土) 18:55:07ID:ER4rImg80.net

>>8
社長 「1億x65人=65億入るから引き上げ費用余裕」

社長 「1億x24人=24億はいるから引き上げ費用も出せるな」 ←今このあたりかもw

社長 「えっ?最大1億は人によって変わるの?」


5882022/05/07(土) 19:51:01.42ID:GSBZSMOA0.net

>>63
だいたい、遺族に保険金回す気が無しなのもどうなのよ


9432022/05/07(土) 20:38:37.61ID:mVtB4EgR0.net

>>63
掛け算www


7312022/05/07(土) 20:08:31.48ID:u07dloAr0.net

>>8
なんでお亡くなりになってない人の分まで補償が下りると思ってたんだろう
常識が無さすぎじゃないか?


8112022/05/07(土) 20:17:44.45ID:MRrKyUhM0.net

>>731
社会人としてヤバいレベル(´・ω・`)


8872022/05/07(土) 20:28:28.49ID:oEsem1lR0.net

>>731
この保険には、遭難救助活動で被保険者が負担した場合や支払い請求がきた場合には保険金下りるし、弁護士費用とかも捻出出来るから、乗客等に下りる賠償金も手に入れる事が出来るとか思ったのではと推察


9812022/05/07(土) 20:44:44.23ID:DNHMscRF0.net

>>8
社会に出しちゃいけないレベル
早く牢屋にぶち込まないと迷惑垂れ流し人生



92022/05/07(土) 18:49:51ID:kNEK1g5P0.net

愚民も政治家もマスコミも「税金」がわかってない国
キチガイしかいない


112022/05/07(土) 18:50:04ID:0yh1jOSY0.net

外野が文句言い出して引き上げできなくなるパターン


1572022/05/07(土) 19:03:05.93ID:LZCJsoSk0.net

>>11
引き上げる必要ないんだから当たり前じゃん


1892022/05/07(土) 19:07:16.03ID:0yh1jOSY0.net

>>157
あのね、事故原因とか調べるのは当たり前なの。おわかり?


2022022/05/07(土) 19:09:47.65ID:Y5/r7T2x0.net

>>189
変な勢力があるみたいですよね。そのうち、道路が破壊されても税金を使うなと言い始めそう。


2782022/05/07(土) 19:20:47.00ID:Yh8ZxMPU0.net

>>202
破壊したやつが払うに決まってんだろ
ばかなの?


2282022/05/07(土) 19:13:42.68ID:LZCJsoSk0.net

>>189
捜査とは全然関係ないぞ
なんでそう思ったの??

知床の観光船、引き揚げは事業者判断 費用巨額で拒否事例も
https://www.chunichi.co.jp/article/462294

この社長が引き上げるって最初に言ったから引き上げる話になってるだけ
やっぱやめますって言えば引き上げないことになる
検察も海保も関係ない
この社長が勝手に引き上げると宣言したからこうなってる


2542022/05/07(土) 19:18:06.54ID:oF1knYb+0.net

>>228
重大事故なので運輸安全委員会が動いてるからだよ
もう社長個人のレベルじゃなくなってて、政府レベルの案件になってる


2892022/05/07(土) 19:21:55.94ID:LZCJsoSk0.net

>>254
ミスリードしようとしてるよね
運輸安全委員会が引き上げ指示したソースあんの??

運輸安全委員会は過去10年間で140件以上事故で派遣されてるけど
一度たりとも税金使って対処しろなんて指示出してないよ?


3922022/05/07(土) 19:31:59.10ID:r+FcEiLM0.net

>>289
こんな規模の事故昨今ねえがなw


4142022/05/07(土) 19:34:38.39ID:oF1knYb+0.net

>>289
その140件のうち、船主が対応不可能な海底100メートルへの沈没事故はどれだけあったの?


122022/05/07(土) 18:50:05ID:JaC+nSyh0.net

良いんじゃないの 誰かがやらなきゃいけないわけだし、こういうときの為に国家ってのはあるもんないんじゃないの


1832022/05/07(土) 19:06:30.60ID:gWLVu8nu0.net

>>12
日本のメディアもそうだけど国民もこんなもんよw
何兆円も意味のない事業に税金投入してるのに、この程度の税金投入で「ふざけんな」騒ぎ
挙げ句に公務員の給料減らせw

怒るとこ間違ってるよえ


2902022/05/07(土) 19:21:56.96ID:Yh8ZxMPU0.net

>>183
意味のない事業への無駄遣いにも当然ブーイングしてるよ
それでも強行するのがこのクソ国家だから敵わんよ


222022/05/07(土) 18:51:22ID:uAoa/B070.net

社長は引き上げ費用はサルベージ会社に全額自分が払うとか言ってたけど結局嘘だったね
最初から無理だとわかってたけどさ



1082022/05/07(土) 18:59:57ID:/Dr4ZZq50.net

>>22
なんかそういう口では払うとか言うけど結局払えないところが元従業員に「金にだらしない」って言われる原因なんだろうな


322022/05/07(土) 18:52:31ID:ER4rImg80.net

ここまで杜撰なことしてきた会社にたいして
最初から税金負担はダメだと思うわ

別会社とはいえホテルなど資産があるわけで
保険も金額は少ないが引き上げ費用はあると思うよ
それらを使ってもダメなら税金でいいとは思う


362022/05/07(土) 18:52:40ID:I/YpUWZL0.net

引き揚げるなら会社に払わせろ
払えないなら引き揚げ不要


9582022/05/07(土) 20:41:14.32ID:a1kU/E0e0.net

>>36
事故原因の究明と再発防止の観点から考えると、サルベージは必要
ただ、住民税や保険料と同様に全力でバカ社長個人からでも剥がす必要性があるんじゃね
個人法人問わず、自己破産で逃したら駄目だわ


442022/05/07(土) 18:53:17ID:Hm3xPONZ0.net

全額じゃないにしても引き上げ費用まで面倒見る保険ってあるの?
人や接触での事故の船の損害には面倒見ても引き上げはなさそう…


2042022/05/07(土) 19:10:02.26ID:LZCJsoSk0.net

>>44
ないと思う
というか、サルベージは過失がない場合しか保険がおりない
例の運河であった座礁事故も結局は船主が払うことになった
予見できない突発的な事故しか保険がおりないんだよ


2432022/05/07(土) 19:16:23.28ID:ER4rImg80.net

>>44
>3 沈没し全損となった場合の船骸および残骸撤去費用

こういうのはある
今回の保険がこれかどうかはわからないし(対象かどうかも)、該当する条件にあるかもわからない

船主責任保険(P&I保険)
船主が第三者に対し法律上の賠償責任を負ったことで被る損害を補償します。

主な補償内容
船主責任保険で保険金をお支払いする損害には以下のものがあります。
1 人の死傷または疾病に対する賠償責任
2 港湾設備、海産物などの財物に与えた損害に対する賠償責任
3 沈没し全損となった場合の船骸および残骸撤去費用
(ただし、港則法、港湾法または海上交通安全法等の法律によって船舶や積荷等の残骸の撤去を命じられた場合にかぎります。)
4 人命救助費、遺骸捜索費、弔祭費など
5 油などの汚濁物質を流出させたことによる海洋汚染に対する賠償責任・費用については別途割増保険料をいただいたうえでお引き受けすることができます。


2792022/05/07(土) 19:20:47.94ID:cyPG3hyN0.net

>>243
>ただし、港則法、港湾法または海上交通安全法等の法律によって船舶や積荷等の残骸の撤去を命じられた場合にかぎります。

ここがポイントやね


5702022/05/07(土) 19:50:01.42ID:qiFLQwI+0.net

>>279
他の船舶の航行に支障を生じるおそれは考えられないから、残骸の撤去を命じられることはないね
遺体の収容や原因の究明のために引き揚げたいっていうなら、それは単に国の都合であって船主の負うべき責任範囲ではない


5992022/05/07(土) 19:52:36.35ID:cyPG3hyN0.net

>>570
そういうこと
海洋汚染等の心配も今の所なさそうだしそもそも引き揚げ困難な場合はしゃーないねという規定だし


6222022/05/07(土) 19:55:26.24ID:ry7yliR20.net

>>599
そうなると支払い義務のない費用は責任賠償保険では出ないし
会社に負担させることは出来ないってことだよね


6322022/05/07(土) 19:57:12.32ID:cyPG3hyN0.net

>>622
そうなるね


6532022/05/07(土) 19:59:34.75ID:rvPnaTYo0.net

>>622
当たり前だろ。
だから今時の自動車保険には、お見舞い費用とか義務のない費用負担が
賠償責任とは別に設定されている。



桂田精一社長 船体 知床遊覧船 乗客 月日に関連した画像-01


ホームに戻る

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(116)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(116)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
116