【衝撃】弁護士「特定の作家の絵柄を再現するようなAI絵は著作権侵害にあたる可能性がある」 : アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

1：2022/10/18(火) 10:10:30.50ID:V9wtZCGE0604

現行法でも取り締まれそうで草

https://imgur.com/rUEUTU5.png

https://storialaw.jp/blog/8820

3：2022/10/18(火) 10:11:09.04ID:dioly9dO048

ワイマジで死ぬほど絵心ないんだけど好きなキャラの絵描けるんか？

14：2022/10/18(火) 10:14:41.10ID:vGstanjeM

>>3
練習すれば描けるようになるよ
ワイも学生の頃美術の内申点2やったけど絵描いてる

4：2022/10/18(火) 10:11:09.06ID:anjbg2op07

どう似てるのか証明できないだろ

97：2022/10/18(火) 10:51:38.05ID:FraTd/Pcp01

>>4
たしかに
どうやって証明するんやろ

8：2022/10/18(火) 10:12:33.45ID:eQsL7qXo019

無許可で「○○先生の絵柄を再現できます！！」って売り出したらアウトやろけど
それ以外やと証明しようがないやろ

9：2022/10/18(火) 10:12:48.92ID:9NNgIkifd

可能性があるだけ
判例作ってから物申してくれ

10：2022/10/18(火) 10:12:56.22ID:8BTSts1A069

こんなんでも逮捕されるんか？

17：2022/10/18(火) 10:15:08.45ID:c5mxXrm/094

じゃあそれを誰が判定するのかって話ですわ…

18：2022/10/18(火) 10:15:21.52ID:TaKKQ9mI02

だれかAIでミッキーマウスとピカチュウ出力して
たまたまAIがつくった偶然の産物のキャラクターですよ理論で販売してみてよ

22：2022/10/18(火) 10:17:01.93ID:9NNgIkifd0

>>18
AIはミッキーしらんでもそれを売りに出した人間が知ってるなら出せるだろアホかな

23：2022/10/18(火) 10:17:04.58ID:V9wtZCGE0

要するに「AIに特定の絵師を狙い撃ちするような学習のさせ方する」のは著作権侵害って話やな

28：2022/10/18(火) 10:20:14.09ID:V9wtZCGE013

ある人物に特化させたAIはその作家が描いた作品と全く同じ作品を出力してしまう可能性がある
→著作権法の「著作権侵害発生の実質的危険性を有する物品」に該当するって理屈や
だからイラストレーターが構図を参考にするのはセーフやけど人物特化AIはアウトってことやね

31：2022/10/18(火) 10:21:32.20ID:rS33Df3Da

>>28
じゃあ特定の絵師の真似してその人の絵柄に似てしまった人もアウトってことなんか
こわいね

34：2022/10/18(火) 10:23:14.64ID:rS33Df3Da

よく考えたらアニメの絵柄真似して描くのもアウトってことやん
これはやばいで

36：2022/10/18(火) 10:24:18.55ID:9XtQoxYE00

「危険性を有する」だけでも開発者含めて法的責任を問われるってことは
悪用や二次ゴロ増えたらAIもその開発者も巻き込まれる恐れがあるってことやろ
そんなん開発者いなくならんか

40：2022/10/18(火) 10:26:26.55ID:9XtQoxYE0

>>36
よく読んでなかったわ
特定の作品特化でパクりAIを作ったらって話か

44：2022/10/18(火) 10:28:19.77ID:47EWtnGad

パプワくんの作者とか著作権侵害なんか？

47：2022/10/18(火) 10:29:02.07ID:uU4MLuf+0

え和月とかまた捕まるの？

49：2022/10/18(火) 10:31:59.97ID:6npZ20pAp1

絵柄に著作権て
何でもありじゃん

51：2022/10/18(火) 10:32:10.29ID:P9VKNdSJ0

>>49
あるやろ

52：2022/10/18(火) 10:32:40.48ID:P9VKNdSJ0

ペンタブ使ったからセーフみたいな話やからな

54：2022/10/18(火) 10:35:25.33ID:V9wtZCGE07

みんな元記事読まんやん
要約すると絵柄パクリ同人ゴロはセーフ、絵柄パクリAIはアウトや

57：2022/10/18(火) 10:36:13.71ID:P9VKNdSJ01

>>54
また著作権法のせいで日本では新技術がつぶされるわけか

60：2022/10/18(火) 10:37:23.49ID:0N7F9dWy0

絵師なんて版権無視して金稼いでるゴミばかりだろ

67：2022/10/18(火) 10:38:48.19ID:uU4MLuf+0

そもそも判事ならともかく弁護士が言うてるだけじゃ無意味に近いで

76：2022/10/18(火) 10:42:02.55ID:9NNgIkifd8

作風を真似るのはいいと思うが時間かかるしフォロワーが増えて絵師側もそこまで悪い気しないやろ
どんな絵師の絵柄も秒殺で完コピ出来る人間がいたらそういうのはわからん

78：2022/10/18(火) 10:42:32.45ID:nCAn57Ep0

>>76
田中圭一「えっ」

83：2022/10/18(火) 10:45:31.78ID:8EZeggYFa5

同人の方が悪質じゃね？

85：2022/10/18(火) 10:46:31.48ID:DvaGF+FE068

>>83
作者が訴えない限りセーフやからな
全然ちゃうよ

98：2022/10/18(火) 10:51:48.15ID:x0B2uM0g0

そりゃそうだろとしかいえん

108：2022/10/18(火) 10:56:36.19ID:FraTd/Pcp10

特定の作家に特化させてる証明はどうやってやるんや？

【衝撃】弁護士「特定の作家の絵柄を再現するようなAI絵は著作権侵害にあたる可能性がある」 https://t.co/s95548tGSy #AI #弁護士 #イラスト
— アルファルファモザイク (@alfalfaGeinow) 2022年10月19日

via http://eagle.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1666055430/

ホームに戻る

おすすめ記事