アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

どっかから資金得た工作組織なん？

>>4
資金提供元はヤフーとグーグル
構成員は元朝日新聞とマスコミ内定してる大学生

>>6
ド真っ黒やん

>>6
草過ぎて信用ならんなw

>>6
毎日新聞も

 

https://imgur.com/VhLrchn.jpg

>>6
ヤフーなんてデマ発信源みたいなとこやないか

>>6
まーーーたヤフー絡みかよ…

>>6
ハハハ

>>6
実質プロパガンダ肯定センターだね

シン・ファクトチェックセンターとかいう団体作ってお前らが上納金出してやるしかねえよ

>>34
別にツイッター民がボランティアで勝手にファクトチェックセンターのファクトチェックやってくれてるし…

＜朝日が慰安婦取り消し記事の英文サイトを隠蔽していた事件のおおまかな流れ＞

ケント・ギルバートらが朝日記事の「ｆｏｒｃｅｄ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｓｅｘ（性行為を強制された）」という英語表現が
「軍隊による物理的な強制という印象を受ける」ので修正してほしい
それと吉田記事を撤回した事実を英文で発信してほしい旨朝日に質問状を出す
↓
朝日が「表現は”本人の意に反して慰安婦にさせられた”という意味で変えるつもりはない」
吉田記事に関しては「4年前の取り消し時の英文記事が今でもネットで読める。それで十分」と回答
↓
ケントが吉田取り消し記事の英文版を調べようとしたら「あれ？記事が検索にひっかからないぞ」
そのことを動画で発言
↓
詳しい有志がhtml調べて「検索避けタグ」発覚
ついでに英文記事なのに日本語記事ディレクトリ下にあり、さらに外人に見つかりにくくされていたことも発覚
↓
Twitteｒで拡散され５chでスレが立ち騒ぎになり始めたら、４年放置していたhtmlから「検索避けタグ」をこっそり消す
↓
翌日産経の取材に対して「社内で記事をチェックしたあとタグを消すはずだったのに、たまたまその２記事だけ
うっかり消すの忘れてたわーうっかりしてたわーでももう消したわー」と下手な言い訳
↓
当時アップされた慰安婦記事のうち、「吉田記事取り消し」と「慰安婦と挺身隊を混同したこを認めた」２記事だけ「検索避けタグ」があり
「日本政府が強制性を認めた」という内容の記事にはタグがなかったことが産経によって暴露される
↓
その後、朝日デジタルの「訂正」と「謝罪」の記事にはすべて「検索避けタグ」が埋め込んであるらしく
「２記事だけうっかり消すの忘れてたわー」の釈明も嘘である可能性が有志の調査で浮上する

ほんと悪質、ずさん、卑怯、恥知らず

>>60
まあ宣伝って割り切ってるからこれなんだろうけどさ
新卒のマスコミ希望者は、真実の報道で世界を良くしたい的な青臭い奴も少なからずいるんじゃねえの？とくに左寄りなら
そういう若造たちへの背信だよなあ、まあいうだけ無駄だけど

>>60
ひでーなこれ

>>60
デマサイトと変わらんというか、まったく同じだよねこの企業自体。

>>60
マスコミじゃなくてゴミだな

例えば、一時期騒ぎに騒いだBLM運動

あれ、黒人の命が大事だとか差別が～とか喚きながら、周辺の民家やスーパー、ホームセンターなどで
放火や略奪をしまくっていたが
黒人の命が大事なのに、アメリカで黒人マフィア同士の衝突で黒人同士が撃ち合って死亡しても何も言わなかったよな
あれはファクトチェックセンター様にかかったら、無かった話になるのかな？

お前らの言う事、ぜんぶそうなってるよな
都合の悪いことはなかったことになって、都合が良かったら事実は違ったとしても一方的に捲くし立てて、扇動にのる馬鹿を焚き付けて
わめき散らす

>>73>>74の事柄など吐き捨てるほどたくさんあるのは

どう考えても、そこに出資する資本にとって、都合のよいものが事実なのだと認定され
それ以外は認めないという機関を設立して、一方的にわめき散らしますセンターに
言葉遊びで、公的機関の様な印象を与えるグループ名にしただけだよな

web魚拓はパヨクの隠蔽に対する
ネット側の対応として自然発生したもの

本当の意味でのファクトチェックの走り

>>116
社民党の拉致否定北朝鮮礼賛ページが消えたのがきっかけだったっけ

左右関係無く本来専門家集団でやるはずのファクトチェックを大学生にやらせる時点で間違っている
こいつらが全員10歳でMIT入学したレベルの天才なら話は別だが

>>130
朝日や毎日の記者のレベルが大学生程度だと自虐的に認めているんだろうw

>>130
学生相手なら期待しない結論出してきても希望に沿うよう無理矢理ねじ曲げられるからだろ