【冤罪なのか】狭山事件、証拠や証言の内容が今見ても色々と違和感

24
筆跡 自白 スコップ 鴨居 万年筆に関連した画像-01
1名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:21:59ID:eobl

以下コピペ

脅迫状の筆跡は99.9%別人

脅迫状・封筒に石川さんの指紋はない

現場の足跡は押収された地下足袋(じかたび)のものではない

2回の捜索時に鴨居に万年筆はなかった

事実と違う「自白」の殺害方法

犯人の血液型はB型と断定できない

発見されたスコップは遺体を埋めるのに使われたものとは断定できない

目撃証言の確認方法が不十分

声が似ているとする証言は信用できない

証拠の万年筆は被害者のものとはいえない

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AD%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6

https://www.youtube.com/watch?v=4gvUDUvu9TQ



2名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:22:44ID:8t8t

ほな犯人ちゃうかー


4名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:23:33ID:VTlW

会社の組合でその事件の署名あったわね


5名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:24:17ID:eobl

>>4
最近流行ってるんか
ワイはヤフーこうこくにでてきた
概要
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AD%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6


6名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:24:36ID:eXlv

それじゃ犯人は誰やねん


7名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:25:13ID:eXlv

再審請求は通らないやろね


8名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:26:53ID:eobl

>>7
なんでやろね
50~60年代の警察なんて杜撰な取り調べで有名やん


15名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:30:23ID:eXlv

>>8
表向きは再審を出来る証拠や証言が過去のもの過ぎる
本音は面倒くさいと謝りたくないと範例を作りたくない


9名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:26:56ID:DUhL

マジレスやが犯人じゃないかもと思う10倍の
「こいつ犯人かも」って思う事象があるんやで?
検察もアホやないからね~


10名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:28:10ID:8t8t

じゃあなんで有罪になったんや?



12名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:28:28ID:eXlv

>>10
自白


13名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:28:30ID:eobl

関係者続々と不審死してるらしい


23名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:33:30ID:8t8t

>>13
もう年やろ


14名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:29:39ID:5VCi

逆に何でどう考えても犯人とは思えない人を犯人に仕立て上げたんや?


16名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:30:33ID:eobl

>>14
よくあるやん
犯人早く捕まえないとメンツがーとか
昔あるある


18名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:31:35ID:23pv

>>14
事件の一年前に似たような事件で犯人取り逃がして世間が激怒→警視庁長官辞任


20名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:32:52ID:5VCi

>>18
はえー誰でもええから捕まえないとあかんかんじやったにゃね
ほんならもうちょい理屈が通りそうな人に罪を押しつければよかったのにな


25名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:34:04ID:eXlv

>>20
最悪死刑もあるのに
世間的に擁護されなさそうな人を狙ったんやろね


19名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:32:02ID:eXlv

擁護している連中がヒステリック過ぎるのもアカンわね


22名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:33:25ID:eobl

>>19
ちゃんと証拠も複数揃えてるにも関わらず
ずっと聞き入れられなきゃ
多少声を荒げてヒステリックになる必要は出てくるんとちゃう?
ただ冷静に淡々と抗議して誰が注目するねん


31名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:38:10ID:EtgK

何で今になって急にこんな話を?


33名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:38:34ID:eobl

>>31
前からやってたんちゃう?
オンライン署名は最近始めたとかやない?


42名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:45:56ID:99Ft



44名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 16:46:51ID:lDa3

>>42
無能な働き者や・・・


73名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:02:32ID:eobl

63~77年に関係者6人死んでるらしい



75名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:04:35ID:C2Yc

なんやっけあの韓国企業がやってたサイト
あそこにこういう事件のまとめいっぱいのってて昔の狭山の写真とかあって中々資料として有能やったんやけどな
サービス終了とともに全部ネットからきえてもうたわ


77名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:05:28ID:eobl

>>75
NAVERまとめか 未解決事件のまとめが怖くてお世話になったわ


78名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:05:35ID:C2Yc

>>77
せやそれや


81名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:06:34ID:rV9D

>>1
一部の頭のおかしい人が言ってるだけじゃねえ


89名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:10:38ID:eobl

>>81
常人でも気狂いでも同じ証拠やん
筆跡とかもちゃんとした機関に鑑定してもらった上で冤罪訴えてるんやろ
例え気狂いが提示しても科学的根拠のある証拠なら裁判で戦えると思うで


91名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:11:24ID:rV9D

>>89
「ちゃんとした機関」がちゃんとしてない定期


103名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:16:52ID:eobl

>>91
別に弁護してる団体のことじゃなくて
科学的にいろいろ調べてくれる機会やぞ?
物証改竄するような機関が鑑識した証拠なんてそもそも裁判で取り合ってもらえるはずないし
まともなとこに頼むやろ


107名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:19:17ID:rV9D

マジレスすると

主観まじりの文章→「あきらかに」冤罪
根拠もなく数字を出す→「99%」無関係
自分に好都合な鑑定だすと→「ちゃんとした」機関認定

まあムリかなって


108名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:22:18ID:eobl

>>107
そうか?明らかにって言ったのはワイやが
証拠に基づいて判断してるんやし言うほど主観か?
それに99%とかはコピペやし 鑑定だって弁護団体が鑑定してもらった上で言ってるんやろ
冤罪認定を求めて裁判にもってこうとしてるのに
変な機関にわざわざ証拠調べてもらうことなんてするかって言ってるやん


109名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:23:19ID:rV9D

>>108
全くフラットに証拠を調べなおす→わかる

冤罪ときめつけて有利な証拠でるまでいろいろな機関に持ち込む→アウト


110名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:23:34ID:rV9D

まずね
その鑑定、何度目ですかあ?


111名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:24:03ID:rV9D

次にね
仮に警察の肩もった判定したら
どうなります?
社会的に死にますわなあ


113名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:26:53ID:eobl

>>111
普通の鑑定機関 警察に鑑定依頼されることもあろうに
警察の方持ったら社会的に死ぬってどういうことやねん


116名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:28:50ID:rV9D

おまけにですね
飛び出すのは「新しい手法」なんですわ
その「新しい手法」ってのもね
「有罪の証明」には役立つんすけどね

つまり「真犯人をみつけた」時ですね
梨泰院殺人事件なんかの場合ですね


117名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:29:38ID:eobl

>>116
なんかこいつ段々狂ってきてないか?
いまいちワイへの反論にもなってないし



122名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:31:35ID:08q3

「あきらか」ではないと思う


127名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:33:36ID:CVUX

実際有罪の証拠出てきても捨てそう


129名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:34:57ID:eobl

>>127
そんなことしたところで裁判の結果には永久しないやろ
署名運動がうまくいって再審に持ち込めたなら
向こうだって有罪の証拠を新たに準備するはずやし


136名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:37:16ID:bePC

よう知らんが真犯人捕まえられない理由あんのかな?


159名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:49:47ID:eobl

冤罪を訴えること自体は別に普通のことちゃう?
再審で認められるかどうかは裁判所次第やし、再審やること自体は別にそこまでワイらに悪影響ないやろ


173名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 18:00:07ID:eXlv

>>159
せやで
権威は落ちたら不利も生じる


175名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 18:01:12ID:eobl

>>173
大丈夫や 日本やし、公的機関がアレなのなんてみんな知ってるけどスルーやん


161名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:50:39ID:Ew5r

知らん事件やな思たら古すぎる


162名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:51:00ID:eobl

>>161
社会の教科書とかに載ってた記憶


165名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:53:39ID:i5vR

>>162
支援者増やしたいのかもしれんけど…怒らんといてな?皆パヨチンテロリストの御輿の人権なんてどうでもいい、テロに巻き込むな!どうでもいい考えると思う。


172名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 17:59:25ID:izme

生きてるから冤罪だなんだと騒がれるんやし
即死刑執行してれば冤罪だとか掘り起こす奴もいなくなる


176名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 18:02:20ID:eobl

>>172
アメリカで死刑後に冤罪証明された事件あったやろ
熱心な人なんかは執行後も掘り起こすんじゃ?


182名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 18:12:24ID:uP1L

毒カレー事件ってどうなんやろ???


185名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 18:13:45ID:eobl

>>182
犯人はカレーじゃないとこで保険金殺人?かなんかやってたけどカレーの真犯人ではない説があるよな
どうなんやろ
最近娘と孫がしんだよな


188名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 18:18:56ID:eXlv

>>182
ワイは冤罪やと思う


190名無しさん@おーぷん22/11/02(水) 18:20:28ID:eobl

>>188
こういう有罪怪しいやつってやっぱり死刑先送りにされるんかね




筆跡 自白 スコップ 鴨居 万年筆に関連した画像-01


ホームに戻る

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(24)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(24)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
24